Научная статья на тему 'Эффективность гуминовых препаратов на посевах яровых зерновых культур'

Эффективность гуминовых препаратов на посевах яровых зерновых культур Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
171
43
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Стифеев А. И., Шамин Д. В., Казначеев А. М.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Эффективность гуминовых препаратов на посевах яровых зерновых культур»

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ГУМИНОВЫХ ПРЕПАРАТОВ НА ПОСЕВАХ ЯРОВЫХ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР

А.И. Стифеев, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, заведующий кафедрой экологии и охраны природы Д.В. Шамнн, A.M. Казначеев, аспиранты Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И.И. Иванова

Одним из основных направлений развития современного земледелия является широкое внедрение биотехнологий, призванных содействовать решению продовольственной проблемы, снижению материальных и энергетических затрат, улучшению качества продукции, охраны окружающей среды. Основой этих технологий является широкое использование биологических средств защиты растений, стимуляторов роста и бактериальных удобрений.

В их числе гуминовые препараты. Гуматы -это группа естественных высокомолекулярных веществ, которые благодаря особенностям строения и физико-химическим свойствам обладают высокой физиологической активностью. Они активизируют метаболизм и размножение полезной почвенной микрофлоры, повышают защитный механизм растений против действия неблагоприятных физических (жара, холод), химических (засоление, тяжелые металлы, радионуклиды) и биологических (грибные, бактериальные и вирусные болезни) факторов, способствуют формированию высокого урожая сельскохозяйственных культур.

Для определения эффективности гумино-вых препаратов (Гумат калия/натрия и Гумат Плодородие) при различных способах их внесения на посевах яровой пшеницы в Курском НИИ агропромышленного производства были заложены полевые опыты в севообороте со следующим чередованием культур: занятый пар (горохо-овсяная смесь) - озимая пшеница -сахарная свекла - яровая пшеница.

Полевые работы проводились в лучшие агротехнические сроки с использованием районированного в области сорта Курская 2038.

Почва опытного участка представлена черноземом типичным мощным тяжелосуглини-стым. Содержание гумуса в пахотном слое составляет 6,0-6,2%, подвижного фосфора (по Чирикову) - 10,1-14,5, обменного калия (по Масловой) - 16,8-18,0 мг/100 г почвы. Реакция почвенной среды нейтральная (pli 6,8-7,0).

Для оценки эффективности биопрепаратов в течение всего периода вегетации проводились наблюдения за ростом и развитием растений, а также фитосанитарным состоянием посевов.

Результаты полученных исследований показали, что применение гуминовых препаратов оказывало существенное влияние на полевую всхожесть семян, продуктивную кустистость, урожайность, структуру урожая и качество зерна яровой пшеницы (табл. 1).

Применение ¡уминовых препаратов способствовало снижению заболеваемости яровой пшеницы лисгостебельными заболеваниями (табл. 2). Так, при обработке семян биологическая эффективность гуминовых препаратов составила: по бурой ржавчине - 28,1 -30,4%, по мучнистой росе - 17,5 -23,7%, по сеториозу -32,1- 32,7%.

При обработке семян и посевов яровой пшеницы биологическая эффективность препаратов увеличивалась. При двукратном использовании препаратов (обработка семян + обработка посевов в фазе кущение-выход в трубку) биологическая эффективность составила: по бурой ржавчине - 42,2-45,9%, по мучнистой росе - 35,9-39,4%, по септориозу -42,5-44,0%; а при трехкратном (обработка семян + обработка посевов в фазе кущение-выход в трубку + обработка в фазе выход в трубку-колошение) -

48.949,6% ; 43,8-48,7% ; 54,5-55,9% соответственно.

1. Влияние гуминовых препаратов на

Варианты опыта Количество взошедших растений, шт/м2 Общее количество стеблей, шт/мг Количество продуктивных стеблей, шт/м2 Число зерен в колосе, шт. Масса 1000 зерен, г Натура зерна, г/л

Обработка семян

1 Контроль 521 781 1,49 561 1,08 П2 40.0 747

2. Гумат Плодородие. 250 мл/т 528 792 1,50 617 1,17 18,7 40,7 750

3 Гумат K/Na (200мл/т) 529 799 1,51 625 1,18 18,8 406 748

Обработка ссмян+ обрабопса посевов в фазе кущение-выход в трубку

4. Гумат Плолоро-дие,250мл/га 528 839 1,56 623 1,18 18,8 41,4 752

5 Гумат K/Na (500м л/га) 528 833 1,57 629 1,19 19,0 413 751

Обработка ссмтн обраГхтгка i юсевов в фазе кушснис-выход в трубку -обрабогка посевов в фазе выход в трубку-копошение

6 Гумат Плодоро-дие,250мл/га 528 818 1,55 623 1,18 18.8 41,6 754

7 Гумат K/Na, 500мл/га 529 830 1,57 629 1,19 19,0 41,5 753

Относительно высокая биологическая эффективность препаратов в борьбе с листосте-бельными заболеваниями, по нашему мнению,

2. Влияние гуминовых препаратов на поражасмость яровой пшеницы листостебельными заболеваниями

Иариашы опыта Бурая ржавчина Мучнистая роса Септори- 03

Г1оражаемость,% Биологическая эффективность,% Поражаемостъ.% Биологическая эф-фективность.% Поражаемость.% Биологическая эффективность,%

Обработка семян

1 Конфоль 13,5 — 11,4 — 33,6 —

2 Гумат 11лолоро-дисДЗОмд^ 9,7 28.1 9,4 17,5 22.8 32.1

3 I умат K/Na, 200мл/г 9.4 30,4 87 23.7 226 32,7

Обработкасемян* обработкапосевов в ос кушенне-выход в трубку

4.Гумат Пюдпро-лиеЛ50мл/|а 7.8 422 7.3 35,9 19 J 42,5

5 Гумат K/Na 500мл/га 73 45.9 69 394 18.8 440

( обработка семян * обрабоп<а посевов в фене кутпенне-выход в трубку -обработка i юсевов в фазе выход в трубку -колоша uic

бГумаг Плодоро-;mc.250M,Vra 6,8 49,6 6.4 43,8 153 54.5

7. Гумат K/Na 500мл/га 6,9 489 5,8 487 14,8 559

получению более мощных, более развитых растений и как следствие, повышению устойчивости к этим заболеваниям.

Полученные урожайные данные свидетельствуют о довольно высокой эффективносги применения ¡уминовых препаратов Fia посевах яровой пшеницы (табл. 3). Так, обработка семян повышала урожайность яровой пшеницы на 1,3-1,7 ц/га. Двукратное использование биологических препаратов повышало урожайность яровой пшеницы на 4,6-4,9 ц/iu, а трехкратное на 7,5-7,8 ц/га.

3. Влияние гуминовых препаратов на урожайность и качество зерна яровой пшеницы

Варианты Урожайность Содержание клейковины

и/га прибавка ц/га % прибавка%

Обработка семян

I. Контроль 20,9 - 18 6 -

3 Гумат Плодородие, 250 мл/т 22,2 1.3 19,6 1.0

4 Гумат K/Na, 200мл/т 22,6 1.7 19,5 0,9

Обработка ссмян+ обработка посевов в ( трубку азе кущение-выход в

7.Гумат Плодородие, 250 мл/га 25,5 4.6 20,7 2,1

8 Гумат K/Na 500мл/га 25,8 4.9 20,5 1,9

Обработка семян + обработка посевов в ( трубку обработка посевов в фазе выход >азс кущение-выход в в трубку-колошение

11 Гумат Плодородие,250 мл/га 28,4 7.5 21,8 3,2

12 Гумаг K/Na. 500мл/га 28,7 7,8 21,6 3.0

HCPos 1.2 0,3

связана с тем, что они усиливали рост и развитие растений яровой пшеницы, способствовали

Биологические препараты при различных способах их внесения оказывали существенное влияние на качество зерна яровой пшеницы, повышая в нем содержание сырой клейковины.

Содержание сырой клейковины в зерне яровой пшеницы на вариантах с использованием гуминовых препаратов было выше. Обработка семян повышала содержание сырой клейковины в зерне на 0,9-1,0%; обработка семян + обработка посевов в фазе кущение-выход в трубку - на 1,9-2,1%, а трехкратное использование препаратов (обработка семян + обработка посевов в фазе кущение-выход в трубку + в фазе выход в трубку-колошение) - на 3,0-3,2%.

Применение биологических препаратов на посевах яровой пшеницы повышало урожайность, увеличивала стоимость валовой продукции и, учитывая невысокую их стоимость и малые нормы внесения, было экономически выгодно при различных способах внесения.

4. Экономическая эффективность использования биологических препаратов на

Примечание: стоимость 1 т зерна яровой пшеницы-6000 руб, З.В.- затраты на внесение препарата

Таким образом, результаты проведенных исследований свидетельствуют о высокой эффективности гуминовых препаратов Гумат калия/натрия и Гумат Плодородие на посевах яровой пшеницы. Наиболее эффективным способом внесения препаратов является трехкратное использование: обработка семян + обработка посевов в фазе кущение-выход в трубку + в фазе выход в трубку-колошение, обеспечивающее высокую урожайность и качество зерна яровой пшеницы, высокие экономические показатели.

посевах яровой пшеницы, 2007 г.

Показатели Стоимость препарата, руб. Норма внесения, г/т, г/га Затраты на 1 га, руб. Урожайность, ц/га Прибавка урожая от применения препарата, ц/га Стоимость при-баки, руб. Условно чистый доход, с 1 га, руб.

Обработка семян

1. Кон- - - - 20,9 - - -

троль

2. Гумат 180 1л/т 45 22,2 1,3 780 735-

Пло- р за з.в

дородие 1 л

3. Гумат 120 200 6,0 22,6 1,7 1020 1014

K/Na Р за 1 л мл/т -з.в

Обработка ссмян+ обработка посевов в фазе кущение-выход в трубку

4. Гумат 180 250 45+ 25,5 4,6 2760 2670

Пло- р за мл/г 45 -з.в

дородие, 1 л а

5. Гумат 120 200 6,0+ 25,8 4,9 2940 2874

K/Na Р за 1 л мл/т 500м л/га 60,0 -з.в.

Обработка семян+ обработка посевов в фазе кущение-выход в фубку - обработка посевов в фазе выход в трубку-колошение

6. Гумат 180 45+ 28.4 7,5 4500 4365

Пло- р за 45+4 -

дородие 1 л 5 з.в

7. Гумат 120 200 6,0+ 28,7 7,8 4680 4554

K/Na Р за 1 л мл/т 500м л/га 500м л/га 60,0 + 60,0 + -з.в.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.