CC BY
32
табл. 2
1
6
6
3
4
3
5
I
2 - С.
О.И., :икан-)тные7
-Ир-
чтива-
ствен-
стник.
юбре-
ІЄНИЯ.
5-23.
С. И. Борисенко, Э.Ф. Луткова
ЭФФЕКТИВНОСТЬ БИОСТИМУЛЯТОРОВ В БОРЬБЕ С КОРНЕВЫМИ ГНИЛЯМИ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ
Алтайский край является крупнейшим :: чл'авщиком высококачественного зерна "иеницы. Важнейшим условием получе-ля высоких урожаев яровой пшеницы является защита зерновых культур от чезней и вредителей. По совокупности нфекционных заболеваний зерновых эвое место по вредоносности занимают 1 рневые гнили. Они относятся к наименее заметным, но наиболее вредоносным 3- Золеваниям. Потери урожая в отдель-* :е годы могут достигать 50% и более.
Корневые гнили зерновых - это груп-± болезней со сходными симптомами, раз-i : вающихся на подземных и приземных органах растений. В результате заболе--ния у пшеницы уменьшается корневая у 1ССЗ., снижается поступление элементов г лтания и влаги, ухудшаются технологи-гские и посевные качества зерна.
Причиной массового распространения корневых гнилей являются специали-з ция и концентрация зерновых хозяйств, вторные и бессменные посевы зерно-:ых, а также их способность поражать ольшое количество злаков, в том числе и сорных. Сорные растения являются по-тоянными резерваторами возбудителей 5олезни. Заболевание распространено > всех районах возделывания зерновых -¿ультур.
Наибольшее распространение в условиях Алтайского края имеют гельмин-'оспориозные (Helmintosporium sativum Pam.) и фузариозные (виды грибов рода Fuzarium) корневые гнили.
Различные виды корневой гнили вы-ывают сходные симптомы заболевания.
Болезнь внешне проявляется в виде побурения корней, подземного междоузлия, узла кущения, основания стебля и злагалища нижних листьев.
Пораженные корни и междоузлия становятся хрупкими и обламываются при выдергивании из почвы.
При поражении проростков они искривляются, становятся уродливыми, на них появляются коричневые продольные некротические пятна или штрихи, и они отмирают. В дальнейшем симптомы заболевания проявляются в области узла кущения, на влагалищах прикорневых листьев и на нижней части стебля.
При сильном проявлении болезни на поле наблюдается массовая щуплоколо-сость и щуплозерность. Сильно пораженные растения отмирают к уборке.
Эффективная защита зерновых культур от корневых гнилей возможна только при своевременном и качественном проведении комплекса защитных мероприятий. Комплекс мероприятий включает агротехнический, химический и прочие методы борьбы.
Лучшими предшественниками для яровой пшеницы в севообороте являются пар и оборот пласта многолетних трав, а худшими являются зерновые культуры, способствующие накоплению инфекционного начала.
Условия питания имеют большое значение в борьбе с корневыми гнилями. Внесение органических и минеральных удобрений повышает болезнеустойчивость пшеницы и ограничивает развитие гельминтоспориоза. Из бактериальных препаратов фунгицидным действием на патогенные грибы обладает азотобактер [2].
При глубокой заделке семян пшеница сильно поражается корневыми гнилями. Большое значение в снижении поражения растений корневыми гнилями имеет и устойчивость сорта. По данным АНИИ-
ЗИСа, наиболее устойчивыми являются Саратовская 29, Саратовская 39, Саратовская 42, Скала, Аютесценс 758, Альбидум 43 и другие.
Химический метод защиты зерновых культур от корневых гнилей включает два приема: протравливание семян и использование пестицидов во время вегетации. В настоящее время протравливание семян это составная часть технологии возделывания культуры.
Исследованиями ряда ученых установлено, что гуминовые кислоты и ряд других препаратов, являющиеся регуляторами роста растений, повышают эффективность удобрений, активизируют обмен веществ, оказывают большой стимулирующий эффект на рост корневой системы и самой культуры.
Исследованиями ученых доказано действие гумата натрия на рост и развитие яровой пшеницы и повышение урожайности. Таким образом, можно считать, что регуляторы роста повышают сопротивляемость растений к неблагоприятным факторам [1].
В исследованиях, проводимых в условиях учхоза “Пригородное” Первомайского района, изучалось влияние не-
которых биопрепаратов в борьбе с корневыми гнилями. В задачи исследований входило изучение влияния предпосевной обработки семян биопрепаратами на рост и развитие яровой пшеницы и поражение ее корневыми гнилями.
В опытах исследовалась эффективность следующих препаратов: Агат 25. Хитозан, Теллура М, Нарцисс 50%, Силе в различных концентрациях.
Обработка препаратами проводилась за 2-3 дня до посева методом полусухого протравливания с добавлением прилипа-теля КМЦ.
В результате анализа яровой пшениць. было отмечено, что поражение растений корневой гнилью по вариантам существенно не изменилось. Балл поражения составил 1, а распространенность болезни колебалась по вариантам в пределах 8-68%. Наименьшая распространенность болезни была в варианте с обработкой семян препаратом Теллура-Био с цинком в концентрации 0,01 % и 0,05% и составила соответственно 8% и 12%. Сравнительно благоприятно складывалось фитосанитарное состояние на фонах с применением “Нарцисса” 0,8%, Теллура М2п 0,007%. “Агат -25” 28% (табл. 1).
Таблица 1
Влияние обработки семян биопрепаратами на поражение яровой пшеницы “Алтайская-50” корневыми гнилями в 1998 г.
№ Варианты Распространенность болезни, % Балл поражения
1 Контроль 60 1
2 Агат 25 + ТМГГО - 80% с.п. 64 1
3 Хитозан 0,003% 64 1
4 Хитозан 0,01% 48 1
5 Теллура М 0,007% 68 1
6 Теллура М 0,014% 64 1
7 Нарцисс 0,8% 28 1
8 Теллура М Тх\ 0,014% 36 1
9 Теллура М Ъп 0,007% 28 1
10 Теллура Био Ъп 0,005% 44 1
11 Теллура Био Хп 0,05% 12 1
12 Теллура Био Хп 0,0,1% 8
13 Агат 25% т.п. 28 1
14 Силк 5% к.э. 20 1
е с кор-їований осевной і на рост )ажение
}>ектив-\.гат 25, :/о, Силк
одилась
^усухого
рилипа-
иеницы астений -1 суще-ажения ь болез-ределах енность ткой се-
ІНКОМ в
ставила
ггельно
анитар-
нением
3.007%,
блица 1 шы
эения
Таблица 2
Влияние обработки семян биопрепаратами на урожайность яровой пшеницы
“Алтайская-50” в 1998 г.
№ Варианты Урожайность, ц/га Прибавка к урожаю, ц/га
1 Контроль 10,4 —
2 Агат 25 + ТМТБ - 80% 13,5 3,1
3 с.п. 11,7 1,3
4 Хитозан 0,003% 13,1 2,7
5 Хитозан 0,01% 12,7 2,3
6 Теллура М 0,007% 14,7 3,7
7 Теллура М 0,014% 13,0 2,6
8 Нарцисс 0,8% 13,8 3,4
9 Теллура М Zn 0,014% 13,1 2,7
10 Теллура М Zn 0,007% 12,4 2,0
11 Теллура Био Zn 0,005% 13,5 2,1
12 Теллура Био Zn 0,05% 13,9 3,5
13 Теллура Био Zn 0,0,1% 14,1 3,7
14 Агат 25% т.п. Силк 5% к.э. 13,8 3,5
Проведение предпосевной обработки семян яровой пшеницы биопрепаратами обеспечило прибавку урожая во всех вариантах (табл. 2).
При анализе урожайных данных выявлено, что наибольшая прибавка урожая получена при обработке семян препаратами в следующих вариантах: Теллура М <>,014% и Агат 25% т.п. - 3,7 ц/га, Силк 5% к.э. и Теллура Био Хп 0,01% - 3,5 ц/га. Теллура М Zn 0,014% - 3,4 ц/га.
Таким образом, наилучший эффект был получен в вариантах: Силк 5% к.э., \гат 25% т.п.,Теллура М 0,014%,Теллура Био Ъп 0,01%.
ЛИТЕРАТУРА
1. Чекуров В.М., Стецов ГЯ., Антонова О.И., Гершкович А.П. Эффективность применения биостимуляторов при обработке семян и вегетирующих растений яровой пшеницы // Гуминовые удобрения и стимуляторы роста в сельском хозяйстве: Материалы 2-й межрегиональной научно-практической конференции 27 марта 2002 года. - Бийск: изд-во АлтГТХ 2002.- 204 с.
2. Чулкина В.А. Корневые гнили хлебных злаков в Сибири. - Новосибирск: Наука, 1985.
