CC BY
15
Евразийский Союз Ученых (ЕСУ) # 7 (16), 2015 | ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
25
капитализации его активов, так и ведет к получению значительных региональных мультипликативных эффектов. В связи с этим, современная система стимулирования труда на предприятии должна обеспечивать наряду с материальными методами мотивации использование методов, ориентированных на профессиональный рост работников.
Список литературы
1. Гордейко С.Г. Мотивация сотрудников коммерческого банка // Управление человеческим потенциалом. 2014. № 2. - С. 92-100.
2. Гутгарц Р.Д. Эволюция подходов к проблеме управления кадрами предприятия. // Менеджмент в России и за рубежом. 2008. - №5.
3. Елисеев О.П. Практикум по психологии личности -СПб., 2011. С.386-389.
4. Иванов А.В., Матвеева Л.Г., Чернова О.А. Капитализация ресурсов промышленного предприятия в составе кластера в стратегиях инновационного развития // Инженерный вестник Дона. 2013. Т. 27. №4. - С. 133.
Иванов А.В., Чернова О.А. Контроллинг как инструмент системы управления капитализацией ресурсов промышленного предприятия // Гуманитарные и социальные науки // 2014. №1. - С. 20-28.
6. Матвеева Л.Г., Чернова О.А. Стратегический консорциум как механизм наращивания инновационного потенциала промышленности Юга России // Journal of Economic Regulation. 2013. Т. 4. № 3. - С. 65-72.
7. Чернова О.А., Садовников А.С. Механизмы активизации инновационной активности предприятий // Современные проблемы науки и образования. 2015. №1. - С. 760.
8. Чернова О.А. Моделирование инновационно ориентированных кластеров в контексте проблем повышения сбалансированности развития экономики региона // Экономический анализ: теория и практика. 2011. №47. - С. 14-21.
9. Янченко И.В. Педагогический смысл понятия «карьера» // Педагогика: традиции и инновации: материалы междунар. науч. конф. 2011. — С. 102-105.
5.
ЭФФЕКТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКОЙ НА ОСНОВЕ АКТИВИЗАЦИИ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В КОРПОРАТИВНЫХ
СТРУКТУРАХ
Батейкин Дмитрий Викторович
К.э.н., доцент кафедры экономики Алтайского института финансового управления, г. Барнаул
Усенко Варвара Дмитриевна
Старший преподаватель кафедры экономики Алтайского института финансового управления, г. Барнаул
АННОТАЦИЯ
В статье показано, что инвестиционная политика является средством восстановления правильной структурной динамики системы. Главная цель инвестиционной политики состоит в качественном преобразовании материально-технической базы производства, интенсификации воспроизводства основных фондов и капитальных вложений, повышение качества продукции и снижение издержек, а оценка эффективности корпоративной структуры базируется на возможности получения дополнительных преимуществ от объединения.
ABSTRACT
The article shows that the investment policy is to restore proper structural dynamics of the system. The main objective of the investment policy involves a qualitative transformation of the material-technical base of production, the intensification of reproduction of fixed assets and capital investments, improving product quality and reducing costs, and evaluation of the effectiveness of the corporate structure is based on the possibility of obtaining additional benefits from the merger.
Ключевые слова: эффективное управление, региональная экономика, интеграционных процессов, корпоративные структуры, инвестиционная политика.
Keywords: effective management, regional economy, integration processes, corporate structure, investment policy.
Проблема выбора и сочетания многообразных форм и механизмов государственного регулирования экономики - одна из наиболее важных, сложных и дискуссионных не только для России, но и для других стран. Анализ мирового опыта показывает, что существует более или менее стандартный набор общепринятых форм и методов государственного регулирования. Инструментарий государственного регулирования имеет свой состав и структуру в зависимости от специфических условий каждого региона и в целом по стране. Причем в современной экономике развитых индустриальных стран преобладает тенденция дерегулирования, то есть сокращения масштабов прямого государственного вмешательства. Но она сопровождается не ослаблением экономических функций государства, а их усложнением (прежде всего повышением разнообразия).
Что касается государственного регулирования инвестиций в основной капитал, то оно играет ведущую роль
в достижении устойчивого экономического развития страны. Западные государства используют целый арсенал методов воздействия на инвестиции:
- налоговые;
- амортизационные;
- кредитно-денежные и др.
Инвестиционная политика является средством восстановления правильной структурной динамики системы. Исходным пунктом обоснования инвестиционной политики должен служить анализ рынка продукции и прогнозирование его развития на перспективу [1].
Главная цель инвестиционной политики состоит в качественном преобразовании материально-технической базы производства, интенсификации воспроизводства основных фондов и капитальных вложений, повышение качества продукции и снижение издержек.
26
Евразийский Союз Ученых (ЕСУ) # 7 (16), 2015 | ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
Особенностями инвестиционной политики в корпоративных структурах (или какой угодно согласованной политики отдельно взятой бизнес-структуры) является:
- В определении инвестиционной политики участвует большое количество юридически самостоятельных производственных и финансовых структур; причем их самостоятельность, по сути, определяется двумя факторами - степенью финансовой зависимости и договорными отношениями.
- Инвестиционная политика тесным образом переплетена с бюджетной.
- Возможно использование механизма взаимокредитования друг друга.
- Возможно выполнение различного рода финансовых операций благодаря наличию финансовой инфраструктуры.
- Возможно целенаправленное «давление» на рынок и проведение крупных операций за счет аккумуляции большого пакета акций.
- Возможно «давление» на государство с целью стимулирования трансформации накоплений в инвестиции» создания правовой основы и инфраструктуры.
Если представить инвестиционную политику как процесс, то это будет циклический процесс - последовательное чередование основных функции по замкнутому контуру. Такими функциями являются прогнозирование, планирование, учет, контроль, анализ и регулирование. Укрупненно этот цикл можно представить следующим образом (рис. 1) [2].
Необходимость согласованной инвестиционной политики в современных условиях обусловлена целым рядом обстоятельств [3]:
• Обеспечение необходимого уровня конкурентоспособности продукции корпоративных структур.
• Развитие новых направлений производства в корпоративных структурах. Решение экологических проблем.
• Разработка рекомендаций по эффективному развитию интеграционных процессов в корпоративных структурах регионов, включающих, в том числе региональные особенности, ликвидацию старых мощностей; модернизацию производства и создание новых мощностей; выпуск конкурентоспособной продукции.
1 [j U —17 Определение основных направлений инвестирования средств н формирование инвестиционного портфеля
I $ 1
S ^ S и „ \ Обоснование инвестиционной политики, анализ рынка
II / продукции
Cl, сЗ [
О Q* -©< о 7i С г Г\ Организация финансового обеспечения (поиск н выбор
s о g а § g —/ источников инвестиций)
g g s 1
§ 1 —\ Формальное представление потребности в инвестициях
В 5 С о 2 <_> с —^ (инвестиционные проекты)
о>
а а 03 я о 2 к. Реализация инвестиционных проектов; разработка схем
5 | [ ° 1 —/ взаимодействия корпоративных структур
I
^^ —Гх Анализ эффективности деятельности корпоративных структур
Рисунок 1. Основные составляющие формирования инвестиционной политики корпоративных структур региона
Согласованная инвестиционная политика должна выполнять пять основных функций:
- стратегическая - прогнозирование основных направлений инвестиционной деятельности, разработка принципов и методов функционирования рыночных механизмов в данной сфере;
- регулирующая - обоснование и реализация соответствующего механизма создания экономических, правовых и иных условий, позволяющих наиболее эффективно решать задачи в области выбранных приоритетов инвестиционной деятельности;
- координирующая - обеспечение обновления производственного аппарата в соответствии с выбранными приоритетами развития корпоративной структуры и отдельных бизнес-структур (обеспечение взаимоувязанных инвестиционных решений на всех уровнях);
- корректирующая - разработка системы экономических показателей для анализа интеграционного
процесса в достижении целей инвестиционной политики и обеспечение своевременной корректировки;
- информационная - сбор и анализ информации о состоянии инвестиционного рынка.
Эффективность инвестиционной политики в целом
оценивается по показателю срока окупаемости инвестиций, которые определяются на основе данных бизнесплана и предварительных расчетов по обоснованию инвестиционных проектов.
Организация управления инвестициями Одним из важнейших факторов подавления инвестиционной активности является неэффективное управление. Это связано как с отсутствием внешнего рыночного контроля (конкуренции), так и недостатками организации управления. Неэффективная система управления во многом обусловлена:
- незавершенностью преобразований собственности и как следствие неопределенностью основных управленческих мотиваций;
Евразийский Союз Ученых (ЕСУ) # 7 (16), 2015 | ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
27
- отсутствием сущностных изменений в системе управления бизнес-структурами, т.е. переход, по сути, к новой управленческой парадигме, основанной на системном и ситуационном подходах к управлению.
Необходимо понимать, что неэффективное функционирование корпоративных структур возможно по причине низкого качества решений высшего руководства. При этом оно непосредственно зависит от эффективности системы управления корпоративной структурой. Для ее оценки необходимо также осуществлять ежегодный анализ эффективности функционирования корпоративной структуры.
Если в результате такого анализа выявлены серьезные недостатки, выразившиеся в дефектах структуры и в низком качестве принимаемых решений, то руководству корпоративной структурой необходимо принять радикальные меры по ее реорганизации [6].
Отечественный опыт функционирования корпоративных структур показывает, что в условиях нечеткого функционального разделения труда, ответственности и технологии в аппарате управления происходит излишняя централизация управления. Руководство в стремлении сохранить управляемость замыкает на себя все большее количество оперативных контрольных функций, а также стремится полностью управлять движением денежных средств. Такое положение дел приводит к ограничению хозяйственной самостоятельности всех подразделений корпоративной структуры и как следствие снижению заинтересованности их руководства в конечных результатах деятельности [4].
Создавая механизм по реализации эффективной методики по оценке функционирования корпоративной структуры необходимо при развитии интеграционного процесса учитывать:
• зависимость структуры затрат корпоративной структуры от объемов производимой продукции,
• зависимость структуры затрат корпоративной структуры от объемов капитала, инвестированного в снижение затрат,
• распределение собственности, являющейся, наряду с взаимными инвестициями, как бы платой за устойчивость постоянно взаимодействующей пары поставщик - потребитель.
На практике получается, что при участии поставщика в капитале потребителя возможно возникновение особых отношений между корпоративными структурами в форме взаимного кредитования под процент ниже рыночного. Такое кредитование приводит к уменьшению издержек производства и получению обоюдной выгоды. При достаточно большой доле участия в капитале (высокой заинтересованности в успехе партнера) происходит повышение инвестиций и производства за счет интеграции.
Само по себе существование области взаимовыгодных отношений не достаточно для того, чтобы корпоративные структуры попали в нее в результате решения своих оптимизационных задач и установления равновесия в системе, при этом необходимо определить оптимальный выбор параметров корпоративной структуры и изменения параметров этого оптимума в зависимости от степени развития интеграционного процесса по формированию корпоративной структуры.
Оценка эффективности корпоративной структуры базируется на возможности получения дополнительных преимуществ от объединения (эффект синергии). В общем
виде эффект синергии можно представить в следующем виде [5]:
Sn = ДП1 + ДП2 + ДУ + AN - ДВД - AIM (1)
где: - n - расчетный период времени;
- Sn - синергический эффект в результате интеграционного процесса;
- ДП1 - расчетная дополнительная прибыль от расширения масштабов деятельности;
- ДП2 - расчетная дополнительная прибыль от снижения риска за счет диверсификации деятельности корпоративной структуры;
- ДУ - экономия текущих производственных издержек;
- AN - экономия налоговых платежей;
- Д1Д - дополнительные инвестиции на реконструкцию и расширение;
- AIM - инвестиции в начальный момент интеграционного процесса.
Проблемы финансового обеспечения инвестиционного процесса в корпоративных структурах регионов все более обостряются. В производственном бизнесе собственные средства остаются основными источниками финансирования. Один из реальных способов увеличения собственного капитала - активизация деятельности на рынке ценных бумаг.
Организационно-экономический механизм интеграционных процессов способствует практической реализации увеличения финансовых возможностей. Это может происходить за счет действия многих факторов. К основным относятся:
* консолидация капиталов участников интегрированных бизнес-структур и использования их для реализации инвестиционных проектов до более эффективным направлениям развития;
* ускорение оборачиваемости;
* кооперация в производственной и маркетинговой деятельности;
* перераспределение рисков внутри корпоративной структуры;
* диверсификация производства:
* оптимизация взаиморасчетов как в корпоративной структуре, так и отдельно взятой бизнес-структуре;
* дополнительные возможности самофинансирования за счет проведения налогового планирования и перераспределения налоговой ответственности;
* консолидация технологической цепочки;
* рост реализации за счет изменения и увеличения ассортимента и увеличения объемов производства. Для эффективного развития интеграционного процесса необходимо разработать согласованную стратегию развития всей корпоративной структуры, сопряженную со стратегиями отдельных интеграционных бизнес-структур (которые можно рассматривать как бизнес-стратегии) по всем необходимым параметрам. Для этого, прежде всего, необходима увязка целей, т.е. здесь должна осуществляться выработка методов согласования целей и задач каждого участника. Если такое удастся реализовать, то это обеспечит эффективное управление.
Список литературы
1. Боговиз А.В., Строителева Е.В. Управление экономическим состоянием предприятия с использованием информационной системы // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2012. № 2. - С. 52-55.
28
Евразийский Союз Ученых (ЕСУ) # 7 (16), 2015 | ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
2. Межов С.И., Межова Л.Н. Проектирование взаимодействия в интегрированных производственных системах // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2014. № 5 (37). - С. 59-64.
3. Строителева Е.В. Определение отличительных особенностей региона при оценке его социально-экономического развития // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2015. № 2 (40). - С. 85-88.
4. Строителева Т.Г. Ключевые проблемы экономической интеграции в бизнес-структурах региона // Социально-экономическое развитие общества в координатах XXI в.: традиции и инновации. 2014. - С. 79-84.
5. Строителева Т.Г., Вукович Г.Г. Математическое моделирование трудовых процессов в производственных системах // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2015. № 1 (39). - С. 35-42.
6. Шлегель А.В., Строителева Е.В. Совершенствова-
ние транспортной инфраструктуры Алтайского края как компонент регионального экономического развития // Академические чтения: проблемы и перспективы современной экономики: материалы
Международной научно-практической студенческой конференции. Барнаул, Издательство ААЭП, 2015. - С. 153-156.
К ВОПРОСУ О ФАКТОРНОМ МОДЕЛИРОВАНИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ
Батейкин Дмитрий Викторович
К.э.н., доцент кафедры экономики Алтайского института финансового управления, г. Барнаул
АННОТАЦИЯ
В статье рассмотрена совокупность методов исследования по факторному моделированию экономических процессов, которые целесообразно использовать при расчете календарно-плановых нормативов. Прикладные исследования подтверждают, что модель факторной системы - это функция многих переменных, выражающая реальные связи между анализируемыми явлениями, так как функционирование любой сложной социально-экономической системы происходит в условиях сложного взаимодействия факторов.
ABSTRACT
The article describes a set of research methods at factor modeling of economic processes that might be used in the calculation of the calendar and planning regulations. Applied research has confirmed that the factorial model of the system is a function of many variables, expresses the actual relations between the analyzed phenomena, as the functioning of any complex socio-economic systems in the conditions of a complex interaction offactors.
Ключевые слова: моделирование, экономические процессы, факторная система, взаимодействие факторов, корпоративные структуры.
Keywords: modeling, economic processes, factor system, the interaction offactors of the corporate structure.
Современная экономическая наука располагает богатым арсеналом методов анализа. Но успех исследования в значительной мере зависит от того, каким образом, по каким критериям выбираются методы для проведения исследования и в какой комбинации эти методы используются. Выбор методов исследования и их комбинаторное использование определяются системным представлением обо всей совокупности общенаучных методов исследования. В понимании системы общенаучных методов исследования является классификация методов, позволяющая упорядочить представление об их составе, связях и особенностях [1].
Совокупность методов исследования можно разделить на три группы:
- эмпирические;
- наблюдения;
- мыслительно-логические.
Эмпирические методы построены на практической деятельности, осмысление которой дает представление о сути и особенностях событий и ситуаций. В эмпирических методах выделяют две группы - методы наблюдений и методы эксперимента. Первая группа характеризуется минимальным вмешательством в исследуемые события и ситуации; вторая предполагает искусственное создание ситуаций, для изучения особенностей поведения системы. Эти особенности в обычных условиях могут быть незаметны, но в экспериментальных условиях, а иногда и в экстремальных, они проявляются в полной мере.
Методы наблюдения могут быть разделены на методы прямого и косвенного наблюдения. Прямое наблюдение - это наблюдение в реальном масштабе времени и
на основе непосредственного общения или прямых коммуникаций; косвенное наблюдение основывается на опосредованных связях и коммуникациях, и дифференциации временного режима наблюдений.
Мыслительно-логические методы представляют собой использование интеллектуальных операций дедукции или индукции для разрешения исследуемой проблемы или ситуации.
Одна из интеллектуальных операций - это моделирование. Суть этого метода заключается в том, что реальные объекты исследования, особенно если они недоступны или если нельзя вмешиваться в их функционирование, заменяются соответствующими моделями, пользуясь которыми можно провести эксперимент, изучить их поведение при изменениях параметров внешней и внутренней среды [5]. Модель - это копия реального объекта, обладающая его основными характеристиками и способная имитировать его поведение. Особенностью модели является то, что она находится всегда в определенном отношении с реальным объектом. Очень часто необходимо намеренное упрощение действительности модели, чтобы выделить главное. Модель должна соответствовать некоторым требованиям:
- достаточно полно отражать особенности и сущность исследуемого объекта, чтобы можно было замещать его при исследовании;
- представлять объект в упрощенном виде, но с допустимой степенью простоты для данного вида и цели исследования;
