Эффектиная защита льна от болезней и вредителей Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

ле, о чем свидетельствует самый низкий коэффициент вредоспособ-ности (В% = -0,69 %) из расчета на I экз. сорняка на 0,1 м2. Похожая ситуация складывалась в посевах озимых пшеницы и тритикале по однолетним сорнякам, где коэффициенты вре-доспособности имели близкие значения: -0,14 и -0,16 % соответственно. Вред, причиняемый однолетними видами сегеталов озимой ржи, выражался в потере 0,01 % урожая в пересчете на 1 сорняк на 0,1 м2.

Хорошо просматривается серьезное расхождение в причиняемом ущербе между многолетними и однолетними видами сорных растений. Так, на озимой пшенице коэффициент вредоспособности первых в 7,8 раза, а на тритикале - в 4,1 раза выше. Эти данные подтверждают общепризнанный факт о значительно более высокой вредоносности многолетних сорных растений по сравнению с однолетними.

Полученные за шестилетний период исследований средние показатели вредоносности сорных растений относительно невысокие, особенно однолетних видов, однако, это не означает, что засоренность посевов не будет возрастать. Если в посевах озимой пшеницы в 20012004 гг. при колебании засоренности от 3,S до 8,1 шт/0,1 м2 потери урожая зерна варьировали от 0,7 до S %, то в 200S г. и 2006 г. вследствие более высокой засоренности (29,4 и 166,1 шт/0,1 м2) недобор урожая приблизился к 10 %. В посевах озимого тритикале в 200S г. численность сорной растительности увеличилась до 24,1 шт., а в 2006 г. -уже до 73,2 шт. на 0,1 м2, соответственно и потери урожая возросли до 2,7 и 8,2 %. Посев озимой ржи оказался наиболее засоренным также в 200S г., когда потери возросли на S % против средних значений.

Таким образом, на юго-востоке ЦЧЗ в посевах озимой пшеницы количество видов, численность и биомасса сорных растений на единице площади гораздо выше, чем в посевах озимых тритикале и ржи. Поскольку эта культура менее конкурентоспособна по отношению к сорнякам, они причиняют ее посевам больше вреда, вызывая существенные потери урожая. Поэтому на озимой пшенице можно рекомендовать применение гербицидов, эффективность которых в ее посеве окажется наиболее высокой.

Эффективная защита льна от болезней и вредителей

Л.П. КУДРЯВЦЕВА, H.A. КУДРЯВЦЕВ, Л.А. ЗАЙЦЕВА

Всероссийский НИИ льна А.Е. РОДИОНОВА, А.В. НОВИКОВ

Тверская государственная сельскохозяйственная академия

Для успешного развития льноводства необходима эффективная защита культурных растений от болезней, в том числе от таких вредоносных, как антракноз, пасмо и полиспороз. В результате селекционно-иммунологической работы во Всероссийском НИИ льна в последние 2S лет создана коллекция микроорганизмов - возбудителей болезней льна, используемая в селекции на его устойчивость к антрак-нозу, пасмо и полиспорозу, получен исходный материал для селекции льна на устойчивость к этим болезням.

Помимо устойчивых сортов современная система фитосанитарно-го обеспечения льноводства, разработанная с нашим участием, предполагает использование научно обоснованных севооборотов, поддержание фитосанитарной чистоты в посевах предшествующих культур, применение удобрений с учетом их влияния на проявления различной патологии растений, тщательную и своевременную обработку почвы.

Истребительные меры должны быть рассчитаны не на полное уничтожение вредных компонентов аг-роэкосистем, а на сдерживание их распространения без серьезных нарушений стабильности агробиоце-нозов. Именно поэтому среди мер фитосанитарной стабилизации льноводства все большее распространение получают биологически активные вещества, стимулирующие повышение устойчивости культурных растений к болезням и повреждениям. Их применение на льне позволяет снизить нормы расхода дорогостоящих препаратов, совместить химические и биологические компоненты, что обеспечивает не только рациональный фи-тосанитарный эффект, но и повышает урожай льнопродукции, снижает пестицидную нагрузку на окружающую среду.

Для обработки семян предлагаются сегодня суспензии различных биопрепаратов-иммунизаторов. В наших опытах продуктивным оказалось использование Эль-1 при обработке семян (I мл/т) и при опрыскивании посевов (10 мл/га совместно с препаратами Ленок, 34 г/га + Хвастокс Экстра, 0^-0,6 л/га + Багира, 0^-1,0 л/га или Ленок, 4 г/га + Гербитокс-Л, 0,6 л/га + Хантер, 1,0 л/га). В условиях производства очень высокие показатели урожайности льнопродукции (соломы - 72,0 и 72,2, семян - 7,4 и 7,7 ц/га) получены при сочетании обработки семян комбинацией препарата Эль-1 (1 мл/т) со стандартным протравителем семян ТМТД в сниженной норме расхода 2 л/т и опрыскивания посевов Эль-1 (10 мл/га) совместно с гербицидами Ленок, 4 г/га + Хвастокс Экстра, 0,6 л/га, + Багира, 1,0 л/га или Ленок, 4 г/га + Гербитокс-Л, 0,6 л/га + Хантер, 1,0 л/га. Эти варианты применения биологически активных препаратов показали также тенденцию повышения качества льно-продукции.

Дополнительная прибыль от сочетания обработки семян препаратом Эль-1 и опрыскивания посевов им в композиции с гербицидами в сниженных нормах расхода составил 2400 руб/га в год. Уровень рентабельности затрат на эту технологию достиг S78 %, коэффициент ее энергетической эффективности - 8,4.

Препарат Эль-1 в условиях производства широко применялся в Тверской и Ивановской областях, где этим индуктором фитосанитарной устойчивости в 2001-2006 гг. были обработаны семена льна, высеянные на площади около ^00 га. На Торжокской льносеменоводческой станции в 2004-2006 гг. для обработки семян льна в объеме более S00 т применялся фитоиммунизатор Новосил ^0 мл/т). При совместном применении с химическими протра- Ы вителями семян в сниженных нор- ш мах расхода он показал повышение ы эффективности этого приема про- ы тив грибных и особенно бактери- | альных болезней льна на площади 2 посевов более S000 га. И

N>

о о

(О

4S

Qaueöa 6anöäiee.p65 45 21.12.2008, 14:39