CC BY
48
EFFECTIVENESS OF WINTER WHEAT VARIETIES OF WORLD SELECTION
IN SOUTH URAL
ЭФФЕКТИВНОСТЬ СОРТОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ МИРОВОЙ СЕЛЕКЦИИ
НА ЮЖНОМ УРАЛЕ
A. Glinushkin, Candidate of Biological Sciences1 А.П. Глинушкин, кандидат биологических наук E-mail: glinale@gmail.com, Phone: +7 (912) 359-00-18
O. Beloshapkina, Doctor of Agricultural Sciences2 О.О. Белошапкина, доктор сельскохозяйственных наук
S. Plygun, Candidate of Agricultural Sciences3 С.А. Плыгун, кандидат сельскохозяйственных наук
N. Nikolaev, Researcher1 Н.А. Николаев, научный сотрудник
T. Mishenina, G. Myasnyankina, V. Lukyantsev, S. Dushkin,
E. Karamatova, A. Vasilyeva, N. Grigorieva, Post-graduate students1 Т.А. Мишенина, Г.А. Мяснянкина, В.С. Лукъянцев, С.А. Душкин,
Е.Н. Караматова, А.С. Васильева, Н.А. Григорьева, соискатели
A. Solovykh, Candidate of Biological Sciences1 А.А. Соловых, кандидат биологических наук
A. Rayov, Candidate of Agricultural Sciences1 А.А. Райов, кандидат сельскохозяйственных наук
1Orenburg State Agrarian University, Orenburg, Russia
Оренбургский государственный аграрный университет, Оренбург, Россия
2Russian State Agrarian University - Moscow Agricultural Academy named after K.A. Timiryazev, Moscow, Russia
Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А. Тимирязева
3Orel State Agrarian University, Orel City, Russia
Орловский государственный аграрный университет, Орел, Россия
ABSTRACT
Varieties of winter wheat of world selection were studied in the conditions of South Ural. The conducted researches showed that in conditions of a steppe zone of South Ural possibly receiving more than 5,0 t of grain of winter wheat. For a steppe zone of South Ural four effective grades of winter wheat are defined: Kolos 47, Nika, KNIISH 756, Mironovskaya 64.
АННОТАЦИЯ
Сорта озимой пшеницы мировой селекции были изучены в условиях Южного Урала. Проведенные исследования показали, что в условиях степной зоны Южного Урала возможно получение более 5,0 т зерна озимой пшеницы. Для степной зоны Южного Урала определены четыре эффективных сорта озимой пшеницы: Колос 47, Ника, КНИИСХ 756, Мироновская 64.
KEY WORDS
Wheat; Varieties; Disease; Puccinia recondite; Productivity; Full-scale mass of grain. КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
Пшеница; Сорта; Болезни; Puccinia recondite; Урожайность; Натурная масса зерна.
Озимая пшеница привлекательная культура в условиях степной зоны Южного Урала [1]. Потенциал, продуктивности её высок, но на практике труднодостижим, по ряду причин [2,3,4]. Фитосанитарное состояние, его мониторинг, контроль - сложные задачи, наиболее эффективное решение возможно интегрировано [5,6,7,8], эффективны технологии двойного использования [9], однако первым выступает селекционный метод [10]. Оценка сортов, селекционных линий, проводимая в условиях предполагаемого использования сортов важный практический элемент, как для корректировки работы селекционеров, таки для службы защиты растений. Подробный анализ таких исследований позволяет использовать материал и в качестве, матрицы для прогнозирования.
Цель работы - определить эффективный потенциал сортообразцов коллекции озимой пшеницы в условиях степной зоны Южного Урала по хозяйственно ценным и другим показателям.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
250 сортообразцов озимой пшеницы из мировой коллекции ВНИИР имени Н.И. Вавилова изучали по ряду параметров в 2006-2007 гг. на опытном поле Оренбургского ГАУ, в коллекционном питомнике, в 4-х польном селекционном севообороте, растения отбирались с 1-й повторности на делянках площадью 2 м2. Агротехника - общепринятая для данной зоны, норма высева 4,0 млн. всхожих семян на 1 га, почва - чернозём южный.
Для всестороннего анализа отобрано 154 сортообразца. Представленные результаты фитосанитарного обследования коллекционных сортообразцов провели на естественном инфекционном фоне в период развития грибных, бактериальных и вирусных заболеваний. Массово были представлены: Ржавчина бурая (Puccinia recordita Rob. Ex Desm f. sp. tritici); Мучнистая роса (Blumeria graminis (DC.) Speer f. sp. tritici Marchal.); Кончиковый бактериоз (Xantomonas translucens) [8, 9, 10]; встречались вирусоподобные симптомы подходящие под описание возбудителей: Вируса
полосатой мозаики пшеницы Wheat streak mosaic virus (WSMV); Русской мозаики озимой пшеницы Russian wheat mosaic (RWMV); Мозаики злаков Triticum mosaic virus (TrMV); Желтой карликовости ячменя Barley yellow dwarf virus (BYDV); Штриховатой мозаики костра Brome streak mosaic virus (BrSMV); Мозаики костреца Bromegrass mosaic virus (BrMV); Штриховатой мозаики ячменя Barley stripe mosaic virus (BSMV) и др. [3].
Распространенность болезней и идентификацию возбудителей проводили следующими методами: визуальной диагностики, методами рулонным и влажной камеры, микробиологическим, микроскопическим, молекулярно-генетическим [3]. Стандартными методами определяли энергию прорастания и всхожесть семян, натуру, урожай. В силу ограниченного объема выборки, отбор растений проводили; осенью и ранней весной в фазах кущения-трубкования с площади 0,25 м2 ; позднее с площади 0,05 м2 (20 см, на 22,5 см). Урожайность учитывали селекционным комбайном Sampo 2100. Собранное зерно исследовалось лабораторно, где определялась натурная масса зерна и другие показатели.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
Многомерны факторы, от которых зависит эффективность производства озимой пшеницы. В таблице 1 мы представили основные для нас, полученные в фазу
массового цветения сортообразцов, а также элементы эффективности производства (количество растений учета, урожайность и натурную массу зерна).
Для охвата большего круга вредных организмов, мы совместили показатели повреждения возбудителями болезней озимой пшеницы и вредителями (грызущими и сосущими) назвали - смешанным поражением вредными организмами (сортообразцы растения, которых не имели признаков повреждения вредителями и возбудителями болезней обозначены числом ), другие обозначены числом 1).
Бактериозы и вирозы, также были объедены в один показатель, и сохранена степень их проявления выраженная в процентах, повреждения органов растений на которых они идентифицировались.
Кончиковый бактериоз, отмечался как по распространенности (рассчитывалась по стандартной методике), так и по размеру проявления на листьях (выраженному в сантиметрах).
Мучнистая роса и ржавчина, рассчитывались по общепризнанным формулам. Важнейшие показатели, определяющие эффективность производства озимой пшеницы: урожайность зерна в центнерах (0,1 тонны) на 1 га; натурная масса зерна в граммах на 1 литр, число 0 в этих показателях означает - отсутствие данных.
В результате проведенных исследований, анализ таблицы по урожайности (ц/га, точно или в вариации, в скобках указывается место происхождения), позволяет выделить наиболее перспективные сорта: Chieftain (Англия) - 41,02; Ресурс (Безенчук)
- 42,75; Ермак (Зерноград) - 42,2; Зарница (Зерноград) - 45,7; Зерноградка 11 (Зерноград) - 42,9; Ростовчанка 3 (Зерноград) - 42,8; Дон 93 (Зерноград) - 43,29; Дон 85 (Зерноград) - 42,66; Дон 95 (Зерноград) - 47,34; Быстрица (Краснодар) - 40,76-43,33; Колос 47 (Краснодар) - 54,78; Офелия (Краснодар) - 45,78; Ника Кубани (Краснодар) -56,92; 145 Р2 (Краснодар) - 41,96-43,64; КНИИСХ 756 (Краснодар) - 54,16; Наследница 63385 (Краснодар) - 49,41; Пионерская 32 (Оренбург) - 40,06-42,09; Безор 3 (Оренбург)
- 40,05; Августа (Ростов) - 41,72; Донская 50 (Ростов) - 41,57; ТАМ 107 (США) - 47,82; KS90WGRC10 (США) - 46,51; TCEP 9038 (США) - 42,08; McNair 1587 (США) - 41,63; Мироновская 31 (Украина) - 43,24; Мироновская 33 (Украина) - 45,66; Мироновская 64 (Украина) - 51,05; Мироновская 34 (Украина) - 40,75.
По нашему мнению, потенциально перспективными следует признать сорта с урожайностью более 50 ц/га: Колос 47 (Краснодар) - 54,78; Ника Кубани (Краснодар) -56,92; КНИИСХ 756 (Краснодар) - 54,16; Мироновская 64 (Украина) - 51,05. Происхождение трех из них, Российское и 1 сорт Украинской селекции. Тем не менее, перспективы работ с селекцией озимой пшеницы открыто признают и мировые гиганты (корпорации). Лидером в области культуры озимой краснозерной пшеницы в мире признается DuPont Pioneer. Monsanto была готова вывести на рынок биотехнологическую пшеницу, устойчивую к гербициду, в 2004 г., но отложила это из-за ряда причин. В 2009 г. Monsanto объявила о возобновлении работы с пшеницей. Dow AgroSciences, Syngenta, и ряд других компаний также ищут способы улучшения пшеницы биотехнологическими методами [5].
ВЫВОДЫ
Проведенные исследования показали эффективность озимой пшеницы. Мы считаем перспективным вести работу на селекцию озимой пшеницы в условиях степной зоны Южного Урала с урожайностью более 50 ц/га. Для получения результатов по урожайности необходимо всестороннее изучение четырех сортов: Колос 47 (Краснодар) - 54,78; Ника Кубани (Краснодар) - 56,92; КНИИСХ 756 (Краснодар) - 54,16; Мироновская 64 (Украина) - 51,05 ц/га соответственно. Потерю эффективности производства озимой пшеницы от проявления вредных организмов, необходимо изучать на разно уровневых принципах и более детально с учетом систем: патоген-пшеница, вредитель-пшеница или вредные организмы-пшеница.
Таблица 1 - Результаты по показателям сортообразцов озимой пшеницы
№ делянки № no отчету Сортообразцы Происхождение Урожайность, ц/га Натурная масса, г/л Растений в анализе , шт. Кустистость одного растения Ржавчина Мучнистая роса Кончиковый бактериоз Бактериозы и вирозы Смешанное поражение вредными организмами
общая продуктивна я непродуктивная Р,% R,% Р,% R,% Р,% R, см
Р, %
431 148 Willi Австрия 0 0 2 34 33,5 0,5 100 5 0 0 36 1 0 1
441 44 Leopold Австрия 0 0 8 7,1 4 3,1 0 0 0 0 75 1 0 1
447 30 Livius Австрия 0 0 3 10,2 7,1 3,1 50 15 0 0 0 0 0 1
478 66 Georcj Австрия 24,7 0 5 16,2 8,4 7,8 75 5 0 0 75 1 50
541 74 Hubertus Австрия 0 0 6 4,5 2,7 1,8 100 2 100 5 0 0 0 і
494 63 Горянка Адыгея б 741 6 10 4,5 5,5 75 8 25 0 0 0 50
516 82 Наследница 63103 Адыгея 27,43 748 8 10,8 6,4 4,4 0 0 0 0 100 0,75 0 1
325 149 Maris Huntsman Англия 26,08 724 4 7,8 4,5 3,3 100 6,5 0 0 17 0,1 25 1
367 7 Alert Англия 35,58 742 10 7 2,9 4,1 50 2,5 0 0 75 0,2 25
377 27 Maris i-iurtsman Англия 32,43 722 6 9,5 3,3 6,2 100 25 0 0 100 0,5 б "1
409 136 Chieftain Англия 41,02 745 8 8,8 4,3 4,5 56 1 0 0 11 0.Ї 22 і
410 107 Viscount Англия 38,71 727 5 9,8 7 2,8 100 6,5 0 0 0 0 б і
425 169 Encore Англия 0 0 10 6,4 2,8 3,6 25 0,5 0 0 25 1 100 і
448 79 Sarasen Англия 32,33 722 4 6,3 3 3,3 50 0,5 0 0 75 2,5 50
470 178 Rial to Англия б 0 І 32 25 7 2,3 0 0 0 0 0 33 і
485 119 Mandat Англия 0 0 5 8,6 7,2 1,4 100 5 0 0 50 0 0 1
512 174 Maris Huntsman Англия 35,38 720 5 11,4 6,2 5,2 75 3,5 0 0 25 0,25 100
299 92 Светоч Безенчук 26,44 718 7 5,6 3,7 1,9 50 32,5 0 0 0 0 50 1
320 154 Ресурс Безенчук 42,75 736 10 7,6 2,8 4,8 100 29,5 0 0 100 0 0 1
301 60 Сплав Владимир 25,86 732 8 5,4 2 3,4 25 0,6 0 0 25 1 25
297 115 Казачок Волгоград 25,55 768 10 5,7 3,4 2,3 100 7,5 0 0 50 0 0
315 134 Горная поляна Волгоград 23,05 746 4 10,8 6,8 4 84 1,5 16 0,7 66 1,3 0 1
542 96 Волга-Дон Волгоград 28,33 759 8 5 2 3 75 3,8 0 0 25 0,25 0 1
351 4 Лютесценс 310 Воронеж 37,86 724 9 7,5 3,1 4,4 50 0,7 0 0 25 0,3 0
364 65 Лютесценс 321 Воронеж 38,1 740 4 15,5 5 10,5 75 1 0 0 50 0 25 1
428 83 Roti Германия 25,23 698 7 11 7,7 3,3 0 0 0 0 50 0,4 50 1
479 147 Taras Германия 23,49 698 11 5,6 3,5 2,1 50 5 0 0 50 0,5 50 1
0 137 Ермак Зерноград 42,2 743 9 6,2 3 3,2 67 1,6 33 0,8 0 0 17
0 179 Зарница Зерноград 45,7 764 10 5,1 2,9 2,2 33 1,1 0 0 0 0 83 1
0 31 Зерноградка 11 Зерноград 42,9 770 2 8,5 5,5 3 0 0 0 0 0 0 0 1
0 161 Ростовчанка 3 Зерноград 42,8 774 8 8,7 6,6 2,1 100 10 0 0 0 0 0 1
331 3 Дон 93 Зе_рноград 39,21 742 8 5,7 2,6 3,1 100 0,7 25 10 50 1,5 25
558 153 Дон 93 Зерноград 43,29 746 10 5,7 2,2 3,5 100 5 0 0 75 1,6 75 і
560 32 Дон 85 Зерноград 42,66 738 3 5,9 3,6 2,3 0 0 0 0 25 0 б і
561 50 Дон 95 Зерноград 47,34 768 10 8,6 3,2 5,4 100 10 0 0 50 0 0
300 56 Селянка Краснодар 33,04 742 7 7,4 4,7 2,7 0 0 0 0 25 1 б
303 90 Лютесценс 660 Краснодар 37,71 736 8 7,2 3,8 3,4 50 7,5 0 0 0 0 50 і
310 97 Княжна Краснодар 32,08 726 7 10,1 4,8 5,3 50 1 16 0 16 0,2 50 і
313 135 Краснодарская 90 Краснодар 31,8 758 10 8,7 4,2 4,5 100 8,8 0 0 16 0,2 0 1
316 45 145 Р2 Краснодар 43,64 768 6 5 2,2 2,8 50 0 0 0 0 0 0 1
317 12 146 Р6 Краснодар 37,17 738 10 5,2 2,3 2,9 75 10 0 0 100 0,5 0 0
323 18 177 Р2 Краснодар 29,2 742 10 9,8 4,6 5,2 0 0 25 10 0 0 25 1
326 36 Быстрица Краснодар 35,25 744 2 8 4 4 100 5 0 0 0 0 0 1
342 168 Верна Краснодар 38,18 754 10 6,3 3,3 3 50 1 0 0 50 1,5 100 0
347 155 177 Р2 Краснодар 39,77 738 8 11,3 5,5 5,8 17 0,3 50 3,2 50 1 16 0
360 53 Дея Краснодар 36,83 762 5 10,2 6 4,2 25 3,8 50 11,3 25 0 50 0
371 163 Княжна Краснодар 32,61 716 10 11,4 7,8 3,6 100 15 80 2,2 17 0,5 0 1
385 8 Хуторянка Краснодар 25,36 727 7 7,6 3,3 4,3 50 10 0 0 50 1 50 б
393 146 Быстрица Краснодар 40,76 744 3 І 3,7 6,7 7 83 1 100 0 16 6,2 17 ї
402 156 193 Р1 Краснодар 39,68 732 10 7 4,9 2,1 83 25 0 0 16 0 16 б
404 28 КНЙЙСХ 8 Краснодар 39,32 762 8 7,2 4,6 2,6 100 7,8 0 0 0 0 б б
483 142 Быстрица Краснодар 43,33 760 7 5,4 2,4 3 75 4,5 0 0 0 б б б
491 166 Вольница Краснодар 33,9 744 7 6,4 4,1 2,3 100 6 0 0 25 1,3 75 б
504 89 Колос 47 Краснодар 54,78 746 5 ІЗ, 4 ї 0,4 3 0 0 0 0 0 б 100 ї
505 165 193 Р1 Краснодар 0 0 6 5,2 2,7 2,5 83 3,2 17 0,2 17 0 67 1
506 91 Офелия Краснодар 45,78 728 8 8,2 3,9 4,3 75 8,8 0 0 25 0,2 0 1
515 73 Ника Кубани Краснодар 56,92 0 7 7,5 5,1 2,4 100 5 0 0 0 0 0 0
517 47 145 Р2 Краснодар 41,96 774 6 9,6 4,8 4,8 0 0 0 0 75 0 100 1
519 84 146 Р6 Краснодар 0 741 5 10,6 5,4 5,2 50 7,5 0 0 0 0 50 1
534 175 193 РЗ Краснодар 0 728 10 6,2 2,4 3,9 0 0 0 0 0 0 100 1
535 158 Зимородок Краснодар 37,16 710 7 5,8 3,3 2,4 83 5,5 0 0 0 0 0 1
538 19 КНИИСХ 756 Краснодар 54,16 705 9 4,6 2,3 2,3 75 1,5 0 0 0 0 0 1
548 176 Наследница 63385 Краснодар 49,41 0 7 5,2 3,1 2,1 75 3,25 0 0 25 0,25 75 1
353 126 Криста Латвия 28,09 728 6 6,9 3,2 3,7 32 1 0 0 100 1,7 0 1
406 37 Московская 39 Москва 36,85 754 5 8 5,2 2,8 100 1 0 0 50 0 0 1
426 162 ВегБу Нидерланды 38,94 760 7 11,6 7,7 3,9 100 2,1 0 0 17 0,8 0 1
502 61 Ау1г Нидерланды 23,33 0 3 16 9 7 100 40 0 0 25 1 0 0
502 64 Ау1г Нидерланды 23,33 0 8 3 2,9 0,1 50 1 0 0 0 0 50 0
0 131 Оренбургская 14 Оренбург 0 0 5 4,5 3,6 1,8 100 4 0 0 0 0 0 1
0 150 Маяк 267 Оренбург 0 0 10 9,3 2,7 6,6 100 10 0 0 0 0 100 1
0 124 Оренбургская 105 Оренбург 0 0 10 5,9 2,8 3,1 50 2,5 0 0 50 0,4 0 1
0 105 Пионерская 32 Оренбург 0 0 10 9,9 5,6 4,3 100 53 0 0 100 0 0 0
338 93 Пионерская 32 Оренбург 34,73 0 8 8,7 5,6 3,1 100 15 0 0 0 0 0 1
340 120 Безор 2 Оренбург 33,22 730 5 7,4 3,4 4 75 3,75 0 0 25 0 0 0
310 104 Пионерская 32 Оренбург 41,71 0 9 7,1 3,1 4 50 1 0 0 16 0,2 50 0
311 76 Пионерская 32 Оренбург 40,06 0 4 5,5 4,5 1 100 0 0 25 0,2 75 0
312 113 Безор 3 Оренбург 40,05 742 10 8,5 4,1 4,4 100 15 0 0 100 1 0 0
337 85 Пионерская 32 Оренбург 38,26 0 7 8,7 5,4 3,3 50 7,5 0 0 50 0,2 0 1
343 6 Безор 1 Оренбург 39,93 754 10 6,9 2,8 4,1 75 8,3 0 0 25 0,5 75 0
361 16 Пионерская 32 Оренбург 34,5 0 8 9,3 3 6,3 100 6,7 0 0 100 0,4 25 0
362 145 Пионерская 32 Оренбург 36,03 0 4 13,3 8,5 4,8 100 3,7 0 0 33 0,2 50 0
427 17 Пионерская 32 Оренбург 43,6 0 4 7,4 6,2 1,2 75 5 0 0 25 0,2 0 1
556 10 Пионерская 32 Оренбург 42,09 0 8 9,8 5,9 3,9 50 5 0 0 0 0 50 0
362 77 Ко bra Польша 32,52 714 5 8,8 6,2 2,6 50 0 0 25 0,1 100 0
296 172 Северодонецка я юбил Ростов 29,34 744 6 6 3,5 2,5 75 4,8 0 0 0 0 50 1
314 111 Тарасовская ост Ростов 23,02 744 10 3,3 1,4 1,9 50 0,5 0 0 0 0 50 1
328 33 Росинка тарасовская Ростов 29,68 728 2 11,5 6 5,5 75 5 25 10 0 0 25 1
334 88 Родник тарасовский Ростов 34,89 730 6 7,9 4,7 3,2 0 0 50 0 0 0 100 1
344 94 Августа Ростов 41,72 712 11 5,4 2,8 2,6 0 0 0 0 50 0,6 50 1
348 141 Северодонская 14 Ростов 32 732 10 4,3 2,6 1,7 100 1 0 0 100 1 0 1
354 5 Росинка тарасовская Ростов 39,84 730 9 10,7 5 5,7 100 6,7 0 0 100 0,5 0 0
355 167 Донская 50 Ростов 41,57 720 9 8,6 4,8 3,8 75 3,4 0 0 0 б 75 б
357 11 Престиж Ростов 39,36 726 8 7 2,6 4,4 0 0 0 0 0 0 25 1
396 114 Августа Ростов 39,21 736 7 11,8 4,9 6,9 50 2,5 0 0 50 1,4 50 0
544 143 Aviesan Румыния 18,09 0 8 5,8 3 2,8 50 3,5 0 0 25 2,5 0 1
356 49 Поволжская 86 Самара 35,86 708 10 8,7 4,4 4,3 100 10 0 0 100 0 0 0
302 34 Губерния Саратов 30,39 736 2 12,5 4,5 8 60 5 0 0 20 0 0 1
322 159 Лютесценс 8008 Саратов 30,41 698 7 6,7 4,1 2,6 100 10 0 0 50 0,5 25 0
341 125 Лютесценс 4701 Саратов 26,84 724 10 6 2,3 3,7 100 26,3 0 0 25 0 0 1
359 68 Лютесценс 3198 Саратов 32,43 744 7 8,3 4,7 3,6 100 7,3 0 0 100 0,2 0 0
318 108 Norkan США 28,14 750 6 5,8 3,2 2,6 100 6,5 0 0 100 1 б б
370 14 KS89WG R С6 США 32,46 740 10 4,5 2 2,5 50 1 50 8 50 б б "1
384 78 ТАМ 107 США б 756 4 7,8 5,3 2,5 0 0 0 0 50 6,2 25 б
391 13 Chiefkan США 31", 54 776 4 14 7,8 6,2 100 90 50 20 0 б б б
395 21 ТАМ 107 США 47,82 732 8 9,4 3,6 5,8 100 10 0 0 50 0 0 1
403 22 KS90WGRCi 0 США 46,51 752 8 8,4 4,5 3,9 75 0 0 0 50 0,7 0 1
422 81 Р u ream США 39,13 734 4 12 10,5 1,5 100 0 25 - 0 0 25 0
434 29 Century США 0 0 10 6,5 3,8 2,7 100 20 0 0 75 0,5 0 1
449 23 Andrews США 0 0 6 7,8 5,8 2 100 1 0 0 0 0 0 1
455 35 TCEP 9038 США 42,08 714 2 8 4,5 3,5 75 5 0 0 0 0 0 1
458 2 Susquehanna США 24,61 9 7,1 3 4,1 0 0 0 0 25 0,5 0 0
463 86 John США 20,32 712 5 9,8 5,6 4,2 0 0 0 0 0 0 100 1
467 75 Charmany США 37,36 732 6 14,4 11,2 3,2 50 1,8 0 0 0 0 0 0
501 20 Mosa США 36,97 770 10 10,5 7 3,5 0 0 0 0 100 1 0 1
514 112 Nelson США 41 712 9 7,8 2,1 5,7 100 0 0 0 50 0,55 0 1
524 25 KS89WGRC6 США 32,12 748 12 6,4 2,8 3,6 75 15 0 0 100 1 25 1
525 164 Cherokee США 0 0 10 5,9 2,8 3,1 33 1 0 0 17 0,5 33 0
526 58 Century США 33,71 754 10 7,1 3,1 4 75 5 0 0 25 0 25 1
527 62 Kay США 0 0 5 6,6 2,8 3,8 50 20 0 0 50 1 50 0
540 122 Cimarron США 36,12 748 7 8,1 3,4 4,7 0 0 100 8 32 0,3 16 1
550 99 McNair 1587 США 41,63 670 5 12,2 5 7,2 0 0 0 0 16 0 66 1
305 123 Мироновская 28 Украина 35,25 752 6 6 3,2 2,8 50 1,3 0 0 0 0 0 1
305 171 Мироновская 28 Украина 35,25 752 10 7,1 3 4,1 25 0,75 0 0 0 0 100 0
329 110 Мироновская 33 Украина 20,6 760 7 7,3 4,4 2,9 75 0,75 0 0 25 0 0 1
366 54 Хлебодарка Украина 26,84 730 10 11,7 3,5 8,2 75 10 0 0 100 1,5 75 0
374 67 31рница Украина 33,54 730 10 15,8 3,8 12 0 0 25 4 16 1 0 1
392 15 Василина Украина 34,07 734 7 6,1 3,7 2,4 100 1 0 0 100 1 0 0
440 130 Мироновская 31 Украина 43,24 736 4 9,6 6,8 2,8 60 0,6 0 0 0 0 20 1
450 177 Мироновская 32 Украина 37 0 6 9,7 5 4,7 75 2,5 0 0 0 0 100 0
469 87 Мироновская 63 Украина 30,86 741 5 9,2 6,4 2,8 0 0 0 0 0 0 100 1
471 95 Мироновская 33 Украина 45,66 760 6 4,5 3 1,5 0 0 0 0 100 0,5 0 1
474 41 Мироновская 64 Украина 51,05 778 7 7 5,1 1,9 50 1,3 0 0 75 1 0 1
475 59 Мироновская 34 Украина 40,75 740 10 5,7 3,2 2,5 50 1 0 0 50 0 0 0
520 57 Pitko (Jo 3063) Финляндия 18,33 0 6 17,5 9,3 8,2 50 5 0 0 16 0,2 0 0
319 71 Brigadier Франция 0 754 5 8,8 4,8 4 75 5 0 0 25 1 0 1
345 48 Amelio Франция 30,37 746 10 7,6 2,9 4,7 100 12,5 0 0 100 0 0 б
346 80 Famulus Франция 31,75 714 4 7,4 5 2,4 50 0 0 0 50 1,8 75 б
368 52 Choc Франция 34,7 744 10 7 3,5 3,5 100 5 0 0 50 0 5 6
405 39 Louvre Франция 32,8 723 8 5,9 3,3 2,6 75 1 0 0 50 1 б i
424 129 Alcan Франция 36,11 748 4 7,75 4,25 3,5 25 0,25 0 0 0 0 50 "1
442 9 Logor Франция б 763 5 15 11,8 3,2 0 0 0 0 0 0 100 б
462 40 Garmil Франция 6 690 4 7,5 4 3,5 0 0 0 0 25 1 100 б
484 38 Rafale Франция 0 0 10 5,9 2,1 3,8 75 8,8 0 0 0 0 0 0
543 46 Coquelles Франция 12 672 5 12,4 7,2 5,2 50 5 0 0 0 0 0 1
306 98 Samanta Чехия 33,28 742 4 14,5 7 7,5 83 1,7 32 2,6 32 0,33 16 0
376 101 Saskia Чехия 0 719 6 12 4,5 7,5 83 2,7 0 0 16 0 16 0
423 103 Sarka Чехия 26,38 712 10 5,1 3,4 1,7 83 2,6 32 1,7 16 0,2 32 1
473 42 Samanta Чехия 30,39 712 4 7,8 2,5 5,3 100 3 0 0 50 0,2 25 1
522 100 Sofia Чехия 0 0 7 9,8 5,4 4,4 32 0,7 0 0 0 0 0 0
545 118 Livia Чехия 0 0 2 10,5 7 3,5 75 3,75 0 0 0 0 50 1
554 173 Samara Чехия 0 0 5 9,2 3,8 5,4 50 1 0 0 25 0 100 0
321 160 Мироновская 5/5 Эстония 24,07 724 4 6,25 5,5 0,75 100 5 0 0 0 0 0 1
529 144 Satsukei 131 Япония 0 0 7 8,8 4,7 4,1 75 1 0 0 75 0,75 25 0
Выполнение исследований стало возможным благодаря помощи активных
участников студенческого научного общества «Агроэкотест» Оренбургского ГАУ,
среди которых необходимо отметить Воденникова Д.Г., Савченко Д.Г., Лимова Д.Б.,
Каширина Д.С., Плотникова А.С., Шепелева А.Н., Носову Е.Н., Игнатьева А И.,
Морозова Е.В., Орлова А.В., Тыщенко Т.В. и Шишкову А.П.
БИБЛИОГРАФИЯ
[1] Оренбургская область увеличит озимый клин на 50%. Режим доступа:
http://www.agro-forum.info/blog/7pH094
[2] Назарова Л.Н., Полякова Т.М., Жохова Т.П. и др. Фитосанитарное состояние посевов пшеницы в России в 2006-2010 гг./Назарова Л.Н., Полякова Т.М., Жохова Т.П., Корнева Л.Г.// Защита и карантин растений. 2012. № 6. С. 39-42.
[3] А.П. Глинушкин, О.О. Белошапкина, С.В. Виноградова, и др. Диагностика
вирусных симптомов у сортообразцов озимой пшеницы из коллекции ВНИИР / А.П. Глинушкин, О.О. Белошапкина, С.В. Виноградова, Н.А. Николаев//
Достижения науки и техники АПК. №2. - 2013. С. 24-27.
[4] А.П. Глинушкин, Ю.А. Кошеваров, А.А. Соловых, и др. Мониторинг микозов пшеницы в условиях степной зоны Южного Урала/ А.П. Глинушкин, Ю.А. Кошеваров, А.А. Соловых, А.А. Райов, Л.Н. Хилько// Вестник Орловского ГАУ. -2013. - №1. - С. 54-58.
[5] DuPont Pioneer is the market leader in the soft winter wheat region of the United States //www.pioneer.com/home/site/about/products/crops/wheat (дата обращения: 02.01.2013).
[6] Жученко А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства. Концепция. Пущино, 1994, 174 с.
[7] Шпаар Д. (Ред.) Защита растений в устойчивых системах землепользования (в четырех книгах), Берлин, 2001, книга 1, 312 с.; книга 2, 380 с.
[8] Diereks R., Heitefuss R. (Hrsg) Integrierter Landbau. 2 Aufl. DLG-Verlag Frankfurt-Main. 1995, 440 s.
[9] Глинушкин А.П., Соловых А.А., Лукъянцев В.С. и др. Одна технология - два вида
защиты / Глинушкин А.П., Соловых А.А., Лукъянцев В.С., Душкин С.А., Сударенков Г.В.// Russian Journal of Agricultural and Socio-Economic Sciens 2012, №3. URL: http:// www.rjoas.com/issue-2012-03/i003_article_2012_01.pdf (дата
обращения: 05.02.2013).
[10] Глинушкин А.П. Пшеница и хлеб: агроэкологическая и технологическая эффективность защиты яровой пшеницы в условиях степной зоны Южного Урала. Саратов: ИЦ «Наука», 2009. - 198 с.
