CC BY
148
УДК 657.47 К. В. Король,
аспірант,
Одеський національний економічний університет
ЕКОНОМІЧНИЙ СТАН ТА ПРОБЛЕМИ РОЗВИТКУ ГАЛУЗІ МАШИНОБУДУВАННЯ В УКРАЇНІ
Економічний розвиток та науково-технологічного прогрес в економіці України неможливий без стабільного економічного становища промисловості як сектору економіки. Машинобудування є єдиною галуззю промисловості, яка забезпечує впровадження досягнень науково-технологічного прогресу в усі інші сектори економіки. Для здійснення ефективного керівництва галуззю в цілому та управління окремими машинобудівними підприємствами зокрема необхідним є визначення проблемних аспектів розвитку галузі і, відповідно, їх усунення - важливим є аналіз економічного стану галузі машинобудування.
Функціонування машинобудівних підприємств здійснюється в умовах динамічних змін зовнішнього середовища під впливом посилення глобалізаційних процесів в економіці, політичних факторів, наслідків світових фінансових криз тощо.
Економічний стан галузі машинобудування протягом різних періодів функціонування комплексу було досліджено у працях багатьох вітчизняних вчених та дослідників.
У роботі Данилишина Б. М., Клинового Д. В., Пепи Т. В. [2] - досліджено стан галузі машинобудування в умовах ринкового способу господарювання, визначено проблеми та тенденції розвитку галузі, обґрунтовано стратегічні цілі і пріоритети подальшого розвитку комплексу. Тарасовою Н. В., Клименко Л. П., Ємельяновим В. М. [13] визначено стан галузі у докризовий та кризовий період функціонування, шляхи подолання негативних наслідків фінансово-економічної кризи, пріоритетні напрямки розвитку галузі. Амошою А. І., Вишневським В. П., Збаразькою Л. А. [1] визначено підсумки перебудови вітчизняної промисловості, вплив світової фінансової кризи на переробну промисловість.
Точилін В. О., Венгер В. В. [18] досліджували вплив зовнішніх та внутрішніх ринків металопрокату на галузь машинобудування. Адаптаційні механізми в управлінні розвитком промислових підприємств визначено у роботі Саломатіної Л. М. [15].
Дуда Т. Т., Троц І. В. [4] у своїй статті досліджували стан машинобудування із застосуванням рей-тингових оцінок фінансового стану машинобудівних підприємств на прикладі підприємств Хмельниччини; Коротаєва Ю. [7] досліджувала стан експортно-імпортних операцій галузі машинобудування у до кризовий та післякризовий періоди; Панченком В. П. [11]
досліджено тенденції розвитку галузі машинобудування у кризовий та післякризовий періоди, визначено економічні та соціальні проблеми галузі. Мироновою Ю. Ю. [8], Палантом О. Ю [10] досліджено стан машинобудування у контексті аналізу динаміки операційних витрат галузі. Юдіним М. А. [18] досліджено фінансово-економічні показники окремих машинобудівних підприємств у контексті їх впливу на формування фінансового потенціалу підприємства.
Однак динамічні зміни умов зовнішнього середовища, посилення глобалізаційних процесів в економіці України зумовлюють необхідність здійснення аналізу економічного стану галузі машинобудування на сучасному етапі його розвитку як системоутворюючої галузі промисловості.
Метою статті є аналіз основних економічних показників галузі машинобудування, визначення загальних тенденцій розвитку, характерних для галузі.
Машинобудування - єдина галузь промисловості, що забезпечує засобами виробництва і знаряддями праці усі галузі промисловості і сектори економіки.
Досвід індустріально розвинених країн свідчить: саме ця галузь є індикатором і каталізатором промислового розвитку. Машинобудування є ведучою галуззю всієї промисловості, її „серцевиною”, продукція підприємств якої грає вирішальну роль в реалізації досягнень науково-технічного прогресу у всіх галузях народного господарства [2, с. 3].
Машинобудівний комплекс України є однією з найбільш важливих, потужних і перспективних галузей промисловості, яка забезпечує технічне оснащення, комплексну механізацію та автоматизацію процесів виробництва [12].
У машинобудуванні зосереджено майже 15% вартості основних засобів та понад 21% загальної кількості найманих працівників промисловості [3].
Машинобудування займає п’яте місце у складі промисловості України за обсягам реалізованої промислової продукції (10,2% від загального обсягу), поступаючись постачанню електроенергії, газу, пари та кондиційованого повітря (24,5%), харчовій промисловості (18,3%), металургійній промисловості (16%), та добувній промисловості (10,4%). Дані наведено за розрахунками з табл. 1.
Машинобудування є багатогалузевим комплексом, який складається із:
1) виробництва машин і устаткування - в яке входить механічне устаткування, машини і устаткування загального призначення, для сільського та лісового господарства, верстати, інші машини та устаткування спеціального призначення, побутові прилади;
2) електричного, електронного і оптичного устаткування - офісне устаткування та ЕОМ, електричні машини та устаткування, апаратура для радіо, телебачення та зв’язку, медична техніка, вимірювальні засоби, оптична техніка та устаткування тощо;
3) транспортного устаткування - автомобілі, причепи, мотоцикли, інші транспортні засоби, залізничний рухомий склад, літаючі апарати, будування та ремонт суден тощо [13, с. 197].
За період з 2008 - 2012 роки обсяги реалізованої продукції машинобудування України (табл. 2) збільшились на 18,17% порівняно початком досліджуваного періоду. Визначений період характеризується
постійним зростанням обсягів реалізації промислової продукції. Однак на кінець досліджуваного п’ятирічного періоду відбулося зменшення обсягів реалізованої промислової продукції машинобудування на 6,7% у 2012 році порівняно з 2011 роком.
Як видно з табл. 2 визначена негативна тенденція найгостріше простежується для виробництва машин та устаткування: за період з 2008 - 2012 роки обсяг реалізованої продукції цієї галузі збільшився на 3,8% порівняно початком досліджуваного періоду, однак кінець досліджуваного періоду характеризується зменшенням досягнутого обсягу реалізації промислової продукції на 19,9%, що є негативним і за постійності цього явища може привести до уповільнення економічного розвитку країни. Отримані результати підтверджуються аналізом темпів приросту, визначеними на основі аналізу індексів промислової продукції: пік зростання темпів приросту індексів
Таблиця 1
Обсяги реалізованої промислової продукції за основними галузями промисловості *
№ з/п Вид промислової діяльності 2012 р.
млн грн у % до підсумку
1 Постачання електроенергії, газу, пари та кондиційованого повітря 343783,9 24,5
2 Виробництво харчових продуктів, напоїв і тютюнових виробів 257553,2 18,3
3 Металургійне виробництво, виробництво готових металевих виробів 224138,2 16
4 Добувна промисловість і розроблення кар’єрів 146385 10,4
5 Машинобудування 143913,4 10,2
6 Промисловість 1404564 100
* Складено автором за джерелами [8], [9], [16].
Таблиця 2
Обсяги реалізованої промислової продукції (робіт, послуг) за видами економічної діяльності,
% до продукції промисловості*
Показник 2008 р. 2009 р. 2010 р. 2011 р. 2012 р. Динаміка (у % до 2008 р.) Динаміка (у % до 2011 р.)
Промисловість 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 53,16 5,7
зокрема переробна промисловість 72,9 69,4 68,6 66,3 63,6 33,68 1,4
зокрема машинобудування 13,3 10,6 10,9 11,6 10,2 18,17 -6,7
зокрема виробництво машин та устаткування 4,1 4,2 3,7 3,6 2,7 3,80 -19,9
* Розраховано автором за джерелами: [5], [9], [16]. ------------------------------------------------------ 158
промислової продукції прийшовся на 2010 рік, після якого темпи зростання уповільнились [6], [17].
Аналіз експортно-імпортних операцій галузі машинобудування показав: експорт продукції машинобудування становить 53% обсягу реалізованої продукції галузі за 2012 рік. Продукція експортується до 74 країн світу. При цьому експорт до країн СНД становить 90,8% загального обсягу експорту, зокрема до Російської Федерації - 68,2% загального обсягу експорту (75,1% експорту до країн СНД) [3].
Результати дослідження зовнішньо торгівельного балансу для галузі машинобудування визначили негативне його значення: за продукцією машинобудування імпорт перевищує експорт на 70,4% або у 1,7 рази [17]. Отже, продукція вітчизняних машинобудівних підприємств є неконкурентоздатною і на світовому ринку, і на внутрішньому ринку - вітчизняні покупці воліють купувати імпортну продукцію ніж вітчизняну.
Дослідження особливостей розподілу промислових підприємств в цілому та машинобудівних підприємств зокрема за фінансовим результатом до оподаткування (табл. 3) визначило: у 2012 році 62% підприємств промисловості були прибутковими, 38% - збитковими. Дещо кращою є ситуація для машинобудування: 2012 році 66,1% підприємств ма-
шинобудування були прибутковими, 33,9% - збитковими. Майже такі ж результати простежуються і для підприємств з виробництва машин і устаткування, не зарахованих до інших угрупувань: 65,1% підприємств - прибуткові, 34,9% - збиткові. Проведені розрахунки показують: більше третини машинобудівних підприємств є збитковими.
Дослідження наявної структури діючих підприємств машинобудування за розмірами (табл. 3) показало: 66,85% отриманого позитивного фінансового результату за 2012 рік у галузі машинобудування припадає на великі підприємства, 31,82% - на середні і лише 1,33% на малі підприємства. Отже, саме великі підприємства, незважаючи на їх меншу кількість порівняно з середніми і малими підприємствами є рушійною силою галузі машинобудування, середні підприємства доцільно розглядати як майбутній потенціал розвитку галузі. Таким чином, дроблення великих машинобудівних підприємств на середні і малі не принесе позитивного економічного ефекту.
Дослідження впливу розміру підприємств на фінансовий результат діяльності у галузі машинобудування (рис. 1) показало: 82% великих підприємств є прибутковими і лише 18% - збитковими, для середніх
Таблиця 3
Фінансові результати підприємств до оподаткування за видами промислової діяльності у 2012 році *
(млн грн)
Показник Фінансовий результат до оподаткування Підприємства, які одержали прибуток Підприємства, які одержали збиток
млн грн частка, % у % до загальної кількості підприємств Фінансовий результат у % до загальної кількості підприємств Фінансовий результат
Промисловість 20924,6 - 62,0 86402,8 38,0 65478,2
Машинобудування 13610,5 100,00 66,1 16311,1 33,9 2700,6
по великих підприємствах 9098,1 66,85 82,0 9717,0 18,0 618,9
по середніх підприємствах 4431,3 31,82 68,2 5958,8 31,8 1627,5
по малих підприємствах 181,1 1,33 65,3 635,3 34,7 454,2
Виробництво машин і устаткування, не зарахованих до інших угрупувань 2244,3 100,00 65,1 3175,3 34,9 931,0
по великих підприємствах 1672,3 74,51 82,4 1760,9 17,6 88,6
по середніх підприємствах 471,7 21,02 64,2 1125,4 35,8 653,7
по малих підприємствах 100,3 4,47 65,1 289,0 34,9 188,7
* Розраховано автором за джерелом [20]. Економічний вісник Донбасу № 1 (35), 2014
і малих підприємств - 31,8% і 34,7% відповідно є збитковими.
З рис. 1 слідує: найбільш відповідний позитивному результату фінансової діяльності є розмір великих підприємств. Всі інші типи розмірів для підприємств є збитковими, що менше на третину від загальної кількості підприємств цього типу. Отже, середнім і малим підприємствам складніше функціонувати у досліджуваній галузі.
Необхідним елементом дослідження є аналіз динаміки фінансових результатів до оподаткування, чистого прибутку та рентабельності за видами промислової діяльності. Результати дослідження згруповано у табл. 4.
Проведений аналіз показав: галузь машинобудування пережила „промисловий та економічний бум”. За період з 2008 - 2012рр. позитивний фінансовий результат до оподаткування машинобудування збільшився у 18 разів. Це відбулося внаслідок збільшення позитивного фінансового результату до оподаткування: у 22 рази у виробництві транспортних засобів та устаткування, у 7,74 рази - для виробництва електричного, електронного та оптичного устаткування та у 1,44 рази - для виробництва машин та устаткування не віднесених до інших угрупувань за досліджуваний період.
Аналіз динаміки чистого прибутку (збитку) за видами промислової діяльності підтвердив попередні висновки щодо „промислового та економічного буму” у галузі машинобудування: за період 2008 - 2012 рр. чистий прибуток підприємств машинобудування збільшився у 8,52 рази. Визначене збільшення відбулося за рахунок динамічного збільшення чистого прибутку за всіма галузями машинобудування. Зокрема, у виробництві машин і обладнання чистий прибуток за досліджуваний період збільшився у 13,93 рази порівняно з 2008 роком (табл. 4).
Наступним елементом аналізу, який є необхідним для визначення стану досліджуваної галузі є рента-
бельність операційної діяльності. Результати проведеного дослідження показали стійкий розвиток галузі машинобудування України: рівень рентабельності операційної діяльності машинобудівних підприємств протягом досліджуваного періоду постійно збільшувався, у 2012 році порівняно з 2008 роком рентабельність зросла у 3,52 рази. Причому рентабельність підприємств машинобудування була вищою в 3 рази ніж в цілому за промисловістю у 2012 році. Найбільш динамічним було зростання рівня рентабельності у виробництві транспортних засобів та устаткування: рівень рентабельності у 2012 році збільшився у 7,94 рази порівняно з 2008 роком. Зростання рівня рентабельності у виробництві машин та устаткування було повільнішим, однак стійким: відповідний показник збільшився у 2,11 рази порівняно з 2008 роком (табл.4).
Отже, економічний стан галузі є неоднозначним. З одного боку, галузь машинобудування переживає бурхливий економічний розвиток, який характеризується збільшенням показників діяльності і в абсолютному, й у відносному значенні. Зокрема, збільшились обсяги реалізації продукції галузі, чистий прибуток, рівень рентабельності тощо.
З іншого, більше третини підприємств галузі є збитковими, імпорт перевищує експорт і відбувається уповільнення темпів зростання обсягів реалізованої промислової продукції. Таким чином, економічний стан галузі машинобудування знаходиться на високому рівні але спостерігається значний вплив кризових явищ.
Визначена диспропорційність зумовлює необхідність удосконалення процесів управління підприємств для забезпечення їх сталого розвитку. Удосконалення процесів управління передбачає використання ефективних механізмів господарювання (макроекономічних, насамперед, на рівні держави та внутрішньогосподарських - на рівні підприємства). У якості ефективних внутрішньогосподарських механізмів господарювання доцільно визначити по-
Вплив розміру підприємства на фінансовий результат діяльності для машинобудування
100
80
60
40
20
0
по великих
по середніх
по малих
Підприємства, які одержали прибуток Підприємства, які одержали збиток
підприємствах підприємствах підприємствах
Рис. 1. Співвідношення розміру підприємств та отриманого фінансового результату діяльності
у галузі машинобудування
кращення матеріально-технічного та інформаційного забезпечення управлінських процесів, розвиток персоналу на основі мотивації, покращення умов праці та формування соціальної інфраструктури, покращення показників ефективності, формування ефективного механізму обліку і контролю, покрашення внутрішньогосподарського виробничого процесу за рахунок підвищення інноваційної активності та інвестиційної привабливості.
Література
1. Амоша А. И. Неоиндустриализация и новая промышленная политика Украины [Електронний ресурс] / А. И. Амоша, В. П. Вишневский, Л. А. Зба-разская // Економіка промисловості. - 2012. - № 1 -
2 ( 57-58). - С. 3 - 36. - Режим доступу : http://dspace.nbuv.
gov.ua/bitstream/handle/123456789/41254/ st__57_01.
pdf. - Назва з екрану. 2. Данилишин Б. М. Розвиток продуктивних сил і регіональна економіка України / Б. М. Данилишин, Д. В. Клиновий, Т. В. Пепа ; за наук. ред. Б. М. Данилишина. - Ніжин : ТОВ „Вид-во „Аспект-Поліграф”, 2007. - 688 с. 3. Державна
програма активізації розвитку економіки на 2013 -2014 роки: Постанова Кабінету Міністрів України від 27 лютого 2013 р. № 187 [Електронний ресурс]. -Режим доступу : http://www. kmu.gov.ua/control/uk/ publish/article?art_id=246812864&cat_id=246812855. -Назва з екрану. 4. Дуда Т. Т. Порівняльна рейтин-гова оцінка фінансового стану машинобудівних підприємств Хмельниччини [Електронний ресурс] / Т. Т. Дуда, І. В. Троц // Економічний вісник Донбасу. -2013. - № 2 . - С. 63 - 69. - Режим доступу: http:// alma-mater.luguniv.edu.ua/electronversions.htm.- Назва з екрану. 5. Збірник „Промисловість України 2007 -2010 роках” : статистичний збірник / Державна служба статистики України. - К. : ТОВ „Август Трейд”,
2011. - 307 с. 6. Індекси промислової продукції за 2007 - 2012 роки [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://ukrstat.org/uk/ operativ/operativ2007/ pr/ prm_ric/prm _ric_u/ipv2006_u.html.- Назва з екрану. 7. Коротаєва Ю. Перспективи та проблеми машинобудування [Електронний ресурс] / Ю. Коротаєва // Соціально-економічні проблеми і держава. - 2012. -№ 1 (6). - С. 82 - 90. - Режим доступу : http://sepd.tntu.
Таблиця 4
Динаміка фінансових результатів до оподаткування, чистого прибутку та рентабельності за видами промислової діяльності
Вид промислової діяльності Період часу (рік) 2012 порівняно з 2008, коеф.
2008 2009 2010 2011 2012
Фінансовий результат до оподаткування, млн.грн.
Машинобудування 704,6 1974,8 7172,8 15081,2 13610,5 18,32
Виробництво машин та устаткування, не віднесених до інших угрупувань 918,8 1403,7 1823,8 2621,9 2244,3 1,44
Виробництво електричного, електронного та оптичного устаткування 224,5 2003,0 1137,7 2182,0 1961,3 7,74
Виробництво транспортних засобів та устаткування -438,7 -1431,9 4211,3 10277,3 9404,9 22,44
Чистий приб уток (збиток), млн.грн.
Машинобудування -1089,5 37,3 4235,5 10777,9 9268,8 8,51
Виробництво машин та устаткування, не віднесених до інших угрупувань 102,6 516,1 778,1 1813,0 1429,3 13,93
Виробництво електричного, електронного та оптичного устаткування -190,8 1399,6 614,2 1394,8 1445,9 7,58
Виробництво транспортних засобів та устаткування -1001,3 -1878,4 2843,2 7570,1 6393,6 6,39
Рентабельність операційної діяльності підприємств машинобудування, %
Промисловість 4,9 1,8 3,6 4,7 3,3 - 0,67
Машинобудування 2,9 4,7 6,6 8,6 10,2 3,52
Виробництво машин та устаткування, не віднесених до інших угрупувань 2,8 5,0 4,9 5,0 5,9 2,11
Виробництво електричного, електронного та оптичного устаткування 5,8 8,9 5,6 7,7 12,1 2,09
Виробництво транспортних засобів та устаткування 1,7 1,1 9,0 11,4 13,5 7,94
* Складено автором за джерелами [14],[16],[19],[20].
— 161
edu.ua/images/ stories/pdf/2012/12kyvtpm.pdf.- Назва
з екрану. 8. Миронова Ю. Ю. Облік і аналіз витрат виробництва та калькулювання собівартості продукції на підприємствах машинобудування : дис. ... канд. екон. наук: 08.00.09 / Юлія Юріївна Миронова - К.,
2011. - 240 с. 9. Обсяг реалізованої промислової продукції за видами діяльності за 2012 рік. [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://ukrstat. о^/ик/орега^/орега^2012/рг/огр/огр_и/огр1212 _u.htm.- Назва з екрана. 10. Палант О. Ю. Аналіз витрат на виробництво промислової продукції машинобудування [Електронний ресурс] / Ю. О. Палант // Ефективна економіка : електрон. наук. фах. вид. -2013. - № 8. - Режим доступу : http://www.economy. nayka.com.ua/?op=1&z=2226. - Назва з екрану.
11. Панченко В. П. Соціально-економічні проблеми розвитку машинобудівної галузі України [Електронний ресурс] / В. П. Панченко // Ефективна економіка : електрон. наук. фах. вид. - 2012. - № 3. -Режим доступу : http://www.economynayka.com.ua/?op= 1&z=1037.- Назва з екрана. 12. Про внутрішнє та зовнішнє становище України в 2013 році : Щорічне послання Президента України до Верховної Ради України. - К. : НІСД, 2013. - 576 с. 13. Промисловість України: тенденції, проблеми, перспективи : монографія / Н. В. Тарасова, Л. П. Клименко, В. М. Ємельянов та ін. - Миколаїв : Вид-во ЧДУ ім. Петра Могили, 2011. - 320 с. -С. 222 - 241. 14. Рентабельність операційної діяльності підприємств за видами промислової діяльності у 2012 році [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://ukrstat.org/uk/operativ/operativ2012/fin/rodp/ rodp_pr/ rodp_pr_u /rodp_pr_0412_u.htm.- Назва з екрану. 15. Саломатина Л. Н. Адаптационные механизмы в управлении развитием промышленных предприятий [Електронний ресурс] / Л. Н. Саломатіна // Економіка Промисловості. - 2009. - № 2 - 3. - С. 82 -85. - Режим доступу : http://econindustry.org/arhiv/ Ыт1/2011/ st_54_10.pdf. - Назва з екрану. 16. Статистичний збірник „Діяльність суб’єктів господарювання 2011”: статистичний збірник / Державна служба статистики України - К. : ТОВ „Август Трейд”,
2012. - 438 с. 17. Статистичний щорічник України за 2011 рік: статистичний збірник / Державна служба статистики України - К. : ТОВ „Август Трейд”, 2012. -559 с. 18. Точилін В. О. Стан та напрямки розвитку внутрішнього ринку металопродукції України [Електронний ресурс] / В. О. Точилін, В. В. Венгер // Вісник ОНУ імені І. І. Мечникова. - 2013. - Т. 18. - Вип. 3/1. -С. 64 - 67. - Режим доступу : http://www.visnyk-onu. od.ua/journal/2013_18_3_1/18.pdf. - Назва з екрану.
19. Фінансові результати підприємств до оподаткування за видами промислової діяльності у 2012 році. [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://ukrstat. org/uk. - Назва з екрану. 20. Чистий прибуток (збиток) підприємств за видами промислової діяльності у 2012 році [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http:// ukrstat.org/uk/operativ/operativ2012/fin/ chpr/ chpr_pr/chpr_pr_u /chpr_pr_0412_u.htm. - Назва з екрану. 21. Юдін М. А. Фінансовий потенціал машинобудівного підприємства [Електронний ресурс] / М. А. Юдін // Економіка Промисловості. - 2009. -№ 48 (5). - Режим доступу : http://econindustry.org/ arhiv/html/2009/st_48_27.pdf. - Назва з екрану.
Король К. В. Економічний стан та проблеми розвитку галузі машинобудування в Україні
У статті здійснено аналіз сучасного економічного стану машинобудівної галузі промисловості України. Досліджено стан управління машинобудівними підприємствами у розрізі розмірів підприємств та фінансових результатів до оподаткування. Визначено основні проблеми розвитку галузі та можливості їх усунення.
Ключові слова: машинобудування, чистий прибуток, рентабельність, обсяг реалізованої продукції.
Король Е. В. Экономическое положение и проблемы развития отрасли машиностроения в Украине
В статье осуществлен анализ современного экономического состояния машиностроительной отрасли промышленности Украины. Исследовано состояние управления машиностроительными предприятиями в разрезе размеров предприятий и финансовых результатов до налогообложения. Определены основные проблемы развития отрасли и возможности их устранения.
Ключевые слова: машиностроение, чистая прибыль, рентабельность, объем реализованной продукции.
Korol K. V. Economic Situation and Problems of Development in Ukrainian Engineering
Modern economic situation of engineering industry in Ukraine is investigated. Condition of management engineering enterprises in the context of size and financial results before taxation is investigated. Basic problems in development are determined and the opportunities of their removal are outlined.
Key words: engineering, net income, profitability, volume of the realized products.
Стаття надійшла до редакції 25.11.2013
Прийнято до друку 12.03.2014
