CC BY
69
ДЖ. КОРКМАСОВ ОБ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКЕ МЛАДОТУРОК (по страницам газеты «Стамбульские новости»)
© 2012 Зульпукарова Э.М.-Г.
Дагестанский государственный университет
В статье дано краткое описание причин и условий экономических реформ младотурок. Представлен обзор материалов, печатавшихся в газете.
The article is related to the brief history of publication of “Stambulskie novosti”, the first Russian newspaper in Turkey and the brief review of the materials printed in the newspaper.
Ключевые слова: газета «Стамбульские новости», первая русская газета в Турции, политика, экономика, реформы.
Keywords: “Stambulskie novosti” newspaper, the first Russian newspaper in Turkey, politics, economy, reforms.
Перерастание мирового капитализма в империализм ускорило процесс превращения Османской империи в полуколонию. Приток иностранных инвестиций втягивал Турцию в мировое капиталистическое хозяйство. Однако капиталистические отношения в Турции развивались медленно, что отражалось на темпах социальной трансформации общества. Главной целью политики младотурок в период их пребывания у власти было обеспечение благоприятных условий для широкого и быстрого развития капитализма в стране.
В своей внешней политике младотурки пытались освободиться от политического, экономического и военного диктата западных держав и создать более благоприятные условия для развития Турции. Заботясь об укреплении своих позиций, младотурки предприняли попытку внести изменения в экономическую политику страны. Это было насущной необходимостью. Достаточно сказать, что фабричное производство и машинная технология начали внедряться в текстильную промышленность Турции почти сто лет
спустя после того, как османский рынок оказался открытым для европейских товаров.
Младотурками были предприняты некоторые шаги для расширения сферы капиталистических отношений. И хотя осуществлялись они крайне
непоследовательно и не могли искоренить докапиталистические методы эксплуатации, эти шаги были крайне важными.
Документальное подтверждение
проводимых младотурками
экономических реформ мы обнаружили в статьях главного редактора газеты «Стамбульские новости» Дж.
Коркмасова, издававшейся в Стамбуле в период с 23 октября 1909 по 1910 год. Вышедшие статьи под названием «Экономическая Турция» (№ 4, 13 ноября 1909 г.) и «Экономическая политика младотурок» (№ 5, 20 ноября 1909 г.) документально подтверждают,
расширяют и обогащают историческую науку. Для нас это особенно важно в виду того, что газета «Стамбульские новости» была первой российской газетой, издававшейся в Турции на русском языке
и выходившей непосредственно в период установления власти младотурок.
Анализ статей Дж. Коркмасова, написанных живым и понятным языком, привлекает читателя, дает возможность оценить складывавшуюся ситуацию в период описываемых событий в Турции. Статьи освещают не только проводимые младотурками реформы, но и уровень экономического развития Турции в начале XX века, описывают материальное положение турецких и других народов, проживающих в Османской империи.
В начале статьи «Экономическая Турция» дана характеристика Константинополю, показаны его яркие контрасты, раскрываются сложности и тяжесть жизни турков. «Едва ли существует другой город в мире, кроме Константинополя, - пишет автор, -который бы так поражал своими резкими противоположностями как внутренней, так и внешней жизни. Перед глазами любопытного путешественника,
подъезжающего с моря, он развертывается роскошной панорамой... Силуэт города отчетливо рисуется в чистом, прозрачном воздухе, не знающем черной копоти фабрик и заводов, окутывающих густым туманом города промышленной Европы. Свист поездов и фабрик не режет неприятно уха; вместо извергающих тучи дыма заводских труб только стройные минареты привлекают внимание. Тогда как, приближаясь к большому европейскому городу, еще на далеком расстоянии вы слышите уже лихорадочное, прерывистое дыхание огромного живого организма, работающего всеми своими силами.
.Путешественник сходит на берег, чтобы присмотреться к этому сверкающему тысячами красок городу, но тут глубокое разочарование ожидает его - краски меркнут, всякая перспектива исчезает в лабиринте извилистых, узеньких улиц,
проведенных без всякого плана. За исключением нескольких богатых турецких кварталов и европейской части, все дома старые, покосившиеся,
грязные от времени и дождя. Вдоль поломанных, узких тротуаров снует толпа пестрая, некрасивая, грязная, какую можно наблюдать только в восточных городах. Среди них преобладают военные и духовные всех культов. Здесь встречаются
представители всех рас, религий и цветов. На улицах Константинополя говорят на всех языках и наречиях мира. .Десятки гамалов, развалившись, сидят около кофеен и чайных, на берегу, вблизи магазинов и общественных учреждений, ожидая работы. С их грубыми, темными лицами, с тяжелыми козлами за плечами, эти люди, превращенные в вьючных животных, говорят, что этой стране чуждо понятие свободы или прав граждан» [1].
Жителям Константинополя Дж. Коркмасовым дается характеристика, отличающая их от европейцев и россиян: «Жители Константинополя лениво ходят, лениво курят свое наргиле, лениво разговаривают между собой; здесь вы не встретите нервных, энергичных движений европейца, для которого «время-деньги»; обитателю Востока торопиться некуда, для него «поспешность - дело дьявола». Блестящие экипажи, паровые или электрические трамваи, тяжелые фургоны грохотом своих колес не беспокоят слуха мирного прохожего. Только десятки мулов и лошадей, грузно навьюченных кирпичами, деревом, хлебом или мясом, проходят по улицам, свидетельствуя о том, что Турция не поднялась еще даже до той степени культуры, когда механическая сила заменяет живую. Она, как и весь Восток, следовала до сих пор своей медленной, вялой эволюции, не стараясь ускорить ее темпа своей личной, индивидуальной инициативой; она довольствуется теми условиями жизни, которые
предоставляла ей природа, не зная продуктивного, организованного труда, способного изменить и улучшить эти условия. Следуя эволюции старого режима, положившего резкую грань между мусульманским и
немусульманским населением,
Константинополь разделился на два совершенно различных города:
мусульманский Стамбул и
немусульманские Галата и Пера с их пестрым смешанным населением» [1].
Характеризуя коренных турков, Дж. Коркмасов пишет: «Настоящие османлы группируются вокруг старинных
мечетей Стамбула; их наглухо закрытые дома неприветливо смотрят своими слепыми окнами; спокойные улицы не знают оживления. Министерства, школы, библиотеки и музеи делают Стамбул центром политической, административной и культурной жизни. Высокая башня военного министерства, доминируя город, говорит о том, что победители имеют за собой военную и политическую власть, придавая
экономической стороне жизни только второстепенное значение» [1].
«По старому трясущемуся мосту вы из Стамбула переходите в Галату, -пишет Дж. Коркмасов, - над которой возвышается Пера. Здесь живут райя: устраняемые всегда от военной и политической жизни, они силой вещей должны были заняться исключительно промышленностью, а особенно
торговлей. Массивная Галатская башня, построенная некогда венецианскими купцами и служившая маяком, свидетельствует о том, что эта часть города всегда была коммерческим центром. В противоположность скромным, деревянным стамбульским особнякам здесь возвышаются многоэтажные каменные дома, населенные занятым торговым людом. Повсюду слышна бойкая французская речь, сделавшаяся интернациональным языком константинопольских
коммерсантов. Тогда как на турецкой стороне к 8 часам вечера всякая жизнь прекращается и город погружается в глубокий сон, Пера живет до половины ночи, привлекая жителей в свои театры, кафе и рестораны» [1].
Далее автор статьи переходит от описания внешнего вида
Константинополя и характеристики его жителей к описанию экономики страны: «Если мы перейдем от внешнего вида
Турции старого режима к ее внутренней, экономической структуре, то она покажется нам еще более оригинальной и своеобразной. Эта структура сложилась под влиянием специальных исторических условий, которые наложили глубокий отпечаток на всю турецкую жизнь.
Подобное же явление представляет историческая формация Соединенных Американских Штатов. Европейские переселенцы нашли в Америке едва населенные или даже совершенно свободные пространства. Пользуясь полным спокойствием извне и внутри, они могли всецело предаться мирному продуктивному труду и создали коммерческо-промышленное государство. Турки, придя в Европу как завоеватели, нашли там населенные области с определившимися
политически народными единицами. Чтобы сохранить свою власть над ними, под постоянно угрозой внутренней или внешней опасности, они должны были опереться на военную силу, и в результате создался режим со строго военной структурой.
Эти условия способствовали развитию своеобразного феодального характера турецкой государственной жизни. Победители-османлы остались
господствующим классом, побежденные райя - классом покоренных. Первые занимались исключительно
администрацией и военным делом, вторые - торговлей и промышленностью. Естественно, что между ними должны были установиться отношения эксплуататоров к эксплуатируемым» [1].
Дж. Коркмасов ко времени описываемых событий имел богатый опыт политической и революционной борьбы. Он прекрасно понимал и писал в статье, что «этот режим (зулюма -Э.З.) задерживал экономическое развитие страны, не только не позволяя ей обрабатывать свои натуральные богатства, но даже вступать в обмен с другими странами. Он был одинаково вреден как для завоевателей, так и для завоеванных. Собирая огромные подати с райя, господствующий класс тратил их
непродуктивно и бесконтрольно на плохую администрацию и на невероятно большие военные расходы. Война, поглощающая все лучшие силы и средства государства, не позволяла
приняться за мирный творческий труд. Старый режим не мог ничего
предпринять для поднятия
экономического быта страны, для
эксплуатации ее огромных натуральных богатств» [1].
Турция в начале XX века переживала кризис. Хозяйственные трудности, нехватка продовольствия и
промышленных изделий, спекуляция продуктами питания и топливом, взяточничество, казнокрадство приняли широкие масштабы. Бедственное
положение, в котором оказалось турецкое крестьянство, привело к недостатку продовольствия на
внутреннем рынке, голоду и эпидемиям, вспыхнувшим в ряде районов страны. Резкий рост цен на продукты питания и военные налоги серьезно ухудшили положение трудящихся в городах. Дж. Коркмасов пишет: «Турция страдала и страдает от голода, хотя одна область от Смирты до Персидского залива, по сравнению с Испанией, могла бы прокормить 150 млн населения. Горы Турции хранят богатейшие залежи меди, железа, серебра и каменного угля, обеспечивающие ей блестящую промышленную будущность.
Великолепные леса тянутся на протяжении 1,6 млн десятин. Население Месопотамии когда-то считалось в 5 млн, сегодня она с трудом кормит 1,5 млн. Железных дорог в Турции так мало, что все проведенные до сих пор линии занимают не более 6000 километров. Под влиянием такого плачевного экономического положения страна беднела с каждым днем, ресурсы ее истощались, финансы находились в полном расстройстве, жалование чиновникам платилось неаккуратно, а государственный бюджет никогда не был составлен. Наилучшим показателем этого критического положения может служить монетная система. В Турции различные монеты меняют свою
ценность, согласно провинциям. Вечный недостаток мелких денег принуждает прибегать к размену у менял, или «саррафов», причем всякий раз за это приходится платить. В стране, наравне с турецкими, ходят монеты других национальностей, и, конечно, меняя их, вы теряете вдвойне» [1].
Не производя решительно ничего, Турция сделалась местом сбыта для всех европейских государств. Между тем потребности населения Турции по мере сближения с Европой значительно возросли. С другой стороны, неудовлетворительная деятельность администрации и военный бюджет поглощали все доходы страны. Экономика государства ослабевала. Иностранные державы пользовались всяким удобным случаем, чтобы расширить поле своего влияния в Турции. Следствием всех этих усилий было заключение капитуляций, послуживших прочной основой мирного завоевания Турции Европой.
Оттоманская империя шла к полному банкротству. Это критическое положение страны в экономическом и финансовом отношении и явилось одной из главных причин политического переворота в Турции.
Культурная, государственная и национальная эволюция, переживаемая Оттоманской империей, имеет столько же, если не больше, экономический характер, сколько политический. В этом смысле Июльская революция не только отмечает эру экономического возрождения нации, но и составляет целую эпоху в истории Турции и, более того, в истории ислама как первая попытка переустроить средневековое, теократическое государство на новых экономических основах современных государств.
Уже первое появление младотурок на политической арене империи было связано историками с экономическим положением страны. Сознание необходимости и важности
экономического возрождения сделалось общим достоянием страны.
Дж. Коркмасов пишет: «Турция
должна была дожить до своего первого конституционного султана, чтобы с высоты трона услышать следующий призыв к мирному труду: «Нам важно серьезно и активно приняться за работу для эксплуатации натуральных сокровищ обширной страны и для поднятия общего благосостояния». Министр старой Турции не мог говорить, подобно Джавид-бею: «В
государстве финансовый вопрос стоит прежде всех других вопросов. Нация, которая не имеет хороших финансов, не может иметь хорошей политики. Страна, зависимая в финансовом отношении, не может быть свободна в политическом» [2].
Не только правительство, но и деятельный Комитет «Единение и Прогресс» ставят центральным пунктом своей реформированной программы этот насущный, жизненный вопрос. Словом, все свидетельствует о том, что для Турции наступают другие времена и нравы. Она не желает более сложа руки присутствовать при борьбе, которую ведут различные страны для завоевания международного рынка.
Далее Дж. Коркмасов отмечает: «Экономические и социальные условия, переделавшие образ жизни западных государств., по всем признакам начинают решительно ломать старые устои восточных стран. Проникаясь в силу общеисторических законов сознанием, что нет более возможности предаваться лени и неактивности под угрозой увидеть себя подавленным в борьбе за существование,
созерцательный и пассивный Восток принужден следовать в своем развитии активному и практичному Западу.
Политический переворот явился могучим рычагом для полной экономической реорганизации Турции.
По мере того, как утихает политическая буря и укрепляется новый строй, экономическая деятельность развивается все шире и все быстрее, захватывая новые районы. Материальное возрождение империи и ее финансовый кредит поднимаются параллельно.
Ежемесячно увеличивается таможенный доход по сравнению с прошлыми годами. Значительно возрастает
поступление податей в казну.
Увеличились доходы публичного долга (на 272 637,58 турецких фунтов) и общая сумма государственных доходов (на 13 336 590,37 пиастров). Европа сняла финансовый контроль с Македонии. Государством и столицей были заключены займы на очень выгодных условиях. Вошел в действие характерный для страны и эпохи закон о бродягах. Все это и подобные им преобразования красноречиво говорят о сложности и продуктивности этого огромного и в высшей степени любопытного процесса, переживаемого страной.
Впервые в истории Турции делаются попытки обосновать государство на принципах продуктивного труда, уравнивающего все элементы империи без различия сословий, рас и религий. Хаотический беспорядок отжившего режима заменяется постепенно разделением всей государственной жизни на строго разграниченные и ответственные функции. Радикально
обновляется весь административный состав. А для переустройства самой администрации Турция прибегает к просвещенному сотрудничеству
европейцев: введение всеобщей
воинской повинности позволяет
мусульманским элементам более
свободно предаться мирному труду. Наконец, обсуждается законопроект о создании новых министерств земледелия и торговли. Такая энергичная деятельность основателей нового порядка в смысле преобразования всех отраслей государственной жизни не оставляет места сомнению в искренности их намерений, а также в жизнеспособности обновляющейся страны» [2].
Внимательно изучая материалы газеты «Стамбульские новости», мы приходим к выводу, что вся деятельность младотурок была
направлена на развитие
производительности страны, рост
экономики. Особо следует отметить принятый Парламентом Турции закон «О финансах», объединяющий всю финансовую систему государства. Закон гласит: «Министры не могут ни тратить сверх открытого им кредита, ни увеличивать сумму его никакими побочными ресурсами». С другой
стороны, по примеру Италии выработан законопроект общего и постоянного контроля над всеми расходами как в столице, так и в провинции.
Оттоманский же банк отныне будет играть роль несуществующего до сих пор государственного банка и исполнять функции казначейства во всех
провинциях империи.
Наконец впервые с основания империи был принят государственный бюджет, устанавливающий доходы и расходы и разграничивающий казну государства от султанской. Хотя бюджет остался основанным на старых ресурсах, найденных вполне достаточными для покрытия всех государственных нужд, но система взимания доходов будет значительно усовершенствована. Кроме того, для увеличения этих доходов министерство финансов предпринимает следующие меры: «введение монополий на алкоголь, спички, папиросную бумагу и керосин, - эта последняя одна дает около 27 млн франков; повышение таможенного тарифа, что также даст около 27 млн франков; оценка недвижимых имуществ, обещающая в одном Константинополе удвоить его доходы; установление патентов для иностранцев - все эти нововведения направлены на покрытие дефицита, что составляет главную задачу министерства финансов, так как одна треть (180 млн франков) государственного бюджета уходит на погашение долга, другая треть (180 млн франков) - на военные расходы и только одна треть остается на нужды государства.
Глава финансовой реорганизации г-н Лоран предполагает, что при таком ведении дела в течение нескольких лет дефицит будет покрыт и государственные доходы возрастут на 50-60%».
Не в меньшей степени общий процесс преобразований коснулся и земледелия. По своему экономическому развитию Турция - страна земледельческая. Дж. Коркмасов пишет: «Она занимает
обширные территории, многие города которых были когда-то столицами больших империй. По своей производительности земли эти были лучшими в мире. А между тем даже сырые продукты Турция должна покупать за границей за чистые деньги, так как две трети земли даже в таком вилайете, как Смирна, остаются необработанными» [2].
Первым пунктом в новой аграрной программе поставлена радикальная перемена системы земледельческих орудий по всей империи. С этой целью правительство открывает уже
земледельческие склады в вилайетах: Кония, Бруса, Эрзерум, Сивас и Диарбекир. По всем провинциям будут также построены хлебные амбары для торговли и удовлетворения местных потребностей. Повсюду вводится химическое удобрение при посредстве земледельческих банков, организация которых улучшается, и значительные суммы уже розданы для покупки семян.
«Огромным толчком для развития земледелия будет осуществление разработанного уже проекта ирригации Месопотамии, долины Адана и Вардара, около Солоник. По вычислениям Вилькока, одна Месопотамия может производить на три, четыре миллиона турецких фунтов хлеба и хлопка. Орошение долины Кония с начатым уже каналом в 90 миль позволит эксплуатировать с огромной выгодой 170 кв. миль плодороднейшей земли» [2].
Младотурки внесли значительные изменения в экономическую политику страны, пересмотрели идейную доктрину. Принимаемые меры создавали благоприятные условия для
предпринимательства за счет
освобождения от пошлин ввозимого оборудования, предоставления
земельных участков для промышленного строительства, обеспечения кредитов.
Дж. Коркмасов пишет: «В целях
поднятия общего благосостояния страны государство предпринимает постройку железных дорог, которые прорежут Малую Азию по всем направлениям на протяжении 3000 километров. Причем по новой железнодорожной конвенции решено устраивать предварительные конкурсы и производить эксплуатацию по правилам техники. Обращено также большое внимание на проведение трамваев, телеграфа и телефонов в столице и во всех вилайетах империи.
За короткое время нового режима создалась масса анонимных торговых обществ, увеличилось число банков - все это обещает в будущем сильно оживить и поднять торговлю империи. Наряду с этим, преобразовывается и само торговое законодательство и торговая процедура. Чтобы уяснить себе всю важность этой последней меры, достаточно вспомнить, что старый торговый закон вовсе не говорил о купле. Приходилось обращаться к гражданскому закону, 197 статья которого обязывает покупателя присутствовать при купле, а 205 статья признает недействительной куплю товаров, не находящихся налицо во время процедуры купли. Наконец, статья 1338 провозглашает категорически, что «только серебряные и золотые деньги составляют капитал» [2].
«Несмотря на отсталость страны в промышленном отношении, - пишет автор статьи, - индустрия в свою очередь сильно подвинулась вперед. Выдано уже много концессий на постройку фабрик и заводов, патентов на различные изобретения, но особенно энергично идет эксплуатация горных богатств, которые, несомненно, явятся в недалеком будущем неистощимыми источниками государственных доходов. Одни копи Г ераклии простираются на 40 миль вдоль Черного моря и на 200 миль - внутрь страны до Ангоры» [2].
Вызывает интерес законодательный акт, который, по мнению Дж. Коркмасова, считается одним из важных законопроектов, внесенных в Парламент Турции министром Евкафом Гамад-пашой. Министр предложил «отобрать в полное распоряжение государства
духовные владения и учредить кредит недвижимых имуществ. Эта реформа
была уже проведена в Египте тем же Гамад-пашой и способствовала развитию и процветанию страны. В то время как до сих пор администрация Евкафа приносила государству миллионные
убытки, отныне, по словам Гамад-паши, после введения предложенной им реформы она будет давать ежегодно 3-4 миллиона турецких фунтов» [2].
Завершая статью, Дж. Коркмасов пишет: «Такова бегло просмотренная нами обширная и практическая программа младотурок. Но историческая миссия их будет только тогда выполнена, когда они сумеют реализовать ее возможно скорее и согласно ее интересам. Задача эта не кажется нам неразрешимой. Момент мощного пробуждения страны для
своего самосохранения; богатейшая природа, издревле бывшая верной и щедрой союзницей человека; европейская культура, несущая с собой мирные творческие силы - вот те положительные условия Новой Турции, которые позволяют верить в ее блестящее будущее. Нам кажется также, что в великом мировом обмене созерцательный Восток, оказавший некогда такое огромное влияние на судьбы активного Запада, воспримет в свою очередь плоды его прогресса и в своих старых рамках создаст новую и своеобразную цивилизацию» [2].
Мы знаем, что газета «Стамбульские новости» выходила непродолжительное время. Вскоре газета была закрыта. Но вклад ее в развитие культуры и истории Турции и России огромен.
Примечания
Общественные и гуманитарные науки •••
1. Коркмасов Дж. Экономическая Турция // Газета «Стамбульские новости». № 4. 13 ноября 1909 г. С. 4-8. 2. Коркмасов Дж. Экономическая политика младотурок // Газета «Стамбульские новости». № 5. 20 ноября 1909 г. С. 3-6.
Статья поступила в редакцию 10.04.2012 г.
