Движение штанги у тяжелоатлетов высокой квалификации в условиях соревнований Текст научной статьи по специальности «Энергетика и рациональное природопользование»

УДК: 796.012.38

движение штанги

у тяжелоатлетов высокой квалификации в условиях соревнований

Кандидат педагогических наук, профессор В.Ф. скотников Доктор педагогических наук, профессор А.А. шалманов Аспирант А.В. панин

Российский государственный университет физической культуры, спорта, молодежи и туризма (ГЦОЛИФК), Москва

2 "и

£ л а

ч—

■ о

0J и

а ■ тз с

га

^

О (U .с Н

WEIGHT MOVEMENT IN ELITE WEIGHTLIFTERS IN COMPETITIVE CONDITIONS

V.F. Skotnikov, professor, Ph.D. A.A. Shalmanov, professor, Dr.Hab. A.V. Panin, postgraduate of the faculty of biomechanics Russian state university of physical culture, sport, youth and tourism (SCOLIPhC), Moscow Key words: biomechanical monitoring, technical and physical skills, hardware-software complex. Most of researches in weightlifting were held mainly in vivo but in the recent years the interest has changed to studies of skills of weightlifters in top competitive conditions. The value of result of such researches is especially high, as they fix the state of athletes performing motor actions at the top of human abilities. The disadvantage is that measurement systems applied in them are mostly video recording and impede getting urgent information on athlete's state and use it in the on-line and routine biomechanical monitoring. Data processing is labour- and time-consuming. And the samples of examined athletes are usually small. The purpose of the present study was to allocate the rules of change of kinematic and dynamic indices of weight movement for elite athletes - representatives of different weight categories - in conditions of official competitions. The power being developed by an athlete at fast weight acceleration, power clean and jerk, is the most informative index for estimation of the level of athletes' fitness and forecasting of sports results. The regression equations between the result in a snatch and maximal power at final acceleration prove that the same power increment (by 50 Watt) on the average increases the result in a snatch by the same amount (approximately 1 kg) among men and women. But men usually lift heavier weights (approximately by 34 kg), on the average compared with women in case of similar power, developed by athletes at final acceleration.

Ключевые слова: биомеханический контроль, техническая и физическая подготовленность, аппаратно-программный комплекс.

Введение. Большинство исследований, выполненных в тяжелой атлетике, проводилось преимущественно в лабораторных условиях, однако в последние годы интерес сместился в сторону изучения мастерства тяжелоатлетов в условиях соревнований самого высокого ранга [3-7]. Ценность результатов подобных исследований особенно высока, поскольку они фиксируют состояние спортсменов, выполняющих двигательные действия на пределе человеческих возможностей. Недостатком является то, что применяемые в них измерительные системы, главным образом видеосъемка, не позволяют получать срочную информацию о состоянии спортсмена и использовать ее при проведении оперативного и текущего биомеханического контроля. Обработка данных трудоемка и требует много времени. При этом выборки обследованных спортсменов, как правило, небольшие.

Ускорить процесс сбора и обработки данных стало возможным благодаря появлению специализированных аппаратно-программных комплексов (АПК), таких как «V-Scope VS-120» (Израиль) и «Weightlifting analyzer 3.0» (Германия), «ГЦОЛИФК-2012» (Россия), которые позволяют получать результаты сразу после выполнения упражнения. Разработка и совершенствование таких систем открывают широкие возможности для изучения техники и оценки скоростно-силовой подготовленности тяжелоатлетов как во время соревнований, так и в тренировочном процессе.

Цель исследования - выявить закономерности изменения кинематических и динамических показателей движения штанги у спортсменов высокой квалификации -представителей разных весовых категорий - в условиях официальных соревнований.

Методика и организация исследования. Для регистрации траектории штанги и расчета кинематических и динамических показателей ее движения использован

специализированный АПК, включающий в себя фотовидеокамеру «Canon», маркер, закрепляемый на торце грифа штанги, ноутбук с программным обеспечением [2]. Данный АПК является составной частью разработанной нами методики биомеханического контроля технической и скоростно-силовой подготовленности тяжелоатлетов «ГЦОЛИФК-2012» [1].

Съемка проводилась во время трех соревнований: на Кубке России по тяжелой атлетике 2012 г. в г. Чебоксары, на чемпионате России и на XVII Всемирной Универсиаде 2013 г. в Казани. Камера устанавливалась сбоку от тяжелоатлетического помоста на расстоянии соответственно 5,5, 4 и 8 м от торца грифа штанги на высоте 1,5 м относительно поверхности помоста. Оптическая ось камеры перпендикулярна плоскости съемки. Частота съемки - 50 кадр/с.

Было зарегистрировано более 1000 попыток в рывке и толчке во всех весовых категориях у мужчин и женщин. Для дальнейшей обработки были выбраны лучшие попытки у спортсменов, показавших результаты, соответствующие нормативам МС (144 мужчины и 81 женщина) и МСМК (40 мужчин и 66 женщин). Общее число обследованных спортсменов - 331 (184 мужчины и 147 женщин). Характеристика спортсменов представлена в табл. 1 и 2.

Для обработки результатов измерений была создана программа, позволяющая выводить на экран дисплея графики изменения вертикальной составляющей силы, приложенной к штанге, вертикальную скорость снаряда и мощность. Кроме того, можно увидеть положение атлета в любой момент времени выполнения упражнения и траекторию штанги (рис. 1).

Скорость и ускорение штанги рассчитывали путем дифференцирования координат снаряда по времени. Мощность рассчитывали как произведение силы, приложенной к штанге, на скорость снаряда. В программе автоматически рассчитываются и выводятся на экран дисплея некоторые кинематические и динамические показатели движения штанги. Поскольку в данном варианте методики регистрируется движение торца грифа штанги, а не ее ОЦМ, то из-за возможного вращения снаряда относительно вертикальной оси мы ограничились рассмотрением только показателей, оценивающих движение штанги в вертикальном направлении.

Результаты исследования и их обсуждение.

Средние данные по весовым категориям

Рис. 1. Кинематические и динамические характеристики движения, положение атлета в момент максимума мощности в финальном разгоне и траектория снаряда в рывке

В табл. 3 и 4 приведены кинематические и динамические показатели движения штанги в рывке и толчке у мужчин во всех восьми весовых категориях. С увеличением весовой категории, весростовых данных атлетов и результатов в классических упражнениях наблюдается тенденция к увеличению скорости штанги в конце предварительного разгона и в финальном разгоне снаряда, как в рывке, так и при подъеме штанги на грудь в толчке. Аналогично изменяется максимальная скорость штанги при выталкивании от груди в толчке. Эти изменения особенно выражены у атлетов тяжелых весовых категорий (105 и +105 кг). Так, например, максимум скорости в финальном разгоне в рывке у спортсменов весовой категории 56 кг равен 1,25±0,16 м/с, а у тяжелоатлетов весовой категории +105 кг - 1,43±0,17 м/с (р<0,01). Аналогичные различия наблюдаются во времени разгона штанги до максимальной скорости в этом упражнении -0,77±0,08 с и 0,84±0,07 с соответственно (р<0,01).

Что касается относительных показателей высоты подъема штанги в рывке и толчке, то их величины статистически значимо не отличались у штангистов разных весовых категорий.

С увеличением весовой категории закономерно увеличивается максимальная мощность, развиваемая атлетами в рывке и толчке. Так, например, максимум мощности при выталкивании штанги от груди в весовой категории 56 кг составляет 3452±767 Вт, а в категории +105 кг -6493±1119 Вт (см. табл. 3).

Таблица 1. Данные тяжелоатлетов - представителей разных весовых категорий

Весовые категории, кг

№ п/п Показатели 56, 62, 69, 77, 85, 94, 105, +105,

n=13 n=17 n=16 n=30 n=25 n=31 n=26 n=26

1 Длина тела, м 1,59±0,05 1,60±0,04 1,65±0,03 1,72±0,04 1,72±0,04 1,77±0,04 1,81±0,04 1,85±0,05

2 Масса тела кг 55,7±027 61,1±1,76 68,3±0,88 76,1±0,92 84,3±0,14 92,8±1,4 103,1±2,0 133,3±17,0

Таблица 2. Данные тяжелоатлеток - представительниц разных весовых категорий

Весовые категории, кг

№ п/п Показатели 48, 53, 58, 63, 69, 75, 75+,

n=14 n=21 n=23 n=24 n=24 n=23 n=18

1 Длина тела, м 1,51±0,07 1,53±0,03 1,57±0,03 1,63±0,05 1,66±0,05 1,65±0,06 1,72±0,07

2 Масса тела, кг 47,5±0,3 52,2±0,7 57,4±0,7 62,1±1,1 67,4±1,5 73,6±1,5 96,7±14,4

Таблица 3. Средние величины и стандартные отклонения показателей движения штанги в рывке у спортсменов разных весовых категорий (мужчины)

№ п/п Показатели Весовые категории, кг

56, п=13 62, п=17 69, п=16 77, п=30 85, п=25 94, п=31 105, п=26 +105, п=26

1 Результат в рывке, кг 101,2±8,3 118,6±11,6 137,1±7,7 139,7±12,4 150,3±12,4 161,3±12,6 169,4±15,1 178,7±18,4

2 Макс. скорости в предварительном разгоне - V1, м/с 1,25±0,16 1,15±0,19 1,21±0,20 1,35±0,18 1,34±0,16 1,33±0,17 1,40±0,18 1,43±0,17

3 Уменьшение скорости при амортизации - ^1, м/с 0,08±0,17 0,01±0,04 0,05±0,06 0,13±0,17 0,08±0,09 0,14±0,13 0,11±0,12 0,11±0,11

4 Макс. скорости в финальном разгоне - Vmax, м/с 1,80±0,13 1,85±0,12 1,84±0,12 1,82±0,20 1,82±0,13 1,81±0,14 1,87±0,17 1,86±0,15

5 Время до Vmax - Т^тах, с 077±0,08 0,73±0,06 0,78±0,07 0,74±0,05 0,77±0,05 0,79±0,07 0,79±0,08 0,84±0,07

6 Отн. высота в момент Vmax - HVmax-0^1, % 0,44±0,03 0,44±0,03 0,44±0,03 0,44±0,04 0,45±0,03 0,43±0,03 0,46±0,05 0,47±0,03

7 Макс. отн. высоты - НтахО^, % 0,60±0,04 0,60±0,03 0,60±0,03 0,59±0,06 0,59±0,04 0,58±0,04 0,61±0,04 0,62±0,04

8 Отн. высота в момент фиксации - НМ№, % 0,50±0,03 0,50±0,04 0,49±0,03 0,49±0,05 0,50±0,04 0,49±0,04 0,52±0,05 0,53±0,03

9 Отн. разность Нтах-НАх, % 0,10±0,02 0,10±0,02 0,11±0,03 0,10±0,02 0,09±0,03 0,10±0,02 0,10±0,02 0,11±0,10

10 Максимум мощности в финальном разгоне - Pabs, Вт 2644±523 3063±526 3695±587 3619±762 3912±626 4243±853 4529±898 4740±1096

11 Максимум относительной мощности в финальном разгоне - Ро^1, Вт/кг 47,5±9,4 50,1±8,5 54,1±8,6 47,7±10,0 46,3±7,3 45,7±8,9 43,9±8,8 35,7±7,7

Таблица 4. Средние величины и стандартные отклонения показателей движения штанги в толчке у спортсменов разных весовых категорий

¡и

V. □ □

и

2 и

£ л а

ч—

■ о

(и и

а ■ тз с

га

^

О (и л Н

№ п/п Показатели Весовые категории, кг

56, п=13 62, п=17 69, п=16 77, п=30 85, п=25 94, п=31 105, п=26 +105, п=26

1 Результат в толчке, кг 126,8±11,6 146,7±13,2 165,3±10,1 172,9±15,2 183,7±13,8 199,3±9,0 204,6±14,9 217,3±21,1

2 Максимум скорости в предварительном разгоне, м/с 1,13±0,12 1,07±0,21 0,99±0,30 1,24±0,14 1,19±0,16 1,17±0,34 1,28±0,20 1,28±0,14

3 Уменьшение скорости в фазе амортизации, м/с 0,19±0,17 0,15±0,12 0,12±0,09 0,25±0,14 0,25±0,11 0,27±0,17 0,32±0,18 0,31±0,17

4 Максимум скорости в финальном разгоне, м/с 1,44±0,11 1,45±0,11 1,43±0,11 1,44±0,16 1,42±0,11 1,46±0,16 1,51±0,11 1,49±0,15

5 Время до макс. скорости в финальном разг. с 0,79±0,09 0,80±0,09 0,83±0,09 0,74±0,09 0,77±0,11 0,77±0,14 0,76±0,11 0,81±0,12

6 Отн. высота в момент Vmax - HV-тах0^1 , % 0,38±0,02 0,38±0,02 0,38±0,02 0,36±0,05 0,36±0,05 0,36±0,06 0,37±0,06 0,39±0,06

7 Макс. отн. высоты - НтахО^, % 0,47±0,02 0,48±0,02 0,46±0,02 0,46±0,04 0,46±0,03 0,46±0,04 0,48±0,04 0,50±0,04

8 Отн. высота в момент фиксации - НМ№, % 0,27±0,02 0,29±0,04 0,26±0,03 0,27±0,03 0,27±0,03 0,27±0,03 0,28±0,03 0,30±0,03

9 Отн. разность Нтах-НАх, % 0,21±0,02 0,20±0,03 0,20±0,02 0,20±0,02 0,19±0,03 0,19±0,03 0,20±0,03 0,20±0,03

10 Макс. мощности в финальном разгоне, Вт 2642±459 2987±466 3376±457 3553±523 3842±600 4430±1071 4655±832 4823±1038

11 Макс. относит. мощности в финальном разгоне, Вт/кг 47,5±8,3 48,9±7,5 49,5±7,7 46,8±7,0 45,6±7,0 46,9±11,2 45,1±7,9 36,4±7,9

12 Время подседа при выталкивании от груди, с 0,35±0,05 0,33±0,06 0,31±0,09 0,33±0,05 0,35±0,05 0,35±0,04 0,36±0,06 0,36±0,05

13 Отн. глубина подседа при выталкивании от груди, % 0,12±0,01 0,12±0,01 0,11±0,03 0,12±0,02 0,12±0,02 0,12±0,01 0,12±0,01 0,12±0,01

14 Макс. скорость подседания, м/с -0,99±0,11 -0,97±0,05 -0,9±0,31 -1,11±0,18 -1,07±0,17 -1,08±0,14 -1,09±0,16 -1,05±0,12

15 Время выталкивания от груди,с 0,45±0,11 0,45±0,04 0,43±0,09 0,47±0,03 0,48±0,03 0,51±0,04 0,52±0,04 0,50±0,05

16 Макс. скорость выталкивания от груди, м/с 1,65±0,14 1,64±0,30 1,64±0,42 1,77±0,14 1,76±0,13 1,67±0,16 1,78±0,15 1,75±0,12

17 Макс. мощности при выталкивании, Вт 3452±767 4080±299 4764±1384 5375±929 5511±764 5472±1214 6394±1203 6493±1119

18 Макс. относит. мощности при выталкивании, Вт/кг 62,0±13,8 66,7±18,8 69,8±20,2 70,8±12,7 65,4±8,9 57,9±12,7 61,9±11,6 49,4±10,0

Таблица 5. Средние величины и стандартные отклонения показателей движения штанги в рывке у спортсменок разных весовых категорий

№ п/п Показатели Весовые категори, кг

48, п=14 53, п=21 58, п=23 63, п=24 69, п=24 75, п=23 75+, п=18

1 Результат в рывке, кг 67,1±9,7 77,1±7,3 82,3±12,6 87,8±13,1 89,5±14,6 93,8±12,0 104,4±14,6

2 Максимум скорости в предварительном разгоне - V1, м/с 1,03±0,19 0,98±0,17 1,00±0,20 1,06±0,18 1,16±0,22 1,15±0,17 1,32±0,22

3 Уменьшение скорости при амортизации - ^1, м/с 0,03±0,05 0,01±0,03 0,04±0,06 0,03±0,05 0,06±0,11 0,11±0,14 0,11±0,10

4 Максимум скорости в финальном разгоне -Vmax, м/с 1,89±0,11 1,84±0,14 1,85±0,13 1,85±0,17 1,93±0,18 1,88±0,16 2,00±0,19

5 Время до Vmax - Т^тах, с 0,78±0,09 0,77±0,07 0,83±0,13 0,79±0,06 0,80±0,07 0,79±0,06 0,78±0,09

6 Отн. высота в момент Vmax - HVmaxOtn, % 0,46±0,04 0,45±0,04 0,44±0,03 0,43±0,04 0,46±0,05 0,46±0,04 0,46±0,04

7 Макс. отн. высоты - НтахО^, % 0,63±0,05 0,61±0,05 0,61±0,03 0,59±0,06 0,63±0,06 0,62±0,05 0,64±0,05

8 Отн. высота в момент фиксации - НМ^п, % 0,51±0,04 0,49±0,04 0,50±0,04 0,48±0,05 0,50±0,05 0,51±0,05 0,55±0,06

9 Отн. разность Нтах-НАх, % 0,12±0,03 0,12±0,03 0,11±0,02 0,12±0,04 0,12±0,03 0,11±0,03 0,09±0,03

10 Максимум мощности в финальном разгоне -Pabs, Вт 1890±335 2040±351 2254±459 2345±457 2596±597 2625±507 3376±990

11 Максимум относительной мощности в финальном разгоне - РоЩ, Вт/кг 39,8±7,0 39,0±6,7 39,3±8,0 37,8±7,4 38,5±8,7 35,6±6,7 34,8±8,0

Таблица 6. Средние величины и стандартные отклонения показателей движения штанги в толчке у спортсменок разных весовых категорий

№ п/п Показатели Весовые категории, кг

48, п=15 53, п=21 58, п=23 63, п=24 69, п=24 75, п=23 75+, п=18

1 Результат в толчке, кг 84,9±12,3 98,5±13,0 102,6±15,1 107,3±15,0 110,8±16,8 116,0±16,5 132,2±17,7

2 Максимум скорости в предварительном разгоне, м/с 0,86±0,27 0,84±0,26 0,92±0,25 0,87±0,27 1,03±0,25 1,04±0,22 1,09±0,26

3 Уменьшение скорости в амортизации, м/с 0,09±0,14 0,08±0,12 0,09±0,11 0,11±0,13 0,15±0,16 0,23±0,20 0,23±0,16

4 Максимум скорости в финальном разгоне, м/с 1,52±0,11 1,48±0,16 1,49±0,12 1,50±0,15 1,53±0,15 1,50±0,16 1,58±0,16

5 Время до макс. скорости в финальном разгоне, с 0,79±0,10 0,85±0,11 0,86±0,13 0,84±0,07 0,82±0,12 0,82±0,11 0,80±0,11

6 Отн. высота в момент Vmax - HVmaxOtn, % 0,39±0,04 0,38±0,04 0,38±0,03 0,37±0,04 0,38±0,06 0,38±0,04 0,38±0,05

7 Макс. отн. высоты - НтахОЩ, % 0,50±0,04 0,50±0,05 0,49±0,02 0,48±0,04 0,50±0,05 0,50±0,04 0,50±0,05

8 Отн. высота в момент фиксации - НАхОЩ, % 0,28±0,05 0,28±0,07 0,28±0,03 0,27±0,03 0,28±0,04 0,29±0,05 0,32±0,04

9 Отн. разность Нтах-НАх, % 0,22±0,03 0,22±0,05 0,21±0,02 0,21±0,04 0,22±0,03 0,21±0,04 0,19±0,03

10 Макс. мощности в финальном разгоне, Вт 873±281 2103±445 2186±428 2387±550 2469±586 2625±569 3231±503

11 Макс. относит. мощности в финальном разгоне, Вт/кг 39,4±5,8 38,6±6,9 38,1±7,5 38,3±9,1 36,6±8,6 35,6±7,4 33,8±5,3

12 Время подседа при выталкивании от груди, с 0,34±0,05 0,34±0,06 0,34±0,06 0,34±0,05 0,34±0,05 0,32±0,07 0,33±0,10

13 Отн. глубина подседа при выталкивании от груди, % 0,12±0,01 0,12±0,02 0,12±0,01 0,12±0,01 0,12±0,02 0,12±0,01 0,11±0,03

14 Макс. скорость подседания, м/с -1,00±0,15 -1,00±0,14 -1,00±0,12 -0,97±0,24 -1,08±0,13 -0,99±0,24 -1,00±0,28

15 Время выталкивания от груди, с 0,45±0,04 0,46±0,04 0,46±0,04 0,47±0,04 0,49±0,03 0,47±0,04 0,47±0,08

16 Макс. скорость выталкивания от груди, м/с 1,63±0,13 1,58±0,15 1,56±0,14 1,63±0,13 1,64±0,17 1,57±0,30 1,60±0,40

17 Макс. мощности при выталкивании, Вт 2213±491 2507±559 2527±638 2873±644 2913±645 3091±969 3620±1440

18 Макс. относит. мощности при выталкивании, Вт/кг 46,6±10,3 46,4±10,6 44,0±11,1 46,0±9,2 43,2±9,1 42,0±13,1 37,4±13,5

Сходные закономерности в изменении рассматриваемых показателей наблюдаются у женщин (табл. 5 и 6). Отличие состоит в том, что мощности развиваемые мужчинами в близких весовых категориях, в среднем больше, чем у женщин. Например, в весовой категории 69 кг мощности в рывке, подъеме на грудь

и при выталкивании от груди у мужчин равны 3695±587, 3376±457 и 4764±1384 Вт, а у женщин соответственно 2469±586, 2469±586 и 2913±645 Вт (р<0,001). Корреляционные зависимости Анализ корреляционных зависимостей между кинематическими и динамическими показателями движения

Scatterplot (Мужчины 33v*184c) Результат, кг = 72,5447+0,0196*x

(U

. □ □

и

2 и

£ л а

ч—

■ О

ai и

а ■ тз с

га

^

О (U л I—

О

о ° od о о % р о о г... ...О..... о° о 0 > 80 УЬ ' 0 о о

0 0 о оо 0а О 0 о Q Jàr 'О О 0 0 о

о 0 о 0 оэ 0 J1 я обЬ SàOQjQfCO CD О О

°<S о olbo О 0 О о о о

0 о œ о о ° ©о о о 8

/ о о <9 <Ъ °

Рис. 2. Корреляционная зависимость (г=0,75) и уравнение регрессии между максимумом мощности и результатом в рывке у мужчин (п=184)

Scatterplot (Женщины 33v*147c) Результат, кг = 38,6497+0,0197*x

4O 1OOO

...........о..........

о о

о „ °о о °о ° о О ¿ъ^У О о

с оЧ Ф о 0< Г 4 t

*oY и о 0 53 о

о о э

25OO 3OOO 35OO Рабс, Вт

Рис. 3. Корреляционная зависимость (=0,81) и уравнение регрессии между максимумом мощности и результатом в рывке у женщин (п=147)

штанги и результатами в рывке и толчке показал, что в группах высококвалифицированных тяжелоатлетов-мужчин и женщин практически отсутствуют статистически значимые связи между всеми выбранными показателями движения штанги и результатами в классических упражнениях. Единственным показателем, определяющим спортивный результат, является максимальная мощность, развиваемая спортсменами при разгоне штанги в финальной фазе ее подъема и при выталкивании от груди. Величины коэффициентов корреляции между этим показателем и результатами в рывке и толчке у мужчин и женщин изменялись от 0,72 до 0,81 (р<0,001). Отметим, что у женщин в отличие от мужчин величина максимума относительной мощности также статистически значимо коррелирует (0,41, р<0,001) с результатом в рывке. Этот показатель определялся как отношение мощности к массе тела спортсмена.

На рис. 2 и 3 представлены корреляционные зависимости и уравнения регрессии между максимумом мощности и результатом в рывке у мужчин и женщин. Поскольку коэффициенты при аргументах в этих уравнениях для

мужчин и женщин практически одинаковы (0,0196 для мужчин и 0,0197 для женщин), то увеличение мощности на 50 Вт в среднем увеличивает результат в рывке на одну и ту же величину, примерно на 1 кг. Свободные члены в уравнениях различаются на 33,9 кг. Это говорит о том, что женщины при одной и той же максимальной мощности поднимают в рывке в среднем на 33,9 кг меньше, чем мужчины.

Заключение. Таким образом, изучение закономерностей изменения кинематических и динамических показателей движения штанги с ростом результата в классических упражнениях у спортсменов высокой квалификации (МС и МСМК), представителей разных весовых категорий, позволяет сделать следующие основные выводы.

Средние величины показателей движения штанги, зарегистрированные в условиях соревнований, могут использоваться в качестве модельных характеристик скоростно-силовой и технической подготовленности атлетов высокой квалификации и служить ориентиром при подготовке спортсменов более низкой квалификации.

Мощность, развиваемая атлетом при разгоне штанги в рывке, подъеме на грудь и выталкивании штанги от груди в толчке, является наиболее информативным показателем для оценки уровня подготовленности атлетов и прогнозирования спортивных результатов.

Уравнения регрессии между результатом в рывке и максимальной мощностью в финальном разгоне свидетельствуют о том, что у мужчин и женщин один и тот же прирост мощности (на 50 Вт) в среднем увеличивает результат в рывке на одну и ту же величину (примерно на 1 кг). Разница между мужчинами и женщинами состоит в том, что мужчины в среднем поднимают штангу большего веса (примерно на 34 кг), чем женщины, при одной и той же мощности, развиваемой атлетами в финальном разгоне.

Литература

1. Шалманов А.А. Биомеханический контроль технической и скоростно-силовой подготовленности спортсменов в тяжелой атлетике / А.А. Шалманов, В.Ф. Скотников // Теория и практика физ. культуры. - 2013. - № 2. - С. 103-106.

2. Шалманов А.А. Кинематика и динамика движения штанги у спортсменов высокой квалификации в условиях соревнований / А.А. Шалманов, В.Ф. Скотников, А.В. Панин // Журнал «Олимп». - 2012. - № 2-3. - С. 27-31

References

1. Shalmanov, A.A. Biomechanical monitoring of technical and speed and strength fitness of weightlifters / A.A. Shalmanov, V.F. Skotnikov // Teoriya i praktika fizicheskoy kultury. - 2013. - № 2. - С. 103-106. (In Russian)

2. Shalmanov, A.A. Kinematics and dynamics of weight movement in elite athletes in competitive conditions / A.A. Shalmanov, V.F. Skotnikov, A.V. Panin // Journal «Olimp». - 2012. - № 2-3. - P. 27-31. (In Russian)

3. Baumann, W. The snatch technique of world class weightlifters at the 1985 world championships / W. Baumann, V. Gross, K. Quade et al. // International journal of sport biomechanics. - 1988. -N 4. - PP. 68-89.

4. Garhammer, J. Biomechanical profiles of Olympic weightlifters / J. Garhammer // International Journal of Sport Biomechanics. - 1985. - N 1. - РР. 122-130.

5. Garhammer, J. A comparison of maximal power outputs between elite male and female weightlifters in competition / J. Garhammer // International Journal of Sport Biomechanics. - 1991. - N 7. - РР. 3-11.

6. Isaka, T. Kinematic analysis of the barbell during the snatch movement of elite Asian weight lifters / T. Isaka, J. Okada, K. Funato // Journal of Applied Biomechanics. - 1996. - N12. - РР. 508-516.

7. Gourgoulis, V. Three-dimensional kinematic analysis of the snatch of elite Greek weightlifters / V. Gourgoulis, N.Aggelousis, G.Mavromatis, A.Garas // Journal of Sports Science. - 2000. - N 18. - PP. 643-652.

Информация для связи с автором: [email protected]

Поступила в редакцию 11.12.2013 г.

2000

5000

6000

7000

8000

эабс. Вт

8O

6O

2OOO