CC BY
204
УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ КАЗАНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА Том 149, кн. 6 Гуманитарные науки 2007
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ
УДК 34.01
ДВЕСТИ ЛЕТ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ И ОБРАЗОВАНИЯ В КАЗАНСКОМ УНИВЕРСИТЕТЕ
И.А. Тарханов, М.В. Талан Аннотация
Статья посвящена конференции, которая состоялась на юридическом факультете 13-14 мая 2004 года. Дан краткий обзор истории юридической науки на факультете, охарактеризованы наиболее интересные выступления, прозвучавшие на конференции.
13-14 мая 2004 года в Казани прошла Всероссийская научная конференция, посвященная 200-летию развития юридической науки и образования в Казанском университете, в которой приняли участие более 150 ученых и практиков. Юридический факультет университета является одним из старейших высших юридических учреждений в России. Его история ведет отсчет от первых дней деятельности Казанского императорского университета. По Уставу 1804 года, подписанному Александром I, нравственно-политическое отделение было одним из четырех учебных подразделений, входящих в состав нового университета. Отделение включало семь кафедр, три из них были связаны с преподаванием основ права: право естественное, политическое и народное; право гражданское и уголовное, судопроизводство Российской империи; права знатнейших как древних, так и нынешних народов.
Первыми профессорами правоведения были немецкие ученые Г.Л. Бюне-ман, И.Е. Нейман, Е.В. Врангель. В 1809 году в Казанский университет прибыл профессор Иоганн Христофор Финке, оказавший существенное влияние на развитие российской юридической науки. В 1814 году в стенах Казанского университета была защищена первая докторская диссертация по правоведению Гавриилом Ильичом Солнцевым на тему о наследстве без завещания по русскому и римскому праву.
В разные годы на факультете обучались и работали Д.И. Мейер, П.Н. Галан-за, Б.В. Волков, Г.Ф. Шершеневич, А.А. Пионтковский, В.В. Петров, А.В. Наумов, С.В. Дьяков. Студентами юридического факультета были многие известные философы и мыслители, крупные ученые и практики. Так, в числе первых студентов был русский писатель С.Т. Аксаков, слушавший лекции по правоведению на немецком языке. Студент юридического факультета Лев Николаевич
Толстой выполнил под руководством профессора Д.И. Мейера курсовую работу, посвященную сравнению «Духа законов» Монтескье с «Наказом» Екатерины II. «Эта работа, - вспоминал писатель, - открыла мне новую область умственного самостоятельного труда». Вполне возможно, что именно тогда Лев Толстой отдал преимущество самостоятельной работе над материалом, хотя отношение к юридической науке у него, ставшего впоследствии великим мыслителем, было неоднозначным, а к старости - весьма критическим.
В 1887 году студентом факультета становится 17-летний Владимир Ульянов. Однако обучаться юриспруденции ему пришлось недолго: 4 декабря 1887 года он принял участие в революционной студенческой сходке, за что был исключен из числа студентов университета. Более того, он был подвергнут первому политическому аресту и ссылке в село Кокушкино близ Казани. В ряде источников отмечается, что из Казани В.И. Ульянов уехал марксистом, готовым к профессиональной революционной деятельности.
В 1919 году юридический факультет был преобразован в факультет общественных наук, который прекратил свое существование уже в 1922 году.
Преподавание юриспруденции в стенах университета возобновлено с 1 октября 1928 года, когда был создан факультет советского строительства и права, начавший свою деятельность в составе трех отделений: советского строительства, советского права и экономического. Но как единое целое вновь созданный факультет просуществовал только 2.5 года, так как в 1931 году из него был выделен экономический факультет и образован Институт советского строительства и советского права, переименованный в 1936 году в юридический институт.
Современная история юридического факультета связана с его возвращением в стены университета в 1952 году и ликвидацией юридического института.
Юбилейная конференция вначале планировалась и готовилась как научнопрактический форум выпускников юридического факультета разных лет - блестящих ученых и практиков, государственных деятелей и начинающих научных работников. Но реальность потребовала внесения корректив в подготовленные планы, ибо юридический факультет живет не только в изменяющемся мире, но и многими нитями связан с ним. Эти обстоятельства и побудили организаторов расширить круг участников конференции и ее тематику: наряду с историей юридической науки значительное место было уделено и спектру современных изысканий и подходов, анализу перспектив. Форум организационно был реализован в виде пленарных и секционных заседаний. В процессе работы конференции удачно сочетались выступления маститых ученых и изложение научных идей молодыми преподавателями юридического факультета Казанского государственного университета (КГУ) и других учебных заведений России.
Конференция включала в себя 8 секций: 1) теоретико-исторические проблемы развития российской правовой системы; 2) федерализм: сравнительноправовой подход; 3) казанская школа международного права и проблемы международного правопорядка XXI века; 4) науки цивилистического направления в Казанском университете и современные проблемы частно-правового регулирования; 5) развитие наук цивилистического процесса в Казанском университете и актуальные проблемы процессуального права; 6) двести лет науки уголовного права в Казанском университете и современные проблемы уголовно-право-
вого регулирования; 7) уголовный процесс: история и современность; 8) актуальные проблемы криминалистики.
Ряд докладов и сообщений был связан с историей юридической науки Казанского университета. Выпускник и профессор Казанского университета, который сейчас является профессором Московской государственной юридической академии, В. В. Лазарев посвятил свой доклад пониманию права в трудах ученых Казанского университета. Он подчеркнул, что применительно к университетской истории выделяются начальный период появления науки, период гонения на науку, время хронической неустроенности и недостатка в научных кадрах, период относительной стабильности и взлетов научных исследований, время революционных потрясений и крушения буржуазной науки, период красной «профессуры», период восстановления университетской науки на марксистской основе, постперестроечное (современное) развитие науки права. В.В. Лазарев отметил, что первым произведением по правоведению, напечатанным в Казани, была книга первого декана нравственно-политического отделения Иоганна Финке «Естественное, частное, публичное и народное право», которая вышла на русском языке в 1816 году. Отличая естественное право от положительного по абсолютности и «безусловному достоинству» его предписаний, Финке говорит о его полезности философу, законодателю и политику. Финке пропагандирует право гражданина требовать от государства защиты своих прав и интересов. Если же государство не может его защитить, он «властен приступить к самоуправству».
По мнению докладчика, самым известным ученым Казанского университета является Габриэль Феликсович Шершеневич. Он оставил после себя 160 различных научных работ. Источником права Г.Ф. Шершеневич считает государство, а основной признак права видит в том, что «юридические нормы обладают организованной защитой». Профессор В.В. Лазарев уделил внимание и профессору XIX века Антону Григорьевичу Станиславскому, видному представителю философии права, и его последователям профессорам-историкам права
Н.П. Загоскину и В.Ф. Залесскому.
В.В. Лазарев приходит к выводу о том, что в зависимости от условий, места и времени в качестве права выступает то одна, то другая материя то в одной, то в другой ее форме. В каждом из теоретических подходов есть нечто инструментальное. Важно то, на что направлен этот инструмент и кому служит. Всегда было право официальное и неофициальное, а в новейшее время появилось еще и «теневое право». Долг ученого, призывает профессор В.В. Лазарев, осветить и то, и другое, и третье озарением своего интеллекта.
Ряд докладов ученых-выпускников Казанского университета был посвящен истории развития отдельных юридических наук в стенах alma mater. Так, профессор А.В. Наумов охарактеризовал уголовно-правовые взгляды Г.И. Солнцева на примере его основного труда «Курс общей части российского уголовного права». Он был подготовлен автором к изданию еще в 1820 году, однако не был опубликован в результате реакционных гонений на науку в XIX веке и впервые увидел свет только в 1907 году благодаря стараниям профессора Демидовского юридического лицея Г.С. Фельдштейна.
Профессор А.В. Наумов выразил восхищение тем, что еще в начале XIX века Г.И. Солнцев вышел за рамки формального определения преступления и
связал преступность и наказуемость деяния с наличием материального признака преступления - его способности причинять вред «безопасности и благосостоянию государства или частных его граждан».
Внимание современного юриста не может, по мнению докладчика, не привлечь позиция Г.И. Солнцева по вопросу об уголовной ответственности юридических лиц. Он выступал за признание их субъектами преступлений и уголовной ответственности. В Курсе Г.И. Солнцева профессор А.В. Наумов усматривает и зачатки теории международного уголовного права, в особенности в формировании военных преступлений как разновидности международных преступлений.
В докладе декана юридического факультета профессора И.А. Тарханова дана глубокая оценка взглядам профессора Казанского университета начала XX века Андрея Антоновича Пионтковского. Его труды опубликованы малыми тиражами в различных учебных заведениях, но большая их часть хранится в Научной библиотеке КГУ. Поэтому не все знают, как отмечается в докладе, что А.А. Пионтковский был страстным приверженцем введения условного осуждения и освобождения в России. Являясь поборником социологической школы в уголовном праве, он стал фактически пионером в исследовании вопросов условного осуждения и условного освобождения в российской юридической науке. Жизнь подтвердила правоту его воззрений и идей. Факультет и кафедра уголовного права издали первый том избранных трудов А.А. Пионтковского (старшего), что можно рассматривать как попытку вновь ввести его работы в научный оборот и актом благодарности ученому Казанского университета за его вклад в науку и правовое развитие.
В докладе заведующего кафедрой уголовного права Казанского государственного университета профессора Ф.Р. Сундурова прослежена история научной школы уголовного права, начиная от Г.И. Солнцева до наших дней. Он справедливо отмечает, что традиции социологической школы уголовного права были продолжены в XX веке профессором Борисом Степановичем Волковым и его учениками - профессорами А.В. Наумовым, С.В. Дьяковым, Б.В. Сидоровым, Т. Г. Понятовской, В. А. Якушиным и другими питомцами Казанского университета. В работах Б. С. Волкова показано разностороннее уголовно-правовое значение субъективных признаков преступления.
В докладах профессоров А.К. Безиной, З.Ф. Сафина и доцента А.И. Абдуллина представлена развернутая картина развития наук цивилистического направления в Казанском университете - гражданского права, международного частного права, трудового права. Авторы с гордостью отмечали, что Казанскому университету выпала особая роль в зарождении и формировании отечественной доктрины международного частного права. Впервые в России профессор Казанского университета Д.И. Мейер рассмотрел проблему коллизионных вопросов. В Казани вышла первая работа, специально посвященная международному частному праву, принадлежащая перу профессора Н.П. Иванова, который впервые в отечественной науке ввел в оборот термин «международное частное право». В работах Н.П. Иванова дается четкое разграничение между международным публичным правом и международным частным правом. Отмечалось, что в XX веке профессор Д.И. Фельдман основал в стенах Казанского университета признанную в стране и за ее рубежами школу юристов-междуна-
родников, представленную в настоящее время профессорами В.Н. Лихачевым, Г.И. Курдюковым, Р.М. Валеевым, Л.Х. Мингазовым, их коллегами и учениками.
В докладах доктора юридических наук Я.Ф. Фархтдинова и доцента Д.Х. Валеева раскрыта история науки цивилистического процесса в Казанском университете. Выступающие отметили, что в Казанском университете трудились известные российские ученые, сделавшие значительный вклад в развитие науки гражданского процессуального права: Л.Ф. Камбек, А.А. Вицын, М.В. Шимановский, Е.А. Нефедьев, Г.Ф. Шершеневич, Г.Ф. Дормидонтов, Ю.И. Гринько.
В докладе доцента кафедры конституционного права и прав человека Е.Б. Султанова показан советский период казанской школы государствоведе-ния, представленной профессорами Н.А. Волковым, В.А. Юсуповым, Б.Л. Же-лезновым, доцентами А.М. Каримовым, Р.И. Тарнапольским, Е.К. Алексашки-ным и более молодыми учеными. Автор подчеркнул, что научные исследования в области государственного строительства, которые проводились на кафедре в советский период, не потеряли актуальности и послужили основой для дальнейших научных исследований, в особенности в области федерализма.
Ряд докладов и сообщений участников конференции был связан с актуальными проблемами развития юридической науки. Так, в докладе профессора
О.И. Тиунова были раскрыты правовые позиции Конституционного Суда РФ в сфере защиты прав и свобод человека, а в докладе выпускницы и преподавателя КГУ, профессора Т.Я. Хабриевой, которая является сейчас директором Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, определены правовые проблемы федеративных отношений в современной России и направления их разрешения. Их доклады и выводы вызвали большой интерес, поскольку отличались оригинальной трактовкой традиционных вопросов.
Выступающие обращались также к другим, наиболее значимым вопросам отраслей права, имеющим теоретическое и практическое значение. Так, заведующий кафедрой международного и европейского права Казанского государственного университета профессор Г.И. Курдюков охарактеризовал сущность санкционных мер в праве международной безопасности. Заведующий кафедрой уголовного права и процесса Ярославского государственного университета профессор Л.Л. Кругликов, тесно сотрудничающий с юрфаком КГУ, посвятил свой доклад правовой природе наказаний, не связанных с лишением свободы. Методологический характер носило выступление профессора Университета Дружбы народов Б. С. Волкова (долгие годы он возглавлял кафедру уголовного права КГУ) о методологии исторического познания уголовного права. Общетеоретический характер имело сообщение профессора Саратовской государственной академии права Н.А. Баринова, в котором определялись перспективы становления и развития современной доктрины о защите прав человека и гражданина. Профессор Академии ФСБ России (выпускник КГУ) С.В. Дьяков посвятил свое выступление уголовной политике в сфере борьбы с терроризмом, которую он рассматривает как составную часть уголовной политики в сфере обеспечения национальной безопасности. Он констатировал рост преступлений террористического характера и пришел к выводу о необходимости принятия специального закона о профилактике этих преступлений.
Выступающие на конференции уделяли пристальное внимание не только проблемам юридической науки, но и юридического образования. Например, заведующий кафедрой теории и истории государства и права Уральской академии государственной службы доцент С. В. Кодан дал развернутую характеристику юридическому образованию в России в XIX веке. Доцент Ярославского государственного университета С.А. Егоров показал процесс формирования личности юриста в трудах видных педагогов М.Н. Капустина и С.М. Шпилевского. Заведующий кафедрой криминалистики МГУ профессор Н.П. Яблоков в своем выступлении подчеркнул, что криминалистика не является застывшей догмой, а чутко реагирует на запрос той практики, которой она служит, и определил перспективы развития криминалистики как науки, так и учебной дисциплины. Как обычно, большой интерес вызвало выступление профессора Уральской государственной юридической академии Г.В. Игнатенко. Он с удовлетворением признал, что в современный период международное право является полноправным и практически значимым компонентом юридического образования. Первостепенное значение, по его мнению, имеет сопоставление учебных курсов теории государства и права и международного права, что особенно значимо при изменении номенклатуры научных специальностей.
Понятно, что в рамках данной публикации затруднительно охватить разнообразную тематику научных сообщений участников конференции. Тем более, организаторы конференции с удовлетворением сообщают, что материалы конференции опубликованы в виде отдельного издания: Материалы юбилейной Всероссийской научной конференции «Два века юридической науки и образования в Казанском университете» (г. Казань, 13-14 мая 2004 года). - Казань: Центр инновационных технологий, 2004. - 664 с.
Следует особо подчеркнуть, что конференция проходила в рамках празднования 200-летия самого Казанского университета и при активной поддержке ректора университета профессора, академика Академии наук РТ М.Х. Салахова. Хочется верить, что научный форум наглядно продемонстрировал, что и сегодня юридический факультет - достойный преемник богатой истории и добрых традиций своих предшественников. У преподавателей и аспирантов факультета много научных планов, а значит, и в третьем столетии Казанского университета его история получит активное и плодотворное развитие.
Summary
I.A. Tarhanov, M. V. Talan. 200 years of law science and education in Kazan University.
The article is devoted to the conference which took place at the law faculty on May 13-14, 2004. A short review of the faculty’s history is given, the most interesting reports made at the conference are named and briefly characterized.
Поступила в редакцию 10.09.07
Тарханов Ильдар Абдулхакович - доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права, декан юридического факультета Казанского государственного университета.
Талан Мария Вячеславовна - доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права Казанского государственного университета.
