CC BY
0
ОБЗОРЫ Surveys
И РЕЦЕНЗИИ and Reviews
DOI 10.54770/20729316-2024-2-429
С.А. Васильев, Ю.В. Кузуб (Москва)
ДВА ПОЛЮСА РУССКОЙ ПОЭЗИИ Рецензия на книгу: Степанова М.А. Есенин У8 Маяковский: Поэтическая дуэль. М.: Центр книги Рудомино: Бослен, 2022. 208 с.
Аннотация
В начале 2022 г., в канун юбилейного для В.В. Маяковского 2023 г., из печати вышла книга кандидата филологических наук старшего научного сотрудника московского Дома-музея Марины Цветаевой М.А. Степановой «Есенин уз Маяковский: Поэтическая дуэль». Издание уже привлекло внимание профессионального сообщества. Прошло две удачных его презентации, дважды (включением в рейтинг и короткой рецензией) на него откликнулась «Литературная газета». Книга заслуживает более пристального внимания. Заявленная тема имеет значительную историю изучения и высокую степень актуальности. Современные биографии поэтов 1920-х гг. не обходятся без экскурса в личные и творческие отношения Есенина и Маяковского, как это имеет место в недавней книге Захара Прилепина «Есенин. Обещая встречу впереди». Новизна работы Степановой заключается в том, что ей впервые удалось на практически полном биографическом и репрезентативном литературном материале системно сопоставить двух крупнейших русских поэтов 1920-х гг. - С.А. Есенина и В.В. Маяковского. Книга состоит из восьми глав, каждая из которых посвящена одной из граней их соперничества или, наоборот, близости или общности: воплощению поэтами тем любви, города и деревни, художника и власти, Родины и зарубежья, творчества, животного мира, смерти, а также посмертной судьбы. Книга имеет четкую структуру, облегчающую восприятие богатого материала для массового читателя, прекрасно иллюстрирована, имеет привлекательное оформление и, несомненно, будет интересна и полезна и любителям русской словесности, и специалистам.
Ключевыеслова
С.А. Есенин; В.В. Маяковский; поэтическая дуэль; русская поэзия.
5.A. Vasilyev, Yu.V. Kuzub (Moscow)
TWO POLES OF RUSSIAN POETRY.
Book Review: Stepanova M.A. Yesenin vs Mayakovsky: Poetic Duel.
Moscow, Tsentr knigi Rudomino: Boslen Publ., 2022. 208 p.
At the beginning of 2022, on the eve of the anniversary for V.V. Mayakovsky in 2023, the book by a candidate of philological sciences, a senior researcher at the Moscow House Museum Marina Tsvetaeva M.A. Stepanova "Yesenin vs Mayakovsky: Poetic Duel" was published. The publication has already attracted the attention of the professional community. There were two successful presentations of it, and Literaturnaya Gazeta responded to it twice (by inclusion in the rating and a short review). The book deserves closer attention. The stated topic has a significant history of study and a high degree of relevance. Modern biographies of poets of the 1920s cannot do without an excursion into the personal and creative relationships of Yesenin and Mayakovsky, as is the case in Zakhar Prilepin's recent book "Yesenin. Promising a meeting ahead". The novelty of Stepanova's work lies in the fact that for the first time she managed, using almost complete biographical and representative literary material, to systematically compare the two largest Russian poets of the 1920s - S.A. Yesenin and V.V. Mayakovsky. The book consists of eight chapters, each chapter is devoted to one of the facets of their rivalry or, conversely, closeness or community: the poets' embodiment of the themes of love, city and countryside, artist and power, Motherland and abroad, creativity, animal world, death, as well as posthumous fate. The book has a clear structure that makes it easier for the general reader to perceive the rich material, is beautifully illustrated, has an attractive design and will undoubtedly be interesting and useful to both lovers of Russian literature and specialists.
Keywords
S.A. Yesenin; V.V. Mayakovsky; poetic duel; Russian poetry; two poles.
Книга М.А. Степановой вышла в канун 130-летнего юбилея В.В. Маяковского и уже была замечена в профессиональном сообществе. 1 марта 2022 г. в Доме-музее Марины Цветаевой [Презентация книги... 2022], где автор служит старшим научным сотрудником, и 25 марта того же года в торговом доме «Библио-Глобус» [Презентация и спектакль. 2022] прошли ее содержательные и яркие презентации.
«Литературная газета» в 2022 г. дважды откликнулась на выход книги: в ЛГ-рейтинге от 2 марта издание заняло 3-е место [Литературная газета 2022, 1], в номере от 18 мая была напечатана краткая рецензия Софии Шпитонковой «Поединок без проигравших» [Шпитонкова 2022].
Рецензент справедливо отметила самое важное: в работе М.А. Степановой Есенин и Маяковский объединены «тем, на что они положили жизнь, - служением искусству, которое для них обоих было неразрывно
связано с культурой и судьбой своей страны», оба «стали признанными классиками, интерес к которым не угасает и по сей день» [Шпитонкова 2022]. Наряду с содержательной насыщенностью книги, множеством приводимых воспоминаний современников, как хорошо, так и мало известных, С. Шпитонкова верно подметила и значимость собственных литературоведческих наблюдений автора, ее мысли о творческом диалоге, который вели поэты, внешне воспринимаемые как соперники: «в этом ключе, например, рассматривается поэма Есенина "Сорокоуст", в которой Степанова обнаруживает отсылку к стихотворению Маяковского "От усталости"» [Шпитонкова 2022].
Сказанное - верно. Вместе с тем книга М.А. Степановой «Есенин vs Маяковский: Поэтическая дуэль» [Степанова 2022] заслуживает более пристального внимания. Поставленная задача - системное сопоставление двух великих поэтов-современников не только в плане их самопрезентации (модного сегодня словечка), но и этапов творческой эволюции, воплощения ключевых тем (общих или контрастных, но тоже связанных), участие в литературных группах (и близких, и антагонистичных одновременно) - имеет давнюю научную историю и отличается актуальностью и даже злободневностью.
Список использованной литературы - внушительный и позволяет говорить об очень основательной работе автора над решением поставленной задачи. Он включает академические Полные собрания сочинений С.А. Есенина (в 7 т.) и В.В. Маяковского (в 13 т.), «Летопись жизни и творчества С.А. Есенина (в 5 т.) и 5-е издание труда В.А. Катаняна «Маяковский. Хроника жизни и деятельности», многочисленные воспоминания современников: Н.Н. Асеева, А.А. Ахматовой, Л.Ю. Брик, Д.Д. Бурлюка, Р. Ивнева, В.В. Каменского, Б.К. Лившица, А.Б. Мариенгофа, Б.Л. Пастернака, М.И. Цветаевой, В.Г. Шершеневича - и многих других. Учтены труды ведущих есениноведов: О.Е. Вороновой, Л.Ф. Карохина, Т.К. Савченко, М.В. Скороходова, Н.М. Солнцевой, Н.И. Шубниковой-Гусевой. Маяковедение представлено работами Г.А. Антиповой, В.Н. Дядичева, А.А. Михайлова, Н.И. Харджиева и В.В. Тренина, Б. Янгфельдта и других. Использованы как издания, современные Есенину и Маяковскому, так и новейшие книги, вплоть до начала 2020-х гг.
М.А. Степанова хорошо знает историю вопроса: научную литературу по сопоставлению жизни и творчества выбранных для анализа писателей, в частности работы В.О. Перцова [Перцов 1964], В.Ф. Земскова [Земсков 1964; Земсков 1967], подобравшего важный биографический и литературоведческий материал по данной теме, сделавшего обзор специальной литературы. Исследователь писал о возникшем своеобразном каноне, предполагавшем «обязательное противопоставление Есенина Маяковскому. Эту традицию частично обусловило своеобразие их поэтических голосов, форма произведений, характер высказываний поэтов друг о друге...» [Земсков 1967, 139]. В этом аспекте книга Степановой, названная «Есенин vs Маяковский: Поэтическая дуэль», учитывает читательские ожидания и вопросы, по-хорошему вписывается в этот канон, отражающий устойчивые,
привычные, но, конечно, не во всем адекватные и глубокие преставления об этих писателях.
Земсков шел дальше. Он указывал на «неподдельный взаимный интерес Маяковского и Есенина, иногда пристрастный, но всегда искренний», что «заставляет задуматься над тем общим, что было в их творчестве <...> Не только в произведениях, но и в истории личных взаимоотношений поэтов можно усмотреть отражение определенных черт времени» [Земсков 1967, 139].
М.А. Степанова, пользуясь арсеналом, доступным современному ученому, разбивая устаревшие шаблоны, также ведет своего читателя от внешней канвы взаимоотношений поэтов, цепляя многих словом «дуэль», вглубь, что является несомненным достоинством ее книги. Автор предлагает не только описание литературных баталий, что, без сомнения, в случае выбранных поэтов любопытно и поучительно, но нечто большее: «проследить жизненный и творческий путь Есенина и Маяковского, учитывая их биографические, творческие взаимосвязи, исторический и культурный контекст эпохи Серебряного века» [Степанова 2022, 11]. Читатель вместе с автором может поразмышлять над интересными вопросами: «.как же было на самом деле? Действительно ли Есенин и Маяковский были непримиримыми врагами или их творчество было двумя полюсами русской поэзии, органично дополняющими друг друга?» [Степанова 2022, 11].
Тема «Есенин и Маяковский», действительно, актуальна, без ее освещения не обходятся современные биографии поэтов 1920-х гг. В недавней замечательной книге Захара Прилепина «Есенин. Обещая встречу впереди» ей уделено особое внимание. Современный писатель так объясняет полемический настрой своего героя: «.ругал он чаще всего Блока, Клюева, Маяковского, Мандельштама и собратьев-имажинистов, в первую очередь Мариенгофа и Шершеневича. <...> это и есть поэтическая иерархия Есенина: он и важные ему современники» [Прилепин 2021, 317] (Выделено нами. - С.В., Ю.К.).
Далее Прилепин подробно раскрывает основу и некоторые детали соперничества поэтов: «Соревнование их основывалось на вождистских задатках обоих: Маяковский вел за собой футуристов и затем созданный им Левый фронт <...> Есенин - имажинистов.» [Прилепин 2021, 577]. Материал для сопоставления - констатирует Прилепин - значительный, хотя и не лежащий на поверхности: «.как ни удивительно, скрытые переклички в поведении Маяковского и Есенина обнаруживаются постоянно: и в жизни, и в литературе» [Прилепин 2021, 578], «.в психологическом смысле они безусловно и несколько даже пародийно отражались друг в друге» [Прилепин 2021, 580]. Интересен вывод, который делает писатель, сопоставляя обоих авторов: «.некоторая разница между ними была в том, что Маяковский по-прежнему желал стать главным поэтом масс и площадей <.> А Есенин хотел всенародной любви и растворения в русской песне <.> В конечном итоге оба получили, что хотели, но в полной мере -только посмертно» [Прилепин 2021, 581].
Захар Прилепин написал биографию именно Есенина, и Маяковский в этом контексте был лишь одной, хотя и очень значимой для создания культурного контекста, фигурой, очень примечательное и точное по характеристикам сопоставление этих поэтов - важная, но все же по объективным причинам одна из промежуточных задач книги.
Специально тему «Есенин и Маяковский» с практически полным учетом соответствующих фактов и параллелей, в первую очередь биографического и - обзорно - литературоведческого характера, осветила в своей книге и тщательно откомментировала М.А. Степанова, в этом состоит новизна ее работы.
Книга состоит из 9 глав, каждая из которых отражает не только тот или иной этап их «поэтической дуэли», но содержит сопоставление концептуального характера: анализ воплощения поэтами тем любви, города и деревни, поэта и власти, Родины и зарубежья, творчества, животного мира, смерти, а также посмертной судьбы. Название каждой из глав содержит характерную цитату, предваряющую основную формулировку и позволяющую читателю вспомнить хрестоматийные слова классиков, по-новому их прочесть, настроиться на серьезный и содержательный разговор о вечном: «Я люблю этот город вязевый...», «Навек любовью ранен...», «Да здравствует революция.», «Александр Сергеевич, разрешите представиться.», «Мы теперь уходим понемногу.» и другие.
Начиная разговор о героях своей книги, М.А. Степанова отталкивается от известной, но от этой известности не менее справедливой мысли о важности первых детских впечатлений и семьи для понимания личности: «Нередко самые первые детские впечатления остаются с человеком на всю жизнь, а ближайшее окружение и среда формируют характер, вкус, привычки» [Степанова 2022, 18].
И уже здесь, в самом начале книги, ее автору удалось найти нетривиальную линию, связывающую Есенина и Маяковского, аспект, о котором в отношении второго писалось явно недостаточно или неверно - влияние еще с детского возраста религиозной традиции. Если в связи с Есениным вполне привычным и от этого не менее обоснованным является указание на его «прекрасное знание православной культуры и богослужебной литературы», на то, что «нельзя отрицать присутствия религиозной, православной культуры в творчестве Есенина, и не только в ранний период, но и в поздний.» [Степанова 2022, 19], то в связи с Маяковским бережно подобранный и уместно поданный материал подобного рода не может не привлечь особого внимания.
Обращаясь к семейной переписке Маяковских, Степанова делает интересный вывод о том, что для них, «семьи, достаточно традиционной <.> жизнь религиозная, церковная являлась частью повседневности.» [Степанова 2022, 19]. Отсюда становится понятным, даже имея в виду то, что «Маяковский был крайне равнодушно и даже враждебно настроен к урокам Закона Божьего в Кутаисской гимназии» [Степанова 2022, 20], почему эта «враждебность не помешала Маяковскому прекрасно освоить Библию - Ветхий и Новый Завет. Множество произведений раннего
Маяковского обнаруживают его отличную осведомленность в древнем тексте.» [Степанова 2022, 20].
Те стороны творчества поэта, которые обычно трактуются как богоборчество, что вряд ли корректно, в работе Степановой находит свое весьма убедительное объяснение: «Читая стихи раннего Маяковского, можно сделать вывод, что у него было удивительное отношение к Богу - отношение "свойское", возможное только для человека с особенной душой - душой взрослого ребенка» [Степанова 2022, 20].
Богатый фактический материал книги организован логично, подан доступно. Как правило, каждая глава состоит из относительно самостоятельных небольших очерков, которые вместе с тем успешно решают более крупные задачи. Так, 1-я глава «Покорение Москвы» разбита на две части - о Маяковском и Есенине соответственно, имеющих «московский период» своей ранней (и не только ранней) биографии. Поэты тогда еще не были знакомы, но их сопоставление в книге уже начато. Уместной и полезной для организации читательского восприятия является завершающая 1-ю главу отсылка к главе 3-й, описывающей их петербургско-петроград-ский период, когда личное знакомство уже состоялось и общение началось.
Обращает на себя внимание не только тщательность в отборе и расположении биографических фактов, фрагментов художественных произведений, мемуаров, но и их подача, созданный контекст, комментарии. Все это М.А. Степанова сделала на самом высоком уровне, с огромным тактом и даже, нет сомнений, любовью к великим русским поэтам и отечественной культуре, что имеет большое значение и в плане формирования широкого читателя, несомненно, повышая его культурный уровень, не только информированность в разбираемых вопросах.
В полной мере эти качества автора книги проявились в трактовке такой сложной темы, как любовная, в главе «Как любили два хулигана». Кратко поданные фактические сведения - имена и даты - очень уместно сопровождаются анализом художественных произведений с цитированием лучших строк - фрагментов «Москвы кабацкой» С.А. Есенина, его стихотворений и поэмы «Облако в штанах» В.В. Маяковского. Автор находит небанальные ракурсы рассмотрения известных текстов. В частности, «Облако в штанах» предлагается сопоставить с «Мартином Иденом» Джека Лондона, упомянутым самим Маяковским, а также с характерным эпизодом из романа Стендаля «Красное и черное».
М.А. Степанова, акцентируя внимание именно на стихах, как бы следует установке Маяковского, данной им в статье «Я сам»: «Я - поэт. Этим и интересен» [Маяковский 1955, 10]. Обращение к теме любви в ее книге отличается не только тактом, но и целомудрием, при этом драматические или даже трагические перипетии любовных отношений, их влияние на судьбу поэтов прослежены четко. Так в завершении очерка о любви и любовной лирике Есенина сказано: «.его поздние стихи отражают потерю веры лирического героя обрести свой идеал - гармония в любви и обретение возлюбленной на земле невозможны» [Степанова 2022, 45]. Верный и сопоставимый со сказанным о Есенине вывод сделан и о роли любовных
отношений в судьбе Маяковского: «Неудачные попытки создания семьи были, возможно, одной из причин трагической гибели поэта» [Степанова 2022, 53].
Поэтические дуэли - тема книги в узком смысле - тоже, конечно, нашли свое место в издании, прежде всего в главе «Имажинизм против футуризма». С опорой на воспоминания М.Д. Ройзмана и Г.А. Бениславской воссоздана картина творческого вечера «Суд имажинистов над литературой», прошедшего 17 ноября 1920 г. в Большом зале Политехнического музея, где неожиданно, вопреки программе и со свойственной ему резкостью как противник имажинистов выступил В.В. Маяковский, фактически защищавший от нападок представителей новой школы не что-нибудь, а всю русскую поэзию, которую те, впрочем, подобно ранним футуристам, эпатажно ниспровергали.
Замечательный и не часто встречающийся в работах о поэтах эпизод их встречи и творческого состязания (Маяковский читал «150000000», а Есенин - «Пугачева») в 1923 г. в Москве в Высшем литературно-художественном институте, да еще в присутствии П.Н. Сакулина, одного из крупнейших филологов начала ХХ в., в недалеком будущем - академика, очень эмоционально, до слез, воспринявшего чтение стихов, рассказан на основе воспоминаний литературоведа Д.С. Бабкина, в будущем - сотрудника Пушкинского Дома АН СССР, специалиста по русской литературе XVIII в. Оба читавшиеся произведения, что характерно, по наблюдению слушателей, имели сходные стилевые черты.
Несмотря на внешнюю враждебность, череду скандалов, как справедливо отмечает М.А. Степанова, «произведения Есенина Маяковский прекрасно знал, взаимно стихи Маяковского отлично знал и Есенин, и иногда, соперничая, они хотели перещеголять друг друга, используя поэтические открытия друг друга, развивая их или наполняя новым содержанием, используя в новом контексте» [Степанова 2022, 130]. То же было характерно не только для творчества: «Взаимный интерес поэтов друг к другу отражался и на их личной жизни, в мелочах повседневности. В один из первых совместных вечеров с Галиной Бениславской после недавнего личного знакомства Есенин говорил с ней о Маяковском» [Степанова 2022, 133].
В заключение книги ее автор обращается к посмертной судьбе обоих поэтов, перебрасывает мостик к сегодняшнему дню. И еще недавно «насаждаемый» в учебных заведениях Маяковский (что, добавим, имело и свои положительные стороны, ведь никто не запрещал читать и раннего Маяковского, и вышедшее двухсоттысячным тиражом его Полное собрание сочинений), и Есенин, который «среди современного массового читателя любим и популярен, но, к сожалению, мало и неглубоко понят» [Степанова 2022, 201], несомненно, требуют большего внимания и более основательного отношения и любителей отечественной словесности, и учителей, и обучающихся, а также специалистов. Этим благим целям, несомненно, хорошую службу сослужит рецензируемая книга.
Нельзя положительно не отметить удачность оформления издания, его богатый и интересный иллюстративный ряд, подобранный
и аннотированный А. Россомахиным. Читатель может увидеть воспроизведение обложек прижизненных изданий книг поэтов, афиш их выступлений, многочисленных фотографий, карикатур, шаржей, скульптурных портретов, почтовых марок. Все это интересно и современно выстроено и, без сомнения, помогает лучше погрузиться в культурную эпоху.
Единичные опечатки: Ф. Стендаль [Степанова 2022, 51], Янгфельдт [Степанова 2022, 204]) - ни в коей мере не портят впечатление от издания.
Итак, книга М.А. Степановой «Есенин уз Маяковский: Поэтическая дуэль», вышедшая в издательстве «Бослен» в 2022 г., впервые в литературоведении представляет системно осмысленный и практически полный по охвату материала анализ темы «Есенин и Маяковский». Акцент сделан на биографических связях и параллелях, стержнем изложения стал многогранный образ их противостояния - «поэтической дуэли», однако и творческим сопоставлениям, в том числе и новым, уделено постоянное и значительное внимание. Достоинство книги, прекрасно и функционально удачно оформленной, состоит также и в том, что она может быть полезна и специалистам по серебряному веку русской литературы, и школьникам, и студентам, и широкому кругу любителей русской литературы.
ЛИТЕРАТУРА
1. Земсков В.Ф. Встречи Маяковского и Есенина // Маяковский и советская литература. М.: Наука, 1964. С. 351-371.
2. Земсков В.Ф. Есенин и Маяковский (К истории взаимоотношений) // Есенин и русская поэзия / отв. ред. В.Г. Базанов. Л.: Наука, 1967. С. 137-170.
3. Литературная газета. 2022. № 9 (6823). С. 1.
4. Маяковский В.В. Полное собрание сочинений: в 13 т. Т. 1. М.: Государственное издательство художественной литературы, 1955. 464 с.
5. Перцов В.О. Маяковский и Есенин // Маяковский и советская литература. М.: Наука, 1964. С. 49-77.
6. Презентация и спектакль «Есенин vs Маяковский». URL: https://boslen.ru/ blog/prezentatsiya-i-spektakl/ (дата обращения: 25.01.2024).
7. Презентация книги «Есенин vs Маяковский: Поэтическая дуэль». URL: https:// dommuseum.ru /kalendar- sobyitij/2022/ mart / prezentacziya-kni-gi-%C2%ABesenin-vs-mayakovskij-poeticheskaya-duel (дата обращения: 25.01.2024).
8. Прилепин З. Есенин. Обещая встречу впереди. М.: Молодая гвардия, 2021. 1027 с.
9. Степанова М.А. Есенин vs Маяковский: Поэтическая дуэль. М.: Центр книги Рудомино: Бослен, 2022. 208 с.
10. Шпитонкова С. Поединок без проигравших // Литературная газета. 2022. № 20(6834). URL: https://lgz.ru/article/poedinok-bez-proigravshikh/ (дата обращения: 25.01.2024).
REFERENCES (Articles from Scientific Journals)
1. Literaturnayagazeta, 2022, no. 9(6823), p. 1. (In Russian).
2. Shpitonkova S. Poyedinok bez proigravshikh [A Duel without Losers]. Literaturnaya gazeta, 2022, no. 20(6834). Available at: https://lgz.ru/article/poedinok-bez-proi-gravshikh/ (accessed 25.01.2024). (In Russian).
(Articles from Proceedings and Collections of Research Papers)
3. Pertsov V.O. Mayakovskiy i Yesenin [Mayakovsky and Yesenin]. Mayakovskiy i sovetskaya literatura [Mayakovsky and Soviet Literature]. Moscow, Nauka Publ., 1964, pp. 49-77. (In Russian).
4. Zemskov V.F. Vstrechi Mayakovskogo i Yesenina [Meetings of Mayakovsky and Yesenin]. Mayakovskiy i sovetskaya literatura [Mayakovsky and Soviet Literature]. Moscow, Nauka Publ., 1964, pp. 351-371. (In Russian).
5. Zemskov V.F. Yesenin i Mayakovskiy (K istorii vzaimootnosheniy) [Mayakovsky and Yesenin (towards the History of Relations)]. Bazanov V.G. (ed.). Yesenin i russkaya poeziya [Yesenin and Russian Poetry]. Leningrad, Nauka Publ., 1967, pp. 137-170. (In Russian).
(Monographs)
6. Prilepin Z. Yesenin. Obeshchaya vstrechu vperedi [Yesenin. Promising a Meeting Ahead]. Moscow, Molodaya gvardiya Publ., 2021. 1027 p. (In Russian).
7. Stepanova M.A. Yesenin vs Mayakovskiy: Poeticheskaya duel' [Yesenin vs Mayakovsky: A Poetic Duel]. Moscow, Tsentr knigi Rudomino: Boslen Publ., 2022. 208 p. (In Russian).
(Electronic Resources)
8. Prezentatsiya i spektakl' "Yesenin vs Mayakovskiy" [Presentation and Performance "Yesenin vs Mayakovsky"]. Available at: https://boslen.ru/blog/prezentatsiya-i-spek-takl/ (accessed 25.01.2024). (In Russian).
9. Prezentatsiya knigi "Yesenin vs Mayakovskiy: Poeticheskaya duel'" [Presentation of the Book "Yesenin vs Mayakovsky: A Poetic Duel"]. Available at: https://dommu-seum.ru/kalendar-sobyitij/2022/mart/prezentacziya-knigi-%C2%ABesenin-vs-maya-kovskij-poeticheskaya-duel (accessed 25.01.2024). (In Russian).
Васильев Сергей Анатольевич,
Московский городской педагогический университет. Доктор филологических наук, профессор, профессор департамента филологии Института гуманитарных наук. Научные интересы: творчество Г.Р. Державина, В. Хлебникова. E-mail: VasilevSA@mgpu.ru ORCID ID: 0000-0002-6985-5002
Кузуб Юлия Вячеславовна,
Московский городской педагогический университет.
Аспирантка департамента филологии Института гуманитарных наук.
Научные интересы: Творчество В.В. Маяковского.
E-mail: bakhmetevayv@mgpu.ru
ORCID ID: 0009-0003-5763-8822
Sergey A. Vasilyev, Moscow City University.
Doctor of Philology, Professor, Professor at the Department of Philology, Institute of Humanities. Research interests: Derzhavin's and Khlebnikov's works.
E-mail: VasilevSA@mgpu.ru ORCID ID: 0000-0002-6985-5002
Yulia V. Kuzub, Moscow City University.
Postgraduate Student of the Department of Philology, Institute of Humanities. Research interests: Mayakovsky's works. E-mail: BakhmetevaYV@mgpu.ru ORCID ID: 0009-0003-5763-8822
