Научная статья на тему 'Дунитовая порода иовского (Кытлымского) месторждения - перспективное сырье для керамических пропантов'

Дунитовая порода иовского (Кытлымского) месторждения - перспективное сырье для керамических пропантов Текст научной статьи по специальности «Химические технологии»

CC BY
109
24
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ГИДРАВЛИЧЕСКИЙ РАЗРЫВ ПЛАСТА / КЕРАМИЧЕСКИЕ ПРОПАНТЫ / МАГНЕЗИАЛЬНО-СИЛИКАТНОЕ СЫРЬЕ / ДУНИТЫ / ФОРСТЕРИТОВАЯ КЕРАМИКА

Аннотация научной статьи по химическим технологиям, автор научной работы — Вакалова Т. В., Говорова Л. П., Токарева А. Ю.

Одним из самых распространенных современных методов интенсификации добычи нефти является гидравлический разрыв нефтеносного пласта, проведение которого невозможно без использования расклинивающего агента керамических пропантов. В работе приводятся результаты комплексного исследования дунитовой породы Иовского месторождения как сырья для получения форстеритовых пропантов. Приведены результаты исследований химико-минералогического состава иовского дунита и его структурно-фазовых изменений при нагревании.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по химическим технологиям , автор научной работы — Вакалова Т. В., Говорова Л. П., Токарева А. Ю.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Дунитовая порода иовского (Кытлымского) месторждения - перспективное сырье для керамических пропантов»

за. Показано, что адсорбция ионов As3+, As5+ на модифицированных вермикулитобетоне и газобетоне протекает на внешней поверхности сорбентов и лимитируется стадией внешней диффузии к поверхности.

В результате сорбционного процесса происходит образование малорастворимых арсенатов и арсенитов железа, пригодных для захоронения. Высокая прочность поверхностного соединения делает данные сорбенты перспективными для использования в сорбционной технологии очистки воды.

Работа поддержана Гос. заданием "Наука" РФ (тема 1.1310.2014).

ЛИТЕРАТУРА

1. Калыгин А. В. Промышленная экология. М.: Издательский центр "Академия". 2004. 432 с.;

Kalygin A.V. Industrial ecology. M.: Publishing center "Academy". 2004. 432 p. (in Russian).

2. Зосин А.П., Примак Т.И. // Химия и технология неор-ганич. сорбентов. 1980. С. 92-97;

Sosin A.P., Primack T.I // Khimiya in tekhnologiya neorganich. sorbentov. 1980. P. 92-97 (in Russian).

Институт природных ресурсов,

Кафедра физической и аналитической химии

3. Мисин В.М., Майоров Е.В., Белоус Н.В. // Вода: химия и экология. 2012. № 3. C. 42-47;

Misin V.M, Maiyorov E.V., Belous N.V. // Voda: khimiya i ekologiya. 2012. N 3. P. 42-47 (in Russian).

4. Criscenti L.J., Sverjensky D.A. // Amer. J. Sci. 1999. V. 299. Р. 828-899.

5. Печенюк С.И. // Сорбционные и хроматографические процессы. 2008. Т. 8. Вып. 3. С. 380-429;

Pechenyuk S.I. // Sorbtsionnye i khromatograficheskie processy. 2008. V. 8. P. 380-429 (in Russian).

6. Лурье Ю.Ю. Унифицированные методы анализа вод. М.: Химия. 1973. 376 с.;

Lurie Yu.Yu. Unified methods of water analysis. M.: Khimiya. 1973. 376 p. (in Russian).

7. Даниленко Н.Б., Савельев Г.Г., Яворовский Н.А., Юрмазова Т.А. // ЖПХ. 2008. Т. 81. Вып. 5. С. 768-773; Danilenko N.B., Saveliev G.G., Yavorovskiy N.A., Yurmazova T.A. // Zhurn. Prikl. Khimii. 2008. V 81. P. 768-773 (in Russian).

8. Ван Е.Ю. Совершенствование технологии переработки и обезвреживания высокотоксичных мышьяксодержа-щих растворов свинцово-цинкового производства. Авто-реф. к.т.н. Усть-Каменогорск: Восточно-Казахстанск. гос. технич. ун-т. 2010. 24 с.;

Van E.Yu. Improvement of the technology of processing and deactivation of highly toxic arsenic solutions of lead and zinc production. Extended abstract of candidate dissertation on technical science. East- Kazakhstan State Technical University. 2010. 24 p.

УДК 666.32/.36:666.3.015.4

Т.В. Вакалова, Л.П. Говорова, А.Ю. Токарева

ДУНИТОВАЯ ПОРОДА ИОВСКОГО (КЫТЛЫМСКОГО) МЕСТОРЖДЕНИЯ -ПЕРСПЕКТИВНОЕ СЫРЬЕ ДЛЯ КЕРАМИЧЕСКИХ ПРОПАНТОВ

(Национальный исследовательский Томский политехнический университет) е-шай: [email protected]

Одним из самых распространенных современных методов интенсификации добычи нефти является гидравлический разрыв нефтеносного пласта, проведение которого невозможно без использования расклинивающего агента - керамических пропантов. В работе приводятся результаты комплексного исследования дунитовой породы Иовского месторождения как сырья для получения форстеритовых пропантов. Приведены результаты исследований химико-минералогического состава иовского дунита и его структурно-фазовых изменений при нагревании.

Ключевые слова: гидравлический разрыв пласта, керамические пропанты, магнезиально-силикатное сырье, дуниты, форстеритовая керамика

ВВЕДЕНИЕ гидравлический разрыв пласта (ГРП) [1]. Это свя-

В настоящее время из широкого разнооб- зано с тем, что для многих разрабатываемых неф-разия современных методов интенсификации до- тяных объектов с низкой проницаемостью коллек-бычи нефти наибольшее распространение получил торов отсутствуют гш.тернатавнга сп°с°бы эф-

фективного извлечения углеводородов. Поэтому только метод ГРП позволяет максимально интенсифицировать малопродуктивные скважины, подключая к разработке слабодренируемые зоны нефтегазоносного пласта [2]. Сущность данного метода заключается в совместном введении в коллектор смеси вязкой жидкости разрыва с пропан-том под давлением, превышающим предел прочности породы, в результате чего в горной породе образуется трещина [3]. Функции пропанта (зернистого расклинивающего агента) сводятся, с одной стороны, к предотвращению самопроизвольного закрытия образовавшейся трещины после завершения закачки жидкости разрыва, а с другой -к сохранению проницаемости призабойной зоны пласта [1,3].

Первоначально в технологии гидроразрыва в качестве пропанта использовался кварцевый песок, обладающий невысокой стоимостью и способностью сохранять высокую проницаемость на небольших глубинах. Но наряду с преимуществами данного природного материала, он обладает рядом недостатков, основным из которых является низкая прочность. Применение других материалов, таких как ореховая скорлупа, алюминиевые или стеклянные шарики, также не дало ожидаемых результатов [4]. В связи с этим в нефтегазодобыче предпочтение было отдано искусственным керамическим пропантам, которые отвечают всем современным требованиям, предъявляемым к расклинивающему агенту.

В настоящее время среди керамических пропантов наибольшее распространение получили пропанты алюмосиликатной природы на основе огнеупорных глин, каолинов и бокситов. В то же время появляется спрос на пропанты магнезиаль-но-силикатного, в частности, форстеритового состава.

Сырьем для получения форстеритовой керамики служат оливиниты, серпентиниты, дуни-ты, представляющие собой оливиниты в стадии серпентизации, содержащие 45-60 % оливинита и 40-55 % серпентинита, а также тальк и талькомаг-незиты [5].

Многообразие разновидностей природного магнезиально-силикатного сырья и их дифференцированный состав обусловливает необходимость детального исследования отечественных пород указанного вида с целью разработки технологии керамических пропантов на их основе.

В России основные, практически неисчерпаемые месторождения магнезиально-силикат-ного сырья сосредоточены на Урале, дунито-серпентинитовый пояс которого имеет протяженность от Полярного до Южного Урала. Одним из

самых крупных месторождений данного региона является Иовское (Кытлымское) месторождение дунитов [5].

Поэтому целью данной работы являлось комплексное исследование дунитовой породы Иовского месторождения и установление возможности использования его в качестве основного сырья в технологии форстеритовых пропантов.

МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТА

Химический анализ пробы исследуемого дунита проводился согласно ГОСТ 2642- 81.

Минералогический состав иовского дунита устанавливался комплексом физико-химических методов анализа (рентгеновским и термическим методами). Рентгенографическое исследование проводилось на дифрактометре ДРОН-3,0 в СиКа-излучении, при напряжении на трубке 40 кВ и токе 25 шЛ, скорость вращения гониометра 4 градуса в минуту.

Поведение иовского дунита при обжиге в температурном интервале от 600 до 1500 °С исследовалось на образцах полусухого прессования, сформованных под давлением 15 МПа. Выдержка при максимальной температуре обжига составила 2 ч.

Структурно-фазовые изменения при нагревании оценивались методом рентгенофазового анализа.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

В ходе исследования был установлен химический состав пробы иовского дунита, (% мас.): 8Ю2 - 38,50; АЬОз - 0,21; Ре20з - 7,59; СаО -0,39; МеО - 48,91; ТЮ2 - 0,41; МпО - 0,25; К20 -0,09; ^О - 0,10; Дш^ - 3,55.

Из приведенных данных следует, что исследуемая проба дунита характеризуется невысоким содержанием оксида алюминия и оксида кальция, которые являются вредными компонентами в форстеритовой керамике и их содержание не должно превышать 0,5-1 % Л12О3 и не более 2-3 % СаО. Невысокое значение потери массы при прокаливании указывает на то, что исследуемый дунит сложен преимущественно оливином с низкой степенью серпентинизации.

Для оценки качества магнезиально-сили-катного сырья имеют значение его магнезиально-силикатный (Mg0/Si02) и магнезиально-желези-стый (Mg0/Fe203) модули, которые в случае иовского дунита равны 1,27 (для минерала форстерита - 1,34) и 6,44 соответственно, что свидетельствует о его повышенном качестве, поскольку, чем больше значения этих модулей, тем более магне-зиально-силикатное сырье огнеупорно. Получен-

ные результаты химического анализа иовского дунита хорошо согласуются с результатами рентгеновского анализа, согласно которым основными породообразующими минералами являются оливин ((Mg,Fe)2SiО4), о чем свидетельствуют характеристические рефлексы на дифрактограмме с межплоскостным расстоянием 0,387; 0,275; 0,245 и 0,226 нм, а также форстерит (Mg2SiО4) (0,508; 0,348; 0,298 нм) (рис. 1). Кроме того, в данной породе в небольших количествах присутствуют серпентинит и магнетит ^е304), на что указывают рефлексы с межплоскостным расстоянием 0,298; 0,250 и 0,174 нм.

16000

1=

1 14000

g 12000 и

S 10000 ■е

Щ

о.

и О

еооо

6000

4000

m s о z

jü 2000 z

10

50

60

20 30 40 Угол 2 8, град

Рис. 1. Дифрактограмма дунита Иовского месторождения Fig. 1. Diffractogram of Iovsk deposit dunite

г 120

70

- 100

l

ES

u

0

1 CP

о &

600

800 1000 1200 1400 1600 Температура обжига, °C

Рис. 2. Кривые спекания дунита Иовского месторождения: 1 - прочность на сжатие (МПа); 2 - водопоглощение (%);

3 - усадка (%)

Fig. 2. Sintering curves of Iovsk deposit dunite: 1 - compressive strength (MPa); 2 - water absorption (%); 3 - shrinkage (%)

Химико-минералогический состав исследуемого дунита определяет его поведение при обжиге, обеспечивая спекание в температурном интервале от 1200 до 1500 °С (рис. 2). Анализ кривых спекания указывает на то, что в спеченном состоянии изделия полусухого прессования из пробы иовского дунита характеризуются достаточно высокой прочностью на сжатие - на уровне 108 МПа при температуре обжига 1400 °С.

Дальнейшее увеличение температуры обжига способствует образованию большого количества расплава, что отрицательно сказывается на прочности образцов.

Оценка фазового состава продуктов обжига от 600 до 1500 °С исследуемого дунита показала (рис. 3), что в качестве основной фазы в температурном интервале 800-1200 °С образуется форстерит с выделением из структуры оливина гематита ^е203) и энстатита (2Mg0•Si02) по реакции: [Mg,Fe]2Si04^Mg0•Si02+2Mg0•Si02+Fe20з (1) При температуре выше 1200 °С оксид железа Fe203взаимодействует с форстеритом по реакции:

2Mg0•Si02+Fe20з ^ Mg0•Si02+Mg0•Fe20з (2)

h ■■ A .JuLiJL

- - -, гЛ_ '-j- ---—--'*—

—-А-Li_JJLJL^—^JLaAW^A^J^. ———1—H-j——NLJL_a_рь--1_

1500 X 1400'С 1300'С 1200 X 1100 X 1000 X 900 X 800 X 700 X 600 X

10

20

60

70

80

30 40 50 Угол 2 9, град

Рис. 3. Фазовый состав продуктов обжига иовского дунита в

интервале температур от 600 до 1500 °С Fig. 3. Phase composition of Iovsk dunite firing products at the temperatures range from 600 to 1500 ° C

Таким образом, установлено, что фазовый состав иовского дунита, обожженного при температурах выше 1300 °С, представлен форстеритом, магнезиоферритом и энстатитом. Поэтому для получения из исследуемого иовского дунита керамики форстеритового состава необходимо перевести образующийся энстатит в форстерит путем доших-товки дунита магнийсодержащими добавками.

ВЫВОДЫ

Выявленные особенности химико-минералогического состава иовского дунита и его поведения при нагревании свидетельствуют о том, что дуниты Иовского месторождения перспективны в качестве основного сырья для производства фор-стеритовых пропантов. Причем данный вид маг-незиально-силикатного сырья не нуждается в предварительной термоподготовке ввиду невысоких потерь массы при прокаливании. Эта особенность иовского дунита позволит исключить из технологического цикла стадию высокотемпературного прокаливания породы, что повлечет за

собой сокращение производственных затрат. В качестве возможных добавок для повышения суммарного выхода форстерита могут быть использованы тальковые, магнезитовые и брусито-вые породы.

Работа выполнена при финансовой поддержке ГЗ «Наука» №1235.

ЛИТЕРАТУРА

1. Юрченко А. А., Горлова З.А. // Нефтепромысловое дело. 1998. Вып. 1. С. 5-8;

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Yurchenko A.A., Gorlova Z.A. // Neftepromyslovoe delo. 1998. N 1. P. 5-8 (in Russian).

2. Гавура В.Е. Геология и разработка нефтяных и газонефтяных месторождений. М.: ВНИИОЭНГ. 1995. 496 с.;

Кафедра технологии силикатов и наноматериалов

Gavura V.E. Geology and development of oil and gas deposits. M.: VNIIOENG. 1995. 496 p. (in Russian).

3. Миллер М., Дисмюк К. // Рос. хим. журн. 2003. Т. 47. Вып. 4. С. 78-91;

Miller M., Dismyuk. K. // Ross. Khim. Zh. 2003. V. 47. N 4. P. 78-91 (in Russian).

4. Рябоконь С. А. Технологические жидкости для заканчи-вания и ремонта скважин. Краснодар. 2002. 274 с.; Ryabokon S.A. Process fluids for pumping-in and repair of holes. Krasnodar, 2002. 274 p. (in Russian).

5. Солодкий Н.Ф., Шамриков А.С., Погребенков В.М. Минерально-сырьевая база Урала для керамической, огнеупорной и стекольной промышленности. Томск: ТПУ. 2009. 332 с.;

Solodkiy N.F., Shamrikov A.S., Pogrebenkov V.M.

Mineral resources base of the Urals for ceramic, refractory and glass industries. Tomsk: TPU. 2009. 332 p. (in Russian).

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.