CC BY
67
ВЕСТН. МОСК. УН-ТА. СЕР. 18. СОЦИОЛОГИЯ И ПОЛИТОЛОГИЯ. 2005. № 2
К 60-ЛЕТИЮ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ
С.А. Тюшкевич
ДУХОВНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ
The author insists on the necessity of the appeal to the spiritual potential of the Great Victory that was carried over the Fascist Germany in 1945. Preservation of the traditions, rebirth of the patriotism, aspiration to the highest spiritual goals — that is the way of Russia's revival.
Попытки однозначно определить характер, лицо минувшего XX в. пока не увенчались успехом. Если XVIII в. нарекли веком просвещения, XIX — веком прогресса, то XX называют по-разному: веком научно-технических и социальных революций, мировых войн, катастроф, кризисов и т.д. Пожалуй, все эти определения по-своему правильны, но если вдуматься, то исключительным, уникальным, определяющим фактором прошедшего века является победа народов и государств антигитлеровской коалиции, и прежде всего СССР, над фашистской Германией, 60-ю годовщину которой мы отмечаем в 2005 г. Это подлинный символ XX в., с которым связано существование и развитие как отдельных народов и государств, так и всего мирового сообщества. Победа, одержанная с помощью военной силы, ознаменовала завершение одного периода всемирной истории и начало другого — становление биполярного мира, появление на планете двух сверхдержав.
С мировой политической арены (а следовательно, и с военной) исчезла крупнейшая в Европе сила — фашистская Германия со своими союзниками, а вместо нее появились две другие крупнейшие силы — США и СССР, противостоять которым в мире уже не мог никто. Что принесли миру, а прежде всего Европе, эти две новые силы?
Их военная победа закрепила и усилила стремление народов Европы к новому общественному устройству, основанному на справедливом распределении собственности, демократических ценностях, безопасности личности, создала возможность формирования мира на принципах разума и здравого смысла. Ста-
ло историческим фактом сохранение и укрепление демократических государств Европы, подвергшихся агрессии, возникла социалистическая альтернатива развития. Последовавшие затем разделение Европы на два блока, а позже — развал СССР и вызванное этим значительное ослабление в мире позиций социализма как политического и социального явления никоим образом не умаляют значение Победы над фашистской Германией, а напротив, подчеркивают ее определяющее влияние на дальнейший ход всемирной истории. Говоря о Великой Победе, ставшей символом минувшего столетия, нельзя забывать, что основная тяжесть борьбы с фашистской агрессией, что бы ни утверждали сегодня фальсификаторы разных мастей, лежала на советском народе и его Вооруженных силах, а решающие результаты этой борьбы были достигнуты на советско-германском фронте Второй мировой войны.
Сегодня можно как угодно относиться к социалистическому государству, можно и нужно критиковать ошибки и недостатки партийного, государственного и военного руководства Советского Союза в годы Второй мировой войны (да и до нее), однако непреложной истиной остается тот факт, что судьба народов нашей страны, народов Европы решалась на советско-германском фронте. Это не ностальгия по былому могуществу государства, которого уже нет, это прямое следствие анализа расстановки и соотношения сил в мире накануне и в ходе войны. Накануне Второй мировой войны 1939—1945 гг. на мировой арене действовали три основные военно-политические силы: а) западные демократии, среди которых главную роль играли Англия, Франция и США; б) фашистские и милитаристские страны — Германия, Италия и Япония, к которым примыкало несколько стран Европы и Азии; в) Советский Союз, имевший на востоке верного, но слабого союзника — Монгольскую Народную Республику. Большая группа стран — колониальных, зависимых, в том числе и Китай, — не являлась самостоятельной военно-политической силой, так как эти страны либо шли в фарватере западных демократий, либо примкнули в том или ином качестве к фашистско-милитаристскому блоку.
После прихода к власти в Германии фашистов политическая картина в Европе стала быстро меняться. Не будем пересказывать известные события, подчеркнем лишь, что к середине 1941 г. в континентальной Европе остались, по сути, две главные силы — Германия и Советский Союз. Таким образом, на Европейском континенте образовалось некое подобие биполярно-сти: военной силе Германии могла противостоять лишь военная сила Советского Союза. Этим в значительной мере и объясня-
ется, что нападение Германии на СССР было воспринято в западных странах как сигнал к перемене их политики. И она произошла. Уже 22 июня премьер-министр Великобритании У Черчилль выступил с заявлением об оказании помощи Советскому Союзу в его войне против фашизма. Аналогичное заявление 24 июня сделал и президент США Ф. Рузвельт. В поддержку Советского Союза выступали также широкие народные массы западных стран. В сентябре 1941 г. в Лондоне состоялась межсоюзническая конференция десяти государств, принявшая Атлантическую хартию. Это явилось важным шагом на пути создания и укрепления антигитлеровской коалиции.
В этом процессе ключевыми оказались два военно-политических события. Первое — разгром немцев под Москвой, что означало для Германии крах "молниеносной" войны и "притормозило" вступление Японии в войну против СССР. Второе — нападение Японии на США (Пёрл-Харбор) и вступление последних во Вторую мировую войну1.
1 января 1942 г. представители 26 государств2 подписали в Вашингтоне декларацию, в которой обязались использовать все свои экономические и военные ресурсы против стран Тройственного пакта, не заключать с ними сепаратного мира или перемирия, вести войну до полной победы, понимая под этим капитуляцию вооруженных сил противника или их уничтожение, вывод из строя союзников Германии, вступление на территорию Германии и овладение ее столицей. Таким образом, общие для всех военная опасность и военные угрозы побудили государства с различным социальным строем к объединению, к военно-политическому союзу. Обе стороны объективно нуждались друг в друге.
Образовавшаяся антигитлеровская коалиция превосходила фашистскую по экономическим, финансовым и военным возможностям. Но это потенциальное превосходство еще необходимо было превратить в реально действующие военно-политические факторы, что оказалось не так-то просто. Во-первых, на-
1 США весной 1941 г. ввели войска в Гренландию, а летом — в Исландию, создав там военные базы. Но официальное вступление США в войну состоялось 8 декабря 1941 г., на следующий день после трагедии Пёрл-Харбора. В этот же день войну Японии объявили Великобритания и ряд других государств, а 11 декабря Германия и Италия объявили войну США.
2 Здесь надо отметить, что Черчилль и Рузвельт проводили с 22 декабря 1941 г. по 14 января 1942 г. в Вашингтоне конференцию под кодовым названием "Аркадия", где, в частности, договорились об оказании помощи СССР по ленд-лизу, однако вопрос о втором фронте остался открытым. К Декларации 26-ти, еще называемой Декларацией Объединенных Наций, впоследствии присоединились другие государства.
ряду с общей для коалиции целью победы в войне каждый из союзников имел и свои цели. В этом заключалась одна из главных причин неравномерного и непропорционального возможностям вклада США и Англии в достижение победы над противником.
Во-вторых, участники антигитлеровской коалиции неравнозначно оценивали место и роль отдельных фронтов Второй мировой войны. Англия и США признавали зависимость исхода войны от советско-германского фронта, но на деле проводили политику, неадекватную значимости этого факта.
Этими обстоятельствами, по сути, и обусловливался характер взаимодействия союзников по антигитлеровской коалиции при решении прежде всего таких коренных вопросов, как открытие второго фронта, овладение столицей Германии — Берлином, признание довоенных границ СССР, возмещение ущерба и учет интересов нашей страны в послевоенном устройстве.
По этим и ряду других проблем в ходе войны шла напряженная, порой очень острая, доходившая до критического состояния борьба между СССР, с одной стороны, и США и Англией — с другой, а в определенной мере и между Англией и США. В этой борьбе национальные интересы союзников СССР, как правило, перевешивали коалиционные, а национальная политика подчиняла себе военную.
Наиболее ярко это проявилось при решении проблемы второго фронта3, который облегчил бы задачи Красной армии и одновременно ускорил бы приближение победы. Но западные союзники под любыми предлогами оттягивали высадку своих войск в Европе. Для США и Англии оказалось важнее закрепиться в Средиземноморье, захватить Сицилию, затем осуществить вторжение в Италию. А ведь открытие второго фронта во Франции в 1943 г. давало шанс союзникам "остановить" Красную армию
3 Политическое решение о создании второго фронта было достигнуто в ходе переговоров между СССР, США и Великобританией в мае—июне 1942 г. в Лондоне и Вашингтоне, однако правящие круги Англии и США долгое время уклонялись от выполнения взятых обязательств, в результате чего второй фронт был открыт лишь 6 июня 1944 г. Вместо открытия второго фронта в Европе англо-американские войска высадились в 1942 г. в Северной Африке, в 1943 г. в Сицилии и Южной Италии, что отвлекло весьма незначительные силы вермахта (не более 7%). В военной историографии существуют противоречивые объяснения причин этих действий. Английские историки обвиняют правительство и военных США, американские — Черчилля. В действительности же союзники СССР направили в то время основные усилия на решение своих политических и экономических задач в Средиземноморье и на подступах к Ближнему Востоку, в то время как СССР продолжал нести основное бремя войны.
на Висле, а не на Эльбе. Но этого не произошло, ибо их национальные интересы, особенно Англии, перевесили коалиционные.
Вообще-то все перипетии с открытием второго фронта хорошо известны. Мне просто хотелось бы лишний раз подчеркнуть, что Восточный фронт все это время продолжал оставаться основным и главным фронтом Второй мировой войны. Основным потому, что здесь были сосредоточены основные военные силы Германии — в 15—20 раз больше, чем на других фронтах. С обеих сторон на нем находились от 8 до 12,8 млн человек, до 400 тыс. артиллерийских орудий и минометов, до 20 тыс. танков и 19 тыс. самолетов. Общая протяженность советско-германского фронта в отдельные периоды достигала 2,2—6,0 тыс. км, в то время как протяженность североафриканского и итальянского фронтов — 300—350 км, фронта в Западной Европе — до 800 км. Германия потеряла в войне против СССР 10 млн человек от своих общих потерь в 13,6 млн. Из 1418 суток войны 1320 приходились на наступательные действия с той и другой стороны. Именно на советско-германском фронте потерпела крах немецкая стратегия молниеносной войны, именно здесь в 1942—1943 гг. наступил коренной перелом в ходе военных действий в пользу всей антигитлеровской коалиции государств. Таким образом, на советско-германском фронте непосредственно противоборствовали две военно-политические силы из трех, определявших картину мира; на нем решались судьбы и Европы, и мира в целом4. Главным советско-германский фронт был потому, что он являлся непосредственным выражением Великой Отечественной войны, которую вынужден был вести Советский Союз против Германии и ее союзников. Советскому Союзу противостоял главный противник — Германия, обладавшая огромной для того времени военной машиной; основные цели здесь достигались решительными действиями в битвах и сражениях, предопределивших поражение агрессора5.
4 О том, что советско-германский фронт был главным фронтом Второй мировой войны, говорят и следующие данные: в разные периоды здесь одновременно действовало от 190 до 270 дивизий Германии и ее союзников, в то время как англо-американским войскам в Северной Африке в 1941—1943 гг. противостояло от 9 до 20 дивизий, в Италии в 1943—1945 гг. — от 7 до 26 дивизий, в Западной Европе после открытия второго фронта — от 56 до 75 дивизий. В январе 1945 г. на советско-германском фронте действовало до 195 немецких дивизий. Однако, безусловно, второй фронт сыграл важную роль в разгроме фашистской Германии.
5 Красной армией в ходе Великой Отечественной войны разгромлено и пленено 607 вражеских дивизий. При этом Германия потеряла свыше 70 тыс самолетов, около 50 тыс танков и штурмовых орудий, более 2500 кораблей и вспомогательных судов. Англо-американские войска в ходе Второй мировой войны разгромили и взяли в плен более 170 вражеских дивизий.
Особенность советско-германского фронта состояла и в том, что здесь военная сила положила начало новому международному порядку, контуры которого просматривались в решениях Ялтинской (4—11 февраля 1945 г.) и Потсдамской (17 июля — 2 августа 1945 г.) конференций. Итоги войны исключили возможность возрождения немецкого и японского милитаризма и создали предпосылки для биполярной модели мира. В международных отношениях определяющую роль стала играть военная мощь США и СССР, в последующем — Североатлантического блока (НАТО) и Организации Варшавского Договора (ОВД)6.
В начале Второй мировой войны у США были сравнительно небольшие сухопутные войска. Но уже после коренного перелома в войне США стали обладать огромной военной мощью. Это обстоятельство, а также наличие у США атомного оружия показывали, что наш заокеанский союзник становится сверхдержавой.
Советский Союз накануне войны не претендовал на роль сверхдержавы. После Первой мировой войны наша страна оставалась в Европе на второстепенных ролях. Но в ходе Второй мировой войны военная сила СССР возросла настолько, что в Европе ей уже не могло быть равных. Так что после Победы Советский Союз, как и США, объективно также становится сверхдержавой. Не одержав решающих военных побед, СССР не мог бы претендовать на подобный статус. Разгром Германии и Японии устранил главных соперников СССР в Европе и Азии в военной области, что и позволило ему, опираясь на собственную мощь, стать сверхдержавой.
Нечто сходное в военной области произошло и с Соединенными Штатами Америки. После поражения в Пёрл-Харборе они сравнительно быстро увеличили численность своих вооруженных сил до такого уровня, что их боевая мощь не только сравнялась с боевой мощью армии, авиации и флота СССР, но по ВМС и отчасти по авиации (а потом и по ядерному оружию) стала преобладать. И это несмотря на то, что США не имели богатого военного опыта. К тому же в течение первых
6 Варшавский Договор вступил в силу 5 июня 1955 г. В него вошли: Албания, Болгария, Венгрия, ГДР, Польша, Румыния, СССР, Чехословакия. Албания вскоре вышла из состава ОВД. С развалом СССР действие ОВД, как известно, было прекращено. Североатлантический договор о создании военно-политического блока западных держав вступил в силу 24 августа 1949 г. В НАТО вошли: США, Великобритания, Франция, Италия, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Португалия, Норвегия, Дания, Исландия, Канада, Греция и Турция (две последние — с февраля 1952 г.), ФРГ (с мая 1955 г.). Несмотря на ликвидацию Организации Варшавского Договора, НАТО и сегодня продолжает наращивать свою военную мощь.
двух лет Второй мировой войны США не принимали участия в боевых действиях, а в 1942 и 1943 гг. не слишком успешно действовали на периферии Европейского континента, что также не подкрепляло их притязаний на роль великой военной державы. Лишь достаточно уверенное ведение боевых действий и умение использовать свою мощь в 1944 г. и в последний год войны имели чрезвычайно важное значение для послевоенных претензий США на роль сверхдержавы. Специфическое становление СССР и США как сверхдержав подтвердило, что военная мощь явилась решающим фактором, радикально преобразовавшим международный политический и даже экономический порядок. В середине XX в. она сделала мир иным. При этом неправомерно не учитывать значение экономического, политического, научно-технического, культурного, внешнеполитического, дипломатического, национального, религиозного и некоторых других факторов при формировании образа XX в. Все это и проявилось затем в холодной войне.
Победа над фашизмом, изменившая характер международных отношений в XX в., и по сей день являющаяся его немеркнущим символом, стала возможной благодаря советскому народу, Красной армии, на плечи которых легла огромная историческая ответственность. Вынужденно вступив в войну, они выдержали тяжелейшие испытания жестокой борьбы с фашистской Германией, защитили свое Отечество и уберегли мировую цивилизацию от фашистского варварства. Трудности и тяготы войны сплотили народы СССР, и они обрели как бы "общую душу", ставшую ведущим и решающим фактором в борьбе с фашизмом.
Эта "общая душа" породила и массовый героизм советских людей на поле брани и в тылу, где ковалась военная победа. Патриотическим было и поведение советских людей, оказавшихся на оккупированной территории, где немецко-фашистское командование установило режим беспощадного террора, широко использовало социальную демагогию, провокации, обман.
Такова история, ее не переделаешь. Более полувека прошло со дня Великой Победы. Случилось, казалось, невозможное — распался Советский Союз, одна из двух сверхдержав, страна-победительница. Россия, став преемницей СССР, оказалась в кризисном положении. Ее народы вновь вынуждены решать сложные исторические задачи на пути построения суверенного демократического, социально ориентированного правового государства. И в этом им помогает и будет помогать символ XX в. — Победа над фашистской Германией.
Всякий раз, когда российское общество оказывалось в кризисном состоянии, выход из него находился в героической и драматической истории России.
Вот и теперь здоровые силы нашего общества, настоящие патриоты Отечества обращаются к одному из значительных, судьбоносных периодов истории народов России — к истории Великой Отечественной войны 1941—1945 гг., ее опыту и урокам. В них они хотят найти те движущие факторы истории, социального развития, которые способны при определенных условиях помочь преодолеть кризис и возродить Россию как великую державу.
В многовековой истории Отечества еще не было такой ратной, физической и духовной стойкости, которую проявили народы Советского Союза в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг. Не знала она и такой воли и силы убеждений, которые были свойственны советскому народу. В духовном, морально-нравственном и психологическом отношении советский народ, его Красная армия оказались намного выше других народов, в первую очередь народов и армии Германии и ее союзников, которые потерпели историческое поражение.
60 лет прошло со дня окончания священной войны и достижения Великой Победы. Несмотря на такую давность, в исторической памяти Великая Отечественная война останется всеобщим символом, а ее итоги и последствия — выдающимися событиями истории нашего Отечества и всего мира. Так думают, согласно социологическим опросам, 70% юношей и девушек в возрасте до 25 лет и 82% людей старше 50 лет. Это означает, что опыт оценки у старшего поколения трансформировался и приобрел символическую значимость и для последующих поколений.
В основе такой оценки лежат объективные и субъективные обстоятельства. Здесь и генетически присущий народу патриотизм, и история каждой семьи, неразрывно связанная с историей Великой Отечественной войны, и послевоенная история страны в целом, ибо каждый из ныне живущих так или иначе ощущает на себе последствия войны и победы над фашизмом. Осознанно или интуитивно большинство населения признает победу над фашизмом в Великой Отечественной войне как фактор величия Отечества, повлиявший на содержание и направленность всемирной истории.
Большинство, но не все. Во многом потому, что на общественное сознание народа сильное негативное влияние оказали развал СССР, его общественного и государственного строя и кризисные явления в постсоветской России, девальвация ду-
ховных ценностей. Резко снизилась позитивная воспитательная роль российской культуры, искусства, средств массовой информации как важнейших факторов формирования у граждан РФ высоких нравственных качеств, гражданственности, чувства ответственности за судьбу страны, готовности к выполнению конституционных обязанностей по защите Отечества. Факты свидетельствуют, что освещение военно-патриотической тематики в средствах массовой информации не отвечает потребностям общества и государства. Ведущие российские газеты публикуют такой материал, который у военнослужащих вызывает раздражение, даже негодование, не стимулирует появление положительных эмоций. Для телевидения вообще военно-патриотическая тематика не является приоритетной.
Вместе с так называемой "перестройкой" началось очередное мощное наступление с целью уничтожения нашей Родины, удары в первую очередь стали наноситься именно по патриотизму. Русскому, советскому. "Разоблачались" самые славные страницы нашей истории, самые замечательные свершения народа, самые великие его герои. Все это продолжается до сих пор, потому что уничтожение страны не остановлено, а сопротивление ему обессилено как раз тем, что в сознании многих, особенно молодежи, разорвана духовная связь поколений, питающая патриотизм.
Стоит ли после этого удивляться, что продолжает развиваться тенденция утраты нашим обществом традиционного патриотического сознания и естественного чувства любви к своему Отечеству у молодого поколения россиян. Широко распространились равнодушие, эгоизм, цинизм, неуважительное отношение к государственным институтам, правовой нигилизм. Наблюдается рост таких порочных явлений, как наркомания, уклонение от воинской службы, дезертирство, беспризорность.
Состояние российского общества вызывает у истинных патриотов глубокую озабоченность, стремление словом и делом помочь выходу России из кризиса, активизировать работу по патриотическому воспитанию граждан как основу консолидации общества и укрепления государства.
Духовный потенциал Великой Победы — это специфическое состояние и проявление общественного сознания, которое адекватно отражает (выражает) на рационально-идеологическом и общественно-психологическом, моральном уровнях исторический смысл войны и победы и их значение для личности, общества, государства, страны, для мира в целом, с одной стороны, а с другой — означает определенную степень готовности народа (армии) перенести испытания временем и не утратить воли к решению задач, стоя-
щих перед обществом и государством, в том числе оборонных (военных), а в случае необходимости — и воли к победе над врагом. В годы войны была чрезвычайно высокая степень адекватности отражения в общественном сознании цели, путей и способов борьбы с агрессором вплоть до его разгрома, была железная воля к победе над ним.
Чтобы духовный потенциал Великой Победы стал фактором формирования патриотизма у российских граждан, особенно молодежи, необходимо ясное и четкое понимание этого феномена, его содержания, а также путей и форм воздействия на духовное, нравственное состояние человека в сложившихся в России условиях.
Духовный потенциал Великой Победы как явление непосредственно сформировался в годы противоборства Советского Союза и фашистской Германии и ее союзников. Его непосредственной основой явилась Великая Победа Красной армии, всего советского народа над фашистским агрессором, который и развязал войну.
А исторической его основой стала генетическая память народов СССР, в которой запечатлены исторические победы Киевской Руси, Московского царства, Российской империи над иноземными захватчиками, которые вторгались в нашу страну с Востока, Юга и Запада. Особенно победа над ливонскими псами-рыцарями, над татаро-монгольскими угнетателями, захватнической армией Наполеона Бонапарта. Память об этих и других исторических подвигах народов нашей страны обогащалась данными исторической науки, в первую очередь военной, а также произведениями литературы и искусства, темой которых была защита Отечества. Таких данных и произведений во время Великой Отечественной войны было очень много. Подобная преемственность в потоке чередующихся исторических времен всегда способствовала сплочению народа в трагическое для него время.
Именно это явление, преемственность, в начале войны помогло советскому народу осознать, что его существованию грозит опасность, что жизненно необходимо защищать свое Отечество, а это в свою очередь способствовало мощному подъему патриотизма, становилось стимулом его активной борьбы с агрессором, укрепляло волю к победе. Потрясение, которое испытал наш народ в начале войны, породило не страх, а такие чувства, которые сделали каждого гражданина участником общей борьбы, а также уверенность в том, что борьба против фашизма является правым делом, в котором советский народ одержит победу. Общая воля народа, политического и военного руководства, необходимая для полного разгрома врага, укреп-
лялась в ходе ожесточенного противоборства от одной победы к другой. Ее не смогли поколебать неудачи и поражения наших войск в 1941 и 1942 гг. Напротив, они обязывали не ослаблять усилий в борьбе с агрессором и еще более закалять волю к общей Победе. Этому способствовали уроки преданного служения Родине, верности воинскому долгу, мужества и героизма, отваги и храбрости. Эти качества советских людей на фронте и в тылу обеспечивали устойчивость и надежность обороны войск Красной армии, а в наступлении — их огромную ударную силу, стремительность и маневренность, неуклонно приближали момент Победы. Именно эти качества лежали в основе героических подвигов как отдельных людей, так и целых коллективов.
Не будет преувеличением предположить, что сущностью духовного фактора Великой Победы является осознание исторического подвига советского народа, Красной армии, решивших в Великой Отечественной войне три коренные военно-политические задачи: они остановили агрессора; переломили ход войны в свою пользу, в пользу антигитлеровской коалиции; разбив военную машину фашизма, нанесли ему смертельное поражение, в результате чего фашистское государство перестало существовать. Конечно, у СССР были и союзники по коалиции, которые также участвовали в разгроме фашизма. Исторический факт, однако, состоит в том, что решающая роль в достижении победы над фашизмом принадлежит советскому народу, его Красной армии. Именно они устояли и победили, а многие западные страны Европы устоять не смогли, а в самом начале войны оказались под господством фашистской Германии. Лишь позже, когда война была в самом разгаре, благодаря главным образом успехам Красной армии они сумели внести свой вклад в победу над Германией.
В содержание духовного потенциала входит также понимание того, что для нашей страны победа означала спасение исторического прошлого, своей территории, обеспечение независимости, сохранение нового общественного и государственного строя, социальных завоеваний и социалистической перспективы развития. В результате победы над фашизмом Советский Союз вышел из войны с высоким морально-политическим авторитетом и возросшей военной силой, соизмеримой с военной силой США. Он превратился в одну из ведущих держав мира. Образовался двухполюсный мир, характерными признаками которого стали холодная война, большое число локальных войн и вооруженных конфликтов, то возраставшая, то уменьшавшаяся опасность возникновения ядерной войны и т.п.
Став вслед за Великой Октябрьской революцией 1917 г. в России символом XX в., победа над фашизмом создала условия для разрешения основных противоречий середины XX в., обеспечила сохранение прогрессивно-гуманистической перспективы развития человечества и демократических принципов жизни в различных формах, ликвидацию позорной колониальной системы и т.п.
Гуманистический смысл победы над фашизмом велик еще и потому, что она поставила перед реальной политикой вопрос об устранении из жизни общества мировых войн как общественно-политического явления. Во Второй мировой войне народы мира поняли античеловеческую сущность безответственной идеологии, политики и стратегии фашизма; узнали симптомы возможной катастрофы: национальную и расовую истерию, шовинистический угар, слепую веру в собственное предназначение, не ограниченную выбором средств достижения своих целей; увидели, какую тупую силу разрушительной машины может провоцировать гегемонистская идеология.
Война пополнила исторический опыт человечества новым содержанием, опытом международного сотрудничества в борьбе за выживание человечества, опытом осознания общей ответственности всех народов за жизнь на Земле. Этот опыт имеет непреходящее значение. Таковы основное содержание и черты духовного потенциала Великой Победы. Они выражают глубинные истоки фундаментальных качеств гражданина и воина, без которых немыслимо экономическое и социально-политическое функционирование и развитие общества, Российского государства, а также обеспечение его независимости и вооруженной защиты.
Концентрированным выражением этих качеств гражданина и воина является патриотизм — народный и государственный, патриотизм действенный. Патриотизм, питаемый духовным потенциалом Великой Победы, стал в послевоенное время решающим фактором восстановления разрушенной страны, народного хозяйства, материальной и духовной культуры. Он обеспечил мощное развитие Советского Союза, превращение его в одну из сверхдержав мира. Органичное единство высоких нравственных ориентиров, консолидирующих идей и общей цели развития общества позволяло поддерживать высокие темпы развития науки и техники, промышленности и сельского хозяйства, укреплять обороноспособность страны, повышать боеспособность и боеготовность Вооруженных сил.
В первые послевоенные десятилетия особенно впечатляющими оказались достижения в сфере образования и науки. Это
в свою очередь означало, что духовная жизнь общества развивается, обретает новое содержание и черты, ибо образование и наука являются ее важнейшими составляющими.
Подчеркнем: в короткие сроки, несмотря на разорительную войну, наука и образование сделали такой рывок вперед, что в середине 50-х гг. XX в. Советский Союз оказался в первой тройке государств с самым высоким уровнем образования, а советская наука занимала передовые позиции.
Осознанный опыт борьбы с фашизмом и победы над ним все послевоенные годы был действующим фактором сохранения и умножения в мирных условиях ратных и трудовых традиций, формирования и укрепления гражданских чувств.
В этой связи необходимо учитывать, что поучительный опыт реализации подобных идей и целей был накоплен в мирные годы развития советского общества. Конечно, не стоит его идеализировать, ибо абсолютно справедливое и устраивающее абсолютно всех живущих в нем людей общество может существовать только как идеал, к которому можно и необходимо стремиться, но полностью реализовать который невозможно. Однако следует признать, что советское общество сделало серьезный шаг на пути к этому идеалу и, несмотря на различные (в том числе и драматические) перегибы и отклонения, оно было обществом социальной справедливости.
Ценности коллективизма и патриотизма не первое столетие являются приоритетными для народа России. Но только в советскую эпоху огромный потенциал, дремавший до сих пор в народе, был высвобожден и представителям самых разнообразных слоев общества (а не только немногочисленных привилегированных, как это было до революции) была дана возможность получить образование, как говорят, "выйти в люди" и направить свои способности и патриотические устремления на пользу обществу. Изначально, исходя из принципов своей организации, советское общество было лишено каких-либо внутренних перегородок и было внутренне единым и дружным (настолько, насколько это возможно в рамках огромной страны). Отсутствовало сколько-нибудь резкое имущественное расслоение. Даже руководители государства не могли извлекать из своего пребывания у власти серьезных, резко выделявших их из основной массы людей материальных благ. Промышленные предприятия и сельское хозяйство, властные структуры и правоохранительные органы, научные учреждения работали в интересах государства, общего дела и не подчинялись частным корыстным интересам того или иного лица. Выходцы из крестьянства, из рабочей среды активно пополняли ряды научной и творческой интеллиген-
ции, среднее и руководящее звено в промышленности, сельском хозяйстве, Вооруженных силах. Именно этим, на мой взгляд, можно объяснить успехи, достигнутые нашей страной в двадцатом столетии: расцвет науки и культуры, превращение СССР в сверхдержаву, вызывавшую уважение во всем мире. Людям, заканчивавшим вуз или техникум, не нужно было ломать голову, удастся или нет устроиться на работу, а найдя ее, судорожно метаться в поисках заработка, потому что зарплаты, получаемой на основном месте, не хватает для элементарного выживания. Сам факт трудоустройства по окончании учебного заведения был в порядке вещей, а любое место работы, даже самое скромное, давало возможность достойно существовать. Необходимо заметить, что не было профессий нужных и ненужных для государства, востребованных и невостребованных. Промышленность и сельское хозяйство, наука и культура, космос и оборона страны — все эти области были государственно важным делом и пользовались общественным уважением.
Особую роль в актуализации духовного потенциала Победы играла культура. Она была одним из важнейших факторов, объединявших людей, не разделялась на специфические (отдельно — для интеллигенции, отдельно — для простого народа) слои. К примеру, советская песня была выдающимся и в то же время наиболее демократичным явлением отечественной культуры и пользовалась заслуженной популярностью среди великого множества самых непохожих друг на друга людей. Третьяковская галерея, Музей изобразительных искусств имени Пушкина, Эрмитаж были одними из наиболее посещаемых приезжими из всевозможных городов и сел Советского Союза мест: ушедшая в прошлое советская власть прививала любовь к шедеврам русской и зарубежной культуры широким слоям общества. Культура в принципе не имела никаких "элитарности", замкнутости на самой себе, а была самым тесным образом связана с жизнью народа, с общественными процессами. Многие выдающиеся представители советской литературы были выходцами из народа и считали его прошлое и современные насущные проблемы основным предметом своего творчества (вспомним, например, А. Твардовского, М. Шолохова). Гражданская тематика была ведущей для многих замечательных композиторов и исполнителей. Важно отметить, что любое сколь-нибудь значительное культурное событие в той или иной сфере — художественное произведение, театральная постановка, эстрадная песня — тут же достигало различных уголков страны и широко обсуждалось, т.е. становилось фактом не просто культурной, но и общественной жизни. Способствовали этому и пресса, и радио, и телевиде-
ние. Наличие общепризнанных, никем не оспаривавшихся ценностей и этических норм, контроль со стороны государства и существование различных творческих союзов, следивших каждый в своей области за профессиональным уровнем, исключали появление и тиражирование безвкусицы и похабщины. Путь же подлинно значительных культурных достижений к широкому зрителю или читателю не был, как правило, долог. К сожалению, нередко бывали случаи, когда достойные спектакли, повести, стихотворения и т.п. не проходили "испытания цензурой" (но кто, наблюдая нынешнюю ситуацию в СМИ, усомнится в том, что она не нужна вообще?). Однако все-таки талантливые люди имели возможность реализоваться и привлечь к своему творчеству общественное внимание.
Нельзя не сказать и о таком факторе актуализации духовного потенциала Победы, как историческая память. Присущие людям ценности не носили отвлеченного, абстрактного характера, но постоянно подтверждались самим ходом истории, в котором отцы брали пример с дедов, сыновья — с отцов. Каждое новое поколение видело перед собой наглядные, живые примеры установленных от века принципов, которыми жила Россия: широко известны были имена героев Гражданской и Великой Отечественной войн, все знали своих, пусть и незнаменитых, отцов и дедов, сражавшихся под Москвой и Сталинградом, бравших Берлин и восстанавливавших страну во время послевоенной разрухи, представителей научной и творческой интеллигенции, самоотверженно выполнявших свой гражданский долг на профессиональном поприще. Люди всех возрастов чувствовали непосредственную и нерасторжимую связь с историей, и эта история зримо и ощутимо проходила через жизнь каждого — от седых стариков, уже отдавших Родине все, что могли и даже не могли отдать, до самых юных, но уже готовящихся последовать их примеру.
Культура советской эпохи связывала между собой людей (независимо от образования и места жительства), говорила с ними на близкие и понятные для всех них темы, давала высокие духовные ориентиры и способствовала воспитанию лучших моральных качеств (в чем, как бы ни пытались это сейчас оспаривать, добилась значительных успехов). Актуализации духовного потенциала Победы способствовало и то, что духовная, нравственная основа неизменно занимала доминирующее положение в жизни людей и не заслонялась вполне естественным стремлением к материальному достатку и бытовому комфорту. Предлагая людям достойные идеи, на основе которых можно строить жизнь, вселяя в них чувство уверенности и надежно-
2 ВМУ, социология и политология, № 2
сти, нравственная опора имела существенное значение в обеспечении государственной безопасности, не менее важное, чем ракетно-ядерный щит и Вооруженные силы.
В постсоветской России во всех сферах общественной жизни положение существенно изменилось. Вследствие этого советский опыт актуализации духовного потенциала Победы и формирования патриотизма уже не может быть использован в полной мере. Хотя он и в изменившихся условиях не потерял своего значения.
Актуализация духовного потенциала Победы в современной России сложна и противоречива. С одной стороны, она ограничивается рядом объективных и субъективных обстоятельств, а с другой — российское общество нуждается в актуализации потенциала Победы, чтобы выйти из кризисного состояния и строить Россию на принципах социальной справедливости.
К обстоятельствам, которые ограничивают актуализацию потенциала Великой Победы, не способствуют воспитанию настоящих патриотов, способных вывести общество из кризиса, относятся следующие:
— во-первых, скоротечное и резкое социальное расслоение общества на очень богатых (олигархов) и очень бедных, интересы которых принципиально различны. Одни заинтересованы в неуемном обогащении, а другие — в том, чтобы выжить, не умереть с голоду. Качество жизни значительной части населения низкое. Рост социальной несправедливости вызвал значительное ухудшение демографической ситуации: смертность населения превышает рождаемость;
— во-вторых, продолжающийся рост преступности и коррупции, которые изнутри разрушают наше общество. "Дикий капитализм" терзает народ, а власть охраняет права собственников в ущерб обеспечению безопасности граждан. Народ и власть разобщены;
— в-третьих, общество не знает, в каком направлении оно развивается, куда идет, у кого какая историческая перспектива и в социально-политическом отношении, и в мировом сообществе; у него нет общей цели и консолидирующей идеи;
— в-четвертых, историческое, в том числе и военно-историческое, образование пущено на самотек, утратило единую ценностную основу; воспитательная функция науки не используется, а если и используется, то не для воспитания патриотизма. Средства массовой информации, особенно телевидение, пропагандируют эгоизм, жажду наживы, насилие, жестокость и другие формы зла;
— в-пятых, многопартийность и плюрализм не привели к росту сознания и самосознания народа, к формированию зрелого гражданского общества, а, напротив, породили неуверенность в своих силах, страх, социальную апатию, униженность. Так называемая элита общества не выражает интересы большинства его граждан.
Однако, несмотря на эти обстоятельства, в российском обществе есть здоровые силы, которые при определенных обстоятельствах способны актуализировать духовный потенциал Великой Победы в интересах развития России и решения исторических задач, стоящих перед ее гражданами, главным образом в интересах формирования у россиян четких мировоззренческих позиций; сознания и самосознания народа, патриотизма — настоящего, действенного; идеологической и морально-психологической ориентации народа, его сплочения; сплочения народа и армии, всех граждан независимо от этнической, расовой, религиозной и иной принадлежности; формирования стимулов, мотивов поведения. Необходимо сделать все что возможно для усвоения россиянами, особенно молодежью, всех слагаемых духовного потенциала Победы; человек всегда нуждается в ориентирах — исторических, героических, патриотических и т.п.
Духовный потенциал Победы был и останется фактором воспитания патриотов российского общества, ибо в нем выражено все лучшее, что создано трудом, отвагой, самопожертвованием, творческим гением миллионов советских людей, в том числе и такая черта русского, советского человека — бороться до конца, даже если нет никакой надежды на успех. Сегодня такая надежда появилась. Духовный потенциал Великой Победы призван помочь всем нашим людям стать настоящими патриотами и своими глазами увидеть момент, когда уйдет в прошлое мрачная кризисная эпоха и займется заря новой жизни.
