CC BY
99
doi: 10.24411/0235-2451-2020-10919
УДК 35
Достижение мирового уровня научно-образовательными центрами - тренды, механизмы, результаты
Е. В. ЖУРАВЛЕВА, Т. Н. ВОРОБЬЕВА, Д. А. ЗАХАРОВА, В. П. ЖАБИНСКАЯ
Правительство Белгородской области, Соборная пл., 4, Белгород, 308005, Российская Федерация
Резюме. Исследование проводили с целью изучения механизмов достижения мирового уровня научно-образовательными центрами, созданными в субъектах Российской Федерации во исполнение Послания Президента Российской Федерации Федеральному Собранию от 20.02.2019. Определен пул экспертов и рейтинговых компаний, предоставляющих мировому сообществу аналитические исследования и экспертные оценки в сфере деятельности научно-образовательного центра мирового уровня «Инновационные решения в АПК», организованного в Белгородской области. Для достижения поставленной цели необходимо вовлечение участников НОЦ в глобальные инновационные структуры, основанные на международном научном сотрудничестве и концепции открытых инноваций - сетевые структуры, технологические платформы, инновационные кластеры. В частности, НОЦ «Инновационные решения в АПК» может взаимодействовать с международными технологическими платформами БиоТех2030, Технологии экологического развития, Технологии пищевой и перерабатывающей промышленности АПК - продукты здорового питания. Интерес для участников НОЦ могут представлять такие инновационные кластеры, как Кластер фармацевтики, биотехнологий и биомедицины (Калужская область); Кластер медицинской, фармацевтической промышленности, радиационных технологий (Ленинградская область); Биотехнологический инновационный территориальный кластер Пущино (Московская область); Кластер медицинской, фармацевтической промышленности, радиационных технологий (Санкт-Петербург). Также актуально сравнение показателей деятельности НОЦ с информацией, отраженной в 15 различных международных рейтингах и отчетах мировых лидеров мнений, ведущих экспертов, а также рейтингов в сферах инноваций, образования и аПк. Реализация указанных возможностей будет способствовать интеграции лучших разработок: от фундаментальных исследований до внедрения в процесс создания нового инновационного высоковостребованного рынком продукта.
Ключевые слова: научно-образовательный центр, мировой уровень, сетевые структуры, технологические платформы, инновационные кластеры, консорциумы, международные рейтинги, международное сотрудничество.
Сведения об авторах: Е. В. Журавлева, доктор сельскохозяйственных наук, начальник управления (e-mail: zhuravla@yandex. ru); Т. Н. Воробьева, кандидат экономических наук, начальник отдела; Д. А. Захарова, кандидат сельскохозяйственных наук, консультант; В. П. Жабинская, кандидат сельскохозяйственных наук, консультант.
Для цитирования: Достижение мирового уровня научно-образовательными центрами - тренды, механизмы, результаты / Е. В. Журавлева, Т. Н. Воробьева, Д. А. Захарова и др. // Достижения науки и техники АПК. 2020. Т. 34. № 9. С. 112-118. doi: 10.24411/0235-2451-2020-10919.
Achievement of the world-class by scientific and educational centres: trends, mechanisms, results
E. V. Zhuravleva, T. N. Vorob'eva, D. A. Zakharova, V. P. Zhabinskaya
Belgorod Region Government, Sobornaya pl., 4, Belgorod, 308005, Russian Federation
Abstract. The purpose of the research was to study the mechanisms of achieving a world-class by scientific and educational centres in the constituent entities of the Russian Federation in pursuance of the Address of the President of the Russian Federation to the Federal Assembly of 20th February 2019. We identified a pool of experts and rating companies that provide the world community with analytical research and expert assessments in the field of activities of the world-class scientific and educational centre "Innovative Solutions in the Agro-Industrial Complex" in the Belgorod region. To achieve this goal, it is necessary to involve the participants of research and educational centre (REC) in global innovation structures based on international scientific cooperation and the concept of open innovation: network structures, technology platforms, innovation clusters. In particular, REC "Innovative Solutions in the Agroindustrial Complex" can interact with international technological platforms BioTech2030, Environmental Development Technologies, Technologies of the Food and Processing Industry of Agroindustrial Complex - healthy products. REC participants may be interested in innovative clusters such as the cluster of pharmaceuticals, biotechnology, and biomedicine (Kaluga region); the cluster of the medical, pharmaceutical industry, and radiation technologies (Leningrad region); Pushchino innovative territorial biotechnological cluster (Moscow region); the cluster of the medical and pharmaceutical industry and radiation technologies (St. Petersburg). It is also relevant to compare the performance of RECs with information reflected in 15 international ratings and reports of world opinion leaders, leading experts, as well as ratings in the fields of innovation, education, and agriculture. The implementation of these concepts will contribute to the integration of the best developments: from fundamental research to introduction into the process of creating a new innovative product highly demanded in the market.
Keywords: research and educational centre; world level; network structures; technology platforms; innovation clusters; consortia; international rankings; international cooperation.
Author Details: E. V. Zhuravleva, D. Sc. (Agr.), head of directorate (e-mail: zhuravla@yandex.ru); T. N. Vorob'eva, Cand. Sc. (Econ.), department manager; D. A. Zakharova, Cand. Sc. (Agr.), advisor; V. P. Zhabinskaya, Cand. Sc. (Agr.), advisor.
For citation: Zhuravleva EV, Vorob'eva TN, Zakharova DA, et al. [Achievement of the world-class by scientific and educational centres: trends, mechanisms, results]. Dostizheniya nauki i tekhniki APK. 2020;34(9):112-18. Russian. doi: 10.24411/0235-2451-2020-10919.
Наука на протяжении веков служит одним из движущих факторов развития человечества. Подходы к науке как к отрасли или как к философии активно обсуждаются среди различных слоев населения [1].
Мир развивается не только благодаря прогрессивному движению науки, но и во многом в результате появления новых вызовов, постановки новых задач и появления возможностей для их реализации. По мнению С. Караганова
«для мира, меняющегося коренным образом, нужна новая политика и точно - новые идеи» [2]. В этой связи запросы общества должны не только анализироваться, но и формироваться. Национальные проекты, в частности нацпроекта «Наука», - одни из стержневых в приоритетах, поставленных перед учеными, бизнесом и властью Президентом Российской Федерации В. В. Путиным [3].
В России в 2019 г. во исполнение федерального проекта «Развитие научной и научно_ Достижения науки и техники АПК. 2020. Т 34. № 9
производственной кооперации» национального проекта «Наука» создано пять научно-образовательных центров: в Пермском крае, Белгородской, Кемеровской, Нижегородской и Тюменской областях. Одна из главных их задач - достижение мирового лидерства (мирового уровня) в сфере выбранных направлений деятельности. В Белгородской области создан научно-образовательный центр мирового уровня «Инновационные решения в АПК» (НОЦ, центр). Перед ним стоят вопросы-вызовы: что такое «мировой уровень» научно-образовательных центров, каковы критерии достижения мирового уровня? Актуальность этих вопросов имеет практическую природу и связана с тем, что достижение мирового уровня служит критерием оценки при рассмотрении результатов деятельности научно-образовательных центров и формировании решений о дальнейшей их поддержке и развитии, а также сохраняет приоритетность прорывных направлений за Россией.
Цель исследования - изучение, систематизация и анализ возможных путей достижения научно-образовательными центрами мирового уровня.
Условия, материалы и методы. При проведении исследования авторы использовали общенаучную методологию системного анализа, общенаучные методы познания (анализ и синтез), сравнительный анализ.
Информационной базой для исследования послужили российские документы стратегического планирования, нормативные правовые акты, результаты исследований и материалы, получившие отражение в статьях отечественных и зарубежных авторов, интернет-источники.
Также был проведен выборочный опрос различных респондентов по теме мирового уровня НОЦ. В опросе приняли участие представители восьми групп: бизнеса, науки, консалтинга, образования, производства, органов власти, института регионального развития, РЯ-медиа направлений (см. рисунок). Более 90 % участников опроса имели высшее образование, более половины из них - ученую степень кандидата или доктора наук.
Результаты и обсуждение. Критерии достижения мирового уровня научно-образовательными центрами в самых общих чертах установлены Методическими
Рисунок. Распределение респондентов по сферам деятельности: ■ - бизнес; ■ - наука; И - образование; ■ -консалтинг; - прочие.
рекомендациями по подготовке ежегодных отчетов о результатах реализации программ деятельности научно-образовательных центров мирового уровня, утвержденными Министерством науки и высшего образования Российской Федерации 20.03.2020.
Отчеты о реализации программ деятельности центров включают «Сведения о достижении центром мирового уровня», которые приводятся по каждому из направлений в соответствии с программой деятельности центра. В отчете могут быть приведены количественные и качественные показатели, подтверждающие достижение мирового уровня.
В качестве критериев его достижения определены следующие:
1. регистрация участников центра в глобальных сетях инновационной инфраструктуры;
2. количество зарубежных ученых, привлеченных к созданию центра и его дальнейшей деятельности;
3. приглашения исследователям центра к участию в зарубежных исследовательских проектах;
4. заключение соглашений о продаже технологий или инновационной продукции по направлениям деятельности центра за рубеж;
5. количество патентов на изобретения по областям, определяемым приоритетами научно-технологического развития Российской Федерации имеющих правовую охрану за рубежом, переданных для освоения в производстве в организациях, действующих в реальном секторе экономики;
6. вступление участников центра в международные исследовательские альянсы (консорциумы);
7. участие в зарубежных конференциях (из топ-20 по заявленной тематике центра) исследователей центра;
8. доля иностранных обучающихся;
9. другие показатели.
Критерии 2.. .5, 8.. .9 прозрачны и легко рассчитываются. Дополнительного изучения путей их достижения не требуется.
Критерии 1, 6, 7 требуют от проектных команд научно-образовательных центров формирования понимания механизмов достижения поставленных целей.
Критерий «Регистрация участников центра в глобальных сетях инновационной инфраструктуры».
Глобальные сетевые инновационные структуры основаны на международном научном сотрудничестве и на концепции открытых инноваций. Разнообразные сети сотрудничества, принимающие различные формы, принадлежат к инструментам кооперации в научно-технической сфере. Ключевыми организационными формами инновационных взаимосвязей выступают сетевые структуры, технологические платформы, инновационные кластеры.
Сетевые структуры - междисциплинарное явление в области управления научными знаниями на принципах кооперации - инновационные структуры и институты, которые отождествляются с созданием и производством инноваций, их капитализацией и распространением в реальном секторе экономики. Например, в Евросоюзе функционирует Совместный исследовательский центр -сеть институтов, сотрудничающих с другими странами. Европейский институт для инноваций и технологий развивает партнерство между организациями в сфере образования, науки и инноваций и др. [4].
Технологические платформы - инструмент реализации приоритетных направлений модернизации
и технологического развития экономики. Взаимодействие НОЦ с технологическими платформами может содействовать развитию механизмов трансфера технологий, расширению практики научно-технической кооперации и государственно-частного партнерства в инновационной сфере.
В России функционируют 36 технологических платформ, деятельность трех из них сонаправлена с деятельностью НОЦ:
БиоТех2030 (координатор: Федеральный исследовательский центр «Фундаментальные основы биотехнологии» Российской академии наук);
Технологии экологического развития (координатор: Всероссийская общественная организация «Русское географическое общество»);
Технологии пищевой и перерабатывающей промышленности АПК - продукты здорового питания (координатор: Евразийская технологическая платформа «Технологии пищевой и перерабатывающей промышленности АПК - продукты здорового питания»).
Взаимодействие научно-производственной платформы «Биотехнологии» НОЦ с коллективом технологический платформы «БиоТех2030» может способствовать налаживанию международного бизнес- и научного сотрудничества с Кластером промышленной биотехнологии Германии, представлению научных интересов в международных программах финансирования, презентации участников НОЦ и проектов технологической платформы на международной публичной арене.
Взаимодействие участников НОЦ, реализующих проекты в рамках направления научно-производственной платформы «Здоровьесберегаю-щие технологии: производство продовольствия и вет-препаратов», с командой технологический платформы «Технологии пищевой и перерабатывающей промышленности АПК - продукты здорового питания» может позволить подключиться к реализации мероприятий в рамках соглашений с некоммерческим акционерным обществом «Национальный аграрный научно-образовательный центр», Евразийским аквакультур-ным альянсом, товариществом ООО «Ка2Ехрс^сюС»; сотрудничеству с профильными министерствами и образовательными организациями Армении, Беларуси, Казахстана, Кыргызстана, а также вузами в сфере производства, переработки и хранения сельскохозяйственной продукции.
В 2016 г. научные организации России, Беларуси и Казахстана учредили консорциум «Евразийская сельскохозяйственная технологическая платформа». Ее развитие направлено на аккумулирование передовых национальных и мировых достижений, мобилизацию научного потенциала для совместного решения прикладных задач, разработку и распространение инновационных продуктов на предприятиях агропромышленного комплекса стран-участниц Евразийского экономического союза.
Включение НОЦ в деятельность платформы открывает доступ на общий аграрный рынок, а также к возможности создания новых рабочих мест путем организации совместных предприятий и увеличения объема взаимных инвестиций. При этом основными формами взаимодействия заявлены комплексные научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы союзного значения, а также научно-производственные программы союза.
Инновационные кластеры - территориальные кластеры со сформированной инновационной инфраструктурой (образовательные учреждения, центры исследований и разработок, трансфера технологий, бизнес-инкубаторы, технопарки, центры коллективного пользования научным оборудованием, общественные организации, финансовые институты, центры кластерного развития) со значимой долей инновационной продукции кластера.
Министерство экономического развития Российской Федерации в соответствии с Поручением Правительства от 28.08.2012 № ДМ-П8-5060 реализует программу поддержки инновационных территориальных кластеров. По результатам проведенного конкурсного отбора учреждены 25 кластеров, на сегодняшний день этот перечень расширен до 27 кластеров.
Интерес для участников НОЦ «Инновационные решения в АПК» могут представлять следующие инновационные кластеры:
Алтайский биофармацевтический кластер (Алтайский край);
Кластер фармацевтики, биотехнологий и биомедицины (Калужская область);
Кластер медицинской, фармацевтической промышленности, радиационных технологий (Ленинградская область);
Биотехнологический инновационный территориальный кластер Пущино (Московская область);
Кластер медицинской, фармацевтической промышленности, радиационных технологий (Санкт-Петербург).
Критерий «Вступление участников центра в международные исследовательские альянсы (консорциумы)».
В Российской Федерации в конце 2018 г. подписано соглашение о научно-техническом сотрудничестве между руководителями научных организаций, органов власти и бизнеса для формирования согласованной позиции по приоритетам развития биотехнологии в стране (координатор: Российская академия наук).
В Содружестве Независимых Государств (СНГ) реализуется Межгосударственная программа инновационного сотрудничества государств, одно из направлений которой предусматривает реализацию приоритетов экономического развития в инновационной сфере на основе эффективного взаимодействия соответствующих национальных систем.
Участникам НОЦ доступен механизм длительного научно-инновационного сотрудничества России и стран Евросоюза в сфере исследований, высшего образования и инноваций - рамочные программы Евросоюза по научным исследованиям. Среди наиболее перспективных сфер такого взаимодействия - технологии производства удобрений и фармацевтических препаратов; биотехнологии для повышения экономической эффективности органического сельского хозяйства [5].
Кроме того, в рамках сотрудничества с Евросоюзом действуют региональные технологические платформы в сфере биотехнологий (BIOTECSUR) [6] и информационного общества, электронной торговли, непрерывного образования (MERCOSUR DIGITAL) [7].
Налаживание коммуникационных связей между участниками НОЦ, реализующими проекты в рамках направления научно-производственной платформы «Рациональное природопользование», и коллективом технологический платформы «Технологии экологи-
ческого развития», может способствовать развитию научно-технологического прогнозирования - проведению форсайт-исследований и экспертных мероприятий, поиску современных и инновационных решений в области рационального природопользования и экологической безопасности, консультативной и экспертной поддержке проектов и исследований, информационной поддержке и организации конференций, совещаний, семинаров, школ и иных мероприятий, выстраиванию отношений с представителями научных организаций стран ЕС, ЕврАзЭС и БРИКС, распространению технологий экологически безопасного обращения с отходами и расширению рынка экологических услуг (в частности, на территории Белгородской области).
В отчете о деятельности центра мирового уровня, как отмечено выше, могут быть приведены и другие количественные и качественные критерии, подтверждающие достижение мирового уровня.
В этом смысле безусловный интерес представляет сравнение показателей деятельности центра с информацией, отраженной в международных рейтингах и отчетах, а также, в перспективе - присутствие информации о самом центре в одном из этих документов в качестве примера эффективной региональной практики развития инвестиций в сфере АПК.
В частности, Всемирный банк издает сборник показателей развития стран мира «Показатели мирового развития» (World Development Indicators). Индикаторы, характеризующие уровень развития науки и технологий, могут быть использованы в отношении отечественных разработок. Среди них можно назвать внутренние затраты на исследования и разработки, численность исследователей, доля в экспорте информационно-коммуникационных технологий (ИКТ), доля ИКТ-товаров в импорте, доля ИКТ-услуг в экспорте, экспорт ИКТ-услуг, количество научных статей в рецензируемых журналах, численность технического персонала, занятого научными исследованиями и разработками, доля высокотехнологичных товаров в экспорте, высокотехнологичный экспорт, количество патентных заявок от резидентов, количество патентных заявок от нерезидентов [8].
Специализированное учреждение Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО) публикует статистические данные по показателям научно-технической сферы: численность персонала, занятого научными исследованиями и разработками, внутренние затраты на научные исследования и разработки, данные об инновационных предприятиях.
Всемирная организация интеллектуальной собственности (World Intellectual Property Indicators) ежегодно издает сборник «Всемирные индикаторы интеллектуальной собственности» и размещает на своем сайте статистические данные об интеллектуальной собственности по странам мира (данные группируются по пяти категориям - патенты, полезные модели, промышленный дизайн, торговые знаки, сорта растений и в различных разрезах - количество поданных заявок и выданных патентов резидентам и нерезидентам, количество действующих патентов, количество женщин-изобретателей и др.) [9].
Инновационный индекс Блумберга (Bloomberg Innovation Index) - ежегодный рейтинг стран для оценки их инновационной активности по 7 категориям: интенсивность научно-исследовательских и опытно-
конструкторских работ, добавленная стоимость обрабатывающего сектора, производительность труда, плотность высоких технологий, эффективность высшего образования, концентрация исследователей, патентная активность [10].
Общее количество баллов глобального инновационного индекса (Global innovation index, GII) определяется путем вычисления среднего арифметического двух субиндексов [11]:
рейтинг затрат на инновации (Innovation input index), оценивающий элементы национальной экономики, в которых воплощена деятельность в сфере инноваций, состоящий из пяти «столпов»: институты, человеческий капитал и исследования, инфраструктура, развитость рынка, развитость бизнеса;
рейтинг результатов инновационной деятельности (Innovation output index), отражающий непосредственные инновационные успехи страны - результаты в области знаний и технологий и результаты в области творчества.
Индекс глобальной конкурентоспособности (The Global Competitiveness Index, GCI) - рейтинг стран мира по показателю экономической конкурентоспособности. Его рассчитывают по методике Всемирного экономического форума (World Economic Forum,WEF), основанной на комбинации общедоступных статистических данных и результатов глобального опроса руководителей компаний. В отчете WEF государства сравниваются по следующим категориям: базовые требования, усилители эффективности, факторы инноваций [12].
Ежегодный рейтинг глобальной конкурентоспособности (The IMD World Competitiveness Yearbook, WCY IMD) - рейтинг стран мира по показателю экономической конкурентоспособности. При его расчете используют данные международных организаций (ООН, ОЭСР, Всемирная торговая организация, Всемирный банк, Международный валютный фонд и другие институты), а также сведения 57 партнерских институтов по всему миру по оценке способности национальной экономики создавать и поддерживать среду, в которой возникает конкурентоспособный бизнес.РейтингWCY IMD использует показатели научно-технологического развития страны, характеризующие технологическую (объем инвестиций в телекоммуникации, уровень специалистов, высокотехнологический экспорт и др.) и научную инфраструктуру (расходы на НИОКР, характеристика научного персонала, наукометрические данные) [13].
Всемирный рейтинг привлечения талантов (The Global Talent Competitiveness Index, GTCI) характеризует потенциал стран обучать, привлекать и удерживать высококлассных специалистов в стране [14].
Индекс продовольственной устойчивости, рассчитываемый в целях повышения уровня информированности правительств, институтов и общественности о необходимости решения вопросов в этой сфере и мониторинга прогресса в ее развитии, учитывает три основных фактора (потеря и растрата продовольствия, устойчивое сельское хозяйство и проблемы питания), которые отражают 35 индикаторов и более 55 субиндикаторов. В исследовании задействованы 67 стран мира [15].
Индекс технологических достижений, характеризующий интенсивность генерации и распространения технологий национальным образованием, а также использование и развитие человеческого потенциа-
ла в отрасли. Его величину по стране определяют по среднему арифметическому четырех измерений: создание технологии, распространение последних инноваций, распространение старых инноваций, человеческие навыки [16].
Индикатор развития науки и технологий (Science and Technology Indicators) разработан ОЭСР для оценки интенсивности НИОКР, объемов внутренних расходов на исследования и разработки по секторам деятельности, тенденций бюджетных расходов по этим направлениям.
Рейтинг лучших университетов мира (The World University Rankings) используют для создания точных и всесторонних профилей исследовательских инсти-
тутов по всему миру. Он основан на 13 показателях, которые сгруппированы в 5 областей: среда обучения, продуктивность, доходность и репутационная составляющая исследований, цитируемость, мобильность преподавателей, студентов и самих исследований, а также отраслевой доход (передача знаний).
Индекс эффективности национальных систем образования рассчитывают в целях измерения достижений стран мира в этой сфере. Рейтинг учитывает две основные группы показателей: когнитивные навыки (качество чтения и понимания текста, качество математического и естественнонаучного образования, оценка образовательных достижений учащихся) и уровень образования (индекс грамотности населе-
Таблица. Наиболее распространенные варианты ответов респондентов из разных референтных
групп
Группа/ вопрос
Что в Вашем понимании означает «мировой уровень НОЦ»?
Как, по Вашему мнению, можно достичь в НОЦ мирового уровня?
Что, по Вашему мнению, должно стать результатом работы нОц?
Бизнес
Наука
Консалтинг
Образование
Производство
Органы власти
Институт регионального развития
PR, медиа и другие
Разработки российских ученых в сфере АПК, используемые за пределами страны
Обеспечить взаимодействие науки (вузов), власти и бизнеса
Новая система отношений: Консолидация науки, образования бизнес-наука-образование, и бизнеса в которой каждая сторона видит определенный прогресс и достижение поставленных целей
Сотрудничество с аналогичными зарубежными центрами, привлечение средств иностранных инвесторов, привлекательность уровня образования, технологий и продукции для всего мира
Создание продукта на стыке науки, образования и производства, который может быть экспортирован в ведущие страны мира, либо заместить продукт, созданный в этих странах Создание продукции, экспортируемой в страны ЕС, на производстве, отвечающем международным стандартам
Передовые достижения науки в области сельского хозяйства, получившие реальное воплощение и обеспечивающие повышение эффективности производства товаров и услуг, максимальное привлечение иностранных капиталов в страну
Создание конкурентоспособного востребованного продукта на мировом рынке с элементами здорового питания, созданный с применением энергоресурсосбережения Узнаваемость продуктов из России в других странах
Создание цепочки от научных разработок до внедрения в производство
Целевая подготовка кадров, создание специализированных лабораторий для проведения НИР и ОКР по приоритетам научно-технологического развития Российской Федерации (региона)
Тесная кооперация науки и производства
Создание мощной инфраструктуры и финансирование проектов НОЦ, обеспечивающие вхождение РФ в лидеры в мировой науке и образовании. Нужно сделать РФ привлекательной для работы не только своих кадров, но и зарубежных
Создание производства продукции, научно-технический уровень которой позволяет экспортировать ее в любую страну
Создание инновационной экосистемы для достижения мирового лидерства в области производства сельхозпродукции, ее глубокой переработки, обеспечение экологической безопасности при снижении антропогенной нагрузки на окружающую среду и здоровье человека Технологии, продукты, высококвалифицированные кадры, привлечение инвестиций в регион
Создание конкурентоспособной на мировом рынке линейки продуктов
Производство продукции, отвечающей международным стандартам и экспортируемой в развитые зарубежные страны
Инновационные технологии, проекты и продукты, применимые на практике в условиях производства и пригодные для тиражирования с целью реализации на внешних рынках
Инновационные решения,развитие современного промышленного производства
Конкурентоспособный продукт
НОЦ должны стать реальной точ- Узнаваемость продукта кой пересечения федеральных и региональных властей, а также научных институтов, вузов, индустриальных партнёров___
ния, индекс совокупной доли учащихся, получающих среднее и высшее образования). В исследование вовлечены 50 государств и территорий мира [17].
Вместе с тем, массив неоднородных по содержанию инициатив не делает более понятным сам термин «мировой уровень НОЦ». В этой связи в Белгороде в 2020 г. был проведен социологический опрос, направленный на различные группы участников НОЦ и внешних кадров, дающий общее представление об идентичности понятийного аппарата.
Анализ наиболее распространенных вариантов ответов при проведении опроса показал возможность типизации большинства из них. Оценив варианты респондентов (см. табл.), можно сделать вывод, что мировой уровень НОЦ понимается, с одной стороны, как новый уровень консолидированных взаимоотношения представителей науки, бизнеса и органов власти, с другой - как высокотехнологичная продукция, востребованная и узнаваемая как внутри страны, так и за ее пределами. При этом все опрашиваемые отмечали необходимость создания цепочки полного цикла - от научных разработок до внедрения в производство.
В качестве результата деятельности НОЦ большинство участников опроса отметили создание конкурентоспособной на мировом рынке линейки продуктов. Таким образом, в понимании большинства опрошенных, НОЦ будет эффективен в случае разработки отечественного продукта высокого качества, встроенного в экосистему производства и обладающего высоким экспортным потенциалом. Такое понимание результата должно расставлять приоритеты в процессе формирования проектных команд, объединенных общими задачами.
Выводы. Понимание общих трендов, механизмов сотрудничества, в том числе международного, будет способствовать встраиванию участников НОЦ в глобальные сети инновационной инфраструктуры, увеличению числа привлекаемых зарубежных ученых, регистрации патентов на изобретения, имеющих
правовую охрану за рубежом; продаже технологий или инновационной продукции за рубеж; участию в представительных зарубежных конференциях; росту доли иностранных обучающихся, а также достижению других показателей мирового уровня, которые, в конечном счете, должны благоприятно отразиться на экономике региона и страны в целом.
Необходимо вовлечение участников НОЦ в глобальные сетевые инновационные структуры, основанные на международном научном сотрудничестве и концепции открытых инноваций - сетевые структуры, технологические платформы, инновационные кластеры. В частности, НОЦ «Инновационные решения в АПК» может взаимодействовать с международными технологическими платформами БиоТех2030, Технологии экологического развития, Технологии пищевой и перерабатывающей промышленности АПК - продукты здорового питания.
Интерес для участников НОЦ могут представлять инновационные кластеры; Кластер фармацевтики, биотехнологий и биомедицины (Калужская область); Кластер медицинской, фармацевтической промышленности, радиационных технологий (Ленинградская область); Биотехнологический инновационный территориальный кластер Пущино (Московская область); Кластер медицинской, фармацевтической промышленности, радиационных технологий (Санкт-Петербург).
Также представляется актуальным сравнение показателей деятельности НОЦ с информацией, отраженной в 15 различных международных рейтингах и отчетах мировых лидеров мнений, ведущих экспертов, а также рейтингов в сферах инноваций, образования и АПК.
Реализация указанных возможностей будет способствовать интеграции лучших разработок: от фундаментальных исследований до внедрения в процесс создания нового инновационного высоковостребо-ванного рынком продукта.
Литература.
1. Пирожкова С. В. Наука как культурный феномен и социокультурный проект // Вестник РАН. 2020. T. 90. № 5. С. 425-433.
2. Караганов С. А. Новые идеи для себя и для мира // Россия в глобальной политике. 2020. № 2 [Электронный ресурс]. URL: https://globalaffairs.ru/articles/novye-idei-dlya-sebya-i-mira/(дата обращения: 06.08.2020).
3. Паспорт национального проекта «Наука» (утв. президиумом Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и национальным проектам, протокол от24.12.2018 № 16)//СПС КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_319304/(дата обращения: 06.08.2020).
4. Kotsakis E., Fulli G., Masera M. Smart Grid Interoperability lab at the joint research centre (JRC) of the European Commission: Towards a European platform for real time simulation // AEIT International Annual Conference, Capri, 2016. Р. 1-6. doi: 10.23919/ AEIT.2016.7892769.
5. Ванюшкин А. С., Приходько И. И. Анализ перспектив международного научно-технического сотрудничества России и Евросоюза // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Экономика и управление. 2019. Т. 5 (71). № 3. С. 17-30.
6. Sztulwark S. G., Girard M. El desarrollo de la agro-biotecnologia en Argentina desde una perspectiva de cambio structural// Yura. Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE. 2017. Vol. 9. No. 1. P. 52-70.
7. Aguerre C. Digital trade in Latin America: mapping issues and approaches // Digital Policy, Regulation and Governance. 2019. Vol. 21. No. 1. P. 2-18. doi: 10.1108/DPRG-11-2018-0063.
8. Yang D., Xian J. The correlations among world development indicators// 15th International Computer Conference on Wavelet Active Media Technology and Information Processing. Chengdu (China), 2018. P. 156-159. doi: 10.1109/ICCWAMTIP.2018.8632595.
9. Analysis of energizing China's innovation development with intellectual property (IP) trend based on WIPO reports / L. Shuying, Z. Gxian, L. Uting, et al. // World Sci-Tech R&D. 2020. Vol. 42. No. 4. P. 359-375.
10. Brauweiler H.-C., Ponomareva L., Shevandrin A. Comparative analysis of the innovative activity of peripheral regions of Russia and Germany // Proceedings of the International Scientific Conference «Competitive, Sustainable and Secure Development of the Regional Economy: Response to Global Challenges». 2018 May. Vol. 39. P. 53-56. doi: 10.2991/cssdre-18.2018.12.
11. Studying the sector of the russian high-tech innovations on the basis of the global innovation index INSEAD/L. Oveshnikova, O. Lebedinskaya, A. Timofeev, et al.// Perspectives on the use of new information and communication technology (ICT) in the modern economy; eds. E. Popkova, V. Ostrovskaya. Advances in Intelligent Systems and Computing. Springer, Cham., 2017. Vol. 726. doi: 10.1007/978-3-319-90835-9 11.
12. Taskinsoy J. The global competitiveness index: a comparative analysis between Turkey and G8 Nations (December 8, 2019) // SSRN [Электронный ресурс]. URL: https://ssrn.com/abstract=3500542. Дата обращения: 14.10.2020. doi: 10.2139/ ssrn.3500542.
13. The economic competitiveness of countries: a principal factors approach international journal of economics and finance / L. K. Stevans, J. P. Neelankavil, R. Mendoza, et al. // International Journal of Economics and Finance. 2012. Vol. 4. No. 12. P. 76-90. doi:10.5539/ijef.v4n12p76.
14. Мартынова Е. А., Малахов В. А. Позиция России в международных рейтингах по показателям, характеризующим развитие науки, технологий и инноваций //Наука. Инновации. Образование. 2017. № 3 (25). С. 5-34.
15. Fiedler B. A. Food sustainability index report on the United States: the good, the bad, and the ugly// Translating national policy to improve environmental conditions impacting public health through community planning; eds. B. Fiedler. Springer, Cham., 2018. P. 41-49. doi: 10.1007/978-3-319-75361-4_3.
16. European evidence on the digital achievement index/A. I. O. Parada, C. C. De la R. Flores, C. R. F. Morales, et al.// International Journal of Management and Marketing Research. 2018. Vol. 11. No. 1. P. 113-122.
17. Пальцев М. А., Торкунов А. В. Россия в международных рейтингах. М.: МГУ имени М.В. Ломоносова, 2019. 656 с.
References
1. Pirozhkova sv. [Science as a cultural phenomenon and a socio-cultural project]. Vestnik RAN. 2020;90(5):425-33. Russian.
2. Karaganov SA. [New ideas for yourself and for the world]. Rossiya v global'noi politike [Internet]. 2020 Mar 5 [cited 2020 Aug 6];(2). Available from: https://globalaffairs.ru/articles/novye-idei-dlya-sebya-i-mira. Russian.
3. ConsultantPlus [Internet]. Moscow: ConsultantPlus; 1997-2020. [Passport of the national project "Science" (approved by the Presidium of the Council under the President of the Russian Federation for Strategic Development and National Projects, minutes of December 24, 2018 No. 16)]; 2018 Dec 24 [cited 2020 Aug 6]. Available from: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_ LAW_319304/. Russian.
4. Kotsakis E, Fulli G, Masera M. Smart Grid Interoperability lab at the joint research centre (JRC) of the European Commission: Towards a European platform for real time simulation. In: AEIT International Annual Conference. Capri (Italy); 2016. P. 1-6. doi: 10.23919/AEIT.2016.7892769.
5. Vanyushkin AS, Prikhod'ko II. [Analysis of the prospects for international scientific and technical cooperation between Russia and the European Union]. Uchenye zapiski Krymskogo federal'nogo universiteta imeni V. I. Vernadskogo. Ekonomika i upravlenie. 2019;5(3):17-30. Russian.
6. Sztulwark SG, Girard M. El desarrollo de la agro-biotecnologia en Argentina desde una perspectiva de cambio structural. Yura. Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE. 2017;9(1):52-70.
7. Aguerre C. Digital trade in Latin America: mapping issues and approaches. Digital Policy, Regulation and Governance. 2019;21(1):2-18. doi: 10.1108/DPRG-11-2018-0063
8. Yang D, Xian J. The correlations among world development indicators. In: 15th International Computer Conference on Wavelet Active Media Technology and Information Processing. Chengdu (China); 2018. p. 156-9. doi: 10.1109/ICCWAMTIP.2018.8632595.
9. Shuying L, Gxian Z, Uting L, et al. Analysis of energizing China's innovation development with intellectual property (IP) trend based on WIPO reports. World Sci-Tech R&D. 2020;42(4):359-75.
10. Brauweiler H-C, Ponomareva L, Shevandrin A. Comparative analysis of the innovative activity of peripheral regions of Russia and Germany. In: Proceedings of the International Scientific Conference "Competitive, Sustainable and Secure Development of the Regional Economy: Response to Global Challenges". 2018 May;39:53-6. doi: 10.2991/cssdre-18.2018.12.
11. Oveshnikova L, Lebedinskaya O, Timofeev A, et al. Studying the sector of the russian high-tech innovations on the basis of the global innovation index INSEAD. In: Popkova E., Ostrovskaya V, editors. Perspectives on the use of new information and communication technology (ICT) in the modern economy. Advances in Intelligent Systems and Computing. Springer, Cham; 2017, vol. 726. doi: 10.1007/978-3-319-90835-9_11.
12. Taskinsoy J. The global competitiveness index: a comparative analysis between Turkey and G8 Nations. SSRN [Internet]. 2019 Dec 8 [cited 2020 Oct 14]. Available from: https://ssrn.com/abstract=3500542. doi: 10.2139/ssrn.3500542.
13. Stevans LK, Neelankavil JP, Mendoza R, et al. The economic competitiveness of countries: a principal factors approach international journal of economics and finance. International Journal of Economics and Finance. 2012;4(12):76-90. doi:10.5539/ijef. v4n12p76.
14. Martynova EA, Malakhov VA. [Russia's position in international rankings in terms of indicators characterizing the development of science, technology and innovation]. Nauka. Innovatsii. Obrazovanie. 2017;(3):5-34. Russian.
15. Fiedler BA. Food sustainability index report on the United States: the good, the bad, and the ugly. In: Fiedler B, editor. Translating national policy to improve environmental conditions impacting public health through community planning. Springer, Cham.; 2018. p. 41-9. doi: 10.1007/978-3-319-75361-4 3.
16. Parada AIO, De la R Flores CC, Morales CRF, et al. European evidence on the digital achievement index. International Journal of Management and Marketing Research. 2018;11(1):113-22.
17. Pal'tsev MA, Torkunov AV. Rossiya v mezhdunarodnykh reitingakh [Russia in international rankings]. Moscow: MGU imeni M.V. Lomonosova; 2019. 656p. Russian.
r
ВНИМАНИЮ СОИСКАТЕЛЕЙ УЧЕНЫХ СТЕПЕНЕЙ И ДРУГИХ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ ЛИЦ!
Редакция журнала «Достижения науки и техники АПК» издает монографии и другую книжную продукцию с редактированием и всеми выходными данными.
Цены договорные. Заявки отправлять по адресу: 101000, г. Москва, Моспочтамт, а/я 166. Тел.: (963) 758-48-44. E-mail: agroapk@mail.ru
