CC BY
19
Российская академия наук
Уральское отделение
Институт экологии растений и животных
МАТЕРИАЛЫ К РАСПРОСТРАНЕНИЮ
птиц
НА УРАЛЕ, В ПРИУРАЛЬЕ И ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
РЕГИОНАЛЬНЫЙ АВИФАУНИСТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ Выпуск 18
2013
ISSN 2218-7685
ДОПОЛНЕНИЯ К ОРНИТОЛОГИЧЕСКОЙ ФАУНЕ ДОЛИНЫ РЕКИ ШЫБЫНДЫ И ПРИЛЕГАЮЩИХ ТЕРРИТОРИЙ
А. В. Давыгора
Давыгора Анатолий Васильевич
Оренбургский государственный педагогический университет,
кафедра зоологии, экологии и анатомии,
ул. Советская, 19, г. Оренбург, 460844; [email protected]
Поступила в редакцию 5 ноября 2013 г.
В двух выпусках «Материалов...» за 2009 и 2013 гг. Л. В. Коршико-вым с соавторами опубликован обзор орнитологической фауны одного из наиболее интересных и известных в среде натуралистов районов Оренбургского степного Предуралья — долины р. Шыбынды и прилегающих территорий. Примечательность рассматриваемого района, кроме уникальных ландшафтно-биологических особенностей, обусловлена тем, что в последней четверти XIX века авифаунистические исследования здесь проводил выдающийся зоолог и путешественник Н. А. За-рудный. Он неоднократно посещал долину р. Шыбынды от устья до ее истоков в горах Алмастау1 и прилегающие территории. Одна из таких поездок — путешествие на оз. Сулуколь во 2-й половине лета 1882 г. с целью поиска гнездовий пеликанов и других околоводных птиц — описано автором (Зарудный, 1883) довольно подробно и эмоционально. Многочисленные наблюдения птиц по р. Шыбынды и в горах Алмастау содержатся в основных работах Н. А. Зарудного (1888, 1889, 1897) по орнитологической фауне Оренбургского края.
Современный этап авифаунистических исследований в этом районе начался в 1991 г., когда мной совместно с оренбургскими коллегами-орнитологами С. В. Корневым и Э. В. Гавлюком была предпринята поездка к оз. Сулуколь, маршрут которой пролегал долиной р. Шыбынды. В последующем долина реки с расположенным в ее русле каскадом рыборазводных прудов и одноименным меловым урочищем в верховьях стали местом настоящего «паломничества» местных и приезжих орнитологов. В частности, в этом районе многократно работали авторы вышеуказанного обзора. Мне также удалось неоднократно посетить долину р. Шыбынды и прилегающие территории как в 1990-е, так и в последние годы, преимущественно в виде 1-3-дневных экскурсий:
1 Фактически это холмистая степная местность на водоразделе Илека и Утвы (Чингирлау).
© Давыгора А. В., 2013
30 мая, 16-17 и 20 июня 1991 г., 8 и 15 июня 1992 г., 20 мая, 22-23 июня и 11 июля 1993 г., 21-22 мая 1996 г., 22-23 мая 1997 г., 7 мая 1999 г., 11-12 июня 2012 г., 14-15 июня 2013 г. Как видно из приведенных дат, материал был собран в гнездовой период и на поздних стадиях весеннего пролета.
Всего за время исследований в долине р. Шыбынды по оврагу Ак-булак и на Троицком пруду было отмечено 94 вида птиц. Имеющийся в моем распоряжении материал позволяет дополнить цитируемый обзор авифауны этой территории некоторыми видами, а также данными о распространении, характере пребывания, сроках фенологических явлений, биологических и экологических особенностях некоторых представителей локальной авифауны.
Значительная часть приводимых в работе данных собрана в начале 1990-х гг. на каскаде максимально наполненных в то время прудов на р. Шыбынды. При изложении принята их нумерация снизу — вверх по течению реки: 1-й пруд располагается в низовьях Шыбынды (в 7 км южнее с. Покровка), а последний 4-й — в ее верховьях, за бывшим селом Шыбынды, неподалеку от одноименного мелового урочища. Все пруды в начале 1990-х гг. в той или иной степени использовались для рыборазводных целей и водопоя скота; обилие рыбы привлекало массу водоплавающих и околоводных птиц, а выбитые скотом берега были удобным местом гнездования ряда видов. В частности, здесь существовала большая колония степной тиркушки (Да-выгора и др., 1992).
Материал был собран с использованием стандартных методик (Новиков, 1951; Бибби и др., 2000; Нумеров и др., 2010). Последние годы в исследованиях активно использовалась фотодокументальная съемка при помощи цифровой камеры Nikon D90 и телеобъектива Nikkor AF-S 70-300/4,5-5,6 VR IF ED G. Как показывает опыт, кроме доказательства регистрации в районе исследований тех или иных видов, фотосъемка в ряде случаев позволяет зафиксировать детали, трудноуловимые при использовании биноклей и орнитологических труб. Один из результатов использования этого метода представлен в данной работе. Вполне очевидно, что фотоснимки не могут заменить в авифаунистике кол-лектирование, но в качестве вспомогательного и, что немаловажно — щадящего метода, они, несомненно, существенно расширяют возможности исследований.
Таксономический состав и номенклатура приведены по Л. С. Степа-няну (2003), с изменениями и дополнениями по Е. А. Коблику с соавторами (2006).
Результаты и их обсуждение
*Красношейная поганка Podiceps auritus2. Авторами цитируемого обзора не упоминается, что можно рассматривать лишь как пропуск, т.к. сведения о вероятном гнездовании этого вида на сильно заросшем нижнем пруду р. Шыбынды опубликованы мною ранее (Давыгора, 2007). Три пары красношейных поганок наблюдались здесь 16 июня 1991 г. Птицы плавали на небольших заросших плесах у дамбы пруда, проявляя признаки заметного беспокойства.
Чомга P. cristatus. Кроме упоминаемых авторами в качестве мест гнездования чомги Троицкого и Немецкого прудов, в начале 1990-х гг. она размножалась на прудах по р. Шыбынды. Так, 16 июня 1991 г. на плесах самого нижнего из них отмечены 2 пары чомг с выводками из 3 и 4 маленьких птенцов.
Большая белая цапля Casmerodius albus. Видимо, кочующие (не участвующие в размножении) особи в начале 1990-х гг. встречались на прудах на р. Шыбынды. Так, 16 июня 1991 г. одиночная цапля отдыхала на дамбе 1-го пруда, а 8 июня 1992 г. одна неполовозрелая (желтоклю-вая) и 4 взрослых (темноклювых) больших белых цапель кормились на мелководных разливах 2-го пруда.
*Лебедь-шипун Cygnus olor. На южных открытых плесах 2-го пруда на р. Шыбынды 30 мая 1991 г. отмечено скопление из 14 особей. Очевидно, это были холостующие птицы. Они кормились на мелководных разливах.
Лебедь-кликун C. cygnus. Здесь же, с шипунами, отмечены 2 кликуна, а 16 июня 1991 г. на мелководье 1-го от Покровки пруда держались также 2 особи этого вида во взрослом наряде — возможно, те же.
Пеганка Tadorna tadorna. В 1991 г. отмечено гнездование по р. Шыбынды. Одиночная пеганка отмечена 30 мая на мелководных разливах 2-го пруда, 16 июня здесь же встречена пара с 5 пуховыми птенцами, а на следующий день взрослая пеганка с выводком из 4 недавно вылупившихся пуховичков наблюдалась на 3-м (близ с. Шыбынды) пруду. В обоих случаях для размножения использовались водоемы с открытыми акваториями и сильно выбитыми скотом берегами.
Серая утка Anas strepera. Установлено гнездование по р. Шыбынды. 16 июня 1991 г. на открытых плесах нижнего пруда встречен выводок из 7 пуховых птенцов, с которым держались самка и самец (!); здесь же, отдельно в стае, наблюдалось 20 серых уток.
2 Звездочкой помечены не упоминаемые в обзоре (Коршиков и др., 2009, 2013) или не отмеченные лично авторами виды.
Красноголовый нырок Aythya ferina. На мелководных разливах 2-го пруда на р. Шыбынды 30 мая 1991 г. держалось скопление более чем из 200 самцов, в котором единично встречались самки.
*Хохлатая чернеть A. fulugula. В небольшом числе встречена 16 июня 1991 г. на открытых плесах нижнего пруда на р. Шыбынды.
Луток Mergus albellus. Здесь же в скоплении речных и нырковых уток наблюдались 3 самца.
Степной лунь Circus macrourus. В начале 1990-х гг. гнездился по р. Шыбынды. 16 июня 1991 г. здесь обнаружены 2 размножающиеся пары. Гнездо первой из них размещалось на самом нижнем пруду, в островке тростника среди сплошных затопленных зарослей рогоза. Вторая пара гнездилась в тростниково-рогозовых зарослях вытекающей из этого водоема 10-15-метровой протоки. 20 июня здесь наблюдались 3 неуверенно летающих слетка, которые держались на сырой луговине в невысоких зарослях осоки. В 1992 г. луни, видимо, гнездились на тех же участках в низовьях Шыбынды: 6 июня здесь встречены 2 охотящихся самца. В тот же день еще пара степных луней наблюдалась в полете над заросшей частью акватории 4-го (самого верхнего) пруда.
Луговой лунь C. pygargus. Гнездо с3 разновозрастными птенцами (старшие — во 2-м пуховом наряде) найдено 22 июня 1992 г. на 2-м пруду по р. Шыбынды. Оно размещалось в низкорослом тростнике на обсохшем в результате падения уровня берегу. Любопытно, что гнездовой участок лугового луня, обнаруженный в 1993 г. в тростниковых зарослях дренажной протоки ниже Троицкого пруда (Давыгора, 2004), сохраняется до настоящего времени: 14-15 июня 2013 г. здесь наблюдалась явно гнездящаяся пара.
Степной орёл Aquila nipalensis. Несмотря на значительное падение численности малого суслика, по-прежнему гнездится в верховьях балки Шыбынды. В 2012 г. здесь наблюдалась единственная пара степных орлов. В гнезде, найденном 12 июня на вершине одного из холмов в северной части урочища, находился пуховый птенец величиной с галку. Любопытно, что наряду с традиционным запасом молодых малых сусликов, на лотке гнезда обнаружены лапы стрепета (ранее этот вид в составе жертв степного орла в регионе не отмечался).
*Сапсан Falco peregrinus. Неполовозрелый, влинном пере сапсан встречен 20 июня 1991 г. в районе нижних прудов на р. Шыбынды. Он летал кругами на высоте около 200 м, смещаясь вверх долиной реки в южном направлении.
Чеглок F. subbuteo. Взрослый чеглок неоднократно наблюдался 12 июня 2012 г. в охотничьем полете вдоль меловых останцев правого
суходола балки Шыбынды. Ранее непосредственно в верховьях урочища этот вид не отмечался.
Красавка Anthropoides virgo. В начале 1990-х гг. пруды на р. Шыбынды были одним из районов значительной концентрации холостую-щих красавок. Так, 16 июня 1991 г. у 2-го пруда встречено скопление из 90 особей, многие из которых были в состоянии интенсивной линьки. Птицы отдыхали и кормились на берегу водоема. Ранее, 30 мая, здесь же наблюдалось лишь 6 красавок. 17 июня 1991 г. у 3-го пруда отмечено скопление из 8 особей.
Малый зуёк Charadrius dubius. На почти лишенной растительности солончаковой низине ниже дамбы 2-го пруда на р. Шыбынды 16 июня 1991 г. найдено гнездо с кладкой из 6 (!) яиц.
Чибис Vanellus vanellus. Уверенно летающий слеток наблюдался 20 июня 1991 г. в районе нижних прудов по р. Шыбынды.
Кречётка Chettusia gregaria. Последний раз в районе исследований авторами обзора (Коршиков и др., 2009) кречетка зарегистрирована в 1998 г. Мною этот вид встречен в верховьях р. Шыбынды годом ранее: 22 мая 1997 г. одиночка наблюдалась в полете над юго-западной оконечностью восточного суходола. Следует отметить, что в начале 1990-х гг. кречетка была обнаружена в гнездовых условиях в левобережной долине р. Шыбынды близ с. Карабулак в Чингирлауском р-не Уральской (ныне Западно-Казахстанской) области. В 1,5 км восточнее села на поросших низкорослой полынью выгонах 30 мая 1991 г. с проезжающего транспорта учтены 2 кречетки. Весьма вероятно, что птиц здесь было больше, но кратковременность наблюдения не позволила их выявить.
Поручейник Tringa stagnatilis. Найден гнездящимся на 2-м пруду по р. Шыбынды, где 16 июня 1991 г. пойман пуховый птенец величиной значительно мельче воробья. Взрослые активно окрикивали наблюдателя, летая кругами.
*Черноголовый хохотун Larus ichthyaetus. В гнездовое время для степного Предуралья регистрации вида известны лишь в бассейне оз. Шалкар в Западно-Казахстанской области (Белик, 2004). В районе исследований встречен единственный раз: одиночный черноголовый хохотун наблюдался 8 июня 1992 г. на берегу 3-го (в 1,5 км от с. Шыбынды) пруда. Он держался в сообществе крупных белоголовых чаек L. argentatus sensu lato. Вполне очевидно, что этот крупный ихтиофаг был привлечен богатой кормовой базой рыборазводных прудов р. Шы-бынды.
Чайконосая крачка Gelochelidon nilotica. Кроме речной долины, одиночки и пары были отмечены на прудах по р. Шыбынды. Так, 16 июня
1991 г. две чайконосые крачки встречены на 2-м, а 20 июня — одиночка и пара на 3-м (близ заброшенного с. Шыбынды) пруду. 15 июня 2013 г. 3 особи наблюдались на Троицком пруду, где ранее этот вид не регистрировался.
Малая крачка Sterna albifrons. Найдена гнездящейся за пределами илекской поймы. Колония из 5 пар обнаружена 20 июня 1991 г. на перемытой дамбе 3-го пруда. Гнезда размещались в углублениях колеи заброшенной дороги, на участке, почти лишенном растительности. В двух кладках было по 3 яйца, в двух — по 2, в пятом гнезде было одно яйцо. Ранее, 16 июня, 2 пары малых крачек наблюдались в полете над 2-м прудом р. Шыбынды.
Обыкновенная кукушка Cuculus canorus. О том, что одним из основных видов-воспитателей обыкновенной кукушки в степном Предура-лье является желтая трясогузка, в свое время писал еще Н. А. Заруд-ный (1888). Этот факт нашел подтверждение в более поздних исследованиях (Степанян, 1971; Давыгора, 2004). Долина р. Шыбынды не является в этом отношении исключением: 22 июня 1993 г. на 2-м пруду найдено гнездо желтой трясогузки с кукушонком величиной с полевого жаворонка.
Чёрный стриж Apus apus. По нашим учетам, численность гнездившихся на меловом останце в верховьях балки стрижей 17 июня 1991 г. и 8 июня 1992 г., составляла 30-50 пар. Не исключено, что в учеты попадали и не участвующие в размножении птицы; по крайней мере на единственном, пригодном для гнездования черных стрижей, останце по восточному суходолу балки (рис. 1) число гнездовых ниш для такого числа птиц не просматривается. При посещении этого района 21-22 мая 1996 г. величина колонии оценена в 5-10 пар, что сопоставимо с данными учетов авторов цитируемого обзора (5-6 пар). В последующем число стрижей здесь опять значительно возросло: 11 июня 2012 г. в полете над меловым останцем одновременно учтено не менее 70 особей.
Еще одно поселение черных стрижей из 10-15 пар обнаружено 13 июня 2012 г. в меловом карьере по оврагу Акбулак, расположенном в 6 км юго-западнее пос. Троицк. Для гнездования птицы заняли старые норы золотистых щурок, в которые многократно залетали на наших глазах. Следует отметить, что этот карьер регулярно обследовался в предыдущие годы (Коршиков, Шубин, 2002; Давыгора, 2004; Корши-ков и др., 2009) и черные стрижи здесь отсутствовали.
В июне 2012 г. была сделана серия фотоснимков стрижей, обитающих на меловом останце в верховьях р. Шыбынды (рис. 2-4). Выяснилось, что для их окраски характерны большие белые горловые пятна, осветленный лоб и голова в целом, а также подхвостье, контрастирую-
Рис. 1. Меловой останец в верховьях р. Шыбынды с колонией черных
стрижей. Необычный, желтовато-коричневый цвет мела связан с его намоканием во время прошедшего дождя. Фото В. Б. Соколова.
10 июня 2012 г.
Рис. 2, 3. Черные стрижи из колонии в верховьях р. Шыбынды. Видны крупные белые горловые пятна и осветленные подхвостья. Фото А. В. Давыгоры. 12 июня 2012 г.
щие со спиной и брюхом — признаки, типичные для подвида pekinensis. К такому же выводу приводит анализ всей имеющейся в моем распоряжении серии снимков черных стрижей, сделанных у колонии по методу
случайной выборки (суммарно 7 разных особей). Все они имеют такую же, как у птиц на рис. 2-4, окраску. Ближайшие известные места гнездования расы pekinensis расположены в 400 км южнее, по нижнему течению р. Эмбы (Гаврилов, 1999; Люлеева, 2005).
Рис. 4. Черный стриж из колонии в верховьях р. Шыбынды.
Хорошо заметна светлая, контрастирующая с черной окраской спины, голова. Фото А. В. Давыгоры. 12 июня 2012 г.
Единственное, что не позволяет пока однозначно трактовать данное наблюдение — это известные факты регистраций в колониях номинативного подвида особей, окрашенных по указанному типу (Е. А. Коб-лик, личное сообщение). Известно также, что в пограничных с номинативным подвидом районах, к числу которых принадлежит и долина р. Шыбынды, в колониях как A. a. pekinensis, так и A. a. apus нередко встречаются не только переходные, но и типичные для противоположного подвида особи (Корелов, 1970). Поэтому пока, видимо, правильнее говорить о высокой вероятности принадлежности птиц из колонии в меловом урочище Шыбынды к подвиду pekinensis.
Степной жаворонок Melanocorypha calandra. Следует отметить, что впервые в рассматриваемом районе степной жаворонок зарегистрирован в 1993 г.: 20 мая одиночная особь встречена в верховьях оврага Акбулак, а 23 июня поющий самец наблюдался в правобережной долине р. Шыбынды между одноименным селом и 4-м прудом (Давыго-
ра, 1998а). В обоих случаях степные жаворонки держались в типичных для гнездования этого вида местообитаниях, представляющих собой сочетание пышных куртин дерновинных злаков (ковыля и типчака), чередующихся с покрытыми низкорослой разреженной растительностью участками. Таким образом, северная граница распространения степного жаворонка в долине р. Шыбынды не ограничена, как пишут авторы, меловым урочищем, а проходит несколько севернее, в районе заброшенного с. Шыбынды (разумеется, с учетом ее пульсации в разные годы).
Белокрылый жаворонок М. leucoptera. В небольшом числе постоянно встречается по подходящим местообитаниям рассматриваемой территории: солончакам, полынным участкам и на сильно выбитых скотом выгонах, обычно недалеко от летних загонов, водопоев и по окраинам населенных пунктов. Так, 17 июня 1991 г. по правобережью 2-го пруда на степном участке с разреженным травостоем обнаружено гнездо с 4 слабо насиженными яйцами. Размеры (мм) и масса (г, в скобках) яиц: 23,0 х 17,0 (3,55), 22,2 х 17,0 (3,45), 22,0 х 18,9 (3,6), 22,7 х 17,4 (3,65).
Вместе с тем, этот жаворонок иногда в значительном числе встречается в водораздельных степях, но всегда на участках с низкорослым разреженным травостоем на щебнистых почвах. В частности, 8 июня 1992 г. найден довольно обычным на плакорах в верховьях правого суходола балки Шыбынды. Одновременно он не составлял редкости и на обширных полынных участках по ее тальвегу. Любопытно, что здесь же белокрылый жаворонок найден 7 мая 1999 г. и 12 июня 2012 г., т.е. в гнездовое время. В типичных условиях на сильно выбитых скотом по-лынниках вид в небольшом числе встречен 15 июня 2013 г. между Троицким прудом и пос. Троицк, а также на солончаках в левобережной долине Ишкаргана южнее Ивановки, где этот вид регистрировался и ранее: в 1999 и 2001 гг. (Давыгора, 2004).
Белогорлый рогатый жаворонок Eremophila alpestris brandti. Распространен в южноуральских степях крайне спорадично, малочислен, в связи с чем внесен в Красную книгу Оренбургской области (Давыгора, 1998б). Меловые ландшафты в верховьях р. Шыбынды и по оврагу Акбулак являются одним из немногих мест постоянного гнездования белогорлого рогатого жаворонка в регионе, о чем известно, начиная с последней четверти XIX века (Зарудный, 1888). Здесь же в небольшом числе он встречается и в настоящее время (Давыгора, 1998б; Коршиков и др., 2012). Так, по учетам, проведенным в меловых холмах восточного суходола р. Шыбынды 17 июня 1991 г., установлено обитание 5-6 пар. Здесь же довольно обычным этот вид найден 8 июня 1992 г.: одновременно удавалось наблюдать до 6 особей. Сокращение числа
гнездящихся в урочище жаворонков началось, очевидно, уже во 2-й половине 1990-х гг. В частности, 22 мая 1997 г. за день экскурсий отмечено всего 3 самца, самка и слеток.
Посещение урочища 10-12 мая 2012 г. подтвердило сохранение этой тенденции: за время пребывания было встречено не более 3 территориальных пар, у одной из которых наблюдался плохо летающий (с не-отросшими маховыми и рулевыми) слеток. Еще одна пара встречена 12 июня в овраге Акбулак, в 3 км юго-западнее пос. Троицк — практически в той же точке, что и в 1990-е гг. (Давыгора, 2004). Сокращение гнездовой численности белогорлого рогатого жаворонка в верховьях р. Шыбынды связано, на мой взгляд, с прекращением выпасов скота и увеличением площади высокотравных участков.
Розовый скворец Sturnus roseus. Нерегулярно гнездящийся в районе исследований вид. Появляется в годы массового размножения итальянского пруса. В частности, 17 июня 1991 г. в небольшом числе найден гнездящимся под крышами домов и надворных построек заброшенного ныне с. Шыбынды (Давыгора, 1998в). Фотодокументальное свидетельство этого факта имеется в Красной книге Оренбургской области (1998).
На фоне высокой численности итальянского пруса летом 2013 г. зарегистрировано массовое появление розовых скворцов в районе исследований. Так, 14 июня 2013 г. перед закатом на глиняные обрывы ниже Троицкого пруда слетелось около 800 розовых скворцов, которые затем удалились на ночевку в тростниковые заросли водоема. Где гнездились эти птицы, осталось невыясненным. На следующий день у Троицка и Ивановки наблюдались лишь небольшие стайки.
*Садовая славка Sylvia borin. Зарегистрирована в районе исследований единственный раз: 29 мая 1991 г. одиночный самец пел в небольшой группе ветл в правобережной приустьевой пойме Бол. Хобды. Характер пребывания остался невыясненным.
*Обыкновенный ремез Remiz pendulinus. Ранее этот вид на гнездовании в районе исследований не регистрировался, хотя по Иле-ку и в низовьях Бол. Хобды имеются вполне подходящие для его размножения условия. Впервые в гнездовое время отмечен мною на Троицком пруду 15 июня 2013 г. В утренние часы взрослая птица активно собирала в тростниковых зарослях корм и носила его в густые кроны растущих на дамбе ветл. Несмотря на то, что гнездовую постройку при беглом осмотре крон обнаружить не удалось, есть все основания считать этот вид гнездящимся на данном участке.
Заключение
Суммируя изложенные данные, можно констатировать, что в дополнение к составленному Л. В. Коршиковым с соавторами (2009, 2013) списку птиц долины р. Шыбынды, в составе авифауны этого района присутствуют: красношейная поганка, черноголовый хохотун, садовая славка, обыкновенный ремез. Наши наблюдения также подтверждают пребывание в долине реки лебедя-шипуна и хохлатой чернети. С высокой степенью вероятности можно предполагать гнездование в меловом урочище верховий р. Шыбынды черных стрижей подвида pekinensis.
Анализ характера пребывания и распространения в районе исследований отдельных видов, связанных с открытыми травяными местообитаниями и искусственными водоемами, свидетельствует о высокой динамике этих показателей. Разрушение дамб и спуск прудов на р. Шыбынды во 2-й половине 1990-х гг. значительно сократили разнообразие и численность гнездящихся, пролетных и кочующих видов водно-болотного комплекса. Произошедшее в тот же период резкое падение поголовья скота и зарастание скотосбоев и выгонов привело к резкому сокращению площади местообитаний данного типа, распространения и численности связанных с ними видов: кречетки, журавля-красавки, плясуньи, практически всех видов жаворонков (исключая разве что полевого). Масштабы, динамика и механизмы этого явления, как нам кажется, в должной мере пока еще не оценены.
К сожалению, авторами цитируемого обзора (Коршиков и др., 2009, 2013) авифауны этого интересного в орнитогеографическом отношении района не предпринята попытка анализа ее изменений за последнее столетие, чему есть хорошие предпосылки в виде сведений, приводимых в работах Н. А. Зарудного. Тем более что некоторые из произошедших изменений настолько очевидны, что просто «лежат на поверхности».
Особого внимания заслуживает необходимость охраны авифауны отдельных участков рассматриваемой территории. В первую очередь это относится к меловому урочищу в верховьях р. Шыбынды и оврагу Акбулак. В частности, здесь отмечен на гнездовании ряд «краснокнижных», регионально редких и спорадически распространенных таксонов птиц: степной лунь, степной орел, курганник Buteo rufinus, стрепет Tetrax tetrax, кречётка, степная тиркушка, филин Bubo bubo, малый жаворонок Calandrella brachydactyla, степной, белокрылый и белогор-лый рогатый жаворонки, рыжехвостый жулан Lanius phoenicuroides, розовый скворец, каменный воробей Petronia petronia и, вероятно, пекинский черный стриж. Не менее оригинальна и фауна беспозвоночных
меловых ландшафтов (Давыгора, Русаков, 2001; Есюнин и др., 2003; Шаповалов, 2012а, б).
Таким образом, совершенно очевидно, что назрела необходимость организации в верховьях р. Шыбынды (по восточному суходолу) особо охраняемой природной территории, как минимум — регионального значения. Оптимальной его формой мог бы стать ландшафтно-биологичес-кий заказник. Не менее актуален вопрос и о создании здесь трансграничной (с Республикой Казахстан) ООПТ, которая бы целиком охватывала меловые ландшафты в верхнем течении реки.
Благодарности Выражаю искреннюю благодарность научным сотрудникам сектора орнитологии Зоологического музея МГУ Е. А. Коблику и Я. А. Редькину за консультацию по таксономическому статусу черных стрижей из колонии в верховьях р. Шыбынды. Особая признательность моим спутникам при посещениях долины Шыбынды и прилегающих территорий в разные годы: С. В. Корневу, Э. В. Гавлюку, С. Л. Толину, В. Б. Соколову, без деятельного участия которых как сами поездки, так и сбор материалов были бы просто невозможны.
ЛИТЕРАТУРА
Белик В. П. К летней орнитофауне бассейна озера Шалкар (Неворобьиные) // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. 2004. Вып. 9. С. 8-20. Бибби К., Джон М., Марсден С. Методы полевых экспедиционных исследований. Исследования и учеты птиц : пер. с англ. М, 2000. 186 с. Гаврилов Э. И. Фауна и распространение птиц Казахстана. Алматы, 1999. 198 с. Давыгора А. В., Корнев С. В., Гавлюк Э. В., Коршиков Л. В. Современное состояние и проблемы охраны редких околоводных птиц степной зоны Южного Урала // Редкие виды растений и животных Оренбургской области. Оренбург, 1992. С. 33-40.
Давыгора А. В. Степной жаворонок // Красная книга Оренбургской области. Оренбург, 1998а. С. 69-70. Давыггора А. В. Белогорлый рогатый жаворонок // Там же. 1998б. С. 70-71. Давыггора А. В. Розовый скворец // Там же. 1998в. С. 71-72. Давыггора А. В., Русаков А. В. О северных пределах распространения пестрого скорпиона Mesobuthus еиреш и галеода Палласа Galeodes ра11а^и в степях Южного Урала // Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий : материалы междунар. науч. конф. Оренбург, 2001. С. 210-211. Давыггора А. В. Птицы долины реки Ишкарган (бассейн р. Урал) // Selevinia 2004 : Казахстанский зоологический ежегод. Алматы, 2004. С. 134-153.
Дaвыlгopa А. В. Распространение и некоторые черты экологии птиц водно-болотного комплекса (Aves: Gaviiformes, Podicipediformes, Pelecaniformes) в степях Южного Урала // Проблемы экологии Южного Урала / Bеcтн. ОГУ. Спец. вып. № 75. Оренбург, 2007. С. 89-100.
Ecюнuн С. Л., Ko3bMumix В. О., Ty^ea T. K., Фapзaлueвa Г. Ш. Балка Шыбын-ды — уникальная природная территория // Заповедное дело России: принципы, проблемы, приоритеты : материалы междунар. науч. конф. Бахилова Поляна, 2003. C. 468-470.
Зapyдныlй H. А. Экскурсия на озеро Сулюк-Куль // Природа и охота. 1883. № 5. С. 1-16.
ЗapyдныlйH. А. Орнитологическая фауна Оренбургского края. СПб, 1888. 338 с.
Зapyдныlй H. А. Дополнительные заметки к познанию орнитологической фауны Оренбургского края // Bull. / Soc. Nat. Mose. 1889. T. 2, J№ 4. С. 658-681.
Зapyдныlй H. А. Дополнения к «Орнитологической фауне Оренбургского края» // Mатер. к познанию фауны и флоры Рос. имп. Отд. зоол. 1897. Bbm. 3. С. 171312.
Koблж E. А., Peдькuн Я. А., Аpxunoe В. Ю. Список птиц Российской Федерации. M., 2006. 256 с.
Kopeлoe M. H. Отряд Длиннокрылые — MACROCHIRES (APODES) // Птицы Казахстана. Алма-Ата, 1970. Т. 3. С. 130-150.
Kopшuкoe Л. В., Шубт А. О. Новости орнитологического сезона 2002 года в Оренбуржье // Mатериалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. 2002. Bbm. 7. С. 147-149.
Kopшuкoe Л. В., Kop^e С. В., Pябuцee В. K., Pябuцee А. В. Краткий обзор фауны птиц балки Шыбынды и ее окрестностей. Часть 1: Неворобьиные // Там же. 2009. Bып. 14. С. 87-106.
Kopшuкoe Л. В., Kop^e С. В., Pябuцee В. K., Pябuцee А. В. Краткий обзор фауны птиц балки Шыбынды и ее окрестностей. Часть 2: Bоробьинообразные // Там же. 2012. Bып. 17. С. 77-94.
Красная книга Оренбургской области / под ред. А. С. Bаcильева. Оренбург, 1998. 176 с.
Люлeeea Д. С. Отряд Стрижеобразные Apodiformes. Подотряд Стрижи Apodi // Птицы России и сопредельных регионов: Совообразные, Козодоеобразные, Стрижеобразные, Ракшеобразные, Удодообразные, Дятлообразные. M., 2005. С. 133-176.
HoernoeГ. А. Полевые исследования экологии наземных позвоночных. M., 1949. 601 с.
HyMepoe А. Д., KiuMoe А. С., Tpyфaнoea E. И. Полевые исследования наземных позвоночных. Bоронеж, 2010. 301 с.
Сmenaнян Л. С. Орнитологические наблюдения весной 1961 года на юге Оренбургской области // Фауна и экология животных. M., 1971. С. 181-219.
Сmenaнян Л. С. Конспект орнитологической фауны России и сопредельных территорий. M., 2003. 808 с.
Шаповалов А. М. Ботанико-географические зоны как рубежи распространения жесткокрылых (1шейа, Coleoptera) в Оренбургской области // Степи Северной Евразии : материалы VI Междунар. симп. Оренбург, 2012а. С. 929-931. Шаповалов А. М. Новые находки насекомых (1шейа) на северной границе ареала в Оренбургской области // Тр. Оренбург. отд-ния РЭО. Оренбург, 20126. Вып. 2. С. 75-85.
ОРНИТОЛОГИЧЕСКИЕ НОВОСТИ 2012 ГОДА ПО ИТОГАМ НАБЛЮДЕНИЙ В НИЗОВЬЕ РЕКИ АГАН
А. А. Емцев
Емцев Александр Александрович
Кафедра зоологии и экологии животных Сургутского государственного
университета, ул. Энергетиков, 22, г. Сургут, ХМАО — Югра, 628408;
Поступила в редакцию 2 сентября 2013 г.
С 11 по 25 июля 2012 года в бассейне нижнего течения р. Аган в окрестностях г. Покачи (61°37' с. ш., 75°18' в. д.,) Ханты-Мансийского автономного округа — Югры (ХМАО) нами проведены исследования, основной целью которых был сбор материала по редким и нуждающимся в охране видам птиц для подготовки и ведения Красной книги ХМАО. Учеты птиц проводились на контрольных площадках, маршрутах и в ходе автомобильных выездов, что позволило обследовать достаточно большую площадь. Также, по возможности, мы вели опрос местных охотников и работников нефтепромыслов. В настоящем сообщении приводится информация по наиболее интересным в фаунистическом смысле встречам.
Район исследований относится к южной границе северной тайги Западной Сибири и характеризуется преобладанием кустарничковых или лишайниковых (беломошных) сосновых лесов и грядово-мочажинных или грядово-мочажинно-озерковых комплексов. Часто по поймам р. Аган и ее мелких притоков произрастают смешанные заболоченные или сильно увлажненные леса с наличием кедра, ели, березы и осины или леса с доминированием одной-двух из перечисленных пород. Рельеф равнинный, местами слабо всхолмленный.
© Емцев А. А., 2013
