CC BY
10
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2021, Том 30, Экспресс-выпуск 2033: 634-638
Дополнение к статье «Заметки по поведению и биологии домового воробья Passer domesticus альбиноса»
А.А.Караваев
Алексей Александрович Караваев. Тебердинский государственный заповедник. Теберда, Карачаево-Черкесия, Россия. E-mail: karav49@mail.ru
Поступила в редакцию 30 декабря 2020
Появления в орнитологической литературе ряда статей о природе аберрантной окраски птиц (van Groun 2006, 2013; Лукашик 2018) поставило нас перед необходимостью ещё раз проанализировать материалы в опубликованной в 2013 году статье по домовому воробью альбиносу (Караваев 2021) и привести их к современной номенклатуре именований цветовых аберраций.
Рассмотренные в этой статье особи домовых воробьёв № 2 и № 3 с аберрантной окраской (часть оперения обесцвечена и выглядит белым), названные нами ранее «частичными альбиносами», согласно современной номенклатуре, являются лейцистами, у которых в результате мутаций произошли нарушения отложения в перьях эумеланина и феоме-ланина. К тому же они имели нормально окрашенные радужную оболочку глаз и голые роговые части ног и клюва (рис. 1).
Рис. 1. Домовый воробей Passer domesticus № 2 с аберрантной окраской. Карачаевск. 28 августа 2005.
Значительно труднее определить тип цветовой аберрации особи № 1. Её гнездовой перьевой наряд, как было нами описано ранее (Караваев 2021), был почти полностью белым, с небольшим охристым налётом. Радужина глаз была бесцветна и глаза поэтому выглядели розовыми. В
конце июля, оперение, как нам показалось, стало несколько темнее. С этого времени мы сделали первые фотоснимки этой птицы (рис. 2). Радужная оболочка глаз, клюв, роговые части ног явно не имели красящих пигментов и выглядели светло-розовыми. Оперение верхней части тела имело равномерный светло-коричневый оттенок без всяких пест-рин. Можно предположить, что в покровах птиц и в радужной оболочке глаз почти полностью отсутствовал эумеланин с очень слабой степенью окисления и в незначительном количестве в оперении присутствовал феомеланин. По нашему мнению, подобный тип цветовой аберрации по классификации Х.Гроу (van Grouw 2006, 2013) можно было бы отнести к типу Ино (Ino).
Рис.2. Домовый воробей Passer domesticus №1 (слева) с аберрантной окраской. Воробей справа внизу, по-видимому, также имеет отклонение в окраске маховых на правом крыле. Карачаевск. 28 августа 2005.
Рис. 3. Линяющий домовый воробей Passer domesticus № 1 с аберрантной окраской. Карачаевск. 28 августа 2005.
Однако в дальнейшем окраска этой птицы стала меняться. После смены юношеского оперения, линька которого проходила в августе-сентябре 2005 года, птица стала ещё несколько темнее (рис. 3, 4).
Рис. 4. Домовый воробей Passer domesticus № 1 с аберрантной окраской. Карачаевск. 16 января 2006.
Особенно заметно потемнели участки оперения лба, темени, верха спины и верхние кроющие крыла. Клюв по-прежнему был светло-розовый, но в углах рта появилась небольшая желтизна. Радужина стала орехового цвета. Роговые покровы лап по-прежнему имели розовую окраску. Создавалось впечатление, что происходит восстановление пигментации особи и появление в оперении и радужной оболочке глаз незначительного количества эумеланина слабой окисленности.
В дальнейшем шло постепенное выгорание оперения под действием солнечных лучей и к концу лета 2006 года птица стала заметно светлее. Особенно сильно подверглись выгоранию более светлые участки оперения, более тёмные участки на лбу и верхние кроющие крыла выгорели меньше и оставались более тёмными (рис. 5). Появился легкий коричневатый оттенок на передних щитках цевок и пальцев птицы. Радужная оболочка глаз стала ещё темнее — тёмно-коричневой. Оперение хвоста и маховые крыльев выглядели сильно обтрёпанными по сравнению с другими воробьями с нормальной окраской оперения. Такая окраска покровов птицы, согласно классификации Х.Гроу (van Grouw 2013), могла, вероятно, соответствовать цветовым мутациям типа «Изабель» (Dilution, Isabel).
В начале августа 2006 года у этой особи можно было отметить начавшуюся линьку. Перья на лбу, темени, на спине, не доросшее маховое перо на правом крыле, центральное рулевое перо хвоста были более тёмными по сравнению со старыми перьями, но ещё оставались по-прежнему бледно-буровато-коричневыми (рис. 6).
Рис. 5. Домовый воробей Passer domesticus № 1 с аберрантной окраской. Карачаевск. 9 июля 2006.
Рис. 6. Домовый воробей Passer domesticus № 1 с аберрантной окраской. Карачаевск. 4 августа 2006.
Изменение окраски воробья № 1 в период линьки в сторону потемнения, по-видимому, свидетельствует о незначительном восстановлении процесса образования эумеланина. Несколько похожее изменение окраски самца домового воробья хромиста описано Е.Е.Пагосянцем (1938), когда в условиях вивария воробей-хромист после линьки приобрёл нормально окрашенное оперение (цит. по: Корбут 2018).
К сожалению, дальнейшую судьбу домового воробья № 1 мы проследить не смогли.
Литература
Караваев A.A. 2021. Заметки по поведению и биологии домового воробья Passer domesticus
альбиноса //Рус. орнитол. журн. 30 (2033): 629-633. Корбут В.В. 2018. Изменчивость окраски оперения у некоторых видов синантропных птиц
// Рус. орнитол. журн. 27 (1577): 1085-1093. Лукашик Е.Е. 2018. О встречах домовых воробьёв Passer domesticus с аберрантной окраской оперения в Великом Новгороде // Рус. орнитол. журн. 27 (1692): 5493-5597. Погосянц Е.Е. 1938. Случай наследственного хромизма у городского воробья (Passer domesticus L.) // Зоол. журн. 17, 5: 783-786. Van Grouw H. 2006. Not every white bird is an albino: sense and nonsense about colour aberrations in birds // Dutch Birding 28: 79-89. Van Grouw H. 2013. What colour is that bird? The causes and recognition of common colour aberrations in birds // Brit. Birds 106, 1: 17-29.
Ю ^
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2021, Том 30, Экспресс-выпуск 2033: 638-643
Ночные чистиковые птицы Alcidae -проблемы и решения
М.В.Ушакова
Второе издание. Первая публикация в 2008*
Большинство птиц активны днём, однако представители ряда отрядов, например, Apterigiformes, Strigiformes, Caprimulgiformes, Apodi -formes, ведут ночной образ жизни. В семействе чистиковых Alcidae к ночным видам относятся: алеутский пыжик Ptychoramphus aleuticus, калифорнийские старики рода Endomychura, старики рода Synthlibo-ramphus; к сумеречным — пыжики рода Brachyramphus. Проявляющими как ночную, так и в некоторых колониях дневную активность считаются тупики-носороги Cerorhinca monocerata и малые конюги Aethia pygmaea (McNeil et al. 1993). Существует мнение, что предки ночных чистиковых были дневными, как и большинство ржанкообразных, но каждый из ночных видов, вероятно, независимо перешёл к ночному образу жизни (Gaston, Jones 1998).
Под ночным образом жизни закрытогнездящихся чистиковых мы понимаем любую активность, проявляемую на поверхности колонии ночью, а не только кормление птенцов. При этом сам процесс поиска корма в море может происходить как ночью, так и днём, независимо от проявления характера активности в колонии. Основное значение в выборе ночного времени активности в колонии имеет именно покров темноты,
* Ушакова М.В. 2008. Ночные чистиковые птицы — проблемы и решения // Актуальные проблемы экологии и эволюции в исследованиях молодых ученых. М.: 387-393.
