CC BY
10
использования ресурсов. Список литературы
1.. Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник для вузов. 2-е изд., доп. и пер. - М.: ИКФ Омега-Л; Высш. шк., 2012.
2. Карпова Т.П. Управленческий учет: Учебник для вузов. - М.: ЮНИТИ, 2011.
3. Супрунова Е.А., Миерманова С.Т. Учет затрат, калькулирование и бюджетирование в автотранспорте: Учебное пособие. - Омск: Издатель Васильев В.В., 2010.
4.Стражева Н. С., Стражев А. В. Бухгалтерский учет. Мн.: Книжный дом, 2011.
5. Филипенко Л. Н. Учет затрат на производство. Мн.: Филипенко О. М., 2009.
ДОМАШНЕЕ ХОЗЯЙСТВО КАК УЧАСТНИК НАЛОГОВЫХ ОТНОШЕНИЙ
Хафизова Айгуль Рустэмовна,
Вафина Элина Олеговна
Казанский (Приволжский) федеральный университет, г.Казань
АННОТАЦИЯ
В статье анализируется определение «домашнее хозяйство», данные различными авторами. Рассматривается структура сектора домашних хозяйств. Авторами сделан вывод о том, что домашние хозяйства могут получать предпринимательский доход. Представлены виды предпринимательского дохода домашних хозяйств. Доказано, что домашнее хозяйство является участником налоговых отношений.
ABSTRACT
The article analyzes the definition of «household» given by various authors. The structure of the household sector. The authors concluded that households can receive business income. Presents the views of business income households. It is proved that the household is a participant of tax relations.
Ключевые слова: домашнее хозяйство, доходы, расходы, участник налоговых отношений, предпринимательская деятельность.
Keywords: household, income, expenses, the participant of tax relations, entrepreneurship.
На современном этапе домашние хозяйства рассматриваются как принципиально важная часть национальной экономической системы, одним из крупнейших субъектов как экономики в целом, так и экономической деятельности в частности, от результатов которой зависит благосостояние всего населения страны, а также отдельной хозяйственной единицы.
В настоящее время термин «домашнее хозяйство» все более широко используется в научной литературе и статистических материалах, охватывает все виды трудовой, производственной и экономической деятельности. Проанализировав определения домашнего хозяйства таких авторов, как А. Баскин, А.А. Земцов, Т.Ю. Осипов и другие, нами был сделан вывод о том, что авторы, раскрывая данное понятие, сходятся в следующем:
- домашнее хозяйство определяется как отдельное
физическое лицо, либо небольшие группы лиц, проживающие в одних и тех же помещениях совместно;
- обладает самостоятельностью в принятии решений по распоряжению своими финансовыми и другими ресурсами;
- объединяет полностью или частично свои доходы и накопленное имущество;
- совместно использует конкретные виды товаров и услуг, чаще всего жилья и питания.
Сектор домашних хозяйств представляет собой совокупность институциональных единиц, однородных с точки зрения выполняемых им функций в экономическом процессе и способа затрат. [2] Структура сектора домашних хозяйств по Классификатору институциональных единиц по секторам экономики представлена на рисунке 1.
Рисунок 1. Структура сектора домашних хозяйств по КИЕС [2]
Как иллюстрирует представленная на рисунке 1 структура сектор домашних хозяйств включает в себя:
- лиц или группы лиц, постоянно проживающих в рамках определенных структур, которые имеют весьма ограниченные возможности для независимого принятия мер или решений в экономических вопросах или же вообще лишены таких возможностей, такие лица в совокупности рассматриваются в качестве одной институциональной единицы, то есть одного домашнего хозяйства;
- домашние хозяйства, основной функцией которых является производство товаров, либо оказание работ или услуг;
- домашние хозяйства, которые не являются самостоятельными институциональными единицами, так как они не обладают независимостью от их собственников и не обладают другими признаками институциональных единиц;
- лиц или группы лиц, основной функцией которых является потребление и которые производят товары и нефинансовые услуги исключительно для своего собственного потребления.
В научной и экономической литературе отводится важное место формированию бюджета домашних хозяйств. В
современных условиях экономики доходная часть бюджета домашних хозяйств формируется за счет доходов наемного труда, доходов от предпринимательской деятельности, от собственности, капитала, социальных трансфертов и прочих доходов.
Следует отметить, что некоторые домашние хозяйства производят определенные виды товаров и услуг не только для собственного потребления, но и на продажу, взамен получая доход. Производство домашними хозяйствами различных товаров и услуг для продажи может осуществляться по средствам их предпринимательских способностей, то есть самостоятельность в принятии решений и личная ответственность за обеспечение необходимыми средствами, направленных на систематическое получение дохода, необходимого для удовлетворения потребностей. Так, предпринимательскую деятельность по производству товаров и оказанию услуг невозможно ни с юридической, ни с экономической точек зрения отделить от домашних хозяйств. Таким образом, домашние хозяйства могут получать предпринимательские доходы. Виды предпринимательского дохода домашних хозяйств представлены на рисунке 2.
Рисунок 2. Виды предпринимательского дохода домашних хозяйств
Как иллюстрирует рисунок 2, предпринимательские до- ния ими предпринимательской деятельности, так и в ре-ходы домашних хозяйств возникают как в результате веде- зультате ведения деятельности на условиях самозанятости.
Отметим, что данный вид доходов может быть получен как в рамках организованного предпринимательства, домашних хозяйств зарегистрированных в форме индивидуальных предпринимателей, либо крестьянско - фермерских хозяйств, так и неорганизованного - частной неорганизованной торговли, надомного и кустарного производства, спорадического оказания услуг и другие.
Предпринимательский доход домашних хозяйств являются важным источником в структуре всех возможных до-
ходов домашних хозяйств, после доходов от оплаты труда и социальных трансфертов. Структура денежных доходов домашних хозяйств представлена на рисунке 3.
По данным рисунка 3 можно сделать вывод, что развитие рыночных отношений в России сопровождается снижением доли предпринимательского дохода в структуре совокупных доходов домашних хозяйств: за период 2000 - 2015 года удельный вес доходов от предпринимательской деятельности снизился на 7,5 п.п.
Рисунок 3. Структура денежных доходов домашних хозяйств, % [9]
К расходам домашних хозяйств относятся денежные домашних хозяйств занимают обязательные платежи и взно-
средства, направленные на потребление, оплату обязатель- сы, в частности налоги. Кругооборот доходов и расходов до-
ных платежей и взносов, сбережения и накопления, а также машних хозяйств представлен на рисунке 4. прочие расходы. Заметный удельный вес расходной части
Рисунок 4. Кругооборот доходов и расходов домашних хозяйств
Как иллюстрирует представленная на рисунке 4 схема в кругообороте доходов и расходов домашних хозяйств особое место занимают налоги. Все источники доходов, за исключением социальных трансфертов, и направления расходов домашних хозяйств порождают налоговые правоотношения. Как видно из схемы, получение доходов, таких как оплата труда, доходов от предпринимательской деятельности, от собственности и капитала, влечет уплату налогов. Расходы также ведут к возникновению налогов - косвенных при потреблении домашними хозяйства товаров, работ и услуг, прямых при владении доходом и имуществом (движимым и недвижимым, в том числе землей).
Степень и особенности участия домашних хозяйств в финансовых и налоговых отношениях задаются их финансовым состоянием. Финансовое состояние домашнего хозяйства рассматривается нами в качестве объекта налогообложения домашних хозяйств. Отметим, что в действующем законодательстве Российской Федерации правовой статус домашнего хозяйства как участника налоговых отношений не установлен. В то же время эта позиция неоднозначна.
В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации участниками налоговых отношений являются: налогоплательщики или плательщики сборов, налоговые агенты, налоговые органы, таможенные органы, органы внутренних дел, банки, финансовые органы. Выделенный круг участников налоговых отношений имеет особое теоретическое и практическое значение, поскольку они и их деятельность входят в сферу правового регулирования законодательства о налогах и сборах [5, с.67].
Несмотря на исчерпывающий перечень лиц, относимых законодательством к участникам налоговых отношений, вопрос о круге лиц участников является предметом дискуссии в научных кругах. Понятие «участник правоотношения» от-
ражает специфику конкретных субъектов, урегулированных правом. Лицо не может быть участником правоотношений, не обладая свойством правосубъектности. М.В. Кустова, О.А. Ногина, Н.А. Шевелева полагают, что правовой статус субъектов налоговых отношений определяется прежде всего характером возложенных на них публичных обязанностей [8, с.66]. В.И. Гуреев определяет налоговую правосубъектность как способность иметь права и исполнять налоговые обязанности, которые признаются в равной мере за всеми налогоплательщиками. В содержание налоговой правосубъектности включается способность налогоплательщиков иметь в собственности имущество и пользоваться им, выполнять определенную работу и получать доход. [4, с.147] Под налоговой правосубъектностью Ю.А. Крохина понимает предусмотренную нормами права способность быть субъектом налогового права [7, с.219].
Проанализировав мнения вышеуказанных авторов, нами сделан вывод, что налоговая правосубъектность определяется как способность иметь права и исполнять налоговые обязанности. Так, по нашему мнению, участником налоговых отношений можно признать и домашнее хозяйство, которые также как и участники налоговых отношений, установленные законодательством, функционально реализуют те или иные налоговые права и обязанности.
Таким образом, домашнее хозяйство является участником налоговых отношений. Для целей налогообложения между домашними хозяйствами и всеми участниками налоговых отношений имеется прямая взаимозависимость, отношения между которыми могут оказывать влияние как на условия или экономические результаты их деятельности, так и на экономику страны в целом.
Список литературы:
1. Налоговый кодекс Российской Федерации: Часть первая и вторая (в редакции 2016) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: Консультант плюс. Законодательство.
2. Классификатор институциональных единиц по секторам экономики: Федеральная служба государственной статистики. М.:, 2011.
3. Баскин А. Логистика домашнего хозяйства, - 2002. -№2. - 32 с.
4. Гуреев В.И. Российское налоговое право. М.: - 1997. - 147 с.
5. Затулина Т.Н. Конституционно-правовой статус участников налоговых отношений // Современное право, - 2007.
- № 4. - 67 с.
6. Земцов А.А., Осипова Т.Ю. Значение, структура и соотношение персональных и семейных финансов в финансовой системе // Вестник, - 2010. - №331. - 135 с.
7. Крохина Ю.А. Налоговое право: учеб. пособие. М.: -2003. - 219с.
8. Кустова М.В., Ногина О.А., Шевелева Н.А. Налоговое право России: учеб. пособие. М.: - 2001. - 66 с.
9. Федеральная служба государственной статистики РФ [Электронный ресурс]: Объем и структура денежных доходов населения по источникам поступления. - Официальный сайт Федеральная служба государственной статистики РФ, 2016. - Режим доступа: http://www.gks.ru.
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ИНТЕГРИРОВАННЫХ СТРУКТУР
В МОЛОЧНОЙ ОТРАСЛИ
Целовальникова Инна Валентиновна
кандидат экономических наук, Ставропольский институт кооперации (филиал) БУКЭП, г. Ставрополь
АННОТАЦИЯ
Рассматриваются интеграционные формирования в молочной отрасли с точки зрения их инвестиционной привлекательности. Предлагается инвестиционно-интеграционная система, позволяющая активизировать не только государственные источники инвестирования, но и собственные, а также предпринимательские способности молочной отрасли.
ABSTRACT
We consider the formation of the integration in the dairy industry in terms of their investment appeal. Proposed investment and an integration system that allows you to step up not only public investment sources, but also their own, as well as the entrepreneurial skills of the dairy industry.
Ключевые слова: кооперация, интеграционные формирования, инвестиции и инвестиционная привлекательность.
Keywords: cooperation, integration of formation, investments and investment attractiveness.
Одним из главных условий управления инвестиционной деятельностью молочной отрасли является создание кооперативных формирований, которые способны заинтересовать государственных и частных инвесторов.
Государственное инвестирование осуществляется за счет средств федерального и регионального бюджета через уполномоченный банк, который предоставляет долгосрочные (до 10 лет) целевые льготные кредиты переработчикам молока на развитие сырьевой базы. Интеграторами выступают молочные заводы разных форм собственности и сельхозпроизводители. Интеграционная модель состоит из управляющей и управляемой систем. Такое сочетание обусловлено следующими факторами.
Во-первых, очевидно, что для создания отраслевой интеграции необходимы меры государственного содействия. К ним можно отнести:
- создание программ, направленных на расширение инвестиционного сотрудничества;
- создание информационных баз данных для будущих партнеров в сфере интеграции;
- оплата услуг менеджеров в управляющей системе предлагаемой модели от проекта до реализации готовой продукции [1, с.54].
В отношении инвестиций как решающего фактора структурной перестройки молочной отрасли (особенно развития
базы переработки, хранения и реализации продукции, а также социальной сферы села) ныне государственное регулирование должно быть более значительным и действенным.
Во-вторых, условия предоставления кредитов должны предусматривать обязательства переработчиков молока инвестировать полученные кредитные средства в развитие молочных хозяйств на основании соответствующих конкретных программ. В качестве обеспечения возврата кредита уполномоченному банку может быть передано в залог ликвидное имущество молочного завода. Однако в условиях монопольного положения переработки последнее обстоятельство практически не реализуется.
В-третьих, управляемая система финансирования производителей молока осуществляется переработчиками из средств полученного кредита на основании договоров, предусматривающих модернизацию производства за счет поставок оборудования, скота, в том числе по лизингу. От сельскохозяйственных производителей требуются гарантии поставки молока установленного качества в согласованных объемах по фиксированным ценам, а также выполнение молочными хозяйствами других необходимых условий.
Это позволит увеличить долю переработанной продукции в общем объеме ее реализации, а, следовательно, кардинально сократить затраты на транспортировку, уменьшить количественные и качественные потери при перевозке, по-
