CC BY
72
ДОЛГОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ СПРОСА И ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА ДРЕВЕСИНУ И ЕЕ ИЗДЕЛИЯ НА МИРОВЫХ РЫНКАХ
Г. А. МАЙОРОВ, соискатель каф. экономики и организации внешних связей МГУЛ
Научно-технический прогресс открывает все новые сферы потребления древесины, а также новые технологии производства мебели, строительных материалов и других изделий из древесного сырья. Уже в ближайшие 10-15 лет в развитых странах мира древесина станет основным материалом в жилищном строительстве, в производстве экологически чистой тепловой энергии для бы-
товых нужд. Широкое использование древесины для внутренней отделки общественных зданий рассматривается в качестве одного из важных направлений оздоровления условий труда. В Японии деревянные дома составляют 45 % суммарного объема нового жилищного строительства. В странах ЕС разработана долгосрочная программа строительства экологически чистого жилья из деревянных
120
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 4/2006
конструкций, пользующаяся государственной поддержкой.
Неуклонный рост потребления древесины носит глобальный характер. За 1980-2004 гг. объемы вывозки древесины в целом по миру увеличились на 35 %, производство пиломатериалов - на 20 %, фанеры - на 45 %, древесноволокнистых плит - на 118 %, древесностружечных плит - на 138 %, бумаги и картона - на 104 %.
Крупномерная высококачественная древесина обеспечивает значительно более высокий выход товаров с высокой добавленной стоимостью, а также экономию затрат на всех стадиях заготовки и переработки лесоматериалов.
С учетом вышеотмеченного на мировых рынках наметилась долговременная тенденция роста разрыва между спросом на высококачественную крупномерную древесину и соответствующим предложением. В то же время тонкомерная древесина хвойных, а также низкокачественная древесина мягколист-венных пород имеет ограниченный спрос.
Последние прогнозные разработки ФАО ООН, Европейской экономической комиссии Европейского Союза (ЕЭК ЕС), других региональных и национальных организаций указывают на сохранение долговременной тенденции опережающего роста спроса на крупномерную высококачественную древесину.
Прогнозные оценки спроса на древесину и ее изделия
ФАО ООН проводит систематическую работу по прогнозированию спроса на древесину и ее изделия. Долгосрочные прогнозы
позволяют всесторонне оценить социальные, экономические и экологические последствия изменения соотношения спроса и предложения на лесные товары и услуги, а соответственно на ресурсы и полезности леса на глобальном, национальном и региональном уровнях. На основе прогнозных исследований страны Европы, Северной Америки, Японии, а в XXI в. и ряд развивающихся стран разрабатывают долгосрочные программы по сбалансированию спроса и предложения ресурсов высококачественной древесины путем проведения комплекса мероприятий по улучшению качественного состава и повышению продуктивности лесов, а также более эффективному использованию древесного сырья.
В целом по миру на период до 2010 г. ФАО ООН прогнозирует среднегодовые темпы роста потребления промышленной древесины на уровне 1,7 %, пиломатериалов
- 1,7 %, листовых древесных материалов
- 1,3 %. Более низкие темпы роста потребления листовых древесных материалов обусловлены растущим дефицитом высококачественного древесного сырья.
Согласно прогнозным исследованиям, проводимым Комитетом по лесоматериалам Европейской экономической комиссии, дефицит круглых лесоматериалов по странам Европейского Союза составит в 2010 г. 69 млн м3, в 2015г. в объеме 77 млн м3, пиломатериалов соответственно 8,5 и 8,1 млн м3, древесных полуфабрикатов 7,8 и 7,7 млн т соответственно. В связи с вступлением в действие Киот-ского протокола ежегодная дополнительная потребность в древесном сырье стран Европейского Союза по опубликованным данным составляет около 180 млн м3.
Таблица 1
Прогноз потребления лесобумажных товаров в мире *
Товары Производство Потребление Рост, % Ежегодный рост, %
1996 2010
Промышленная древесина, млн м3 1490 1872 26 1,7
Пиломатериалы, млн м3 430 501 17 1,7
Листовые древесные материалы, млн м3 149 180 20 1,3
Целлюлоза, млн т 179 208 16 1,1
Бумага и картон, млн т 284 394 39 2,4
* По данным продовольственной и сельскохозяйственной организации ФАО ООН
В странах, которые являются импортерами круглых лесоматериалов из России, ожидается дальнейший рост дефицита древесного сырья. В Финляндии дефицит круглого леса составит в 2010 г. 19,9 млн м3 и в 2015 г. 23,4 млн м3, в Италии 9,9 и 10,8 млн м3, в Швеции 11,5 и 12,7 млн м3, в Австрии 7,6 и 9 млн м3, в Бельгии 5,4 и 6,1 млн м3 соответственно.
Прогнозные оценки роста объемов производства и потребления древесины по странам Европейского Союза на период до 2020 г. приведены в табл. 2.
Т а б л и ц а 2
Прогноз роста производства и потребления лесоматериалов по странам Европейского Союза к 2020 г., %
Ле соматериалы 2000 2020
Круглый лес
• производство 100 111
• потребление 100 122
Пиломатериалы
• производство 100 121
• потребление 100 118
Листовые древесные материалы
• производство 100 144
• потребление 100 141
Бумага и картон
• производство 100 148
• потребление 100 156
Наибольший дефицит пиломатериалов в Европе в прогнозируемом периоде ожидается в Италии, Великобритании, Нидерландах, Испании. Дефицит листовых древесных материалов будут иметь Великобритания, Дания, Испания, Швейцария; бумаги, картона и целлюлозы - Великобритания, Бельгия, Ирландия, Франция, Германия, Италия, Нидерланды, Швейцария, Турция, Польша, страны Балтии.
Высокие темпы развития экономики Китая и повышение уровня жизни населения обусловливают рост платежеспособного спроса на круглый лес, пиломатериалы, листовые древесные материалы, целлюлозу, бумагу и картон. По данным ФАО ООН, суммарное годовое потребление промышленной древесины в Китае за 2002 г. составило 122,2 млн м3. В перспективе к 2010 г. дефицит промышленной древесины в Китае существенно возрастет и составит 125 млн м3, покрытие которого потребует значительного увеличения объемов
импорта лесных и целлюлозно-бумажных товаров.
Опережающие темпы роста цен на высококачественную крупномерную древесину в сравнении с низкокачественной и тонкомерной древесиной сохраняют силу на протяжении последних 150 лет, что обусловлено объективными экономическими и экологическими причинами. Основными среди них являются: ограниченность ресурсов высококачественной крупномерной древесины в мире; эластичность предложения высококачественной древесины относительно спроса значительно ниже в сравнении с низкокачественной; издержки на заготовку, обработку высококачественной древесины в расчете на единицу полезного выхода продукции значительно ниже в сравнении с низкокачественной.
Дефицит круглого леса, пиломатериалов, листовых древесных материалов, бумаги и картона будут иметь практически все страны СНГ, за исключением России.
В России, согласно прогнозным оценкам НИПИЭИлеспрома, производство пиломатериалов к 2020 г. возрастет согласно первому инерционному сценарию на 37,8 %, третьему( сценарию интенсивной перестройки) - на 122,2 %, фанеры на 41,7 % и 133 %, ДСП - на 51,4 % и 106,3 %, ДВП - на 80,9 % и 298 %, бумаги и картона - на 28,6 % и 97,1 % соответственно. Реализация третьего сценария требует проведения структурной перестройки и модернизации лесного сектора экономики, перевода его на инновационную модель развития.
Предложение древесных ресурсов в мире
В мире в целом сохраняется тенденция сокращения лесопокрытой площади преимущественно за счет развивающихся стран тропической зоны. В то же время в Западной Европе лесопокрытая площадь увеличилась с 137 млн га в 1980 г. до 150 млн га в 2000 г., или на 11 %.
При оценке предложения древесного сырья следует отметить, что в России, как и во многих других странах мира, за последние 100-150 лет на огромной площади произошла смена пород, при которой наиболее ценные коренные типы леса были заменены вто-
ричными лесами. Во многих районах мира наблюдается истощение ресурсов древесины наиболее ценных хвойных и твердолиствен-ных пород. В качестве примера можно назвать орех черный, секвойю, пихту дугласовую и сосну белую в Северной Америке, араукарию в Латинской Америке, тик в Азии.
В Канаде из-за истощения лесов на побережье Британской Колумбии происходит перебазирование лесопиления во внутренние районы, отделенные от побережья Скалистыми горами с худшими характеристиками древостоев по диаметру, породному составу и запасу.
В США также наблюдается прогрессирующее истощение ресурсов крупномерного пиловочного и фанерного сырья на Тихоокеанском побережье, что привело к снижению расчетного размера неистощителного лесопользования применительно к хвойным породам в этом регионе на 20 %.
Темпы роста интенсификации лесного хозяйства применительно к большинству стран мира еще заметно отстают от темпов роста спроса на лесные ресурсы.
По оценкам специалистов США, в настоящее время прирост древесины в продуктивных (коммерческих) лесах составляет только около 60 % потенциала естественных насаждений. Применительно к Канаде и ряду стран зарубежной Европы резервы использования потенциала лесных ресурсов еще более значительные.
Согласно прогнозу США интенсификация мероприятий по воспроизводству лесных ресурсов обеспечит увеличение (в сравнении с 1990 г.) ежегодного отпуска хвойной древесины на 78 млн м3 к 2030 г. (29 %). Сокращение разрыва между спросом и предложением лесных ресурсов весьма важно и с позиций снижения темпов роста цен на лесоматериалы.
Ускорение научно-технического прогресса приобретает особое значение в связи с ухудшением ресурсной базы для производства конкурентоспособных лесобумажных товаров. Так, снижение среднего диаметра спелых древостоев на Тихоокеанском побережье США примерно на 40 % к 2040 г. приведет к росту затрат на заготовку древесины в раз-
личных районах этого региона на 45-54 % в сравнении с уровнем 1990 г. [3].
Однако согласно долгосрочной программе развития лесного сектора экономики США внедрение инновационных технологий в лесопилении и в производстве листовых древесных материалов перекроет отрицательное влияние ухудшения качества древесного сырья. В лесопилении благодаря инновационным технологиям удельные издержки на оплату труда и на энергоресурсы в перспективе останутся неизменными, а суммарные издержки на производство пиломатериалов в зависимости от качества сырья будут снижаться на 16-24 %.
Россия имеет огромные ресурсы неиспользуемой древесины, включая ресурсы крупномерной высококачественной древесины. В этой связи уместно отметить, что использование расчетной лесосеки в целом по Российской Федерации составило в 2005 г. 23 % и годичного прироста - 17,6 %. Такое положение обусловлено низким платежеспособным спросом населения, а также низкой конкурентоспособностью отечественных товаров на мировых лесных рынках. По душевым нормам потребления бумаги и картона Россия уже оказалась ниже среднемирового уровня, а пиломатериалов и экологически чистых листовых древесных материалов мы потребляем почти на порядок меньше в сравнении с Японией, США и другими развитыми странами, что противоречит одному из важных компонентов устойчивого развития - экологизации жизнедеятельности россиян.
Значительные ресурсы высококачественной древесины могут обеспечить России лидирующие позиции на мировых рынках лесных товаров. Однако вследствие прошлой и действующей в настоящее время системы лесопользования и воспроизводства лесных ресурсов Россия постепенно теряет это преимущество. Ухудшение размерно-качественных параметров перерабатываемого пиловочника (ухудшение породного состава, снижение диаметра, рост числа пороков и дефектов) стала серьезной проблемой экономики современного лесопиления России [1].
При этом необходимо отметить, что в настоящее время наша страна испытывает де-
фицит не только высококачественных пиловочных и фанерных кряжей, но и высококачественного сырья для производства целлюлозы и бумаги. В этих условиях целлюлозно-бумажные комбинаты вынуждены производить экспортную продукцию из низкосортной древесины, что отражается на качестве, конкурентоспособности и ценах на отечественную целлюлозу на мировых рынках. Следует обратить внимание на снижение в XXI в. роли традиционных форм ценовой конкуренции на рынке большинства потребительских товаров и услуг при неизмеримом возрастании роли качества продукции, ее привлекательности, совершенства. Низкое качество отечественной продукции находит отражение в ценах на экспортируемые из России пиломатериалы, цена которых в 2004 г. составила всего 115,9 долл., что почти в 2 раза ниже в сравнении с США и даже ниже среднемирового их уровня. Доля России в мировом экспорте пиломатериалов по валютной выручке в 2,5 раза, фанеры в 1,5 раз выше в сравнении с соответствующей ее долей в мировом экспорте. Таким образом, Россия постепенно теряет основное свое конкурентное преимущество на мировых рынках лесоматериалов. Причем если техническое перевооружение лесопромышленных предприятий требует годы, то восстановление ресурсов высококачественной древесины - десятилетия.
Вследствие низкой абсолютной величины лесных податей разница между лесными податями за крупномерную высококачественную и мелкую низкокачественную древесину остается незначительной, что дает неверные сигналы рынку лесных товаров и оказывает отрицательное влияние на принятие управленческих решений в лесном хозяйстве.
Сохранение, а в перспективе и увеличение ресурсов крупномерной высококачественной древесины даст возможность России при растущем глобальном их дефиците существенно увеличить свою долю на мировых рынках лесоматериалов с высокой добавленной стоимостью и ослаблять позиции своих конкурентов, сокращая им поставки высококачественных круглых лесоматериалов.
Библиографический список
1. Бурдин, Н.А. Лесопромышленный комплекс Российской Федерации в 2004 г. / Н.А. Бурдин // Лесной экономический вестник. - 2005. - № 1. -С. 2-10.
2. Научный отчет по этапу 1.2.2а «Сформировать стратегию развития лесопромышленного комплекса Российской Федерации на перспективу до 2030 г. (Руководитель темы Н.А. Бурдин). - М., 2005.
3. An Analysis of the Timber Situation in the United States of America. - Washington: U.S. Departmentof Agriculture. - 2000. - P. 497.
4. State of the World's Forests. - Rome: FAO UN. -2005. - P.153.
