ДОХОДЫ НАСЕЛЕНИЯ И СУБЪЕКТИВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ БЛАГОСОСТОЯНИЯ (по результатам регулярного Мониторинга ИНСАП РАНХиГС) Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

Социальная сфера

ДОХОДЫ НАСЕЛЕНИЯ И СУБЪЕКТИВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ БЛАГОСОСТОЯНИЯ

(по результатам регулярного Мониторинга ИНСАП РАНХиГС)1

Е. М. АВРААМОВА Е. Е. ГРИШИНА А. Г. ПОЛЯКОВА

На повышение ключевой ставки в декабре 2018 г. процентные ставки по кредитам населению в январе-феврале 2019 г. среагировали ростом. Однако это не замедлило увеличения портфеля кредитов населению: в феврале 2019 г. объем задолженности населения по банковским кредитам расширился по сравнению с февралем 2018 г. на 23,3% (годом ранее — на 22,2%).

Оборот розничной торговли в марте 2019 г. увеличился на 1,6% в годовом выражении в сопоставимых ценах, при этом потребительские цены выросли к аналогичному периоду предыдущего года на 5,25% в марте и на 5,17% — в апреле. Заработные платы в реальном выражении продемонстрировали нулевой рост к марту прошлого года.

В целом за первый квартал 2019 г. располагаемые денежные доходы населения снизились относительно того же периода предыдущего года на 2,3%, заработная плата и пенсии в реальном выражении практически не изменились, составив 100,4 и 100,7% соответственно.

Доля населения, оценивающего свое материальное положение как «плохое» и «очень плохое», увеличилась с 25% в первом квартале 2018 г. до 30% в первом квартале текущего года. Треть населения оценивает динамику экономического положения страны за последний год как негативную. Об ухудшении материального положения собственных домохозяйств заявили 27% респондентов. Значительные риски снижения уровня благосостояния ощущают 16% занятых, в то время как положение 42% работников достаточно устойчиво. Число тех, у кого есть существенные денежные сбережения, в четыре раза меньше численности заемщиков кредитов.

Ключевые слова: инфляция, рынок труда, денежные доходы, кредиты, социальное самочувствие населения.

Макроэкономические показатели текущей экономической ситуации

В апреле 2019 г. Федеральной службой государственной статистики была осуществлена вторая оценка ВВП за 2018 г., актуализированы данные за январь-сентябрь 2018 г. и выполнена первая оценка ВВП за четвертый

квартал 2018 г. Согласно опубликованным данным объем ВВП России за 2018 г. составил в текущих ценах 103 875,8 млрд. руб., индекс физического объема ВВП относительно 2017 г. был равен 102,3%, индекс-дефлятор по отношению к среднегодовым ценам 2017 г. - 110,3%2.

Авраамова Елена Михайловна, заведующий лабораторией исследований социального развития ИНСАП РАНХиГС при Президенте Российской Федерации, д-р экон. наук, профессор, e-mail: [email protected]; Гришина Елена Евгеньевна, заведующий лабораторией исследований рынков труда и пенсионных систем РАНХиГС при Президенте Российской Федерации, канд. экон. наук, e-mail: [email protected]; Полякова Александра Григорьевна, ведущий научный сотрудник РАНХиГС при Президенте Российской Федерации, д-р экон. наук, профессор, e-mail: [email protected]

1 Расширенная версия опубликована онлайн на сайте ИНСАП РАНХиГС. URL: https://www.ranepa.ru/social/informatsionno-analiticheskij-byulleten: Ежемесячный мониторинг социально-экономического положения и самочувствия населения: 2015 г. — апрель 2019 г. / Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации; под ред. Т.М. Малевой. 2019.

2 О производстве и использовании валового внутреннего продукта (ВВП) за 2018 год / Росстат. URL: http://www.gks.ru/bgd/ free/B04_03/IssWWW.exe/Stg/d04/61.htm

Опубликованные Минэкономразвития России оценки ВВП показывают его рост в марте 2019 г. в размере 0,6% после 1,4% в феврале и 0,6% в январе по сравнению с аналогичными периодами предшествующего года3. В первом квартале 2019 г. наблюдалось замедление роста ВВП до 0,8% относительно того же периода предыдущего года. Наиболее значимо на замедлении темпов роста ВВП сказалось сокращение торгового товарооборота в реальном выражении, а основной положительный вклад в рост ВВП в январе-марте внесли, по данным Минэкономразвития России, промышленное производство (0,6 п.п.) и транспортно-логи-стический комплекс (0,2 п.п.).

Индекс выпуска товаров и услуг по базовым видам экономической деятельности в марте 2019 г. по сравнению с тем же периодом 2018 г. составил 99,9%, в первом квартале 2019 г. -соответственно 100,7%4. При этом индекс промышленного производства в марте 2019 г. по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года был равен 101,2%, в первом квартале 2019 г. - соответственно 102,1%.

В апреле текущего года годовая инфляция составила 5,17%, тогда как месяцем ранее она равнялась 5,25%. Тем не менее эта динамика не сказалась на величине продовольственной инфляции, которая, как и в марте, составила 5,9%5. Некоторое снижение помесячных темпов роста цен по основным группам продовольственных товаров с 0,53% в марте до 0,43% в апреле не повлияло на годовую величину продовольственной инфляции. По оценке Минэкономразвития России, по итогам мая 2019 г. месячная инфляция составит 0,3%, а годовое значение показателя будет находиться в интервале 5,0-5,1%.

В марте 2019 г. относительно предыдущего месяца индекс цен производителей промышленных товаров, по предварительным данным, был зафиксирован на уровне 100,9%, из него в добыче полезных ископаемых - 104,0%, в обрабатывающих производствах - 99,6%, в обеспечении электрической энергией, газом и паром, кондиционировании воздуха -100,6%, в водоснабжении, водоотведении, организации сбора и утилизации отходов, деятельности по ликвидации загрязнений - 101,7%.

В марте 2019 г. оборот розничной торговли составил 2668,0 млрд. руб., или 101,6% (в сопоставимых ценах) к уровню аналогичного периода 2018 г., в первом квартале 2019 г. -7614,7 млрд. руб., или 101,8% к первому кварталу 2018 г. Оборот оптовой торговли в марте 2019 г. составил 6868,1 млрд. руб., или 91,1% (в сопоставимых ценах) к соответствующему месяцу 2018 г. При этом на долю субъектов малого предпринимательства пришлось 34,0% оборота оптовой торговли.

Согласно данным, полученным в ходе обследования деловой активности 4,1 тыс. организаций (без малых предприятий), индекс предпринимательской уверенности в апреле 2019 г. по сравнению с апрелем 2018 г. увеличился в добывающих производствах с 2 до 3%, в обеспечении электрической энергией, газом и паром; кондиционировании воздуха - с -9 до -8% и остался без изменений в обрабатывающих производствах: -2%6. В апреле 2019 г. экономическую ситуацию в своей организации считали благоприятной 13% и удовлетворительной - 75% руководителей, работающих в сфере добычи полезных ископаемых; аналогичные оценки представителей обрабатывающих производств распределились на 10 и 74%

3 Картина деловой активности. Апрель 2019 года / Минэкономразвития России. URL: http://economy.gov.ru/wps/wcm/con-nect/cd3e0c5a-16e5-4e82-ba35-35da10b31f74/190418_.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=cd3e0c5a-16e5-4e82-ba35-35da10b31f74

4 Социально-экономическое положение России: январь-март 2019 года / Росстат. URL http://www.gks.ru/free_doc/doc_2019/ social/osn-03-2019.pdf

5 Картина инфляции. Май 2019 года / Минэкономразвития России. URL: http://economy.gov.ru/wps/wcm/connect/dd1f5c85-1a68-4b85-9b72-46b2cf684f9a/190407_cpi_pic_%D0%95%D0%92%2B.pdf?M0D=AJPERES&CACHEID=dd1f5c85-1a68-4b85-9b72-46b2cf684f9a

6 Деловая активность организаций в России в апреле 2019 года / Росстат. URL: http://www.gks.ru/bgd/free/B04_03/ IssWWW.exe/Stg/d04/77.htm

соответственно. В ближайшие шесть месяцев улучшения экономической ситуации ожидали в добыче полезных ископаемых 26% респондентов, в обрабатывающих производствах -31%. Число оптимистично настроенных оказалось выше числа ожидающих ухудшения экономической ситуации в добывающих производствах на 22 п.п. и в обрабатывающих -на 2 п.п.

На повышение в декабре 2018 г. Банком России ключевой ставки процентные ставки по кредитам населению в январе-феврале 2019 г. отреагировали ростом на 0,6-0,7 п.п. по отношению к декабрю 2018 г. Повышение ставок затронуло и ипотечные жилищные кредиты, средневзвешенная ставка по которым в марте текущего года составила 10,41% годовых, увеличившись с декабрьского значения 9,66% годовых7. Однако на рынке краткосрочных кредитов населению процентные ставки оказались нечувствительны к изменениям денежно-кредитной политики и продолжали снижаться до средней величины на уровне 15,54% годовых по состоянию на февраль 2019 г.

Повышение процентных ставок не замедлило роста портфеля кредитов населению - напротив, этот рост ускорился: в феврале 2019 г. объем задолженности населения по банковским кредитам увеличился на 23,3% по сравнению с февралем 2018 г., тогда как в целом за 2018 г. рост кредитного портфеля составил 22,2% по сравнению с 2017 г. Замедление роста задолженности было отмечено лишь в части ипотечных жилищных кредитов, объемы выдачи которых в марте 2019 г. сократились по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года на 3,4%.

Общий рост кредитного портфеля закономерно сопровождается увеличением просроченной задолженности: по состоянию на 1 марта 2019 г. в части жилищных кредитов населению удельный вес просроченной задолженности составил 1,2%, а ее сумма - 77,8

млрд. руб. - увеличилась по сравнению с аналогичной датой предыдущего года на 3,9%. Портфель ипотечных жилищных кредитов на 1 марта 2019 г. характеризовался долей просроченных кредитов на уровне 1,1% (73,5 млрд. руб.), увеличившись за год на 5,2%.

Розничная торговля и потребительские цены

В марте 2019 г. оборот розничной торговли в Российской Федерации в денежном выражении составил 2,67 трлн. руб. По отношению к соответствующему периоду предыдущего года (в сопоставимых ценах) наблюдался прирост показателя на 1,6 п.п., в том числе на 1,4 п.п. -в торговле пищевой продукцией, включая напитки и табачные изделия, и на 2,3 п.п. - в розничных продажах непродовольственных товаров. (См. рис. 1.)

Важно учитывать, насколько меняется значение оборота розничной торговли в пределах двух и трех последних лет (в сопоставимых ценах по отношению к соответствующему периоду соответствующего года), поскольку это позволяет оценить снижение негативных последствий кризиса. В частности, в предыдущих выпусках Мониторинга отмечалось, что значение данного показателя за два года превышало нулевую отметку уже в течение нескольких месяцев, однако если рассматривать значение оборота розничной торговли в трехлетней ретроспективе, то оно было не просто отрицательным, но и снижалось (-3,6 п.п. против -1,3 п.п. в предыдущем месяце). Сокращение товарооборота за три года происходило в первую очередь за счет непродовольственных товаров. Так, уменьшение объема продаж по пищевой продукции, напиткам и табачным изделиям в марте текущего года составило 1,9 п.п, по непродовольственной продукции - 5,8 п.п.

За первый квартал 2019 г. оборот розничной торговли по отношению к предыдущему

7 Картина экономики. Апрель 2019 года / Минэкономразвития России. URL: http://economy.gov.ru/wps/wcm/connect/ f33d682f-a0bb-47ba-8251-6c64071ecab7/ 190507_econ_pic.pdf?MOD= AJPERES&CACHEID=f33d682f-a0bb-47ba-8251-6c64071ecab7

периоду (в сопоставимых ценах) составил 101,8% в целом, в том числе 101,4% - оборот розничной торговли пищевой продукцией, включая напитки и табачные изделия, и 102,3% -оборот непродовольственной продукции. В денежном выражении значение товарооборота за квартал составило 7,6 трлн. руб. Структура оборота розничной торговли, как и в предыдущие периоды, практически не менялась (в первом квартале 2019 г. 48,5% пришлось на долю пищевой продукции, напитков и табачных изделий и, соответственно, 51,5% - на долю непродовольственных товаров).

В апреле 2019 г. индекс потребительских цен по отношению к соответствующему периоду предыдущего года составил 105,2%8, в том числе 105,9% - на продовольственные товары, 104,5% - на непродовольственные товары и 105% - на услуги. Это уже третий месяц подряд, когда ИПЦ изменяется не сильнее, чем в пределах 0,1 п.п., как в целом, так и в каждой из категорий.

По отношению к соответствующему периоду предыдущего года в категории продовольственных товаров значительнее всего подорожали сахар-песок (21,6%), крупа и бобовые,

мясо и птица (по 11%). В категории непродовольственных товаров сильнее всего выросли цены на табачные изделия (9,4%) и бензин автомобильный (8,3%), при этом подешевели телерадиотовары (-1,7%). В категории услуг дороже всего стали услуги образования (8,7%) и пассажирского транспорта (7,4%). Снизились цены только на услуги страхования (-0,8%).

Как выглядит ситуация в России на фоне других стран по уровню годовой инфляции? По сравнению с концом прошлого года положение России в мировом рейтинге ухудшилось по информации за март/апрель 2019 г. При этом стоит отметить, что потребительская инфляция официальными статистическими службами разных стран рассчитывается на основе изменения цен на товары и услуги, входящие в потребительскую корзину. Состав корзины варьируется в разных странах, влияя на уровень рассчитываемой инфляции.

В марте 2019 г. Российская Федерация находилась на третьем месте среди стран с самым высоким уровнем инфляции после Индии и Турции, тогда как в декабре 2018 г. она занимала шестую строку рейтинга после Бра-

Рис. 1. Ежемесячная динамика оборота розничной торговли и его составляющих в сопоставимых ценах в 2013-2019 гг., в % к соответствующему месяцу предыдущего года

120

0ОООо СЭ00Оо 0ОООо

ОООо °ОООо ОоООО

---Все товары -Пищевые продукты, включая напитки и табачные изделия

-Непродовольственные товары -Граница роста=100%

Источник доклады «Социально-экономическое положение России» за 2013-2019 годы / Росстат.

8 Индексы потребительских цен по Российской Федерации в 1991-2019 гг. / Росстат.

зилии, Индии, Мексики, ЮАР и Турции9. Еще в 2017 г. уровень инфляции в России был немногим выше, чем в США, что также подтверждает высокие темпы роста цен в РФ на фоне других стран. Среди факторов такого роста инфляции в России в 2019 г. можно выделить повышение уровня НДС, а также динамику курса рубля, сезонность цен на некоторые категории товаров, динамику доходов населения10.

Динамика рынка труда

В марте 2019 г. численность рабочей силы в России составляла 75,0 млн. человек, что на 1,1 млн. человек меньше, чем в соответствующем периоде 2018 г.11. Уровень безработицы снизился за год до 4,7% - на 0,3 п.п. ниже, чем в марте предыдущего года. При этом численность зарегистрированных безработных составила 818 тыс. человек -на 4,4% больше, чем в марте 2018 г. Число вакансий в государственной службе занятости достигло 1,54 млн. - таким образом, на каждые 100 вакансий приходилось 62,2 человек в статусе зарегистрированного в службе занятости безработного.

По предварительным оценкам Росстата, среднемесячная номинальная заработная плата работников организаций за март 2019 г. составила 45 000 руб., что в реальном выражении соответствует уровню марта прошлого года. Это означает, что реального роста зара-

ботных плат не наблюдается. Наибольший рост номинальных заработных плат в феврале текущего года относительно февраля предыдущего был зафиксирован в сельском хозяйстве (9,0%), строительстве (8,9%), торговле (8,6%), административной деятельности и сопутствующих услугах (7,6%), обрабатывающей промышленности (6,8%). Наименьший рост был отмечен в сферах транспортировки и хранения (1,4%), государственного управления (3,2%), культуры и спорта (3,8%), а в отрасли финансов и страхования номинальные заработные платы упали за год на 1,3%.

В апреле 2019 г. Росстат опубликовал оценки среднемесячной начисленной заработной платы наемных работников в организациях, у индивидуальных предпринимателей и физических лиц за 2018 г. (См. таблицу.) Рост заработных плат всех наемных работников в 2018 г., так же как и в 2017 г., был ниже роста зарплат наемных работников организаций. Это означает, что у занятых у индивидуальных предпринимателей и физических лиц оплата труда росла более медленными темпами, чем у работников организаций.

Эта тенденция - отставание темпов роста у названной группы - наблюдается с начала периода разработки данного показателя Рос-статом (с 2015 г.). В 2018 г. подобную динамику можно объяснить тем, что наиболее суще-

Динамика заработных плат среди работающих у различных видов работодателей в 2016-2018 гг.

Заработная плата, руб.

Динамика заработной платы

2016 г. 2017 г. 2018 г.

2017г., в%к2016г.

2018 г., в % к 2017 г.

номинальной реальной номинальной реальной

Все наемные работники

32 633 34 574 37 889

105,9

102,8

109,6

105,5

Наемные работники организаций 36 709 39144 43 445

106,6

103,5

111,0

106,8

Наемные работники крупных и средних предприятий

41 608 44907 49 895

107,9

104,8

111,1

106,9

Источник: Среднемесячная начисленная заработная плата наемных работников в организациях, у индивидуальных предпринимателей и физических лиц / Росстат.

9 Бурдяк А. Я., Елисеева М. А. Рост цен в 2018 г.: Россия на карте мира // Экономическое развитие России. 2019. Т. 26. № 1. С. 7-9.

10 URL: inflation.eu

11 Социально-экономическое положение России / Росстат. Серия докладов за 2018-2019 гг.

ственный рост зарплат наблюдался в бюджетном секторе и на данную группу занятых не распространялся. К тому же повышение МРОТ в 2018 г. также могло оказать меньший эффект на зарплаты наемных работников некорпоративного сектора, так как индивидуальные предприниматели и физические лица имеют больше возможностей «обходить» трудовое законодательство и платить ниже минимальной заработной платы.

Также Росстат опубликовал данные по приросту высокопроизводительных рабочих мест за 2018 г. По оценкам Росстата, он составил 13,9% и число таких рабочих мест достигло максимального за весь период оценки данного показателя значения в 19,5 млн. рабочих мест. (Предыдущий рекорд был зафиксирован в 2014 г. (18,3 млн.), однако в результате экономического кризиса к 2016 г. произошло снижение показателя до 16,0 млн.)

Можно предположить, что основной вклад в динамику данного показателя в прошлом году внес рост заработных плат в бюджетном секторе. Согласно используемой методологии высокопроизводительным рабочим местом является замещенное рабочее место, на котором среднемесячная заработная плата работников выше средней начисленной заработной платы в экономике региона. Рост зарплат в здравоохранении и образовании,обеспечивший выполнение майских указов Президента за 2012 г.12, привел к тому, что средняя зарплата на многих предприятиях бюджетного сектора превысила среднюю региональную. При этом, скорее всего, фактические условия труда и содержание работы бюджетников, затронутых майскими указами, изменились незначительно.

Минтруд России подготовил ряд законопроектов, предполагающих введение компенсационной выплаты для работодателя как альтернативы выполнения им квоты для приема

на работу инвалидов. В настоящее время работодателям, у которых численность работников превышает 100 человек, устанавливается квота для приема на работу инвалидов в размере от 2 до 4% от среднесписочной численности работников. Также законодательством региона может устанавливаться квота для работодателей с меньшим количеством работников, но не менее 35, а размер квоты не должен превышать 3%. Минтруд предлагает создавать на основе таких выплат фонд содействия трудоустройству инвалидов, средства которого будут направляться на обучение данной группы населения и стимулирование работодателей. Предполагается, что на период 2020-2025 гг. проект будет действовать в пяти регионах РФ: Республике Саха (Якутия), Воронежской, Орловской, Свердловской и Тверской областях.

Доходы населения

В первом квартале 2019 г. реальные располагаемые денежные доходы населения сократились относительно аналогичного периода предыдущего года на 2,3%. (См. рис. 2.) При этом реальная начисленная заработная плата и реальный размер назначенных пенсий практически не изменились относительно того же периода прошлого года и составили соответственно 100,4 и 100,7%.

В целом в 2018 г. реальные располагаемые денежные доходы населения в соответствии с новой методологией Росстата по расчету доходов13, с учетом единовременной денежной выплаты пенсионерам, составили 100,1% от уровня 2017 г., в то время как по старой методологии Росстата - 99,7%. В третьем квартале 2018 г. по старой методологии реальные располагаемые денежные доходы населения сократились относительно того же периода 2017 г. на 1,6%, а по новой методологии, напротив, увеличились на 0,2%.

12 Согласно информации на сайте Минтруда «поставленные задачи были выполнены, с учетом отклонения до 5%» / Минтруд России. URL: https://rosmintrud.ru/labour/salary/118

13 Приказ Росстата от 02.07.2014 г. № 465 (ред. от 20.11.2018 г. ) «Об утверждении Методологических положений по расчету показателей денежных доходов и расходов населения».

Таким образом, переход на новую методологию привел к незначительному росту показателя реальных располагаемых доходов населения.

В первом квартале 2019 г. по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года в общем объеме денежных доходов населения увеличилась доля заработной платы работников организаций - с 42,1 до 43,6%14, при этом доля оплаты труда прочих наемных работников несколько сократилась - с 19,2 до 18,7%.

В результате перехода Росстата на новую методологию расчетов доходов структура денежных доходов населения существенно изменилась. Так, в соответствии со старой методологией Росстата в общем объеме денежных доходов доля оплаты труда наемных работни-

ков в 2018 г. составляла 43,8%, в то время как по новой методологии - 59,4%, при этом доля «других доходов» при переходе от старой к новой методологии сократилась с 24,4 до 10,9%15. Таким образом, из компоненты денежных доходов, ранее называемой «Оплата труда, включая скрытую заработную плату», была выделена наблюдаемая часть «Оплата труда наемных работников», которая была увеличена за счет оценки оплаты труда лиц, работающих в организациях без оформления договоров, наемных работников у физических лиц и индивидуальных предпринимателей, а также иностранных работников.

В первом квартале 2019 г. по сравнению с тем же периодом 2018 г. увеличилась доля доходов, потраченных на покупку товаров, -

Рис. 2. Динамика реальных располагаемых денежных доходов населения, реальной начисленной заработной платы и реального размера назначенных пенсий в 2013-2019 гг., в % к соответствующему кварталу предыдущего года

115

110

105

90

85

100 — — — —

95

ш Реальные располагаемые денежные доходы населения (новая методология) Реальные располагаемые денежные доходы населения (старая методология)

-Реальная заработная плата

----Реальный размер назначенных пенсий

Примечания.

1. Реальные располагаемые денежные доходы населения за первый квартал 2017 г. и 2018 г. даны с учетом единовременной денежной выплаты пенсионерам в январе 2017 г. в размере 5 тыс. руб.

2. Новая методология - приказ Росстата от 02.07.2014 г. № 465 (ред. от 20.11.2018 г.) «Об утверждении Методологических положений по расчету показателей денежных доходов и расходов населения», старая методология - до редакции от 20.11.2018 г.

Источник Доклад «Краткосрочные экономические показатели - 2019 г. Март 2019 г.» / Росстат. 11Р1_: http://www.gks.ru/bgd/ гед!/Ы9_02/Ма1п.|-^т

14 Доклад «Социально-экономическое положение России — 2019 г. Январь-март 2019 г.» / Росстат. URL: http://www.gks.ru/ bgd/regl/b19_01/Main.htm

15 Там же.

с 61,8 до 64,2%. При этом если в январе-марте

2018 г. наблюдался прирост сбережений населения, то в первые три месяца 2019 г. - их уменьшение.

Данные Центрального банка РФ свидетельствуют о том, что в первом квартале 2019 г. увеличился объем кредитования физических лиц - на 4,3% (для сравнения: в первом квартале 2018 г. - на 3,3%)16. Оборот розничной торговли в первые три месяца 2019 г. составил 101,8% (в сопоставимых ценах) от уровня аналогичного периода предыдущего года.

В результате перехода Росстата на новую методологию расчетов доходов структура использования денежных доходов населения также существенно изменилась. Так, если по старой методологии доля доходов, потраченных на покупку товаров и услуг, в 2018 г. составляла 77,0%, то по новой методологии -уже 81,7%17. И если по старой методологии прирост сбережений в 2018 г. составлял 10,9%, то по новой методологии - лишь 3,7%.

Коэффициент фондов и коэффициент Джини свидетельствуют о том, что уровень доходного неравенства населения в первом квартале

2019 г. несколько снизился относительно аналогичного периода предыдущего года. В то же время, поскольку в данных Росстата не отмечено, рассчитаны ли указанные показатели доходного неравенства за первый квартал 2018 и 2019 гг. в соответствии с новой или старой методологией расчета доходов, то не вполне ясно, вызвано ли указанное снижение доходного неравенства текущими процессами в эко-

номике, или же оно обусловлено изменением методики расчета показателя доходов.

В первом квартале 2019 г. по сравнению с тем же периодом предыдущего года среднедушевые денежные доходы населения, среднемесячная номинальная начисленная заработная плата и средний размер назначенных пенсий снизились относительно величины прожиточного минимума18.

В первом квартале 2019 г. по сравнению с первым кварталом 2018 г. выросла доля субъективно бедного населения19, оценивающего свое материальное положение как «плохое» и «очень плохое» (с 25,3 до 29,6%).

Социальное самочувствие населения20

В представлениях населения о характере изменения экономического положения страны за прошедший год можно отметить небольшое снижение численности населения, разделяющего мнение о наступившей стабилизации, и в то же время небольшое повышение численности тех, кто считает, что экономическая ситуация ухудшилась.

В отношении перспектив развития экономики респонденты в апреле 2019 г. дают оценки, свидетельствующие об усилении оптимизма, что особенно заметно в годовом измерении. Так, по сравнению с апрелем 2018 г. на 5% повысилась численность оптимистов, считающих, что ситуация будет улучшаться, и на 9% сократилось число пессимистов, считающих, что она ухудшится.

16 О развитии банковского сектора Российской Федерации в I квартале 2019 года / Центральный банк РФ. URL: http:// www.cbr.ru/Collection/Collection/File/19442/razv_bs_19_I.pdf

17 Доклад «Социально-экономическое положение России — 2019 г. Январь-март 2019 г.» / Росстат. URL: http://www.gks.ru/ bgd/regl/b19_01/Main.htm

18 Доклад «Краткосрочные экономические показатели — 2019 г. Март 2019 г.» / Росстат. URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/ b19_02/Main.htm; Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации за I квартал 2019 года / Федеральный портал проектов нормативных правовых актов. URL: https://regulation.gov.ru

19 Обследование потребительских ожиданий населения / Росстат. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/ rosstat/ru/statistics/population/level/#

20 По данным Мониторинга социального самочувствия населения, реализуемого Институтом социального анализа и прогнозирования РАНХиГС начиная с 2015 г. В течение каждого года, по репрезентативной для взрослого населения России сопоставимой выборке, методом личного анкетного интервью проводятся волны социологического опроса. Объем выборки — 1600 респондентов в каждой волне.

Наблюдение за финансово-экономическим состоянием, рисками в сферах занятости и потребления позволяет заключить следующее. За последний год материальное положение 60% населения, по самооценке, не изменилось, у 27% оно ухудшилось и у более чем 12% - улучшилось. Сравнение оценок экономического положения страны и домохозяйств показывает, что экономическая ситуация в стране, по мнению респондентов, подвержена скорее негативной динамике.

Сопоставляя текущее экономическое положение домохозяйств с тем, которое у них отмечалось год назад, можно прийти к следующей классификации:

• 12% населения считают собственный уровень материальной обеспеченности стабильно хорошим;

• материальное положение 52% опрошенных можно охарактеризовать как среднее без отрицательной динамики в годовой ретроспективе;

• материальное положение 11% респондентов ухудшилось, но находится в зоне средних оценок;

• о низком уровне материального положения сообщают 25% респондентов, в том числе у 15% уровень благосостояния за последний год снизился, а 10% не отметили негативной динамики.

Рис. 3. Кредитно-сберегательное поведение населения (апрель 2019 г.), в %

□ Нет кредитов, нет сбережений

■ Есть кредиты, нет сбережений

□ Нет кредитов, есть сбережения

■ Есть кредиты, есть сбережения

На субъективную оценку материального положения домохозяйств оказывает влияние имеющийся у них запас прочности. Из данных нашего обследования можно заключить, что он невелик. Сопоставление сберегательной и кредитной форм финансового поведения показывает, что доля держателей существенного объема сбережений (11%) почти вчетверо уступает части населения, обратившейся к заемным средствам, - у 40% есть кредиты, в том числе 9% признались, что погашать задолженность им очень сложно.

К наиболее благополучной группе, имеющей сбережения и при этом не имеющей кредитов, относится 22% населения. К ней примыкает группа, составляющая 9%, представители которой имеют сбережения, но обращались к кредитам. Остальное население не располагает особыми запасами прочности. (См. рис. 3.)

За последний год сократились потребительские возможности значительной части населения по основным видам товаров и услуг: 35% отмечают, что им стало сложнее покупать продукты, одежду; для 36% ощутимо сократились возможности в покупке лекарств и оплате медицинских услуг; у 41% стало меньше возможностей в расходах на развлечения и отдых; у 23% - на образование.

Динамика размера оплаты труда и трудовой нагрузки респондентов за прошедший год в апреле 2019 г. показала, что в течение последнего года трудовая нагрузка повышалась более значительно, чем размер заработной платы. О повышении нагрузки говорят 41% работников, при этом только у 19% наблюдается рост размера оплаты труда. Снижение нагрузки произошло у 7% работников, а о снижении размера зарплаты говорят 18% опрошенных работающих граждан.

Оценка рисков снижения уровня жизни среди занятого населения дает следующие цифры (в % от занятых): • риск снижения материальной обеспеченности (динамика материальной обеспеченности негативна, при этом отсутствуют перспективы ее повышения) - 25%;

• риск снижения потребления (негативная динамика потребительских возможностей более чем по одному параметру) - 42%;

• риск отсутствия запаса прочности (сбережения отсутствуют) - 67%;

• кредитный риск (присутствует кредитная нагрузка, при этом погашение кредита вызывает трудности) - 31%;

• риск потери занятости (отсутствует уверенность в сохранении рабочего места) - 29%. Агрегировав риски снижения уровня жиз-

ни занятого населения, можно реализовать типологию, отражающую текущую ситуацию в данной сфере: в низкорисковой зоне находятся 42,1% населения, в среднерисковой -42,3%, в высокорисковой - 15,6% работающих. В целом эти социологические оценки подтверждают социально-экономические выводы о том, что доходы и материально-имущественное положение населения не меняется - либо меняется слишком незначительно и медленно.■

Money Income of the Population and Subjective Well-Being

Elena M. Avraamova — Head of Department of Research for Social Development of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, Doctor of Economic Sciences, Professor (Moscow, Russia). E-mail: [email protected]

Elena E. Grishina — Head of Department of Labour Markets and Pension System Research of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, Candidate of Economic Sciences (Moscow, Russia). E-mail: [email protected]

Aleksandra G. Polyakova — Leading Researcher of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, Doctor of Economic Sciences, Professor (Moscow, Russia). E-mail: [email protected]

Interest rates on loans went up in January-February 2019 after the key rate increase in December 2018. However, this did not slow down the growth of loans: in February 2019, the volume of population debt on Bank loans increased by 23.3% compared to February 2018 (a year earlier — by 22.2%).

Retail trade turnover in March 2019 increased by 1.6% in comparable prices. Consumer prices rose year-on-year by 5.25% in March and by 5.17% in April. Real wages were the same like in March last year. For the first quarter of 2019 the real disposable money income decreased by 2.3% compared to the same period of the previous year. Real wages and pensions remained almost unchanged (100.4 and 100.7%, respectively).

30% of the population assessed their financial situation as «poor» and «very poor» in the first quarter of the current year. This figure increased from 25% in the first quarter of 2018. A third of the population assesses the dynamics of country's economic situation over the past year as a negative. 27% of respondents said about the worsening of the financial situation of their own households. 16% employees are subject to significant risks of welfare reduction. However the situation of 42% of workers is quite stable. The number of people who have substantial cash savings is four times less than the number of bank loan borrowers.

Key words: inflation, labor market, money income, bank loans, social well-being.