CC BY
436
УДК 347.779
ДОГОВОР ОБ ОТЧУЖДЕНИИ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ПРАВА НА РЕЗУЛЬТАТ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ОБЛАСТИ АВТОРСКОГО, СМЕЖНОГО, ПАТЕНТНОГО ПРАВА
THE CONTRACT ON ALIENATION OF THE EXCLUSIVE RIGHT TO RESULT OF INTELLECTUAL ACTIVITY IN THE FIELD OF COPYRIGHT,
ALLIED RIGHTS, PATENT LAW
А.С. ПРОНИН (A.S. PRONIN)
В статье рассматриваются вопросы изменения теоретических и практических подходов к практике заключения договоров об отчуждении исключительного права, нашедшие отражение во вступившей в силу части четвертой ГК РФ и судебной практике.
Ключевые слова: договор об отчуждении исключительного права, заключение, оформление, содержание договора.
In the article questions of amendment of theoretical and practical approaches to practice of the selebration of contract on the exclusive right alienation, found reflexion in the come into force part IV of the Civil Code of the Russian Federation and judiciary practice are considered.
Key words: the contract on exclusive right alienation, entry into agreement, the execution and the content of an agreement.
Всемирная декларация по интеллектуальной собственности от 26 июня 2000 г., отмечая особую ценность права интеллектуальной собственности, указывает на то, что она состоит в стимулировании творчества авторов и обеспечении на равноправной основе доступа пользователей к достижениям интеллекта - результатам интеллектуальной деятельности. Согласно п. 6 Декларации, государствам следует сформулировать соответствующую политику развития рынка прав интеллектуальной собственности с тем, чтобы стимулировать их эффективное использование.
В период действия самых первых отечественных актов XIX в. в области охраны прав на результаты интеллектуальной деятельности уже отмечалось, что «все возможные виды уступки права авторского по договору могут быть подведены под два главных случая: а) когда авторское право уступается владельцем этого права другому лицу в целом его объеме, или б) когда вла-
делец авторского права уступает другому не само право, но пользование им в известных пределах» [1].
Традиционным для науки и российского законодательства считается термин «уступка прав», использовавшийся в отношении результатов духовной сферы деятельности ещё дореволюционными авторами. Известен был этот термин законодательствам и других стран [2].
До вступления в силу части четвертой Гражданского кодекса РФ законодательством в числе договоров об уступке исключительного права были предусмотрены:
- договор об уступке патента,
- договор об уступке товарного знака.
Тем не менее законодательство Российской Федерации об «интеллектуальной собственности» не содержало (по сути, до вступления в силу части четвертой Гражданского кодекса) минимально необходимого для надлежащего правового регулирования нормативного материала в важнейшей области
© Пронин А.С., 2010
общественных отношений - договоров о распоряжении исключительными правами. «В лучшем случае в них можно обнаружить лишь упоминание о том или ином договоре, но практически никогда о его содержании, исполнении и последствиях нарушения. Иначе говоря, собственно, "рынок интеллектуальных продуктов" (а говоря юридически, их имущественный оборот) остается практически неурегулированным!» [3].
В большинстве комплексных научных исследований, посвященных договорным отношениям, договоры о создании, приобретении и использовании прав на объекты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним по правовой охране объекты также, как правило, детально не анализировались [4], поскольку договоры, направленные на использование исключительного права, не относятся их авторами к числу обязательственных правоотношений [5].
Полагаем, что с этим мнением трудно согласиться, так как переход прав на результат интеллектуальной деятельности, так же как и на объект вещных прав, осуществляется посредством относительных обязательственных правоотношений, базирующихся на действиях обязанного лица - должника в пользу управомоченного лица - кредитора.
В условиях рыночной экономики результаты творческой деятельности и средства индивидуализации активно вовлекаются в товарно-денежный оборот, в том числе и в сфере предпринимательской деятельности граждан. Согласно п. 4 ст. 129 ГК РФ результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации, исчерпывающий перечень которых приведен в ст. 1225, не могут отчуждаться либо иным образом переходить от одного лица к другому в силу их нематериального характера. В соответствии со ст. 1229 Кодекса гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом (т. е. правом имущественным - ст. 1226) на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим
лицам использование права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации. При этом отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Использование результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, прямо предусмотренных Кодексом, не допускается.
Таким образом, в отличие от прежде действовавшего законодательства, приоритет отдается договорным способам использования результатов интеллектуальной деятельности.
Современную систему договоров в сфере интеллектуальной собственности составляют:
- договоры об отчуждении исключительных прав и лицензионные договоры (договоры о распоряжении исключительными правами);
- договоры заказа (договоры о создании результатов интеллектуальной деятельности);
- договоры (в том числе смешанные, и не только гражданско-правовые, но и иные, как, например, брачный или трудовой договор), в предмет которых входит исключительное право на результаты интеллектуальной деятельности.
Общие положения
Традиционное понятие «уступка права» в части четвертой ГК РФ был заменен термином «отчуждение», использовавшимся, впрочем, в литературе и в прежние времена [6].
Согласно п. 1 ст. 1234 ГК РФ, дающей легальное определение договора об отчуждении исключительного права, одна сторона (правообладатель) передает или обязуется передать принадлежащее ей исключительное право на результат интеллектуальной деятельности в полном объеме другой стороне (приобретателю).
Таким образом, теперь возможна не только передача уже существующего исключительного права, но и соглашение по передаче такого права в будущем.
Договор относится к числу двусторонних обязательств. Сторонами договора выступают правообладатель и приобретатель исключительного права. Причем правообладатель - не обязательно автор (первоначальный обладатель), но и иной обладатель ис-
ключительного права, на законном основании владеющий таковым правом.
По договору об отчуждении исключительного права все правомочия, составляющие содержание исключительного права, перестают принадлежать правообладателю. Но если правообладатель и автор - одно лицо, личные неимущественные права сохраняются за автором. Согласно ст. 1265 ГК РФ, право авторства и право автора на имя являются неотчуждаемыми и непередаваемыми личными неимущественными правами автора, в том числе при передаче другому лицу, или переходе к нему исключительных прав на результат интеллектуальной деятельности, или предоставлении другому лицу права использования такового. Отказ от этих прав ничтожен.
Исключительное право переходит к приобретателю в полном объеме, без каких-либо изъятий. Следует иметь в виду, что договор обязательно должен содержать указание на это обстоятельство, так как в противном случае он будет считаться лицензионным договором (п. 3 ст. 1233 ГК РФ), по которому передаваться могут отдельные из правомочий правообладателя. Так, в частности, неисчерпывающий перечень способов использования произведения включает:
1) воспроизведение произведения, т. е. изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- или видеозаписи, изготовление в трех измерениях одного и более экземпляра двухмерного произведения и в двух измерениях одного и более экземпляра трехмерного произведения. При этом запись произведения на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением, кроме случая, когда такая запись является временной и составляет неотъемлемую и существенную часть технологического процесса, имеющего единственной целью правомерное использование записи или правомерное доведение произведения до всеобщего сведения;
2) распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров;
3) публичный показ произведения, т. е. любая демонстрация оригинала или экземпляра произведения непосредственно либо на экране с помощью пленки, диапозитива, те-
левизионного кадра или иных технических средств, а также демонстрация отдельных кадров аудиовизуального произведения без соблюдения их последовательности непосредственно либо с помощью технических средств в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается произведение в месте его демонстрации или в другом месте одновременно с демонстрацией произведения;
4) импорт оригинала или экземпляров произведения в целях распространения;
5) прокат оригинала или экземпляра произведения;
6) публичное исполнение произведения, т. е. представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств (радио, телевидения и иных технических средств), а также показ аудиовизуального произведения (с сопровождением или без сопровождения звуком) в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается произведение в месте его представления или показа либо в другом месте одновременно с представлением или показом произведения;
7) сообщение в эфир, т. е. сообщение произведения для всеобщего сведения (включая показ или исполнение) по радио или телевидению (в том числе путем ретрансляции), за исключением сообщения по кабелю. При этом под сообщением понимается любое действие, посредством которого произведение становится доступным для слухового и (или) зрительного восприятия независимо от его фактического восприятия публикой. При сообщении произведений в эфир через спутник под сообщением в эфир понимается прием сигналов с наземной станции на спутник и передача сигналов со спутника, посредством которых произведение может быть доведено до всеобщего сведения независимо от его фактического приема публикой. Сообщение кодированных сигналов признается сообщением в эфир, если средства декодирования предоставляются неограниченному кругу лиц организацией эфирного вещания или с её согласия;
8) сообщение по кабелю, т. е. сообщение произведения для всеобщего сведения по радио или телевидению с помощью кабеля, провода, оптического волокна или аналогичных средств (в том числе путем ретрансляции). Сообщение кодированных сигналов признается сообщением по кабелю, если средства декодирования предоставляются неограниченному кругу лиц организацией кабельного вещания или с её согласия;
9) перевод или другая переработка произведения. При этом под переработкой произведения понимается создание производного произведения (обработки, экранизации, аранжировки, инсценировки и тому подобного). Под переработкой (модификацией) программы для ЭВМ или базы данных понимаются любые их изменения, в том числе перевод такой программы или такой базы данных с одного языка на другой язык, за исключением адаптации, т. е. внесения изменений, осуществляемых исключительно в целях функционирования программы для ЭВМ или базы данных на конкретных технических средствах пользователя или под управлением конкретных программ пользователя;
10) практическая реализация архитектурного, дизайнерского, градостроительного или садово-паркового проекта;
11) доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения).
Существенными условиями договора об отчуждении исключительного права являются:
- указание на объект, исключительное право на который подлежит отчуждению (п. 1 ст. 432 ГК РФ). В договоре необходимо указать номер и дату выдачи документа, удостоверяющего исключительное право на результат интеллектуальной деятельности;
- размер вознаграждения или порядок его определения, если договор не является безвозмездным, а также срок выплаты вознаграждения (п. 3 ст. 1234 ГК РФ). В случае безвозмездного характера на это должно быть прямо указано в договоре, иначе договор считается незаключенным.
Срок действия исключительного права в договоре об отчуждении исключительного
права не указывается, поскольку отчуждается право целиком и полностью, но при этом необходимо иметь в виду, что исключительные права носят срочный характер и действуют: авторские права в течение 70 лет после смерти автора (общее правило), смежные -50 лет, кроме некоторых случаев, установленных ст. 1281, права на базу данных - 15 лет, права публикатора действуют 25 лет -ст. 1340 ГК РФ и т. д.
Кроме того, к существенным условиям следовало бы отнести, как верно замечает в своей диссертации О. А. Рузакова, условия об обременении исключительного права лицензионными и другими договорами и их условия, о способах использования, территории, сроках.
По общему правилу договор об отчуждении исключительного права является возмездным, хотя стороны могут договориться и о бесплатном отчуждении исключительного права (п. 3 ст. 1234 ГК РФ). Однако если в договоре специально не оговорено, что он является безвозмездным, то данный договор считается незаключенным. При этом правила п. 3 ст. 424 ГК РФ об определении цены, если она не указана в договоре, не применяются. Эта норма Кодекса свидетельствует о том, что условие о цене является существенным условием договора возмездного отчуждения исключительного права. Поэтому, заключая договор об отчуждении исключительного права, стороны должны либо согласовать цену, либо вполне определенно указать на его безвозмездный характер.
О существенном характере этого условия свидетельствует и то, что при нарушении приобретателем обязанности выплатить правообладателю в установленный срок вознаграждение за приобретение исключительного права прежний правообладатель вправе требовать в судебном порядке перевода на себя прав приобретателя исключительного права и возмещения убытков (п. 5 ст. 1234 ГК РФ). Рассматривая дело, суд выясняет - насколько существенным было нарушение, допущенное приобретателем исключительного права. Впрочем, о существенном характере нарушения обязанности должника может свидетельствовать и выход за пределы разумного срока или порядка расчетов.
Следует также иметь в виду, что п. 5 ст. 1234 ГК РФ не исключает возможности
применения прежним правообладателем и иных способов защиты, указанных в ст. 12 Кодекса, что подтверждается положениями п. 13.4 Постановления Пленума Верховного Суда и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 марта 2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации».
Договор об отчуждении исключительного права заключается только в письменной форме. При этом несоблюдение письменной формы договора согласно п. 2 ст. 162, п. 2 ст. 1234, п. 2 ст. 1235 Кодекса влечет недействительность такого договора.
В случаях, определенных п. 2 ст. 1232 ГК РФ, договоры об отчуждении исключительного права и лицензионные договоры подлежат государственной регистрации. При этом несоблюдение требования о государственной регистрации согласно п. 2 ст. 1234, п. 2 ст. 1235 ГК РФ влечет недействительность договора. Однако в силу п. 3 ст. 165 Кодекса в случае, если такой договор совершен в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от его регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации данного договора, которое является основанием для государственной регистрации.
Согласно п. 4 ст. 1234 ГК РФ исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации переходит от правообладателя к приобретателю по общему правилу, если соглашением сторон не предусмотрено иное, в момент заключения не подлежащего регистрации договора об отчуждении исключительного права.
Если же такой договор подлежит государственной регистрации, то момент перехода исключительного права определяется в силу закона императивно - моментом государственной регистрации этого договора. Условие подлежащего государственной регистрации договора об отчуждении исключительного права, устанавливающее иной момент перехода исключительного права, с учетом положений ст. 168 ГК РФ, ничтожно (п. 13.2, 13.3 Постановления Пленума Верховного Суда и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 марта 2009 г.).
Таковы основные общие положения, касающиеся всех договоров об отчуждении исключительного права.
В числе договоров об отчуждении исключительного права, основанных на положениях части четвертой ГК РФ, следует выделить:
- договор об отчуждении исключительного права на произведение (ст. 1285 ГК РФ),
- договор об отчуждении исключительного права на объект смежных прав (ст. 1307 ГК РФ),
- договор об отчуждении исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец (ст. 1365 ГК РФ),
- договор об отчуждении исключительного права на селекционное достижение (ст. 1426 ГК РФ),
- договор об отчуждении исключительного права на охраняемую топологию (ст. 1458 ГК РФ),
- договор об отчуждении исключительного права на секрет производства (ст. 1468 ГК РФ),
- договор об отчуждении исключительного права на товарный знак (ст. 1488 ГК РФ).
Договор об отчуждении исключительного права на произведение
В соответствии с п. 1 ст. 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения.
Конкретный результат, по смыслу ст. 1228, 1257 и 1259 ГК РФ в их взаимосвязи, может быть признан объектом авторского права, если он создан творческим трудом автора. При этом необходимость признания результата таковым возникает только тогда, когда оспаривается авторство данного лица или характер его вклада в создание произведения. Пока же не доказано иное, результаты интеллектуальной деятельности предполагаются созданными творческим трудом.
Закрепление в ст. 1285 ГК РФ возможности заключения договора об отчуждении произведения науки, литературы и искусства является новеллой гражданского законодательства. Прежде, исходя из анализа п. 1 ст. 31 Закона РФ об авторском праве и смежных правах, бытовало мнение о невозможно-
сти полной уступки авторских прав. Это мнение подтверждала и практика заключения авторских договоров, предполагавшая, по окончании срока их действия, сохранение в полном объеме исключительного права у первоначального правообладателя - автора произведения. Было и другое мнение, вытекавшее из принципа свободы договора - о возможности полной уступки авторских прав. Представляется, что законодатель включением в Кодекс ст. 1285 подтвердил правильность второй позиции и привел законодательство в соответствие с международными соглашениями. Положение п. 1 ст. 6 bis Бернской конвенции об охране литературной и художественной собственности 1886 г., являющейся частью Российской правовой системы, предполагает возможности уступки авторских прав.
Статья 1285 ГК содержит только определение договора отчуждения произведения, указывая на применимость этого вида договора к сфере авторского права. Детальное же регулирование осуществляется использованием норм ст. 1233 и ст. 1234 ГК РФ. Правила, предусмотренные данными статьями, являются общими и поэтому в полной мере распространяются на договор отчуждения исключительного права на произведение науки, литературы или искусства. Интеллектуальные права, не относящиеся к имущественному (исключительному) праву (ст. 1226), в том числе личные неимущественные и особые права (право следования, право доступа
и др.) по договору об отчуждении произведения науки, литературы и искусства, к приобретателю не переходят вовсе.
Так автор произведения изобразительного искусства вправе требовать от собственника оригинала произведения предоставления возможности осуществлять право на воспроизведение своего произведения (право доступа). При этом от собственника оригинала произведения нельзя требовать доставки произведения автору.
Автор произведения архитектуры вправе требовать от собственника оригинала произведения предоставления возможности осуществлять фото- и видеосъемку произведения, если договором не предусмотрено иное.
Право следования - право автора оригинала произведения изобразительного искусства в случае его отчуждения на получение от продавца вознаграждения в виде процентных отчислений от цены перепродажи при каждой публичной перепродаже соответствующего оригинала, в которой в качестве продавца, покупателя или посредника участвует галерея изобразительного искусства, художественный салон, магазин или иная подобная организация.
Размеры вознаграждений, которые следует выплачивать при публичной перепродаже оригиналов произведений изобразительного искусства, авторских рукописей, литературных и музыкальных произведений утверждены Постановлением Правительства РФ от 19 апреля 2008 г. № 285.
Цена перепродажи оригинала произведения изобразительного искусства, авторской рукописи (автографа) литературного и музыкального произведения Размер вознаграждения
До 100 тыс. рублей включительно 5 %
Свыше 100 тыс. рублей до 1 700 тыс. рублей включительно 5 тыс. рублей + 4 % от суммы, превышающей 100 тыс. рублей
Свыше 1 700 тыс. рублей до 7 000 тыс. рублей включительно 69 тыс. рублей + 3 % от суммы, превышающей 1 700 тыс. рублей
Свыше 7 000 тыс. рублей до 12 000 тыс. рублей включительно 228 тыс. рублей + 1 % от суммы, превышающей 7 000 тыс. рублей
Свыше 12 000 тыс. рублей до 17 500 тыс. рублей включительно 278 тыс. рублей + 0,5 % от суммы, превышающей 12 000 тыс. рублей
Свыше 17 500 тыс. рублей 305,5 тыс. рублей + 0,25 % от суммы, превышающей 17 500 тыс. рублей
Заключая договор об отчуждении исключительного права, сторонам следует исходить их того, что по правилу об исчерпании исключительных прав, закрепленному ГК, если оригинал или экземпляр правомерно опубликованного произведения введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации путем их продажи или иного отчуждения, дальнейшее распространение оригинала или экземпляров произведения допускается без согласия правообладателя и без выплаты ему вознаграждения, за исключением случая, предусмотренного ст. 1293 ГК.
При применении ст. 1272 ГК РФ судам следует учитывать то, что установленный этой статьей принцип исчерпания прав применяется только к оригиналу или экземплярам произведения, правомерно введенным в гражданский оборот на территории Российской Федерации. Распространение же контрафактных экземпляров произведений ст. 1272 Кодекса не охватывается, так как образует нарушение исключительного права на произведение, независимо от того, создан этот контрафактный экземпляр самим нарушителем либо приобретен у третьих лиц.
Исходя из ст. 1272, а также п.п. 4 п. 2 ст. 1270 ГК РФ, согласно которому самостоятельным способом использования произведения, составляющим самостоятельное правомочие правообладателя, является импорт оригинала или экземпляров произведения в целях распространения, в их взаимосвязи, принцип исчерпания прав не охватывает случаи распространения в Российской Федерации оригиналов или экземпляров произведений, введенных в гражданский оборот на территории иностранного государства, но не вводившихся в гражданский оборот на территории Российской Федерации.
При этом судам надлежит иметь в виду, что согласно сформулированной позиции высших судебных органов [7] ни п.п. 4 п. 2 ст. 1270, ни ст. 1272 ГК РФ не препятствуют импорту оригинала или экземпляров произведения не для целей распространения.
Важно учитывать, что в силу прямого указания закона могут не переходить к приобретателю и некоторые имущественные права, такие как предусмотренные п. 3 ст. 1263 ГК: «При публичном исполнении либо сообщении в эфир или по кабелю аудиовизуального про-
изведения композитор, являющийся автором музыкального произведения (с текстом или без текста), использованного в аудиовизуальном произведении, сохраняет право на вознаграждение за указанные виды использования его музыкального произведения».
Кроме того, особый подход установлен законодателем в ст. 1284 ГК РФ в отношении обращения взыскания на авторские права: обращение взыскания на принадлежащее автору исключительное право на произведение не допускается, однако права требования автора к другим лицам по договорам об отчуждении исключительного права на произведение и по лицензионным договорам, а также доходы, полученные от использования произведения, могут быть предметом взыскания. Данное ограничение в обращении взыскания сделано только для автора, у других лиц принадлежащие им исключительные права могут «изыматься» в счет причитающегося с них долга, а автору в таких случаях предоставляется право самому выкупить у своих лицензиатов переданное им ранее право, чтобы оно не перешло к другим лицам.
И, наконец, договор авторского заказа наряду с условиями, касающимися создания согласованного сторонами его предмета, должен содержать, как правило, условия по дальнейшему использованию созданного произведения. В этих целях договор авторского заказа может предусматривать отчуждение заказчику исключительного права на созданное автором произведение или предоставление заказчику права использования этого произведения в установленных договором пределах (п. 2 ст. 1288 ГК). Таким образом, к такому договору будут применяться соответственно либо положения ГК РФ об отчуждении исключительного права (п. 3 ст. 1288 ГК), либо положения о лицензионных договорах (ст. 1286, 1287,1288 ГК).
Договор об отчуждении исключительного права на объект смежных прав
Статья 1307 ГК РФ по договору об отчуждении исключительного права на объект смежных прав допускает отчуждение: исключительного права на исполнение (п. 1 ст. 1317 ГК РФ), исключительного права на фонограмму (п. 1 ст. 1324 ГК РФ), исключительного права на сообщение радио- или те-
лепередачи (п. 1 ст. 1330 ГК РФ), исключительного права на базу данных (п. 1 ст. 1334 ГК РФ), исключительного права на произведение, обнародованное после перехода в общественное достояние (п. 1 ст. 1339 ГК РФ).
Статья 1307 ГК устанавливает, что по договору об отчуждении исключительного права на объект смежных прав правообладатель передает или обязуется передать своё исключительное право на соответствующий объект смежных прав в полном объеме приобретателю исключительного права.
При заключении договора об отчуждении исключительного права на исполнение, фонограмму или вещание, как это следует из содержания исключительных прав на указанные объекты (п. 1 ст. 1317, п. 1 ст. 1324, п. 1 ст. 1330 ГК), приобретатель имеет возможность использовать соответствующий объект любым не противоречащим закону способом, в том числе способами, указанными в Кодексе для использования соответствующих произведений. Если же по договору происходит отчуждение исключительного права на новые объекты смежных прав - изготовителя базы данных или публикатора, то приобретатель получает возможность использовать соответствующий объект в том же объеме, как это мог делать отчуждатель. При этом следует иметь в виду, что сам отчуждатель ограничен в своих правомочиях использовать исключительное право только таким образом и теми способами, которые указаны в Кодексе (п. 1 ст. 1334, п. 1 ст. 1339).
Договор об отчуждении исключительного права может быть как возмездным, так и безвозмездным, как реальным, так и консенсуальным.
При этом в случаях, предусмотренных законом, для распоряжения смежными правами необходимо приобретение авторских прав, на основании которых возникают смежные права. Это правило вызвано тем обстоятельством, что отчуждение исключительного права на исполнение, а равно иных смежных прав в отношении охраняемого произведения может быть ограничено правом автора, который предоставил только лишь отдельные правомочия на использование произведения по лицензионному договору. Это ограничивает возможности сторон договора по распоряжению смежными правами путем их отчуждения.
Договор об отчуждении исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец
Согласно ст. 1353 ГК РФ исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец признается и охраняется при условии государственной регистрации соответствующих изобретения, полезной модели или промышленного образца, на основании которой федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности выдает патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец.
Передача исключительных прав в полном объеме на запатентованное решение осуществляется по договору об отчуждении исключительного права (ст. 1234 ГК).
Как указано в общей норме п. 2 ст. 1234 ГК РФ, несоблюдение требований письменной формы договора и его государственной регистрации влечет недействительность договора: Порядок государственной регистрации определяется постановлением Правительства РФ от 24.12.2008 № 1020 «О государственной регистрации договоров о распоряжении исключительным правом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для ЭВМ, базу данных и перехода без договора исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для ЭВМ, базу данных».
Кроме того, к договору об отчуждении патента применима норма п. 4 ст. 1234: если договор об отчуждении исключительного права подлежит государственной регистрации (п. 2 ст. 1232), исключительное право на такой результат переходит от правообладателя к приобретателю в момент государственной регистрации этого договора. В соответствии с п. 3 ст. 433 Кодекса договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если не установлено иное.
Согласно ст. 1369 договор об отчуждении исключительного права заключается в письменной форме и подлежит государст-
венной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности (Роспатенте).
Специальная норма ст. 1365 ГК РФ предписывает единственное существенное условие, согласно ст. 432 ГК РФ указанного договора: передача (обязательство передачи) патентообладателем принадлежащего ему исключительного права на соответствующий объект в полном объеме приобретателю права. При заключении договора об отчуждении исключительного права сторонам достаточно указать номер патента, название изобретения, полезной модели или промышленного образца и принадлежность патента передающей стороне, который на момент передачи поддерживается в силе.
В отличие от ранее действовавшего патентного законодательства в настоящее время установлено: исключительное право на соответствующий результат интеллектуальной деятельности передается в полном объеме. Это означает, что не допускается передача, например, одного из пунктов формулы изобретения или какой-либо части перечня существенных признаков промышленного образца с сохранением остальных пунктов или частей у патентообладателя.
Заявление о регистрации договора, которое подается в патентное ведомство, подписывается патентообладателем (либо всеми совладельцами патента) и приобретателем прав. К заявлению прилагаются договор, патент, документ об уплате пошлины, уплачиваемой в соответствии с постановлением Правительства РФ от 10.12.2008 № 941 «Об утверждении положения о патентных и иных пошлинах за совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, с государственной регистрацией товарного знака и знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением исключительного права на наименование места происхождения товара, а также с государственной регистрацией перехода исключительных прав к другим лицам и договоров о распоряжении этими правами».
Правовыми последствиями государственной регистрации являются:
- выдача патента,
- внесение сведений в Государственный реестр соответствующего вида результатов интеллектуальной деятельности,
- возможность распоряжения исключительным правом, возникающим с момента подачи заявки в Патентное ведомство.
В соответствии с записью о регистрации договора в патент вносится запись о передаче исключительного права новому правообладателю.
Наряду с нормами, касающимися договоров об отчуждении исключительных прав, гл. 72 Кодекса содержит положения об особом виде договора, направленного не на отчуждение исключительного права, а на отчуждение права на получение патента.
Право на получение патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец может перейти к другому лицу (правопреемнику) или быть ему передано в случаях и по основаниям, которые установлены законом, в том числе в порядке универсального правопреемства, или по договору, в том числе по трудовому договору. Договор об отчуждении права на получение патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец должен быть заключен в письменной форме (п. 2-3 ст. 1357 ГК РФ). Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора.
Если соглашением сторон договора об отчуждении права не предусмотрено иное, риск непатентоспособности несет приобретатель такого права (п. 4 ст. 1357 ГК РФ).
Кодекс предусматривает также возможность заключения договора об отчуждении патента на основе «публичного предложения» (ст. 1366 ГК РФ), т. е. публичной оферты. Такая оферта может быть сделана при подаче заявки на патент. Для этого автор должен приложить к своей заявке заявление о том, что в случае выдачи патента он обязуется заключить договор об отчуждении патента с любым гражданином или юридическим лицом Российской Федерации, с тем, кто первым откликнется на его предложение и уведомит об этом патентное ведомство. Информация о заявлении публикуется в официальном органе патентного ведомства. При соблюдении всех этих условий автор освобождается от уплаты как заявочных, так и патентных пошлин. Обязанность по уплате
пошлин в этом случае принимает на себя тот 2
гражданин или та организация, которые заключили договор об отчуждении патента и получили патент.
Следует также иметь в виду, что в случае внесения исключительного права в качестве вклада в уставный (складочный) капитал 3
помимо указания на это в учредительном договоре необходимо заключение отдельного договора об отчуждении исключительного права или лицензионного договора, отвечающего требованиям, установленным частью четвертой ГК РФ. В случаях, преду- 5
смотренных п. 2 ст. 1232 Кодекса, такой отдельный договор подлежит государственной регистрации (абз. 2 п. 11 Постановления Пле- 6
нума Верховного Суда и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 7
от 26 марта 2009 г.).
1. Спасович В. Права авторские и контрафакция. - СПб., 1865. - С. 49.
См., например: Победоносцев К. П. Курс гражданского права : в 3 т. - СПб. : Синодальная типография, 1896; Пиленко А. А. Право изобретателя. Привилегии на изобретения и их защита в русском и международном праве: историко-догматическое исследование : Т. 1-2. -СПб. : Тип. М.М. Стасюлевича, 1902-1903. Суханов Е. А., Яковлев В. Ф. Кодификация законодательства об интеллектуальной собственности // ЭЖ-Юрист. - 2006. - № 19.
См., например: Брагинский М. И., Витрян-ский В. В. Договорное право. Книга 1-5. - М., 2001-2006; Романец Ю. В. Система договоров в гражданском праве России. - М., 2001. См., в частности: Романец Ю. В. Система договоров в гражданском праве России : ав-тореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 2001. См., например: Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. - М. : Изд. Бр. Башмаковых, 1911.
Пункт 33 Постановления Пленума Верховного Суда и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 марта 2009 г.
