CC BY
13
мертво! оргашчно! речовини ("6") та тип Kpyroo6iry (середньопродуктивний) е однаковим для Bcix секцiй.
Проведено порiвняння штенсивносп кругообiгу мертво! оргашчно! речовини дослщжуваних мiшаних соснових насаджень i3 чистими i встанов-лено, що "листяш кулюи" покращують живлення насадження, оскшьки лис-тяний опад сприяе переходу вщ "малопродуктивного сильнозагальмованого" типу розкладу мертво! органiчно! речовини до "середньопродуктивного за-гальмованого".
Лiтература
1. Базилевич Н.И., Родин Л.Е. Типы биологического круговорота зольных элементов и азота в основных природных зонах северного полушария// Генезис, классификация и картография почв СССР/ Докл. к УШ международному конгрессу почвоведов. - М., 1964. - С. 134-136.
2. Бондар 1.П. Кругооб^ поживних речовин та його вплив на грунти люосташв Ки-!вського Полюся// Наук. вюник УкрДЛТУ: Зб. наук.-техн. праць. - Львiв: УкрДЛТУ. - 2003, вип. 13.3 - С. 63-69.
3. Карпачевский Л.О. Лес и лесные почвы. - М.: Лесн. пром-сть, 1981. - 264 с.
4. Кременецька С.О. Лавницью особливосп коршних люосташв зелено! зони м. Киева та науковi основи покращення !хнього стану: Автореф. дис...канд. с.-г. наук: 06.03.03/ НАУ. - К., 2000. - 19 с.
5. Кременецька С.О., Свириденко B.C. Вплив рiзних способiв та режимiв доглядо-вих рубань на фiзичнi властивостi грунту в молодих соснових насадженнях// Наук. вiсник УкрДЛТУ: Зб. наук.-техн. праць. - Львiв: УкрДЛТУ. - 2002, вип. 12.3 - С. 61-67.
6. Методы изучения биологического круговорота в различных природных зонах/ Базилевич Н.И., Титлянова А.А., Смирнов В.В. и др. - М.: Мысль, 1978. - 181 с.
7. Смольянинов И.И. Биологический круговорот веществ и повышение продуктивности лесов. - М.: Лесн. пром-сть, 1969. - 191 с.
УДК 630*24 Ст. научн. сотрудн. М.С. Лазарева, канд. с.-х. наук;
научн. сотрудн. Л.К. Климович - Институт леса НАН Беларуси
ДОГЛЯДОВ1 РУБАННЯ В ЯЛИНОВО-ДУБОВИХ НАСАДЖЕННЯХ Б1ЛОРУС1
Розроблеш нормативи формування доглядових рубань ялиново-дубових насаджень в умовах Республши Бшорусь, яю базуються на закономiрностях ix росту. На-водяться лiсiвничо-таксацiйнi показники часток насадження, яю залишаються тсля доглядових рубань i штенсивносп розрщжування.
Ключов1 слова: змшаш насадження, ялиново-дубовi деревостани, продуктив-нiсть, нормативи.
Senior scientific employee M.S. Lasareva; scientific employee L.K. Klimovich -
Forest research Institute, NAS Byelorussia
Forest Institute of Belarus National Academy of Sciences Intermediate cuttings in spruce-oak stands in Belarus
The paper focuses on standards of the spruce-oak stands formation in Belarus through intermediate cuttings established on the basis of peculiarities of their development. The paper reports estimated features for the portion of a stand remained after intermediate cuttings and thinning intensity.
Keywords: mixed stands, spruce-oak stands, intermediate cuttings, formation, productivity, standards.
Елово-дубовые насаждения Беларуси занимают 120 тыс. га, что составляет более 50 % общей площади дубовой формации. Распределение этих насаждений по классам бонитета свидетельствует о достаточно высокой их продуктивности: 58 % соответствует II классу бонитета (по главной породе), 27 % - высшим классам и 14 % - III классу бонитета. Преобладают средне-полнотные елово-дубовые насаждения - 66 %, высокополнотные составляют 21 %, низкополнотные - 13 %. Приспевающие и спелые насаждения имеют среднюю полноту 0,5-0,6. Елово-дубовые насаждения характеризуются широким спектром условий произрастания, типологический ряд представлен 4 основными типами: кисличным (65 %), черничным (12 %), орляковым (10 %), снытевым (9 %). Запас приспевающих елово-дубовых древостоев в среднем составляет 232, а спелых и перестойных - 250 м3/га.
Дубравы кисличного и снытевого типов леса, потенциально высокопродуктивные, в настоящее время значительно деградированы. В отдельных случаях происходит снижение класса бонитета. Нерациональное соотношение пород в составе, присутствие большого количества мягколиственных пород во всех возрастных категориях, низкие полноты спелых и приспевающих насаждений являются одной из причин снижения запасов насаждений.
Изучению закономерностей формирования и роста смешанных дубовых насаждений уделяется большое внимание, однако до настоящего времени нет нормативов-программ формирования елово-дубовых древостоев, что снижает эффективность рубок ухода. Разработка такого нормативного документа представляет научный интерес и необходима для практики.
Для исследования особенностей роста елово-дубовых насаждений использованы многолетние данные, полученные на постоянных и временных пробных площадях, а также материалы лесоустройства. Для обработки экспериментального материала использовались лесоводственно-таксационные и математические методы с широким использованием ПЭВМ по стандартным и специально разработанным программам.
В основу разработки нормативов формирования вышеуказанных насаждений положены лесоводственно-таксационные параметры максимально продуктивных древостоев, составляющих естественный ряд. Для определения зависимостей таксационных показателей использовался модуль нелинейных оценок из пакета программ '^айБйса". На основании зависимостей, оптимального состава и минимальной полноты после рубок ухода составлен эскиз нормативов формирования елово-дубовых насаждений.
Результаты
При ведении хозяйства в елово-дубовых древостоях конечной целью выращивания являются высокие продуктивность и выход хозяйственно-ценной древесины с сохранением биологического разнообразия, не снижая при этом их природоохранных и эстетических функций. Достичь этого можно проведением научно обоснованных рубок ухода.
В зависимости от возраста насаждений и хозяйственных целей в дубравах Беларуси проводятся уходы за молодняками и прореживания.
96
Стан i тенденци розвитку лшвничоТ освгги, науки та лкового господарства в УкраТш
При проведении рубок ухода наиболее часто применяются три основных варианта технологического процесса: узко-, средне- и широкопасечный. Применение каждого из этих способов зависит от того, какие машины используются на рубках ухода за лесом. В производственных лесхозах Беларуси широко используется среднепасечная технология. При таком способе разработка лесосеки ведется пасеками шириной 20-40 м. В качестве технологических коридоров и погрузочных площадок используются в первую очередь имеющиеся волоки, дороги, просеки, пустыри, прогалины и др. не покрытые лесом земли. В насаждениях искусственного происхождения технологическими коридорами (волоками) служат междурядья (при ширине их более 3 м), при более узких междурядьях целесообразно устраивать технологические коридоры перпендикулярно рядам культур. При групповом размещении главной породы возможно проведение извилистых технологических коридоров между группами.
Смешанные елово-дубовые насаждения характеризуются различной горизонтальной структурой, чаще всего имеют равномерное и групповое размещение деревьев по площади. В молодняках при групповом размещении главной породы по площади кусторезами (РКР-1,5; КОМ-2,3; КОК-2 и др.) формируют биогруппы в количестве 200-300 шт. на га путем прокладки взаимно перпендикулярных коридоров. При этом осуществляется сплошное удаление лиственных пород между биогруппами с образованием защитной полосы (0,5-1,5 м). При равномерном распределении дуба по площади применяется коридорный способ, предусматривающий удаление поросли деревьев и кустарников по обе стороны от культур с оставлением защитной полосы вдоль ряда 0,5-0,7 м. В средневозрастных и приспевающих насаждениях технологические процессы прореживаний, как правило, разрабатываются на базе мотоинструментов для валки деревьев, обрезки сучьев и раскряжевки и тракторов для трелевки деревьев, хлыстов или сортиментов, или тех же мотоинструментов для валки, обрезки сучьев и раскряжевки, и машин для сбора и подвозки сортиментов (форвардеров). Использование на работах по уходу за лесом многооперационных лесозаготовительных машин типа харвестер (ва-лочно-сучкорезно-раскряжевочная машина) и форвардер (сортиментовоз) обеспечивает высокую производительность труда.
Эффективность рубок ухода повышается, если они проводятся по специальным программам рубок ухода. В 1986-1990 гг. в Институте леса были разработаны лесоводственно-экономические программы рубок ухода для чистых дубовых древостоев. Для построения программ использовался метод динамического программирования. С 1998 года впервые для лесов Беларуси разрабатываются программы формирования рубками ухода смешанных дубовых насаждений.
Основными нормативами формирования елово-дубовых насаждений являются: лесоводственно-таксационные показатели насаждения, время начала и окончания рубок ухода, их интенсивность и повторяемость. Нормативы дифференцированы по классам бонитета. В качестве примера приводятся нормативы формирования рубками ухода елово-дубового насаждения I класса бонитета (таблица). В таблице помещены лесоводственно-таксационные показатели оставляемой части насаждения.
Возраст, лет Состав Ко-во стволов шт./га Средняя высота, м Средний диаметр, см Сумма площадей сечения стволов, м2/га Полнота после рубки Интенсивность изрежи-вания, % Запас оставляемый, м3/га
15 4 Дуб 3050 5,6 5,1 6,2 21
3 Ель 1513 5,2 4,3 2,2 8
1,5 Мгл 283 6,8 7,0 1,1 4
1,5 Твл 1122 5,4 4,1 1,5 5
Итого 5968 5,5 4,8 11,0 0,60 36-50 38
20 4,5 Дуб 1837 7,9 7,1 7,3 31
3 Ель 872 7,5 6,6 3,0 14
1 Мгл 124 9,8 9,9 1,0 5
1,5 Твл 554 7,7 6,7 2,0 8
Итого 3386 7,8 7,0 13,2 0,60 36-50 58
30 4,5 Дуб 808 12,0 11,1 7,8 48
3 Ель 447 11,6 10,9 4,4 28
1 Мгл 80 14,2 14,5 1,3 9
1,5 Твл 242 11,7 11,6 2,6 15
Итого 1607 11,7 11,1 16,1 0,60 21-35 100
40 5 Дуб 531 15,5 15,0 9,4 72
3 Ель 333 15,1 14,8 5,7 44
0,5 Мгл 34 16,9 17,6 0,8 7
1,5 Твл 151 15,0 15,8 3,0 21
Итого 1049 15,3 15,1 18,9 0,65 21-35 144
50 5,5 Дуб 400 18,5 18,8 11,1 99
3 Ель 256 18,1 18,4 6,8 61
1,5 Твл 111 17,6 19,5 3,3 27
Итого 768 18,2 18,7 21,2 0,65 11-20 187
60 6 Дуб 329 21,0 22,5 13,1 131
3 Ель 210 20,8 21,7 7,7 79
1 Твл 60 19,7 22,7 2,4 21
Итого 599 20,8 22,2 23,3 0,70 11-20 231
70 6 Дуб 264 23,2 26,1 14,1 154
3 Ель 182 23,0 24,6 8,6 96
1 Твл 52 21,5 25,3 2,6 25
Итого 497 23,0 25,5 25,3 0,70 10 275
80 7 Дуб 257 25,0 29,6 17,7 207
3 Ель 162 24,9 27,3 9,5 113
Итого 419 25,0 28,7 27,1 0,75 10 320
90 7 Дуб 220 26,7 33,0 18,8 235
3 Ель 149 26,7 29,5 10,2 129
Итого 369 26,7 31,6 29,0 0,80 364
100 7 Дуб 194 28,1 36,3 20,1 263
3 Ель 139 28,2 31,5 10,8 144
Итого 333 28,1 34,3 30,9 0,80 407
Интенсивность и повторяемость рубок ухода зависит от состава, возраста, Таблица - Нормативы формирования елово-дубовых насаждений I класса бонитета (снытевый тип леса) строения, состояния насаждений и целе-
98
Стан i тенденци розвитку лitiвничоТ освiти, науки та лкового господарства в УкраТш
вой установки ухода. Чем выше интенсивность отдельных приемов рубки, тем реже повторяемость и наоборот. Для планомерного периодического проведения всех видов рубок ухода периоды повторяемости приняты кратными определенному минимальному периоду, 5 лет для молодняков, 10 лет - для прореживаний.
Рубки ухода в елово-дубовых насаждениях направлены на создание благоприятных условий роста деревьев главной породы - дуба. При проведении рубок ухода в елово-дубовых лесах в качестве главных деревьев оставляются лучшие деревья дуба, ели и других твердолиственных пород с ровным стволом, наиболее быстрорастущие, полнодревесные, вполне здоровые, с хорошо развитой кроной. В древостое, наряду с главными, оставляются и деревья вспомогательные, которые служат шубой (граб, липа, клен, ясень) или подгоном для дуба (осина, береза, ольха и др., если они не переросли главные), а также защищающие от излишнего испарения с поверхности почвы и от зарастания ее злаками (кустарниковые породы - лещина, бересклет, рябина, крушина и др.).
К деревьям, вырубаемым во время ухода, могут принадлежать представители разных пород: сухие и усыхающие, поврежденные гнилями, короедами и лубоедами, охлестывающие главные деревья, со стволом неправильной формы, кривые, раздвоенные, а также с однобокой и неразвитой кроной, с сильно развитой кроной, мешающие росту дуба и ели.
Преобладание в елово-дубовых молодняках сопутствующих пород приводит к заметному отставанию в росте дуба по высоте и диаметру. Поэтому на ранних этапах онтогенеза, не позднее 5-летнего возраста, рекомендуется интенсивный уход за дубом. Повторяемость рубки - 5 лет, интенсивность -36-50 % (таблица). При прореживаниях продолжается формирование состава, рубки ведутся по верховому методу с удалением выше растущих деревьев над дубом. При этом создаются благоприятные условия роста и для примеси, растущей от дуба на расстоянии не менее 4-х метров. Одновременно ведется уход и за елью. Интенсивность рубки 21-35 %. Повторяемость - 10 лет. Полнота остающейся части древостоя после проведения мер ухода не снижается ниже 0,60-0,65. Это способствует устойчивости от морозобоин, усыхания вершин и образования водяных побегов. К 50 годам вырубаются мягколи-ственные породы (в основном, осина и береза). Примерно в 50 лет для лучшего освещения кроны дуба удаляются крупные экземпляры ели, мешающие его росту. Рубки ведутся по комбинированному методу. Удаляются некоторые крупные деревья около дуба для развития у него симметричной кроны, а также неперспективные деревья дуба (с плохим качеством стволов и сильно отставшие в росте). Чтобы обеспечить появление подроста дуба при куртинном расположении ели в елово-дубовых насаждениях, рубками ухода во всех возрастных периодах необходимо разреживать еловый ярус. В последний прием рубок ухода вырубаются поврежденные деревья и ведется особый уход за семенниками дуба. Минимальная полнота 0,75. Интенсивность изре-живания 10 %. Как показали исследования прошлых лет, более интенсивными рубками ухода можно лишь снизить продуктивность и устойчивость
УкраТнський дeржaвний лiсoтeхнiчний yнiвeрситeт
насаждения. При сильном изреживании на деревьях дуба увеличивается количество водяных побегов, снижается их полнодревесность. Под пологом древостоя происходит задернение почвы, что затрудняет естественное возобновление.
Рубки ухода в насаждении прекращаются за один класс возраста до главного пользования, в древостоях проводятся выборочные санитарные рубки.
Заключение
Научно-обоснованные рубки ухода способствуют формированию смешанных по составу дубовых насаждений. Ведение хозяйства с учетом данных рекомендаций (увеличение к возрасту рубки полноты до 0,8 и выше, оптимизация состава) позволит увеличить продуктивность елово-дубового насаждения на 20 %, повысить качество древесины. В богатых лесораститель-ных условиях к возрасту спелости доля дуба в составе елово-дубовых насаждений должна быть не ниже 70, ели - 30 %. При таком соотношении в 100-летнем возрасте запас достигает 407 м .
УДК 630*221:630*24 221 Ст. наук. ствроб. М.П. Савущик1, канд. с.-г. наук;
наук. ствроб. М.Ю. Попков2, канд. с.-г. наук
ПРО Л1С1ВНИЧ1 АСПЕКТИ П1ДЗАКОННИХ АКТ1В, ЯК1 РЕГЛАМЕНТУЮТЬ ПРОВЕДЕННЯ РУБОК У Л1САХ УКРА1НИ
Проаналiзовано основш правила, як регламентують проведення рубок у люах. Показана невщповщшсть окремих положень правил i'x трактуванню лiсiвництвом, особливо щодо лiсовiдновних рубок. Зроблено висновок про необхщнють приведения нормативно}! бази до стандартiв Свропейського Союзу, виклавши всi питання сто-совно рубок у лiсах в одному документ - Правилах рубок у люах Украши.
Ключов1 слова: люовщновш рубки, рубки догляду, саштарш рубки, рубки головного користування, правила рубок.
Senior scientific employee М.P. Savuschik1; scientific employee M. Yu. Popkov2 On forest aspects of by-laws which regulate felling in forests of Ukraine
Main rules which regulate felling in the forest of Ukraine are analyzed. Particular provisions are shown as inconsistent with their interpretation by the forest enterprises. It concerns, first of all, forest regeneration felling. A conclusion is made on the necessity to bring the normative base into harmony with the EU standards uniting all issues on felling in one document - Felling Rules in Ukraine.
Keywords: forest regeneration felling, thinning, sanitary felling, final felling, felling rules.
Подальше удосконалення люового законодавства вимагае перегляду не тшьки Люового кодексу, але й ряду шдзаконних акпв 1з ведення люового гос-подарства. Особливо це стосуеться питання рубок у люах. Основними документами, як регламентують проведення рубок у люах Украши, е Правила рубок головного користування, Правила рубок, пов'язаних 1з веденням люового
1 Кшвська люова науково-дослвдна станщя с. Лютж Кшвсько'' обл. (Candidate of Agricultural Sciences, Kiev Research Station, vil. Lutezh, Kiev oblast).
2 Науково-шформацшний центр люоуправлшня, м. 1ршнь Ки'всько'' обл. (Candidate of Agricultural Sciences, Scientific and Information Center of Forest Management, t. Irpen, Kiev oblast).
