CC BY
452УДК 343 ББК 67
DOI 10.24411/2312-0444-2020-10031
ДОБРОВОЛЬНЫЙ ОТКАЗ ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Мазан Рамазанович ХАНБАБАЕВ, магистрант Северо-Кавказского института (филиал) Всероссийского
государственного университета юстиции (РПА Минюста РФ) E-mail: [email protected]
Научная специальность по публикуемому материалу: 12.00.08 — уголовное право
и криминология; уголовно-исполнительное право
Аннотация. В статье рассматриваются проблемы добровольного отказа от преступления в уголовном законодательстве, особенности установления признаков добровольного отказа на основе судебной практики и доктринальных взглядов.
Ключевые слова: неоконченное преступление, добровольный отказ, оконченное преступление, покушение на преступление, соучастие в преступлении, своевременность отказа.
Annotation. The article speaks about the problems of voluntary renunciation of crime in the criminal legislation, about the peculiarities of establishing signs of voluntary renunciation on the basis of judicial practice and doctrinal views.
Keywords: incomplete crime, voluntary refusal, completed crime, attempted crime, complicity in crime, timely refusal.
Советское законодательство не давало определения добровольному отказу и не выделяло его особенностей. Законодательный пробел был заполнен теоретическими разработками, касающимися понятия, признаков, мотивов добровольного отказа, возможности добровольного отказа при подготовке к преступлению и покушении на совершение преступления. Между тем ряд вопросов, касающихся добровольного отказа, его признаков, остались нерешенными.
Обсуждение и принятие проектов Уголовного кодекса Российской Федерации способствовало формированию тенденции к закреплению в уголовном законодательстве норм о преступлениях, не доведенных до конца в результате добровольного отказа от общественно опасных преступлений.
В соответствии с новым законодательным подходом в Уголовном кодексе 1996 г. дано определение добровольного отказа и уточнены его характеристики. Несмотря на это, в настоящее время в правовой литературе существуют различные мнения относительно понятия добровольного отказа от преступления, выявления его обязательных признаков, влияния видов покушений на возможность добровольного отказа в однородных ситуациях.
По сути, авторы полемизируют по поводу мотивов добровольного отказа.
Судебно-следственная практика характеризуется многочисленными ошибками в квалификации добровольного отказа от совершения преступления, что существенно затрудняет единообразное применение уголовного права и подрывает уважение к приговору суда.
В настоящее время исследованию добровольного отказа от преступления уделяется большое внимание. Наличие спорных решений в науке уголовного права, связанных с изучением добровольного отказа от преступления, обусловливает определенные сложности при практическом разрешении соответствующих уголовных дел, противоречивость практики определения момента окончания отдельных составов преступления.
В связи с этим проработка рассматриваемой проблемы представляется недостаточной. Несмотря на большой объем литературы, посвященной добровольному отказу от преступления, эта проблема еще до конца не изучена, существует потребность в новых, более полных и подробных исследованиях проблем добровольного отказа от преступления [2, 3].
Одной из уголовно-правовых мер, учитывающих позитивную человеческую деятельность,
№ 1/2020
является норма добровольного отказа от совершения преступления. Закон определяет его как прекращение лицом подготовки преступления или прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицу было известно о возможности доведения преступления до конца — ч. 1 ст. 31 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Добровольный отказ по своей правовой природе является единым актом и не является суммой приготовления, покушения и отказа, несмотря на то, что норма о нем содержится в главе 6 УК РФ «Незаконченное преступление» [1].
Добровольный отказ от совершения преступления исключает уголовную ответственность лица (ч. 2 ст. 31 УК РФ) [3].
В специальной литературе отмечается, что статья закона о добровольном отказе от преступления находит практическое применение только в том случае, если преступление является неполным.
По мнению В.Ф. Караулова, этими соображениями законодатель руководствовался при размещении данной нормы рядом с нормой о покушении на совершение преступления и подготовке к нему.
Важно отметить, что правильное решение вопроса об ответственности за неполное преступление или об освобождении от уголовной ответственности невозможно без понимания сущности, особенностей и условий применения нормы о добровольном отказе от преступления.
Определение добровольного отказа, установленное в уголовном законодательстве, позволяет говорить о том, что в связи с прекращением лицом своей противоправной деятельности он теряет характер подготовки к преступлению или покушения на совершение преступления. В действиях, направленных на совершение преступления, которое в результате добровольно отказа прекращается, нет вины лица и нет общественной опасности, т.е. в таких действиях нет состава преступления, а само деяние не является видом преступления. Добровольный отказ исключает уголовную ответственность. Именно так высший судебный орган страны предлагает понимать добровольный отказ от преступления.
При уголовно-правовой оценке того, что было сделано, важно помнить, что уголовное право допускает признание добровольного отказа только в отношении того деяния, которое было совершено по замыслу лица. В ситуациях, когда совершенные лицом деяния содер-
жат признаки другого (совершенного или неосуществленного) преступления, уголовное право (п. 3 ст. 31 УК РФ) предусматривает уголовную ответственность такого лица за подобные деяния.
Так, Судебная коллегия Верховного Суда СССР изменила приговор М., обвиняемому в покушении на изнасилование несовершеннолетнего, уточнив следующее.
В материалах дела установлено, что М., добровольно отказавшись от преступного намерения изнасиловать потерпевшую Г., находясь с Г. в сарае ночью 15 — 20 минут, допускал в отношении 14-летней девочки непристойные действия (прикосновение руками к половым органам, прикосновение к груди и т.п.), за которые он должен нести уголовную ответственность.
Действие добровольного отказа не должно осуществляться в полном объеме. В противном случае добровольный отказ невозможен.
В то же время важно иметь в виду, что диспозиция п. 1 ст. 31 Уголовного кодекса Российской Федерации указывает на прекращение подготовки к преступлению или прекращение действий, представляющих собой покушение на совершение преступления, а не на неполный умысел или недостижение преступной цели виновным. Неспособность совершить преступление в этом случае с учетом положений статей 8, 14 и 30 УК РФ означает, что преступление является юридически неполным.
Именно по этой причине законодатель признает, что добровольный отказ от неоконченного преступления возможен только в том случае, если виновный не совершил его.
В связи с этим высший судебный орган страны не признает добровольный отказ С. и К. от грабежа, поскольку их действия при нападении на жертву и применении огнестрельного оружия сами по себе являются объективной стороной завершенного преступления. Если деяние было совершено в полном объеме, то последовавшие за ним добровольные действия, например выраженные в сообщении правоохранительным органам, могут быть признаны обстоятельствами, либо смягчающими наказание в случае осуждения лица, либо освобождающими лицо от уголовной ответственности.
Как следует из установившейся практики, добровольная явка лица имеет важное правовое значение: в некоторых случаях в соответствии с предписаниями ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации она может быть призна-
№ 1/2020
на обстоятельством, освобождающим лицо от уголовной ответственности, а в случае осуждения лица явка виновного должна рассматриваться судом как обстоятельство, смягчающее наказание (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).
Добровольный отказ от действий лица, не совершившего преступления в силу объективной невозможности их продолжения, не может рассматриваться.
Так, Судебная коллегия Верховного Суда РСФСР в определении по делу Л. указала, что добровольный отказ в действиях осужденного лица, которое не смогло открыть сейф с целью совершения кражи, не может быть признан.
В другом деле Суд указал, что «добровольный отказ от совершения преступления — это полный отказ от совершения уже начатого по тем или иным причинам преступления, когда существует реальная возможность его завершения и нет причин, которые лицо, совершившее это деяние, не могло бы преодолеть».
Таким образом, для признания добровольного отказа необходимо установить наличие добровольного решения лица о прекращении преступной деятельности (активное предотвращение преступных последствий или воздержание от продолжения действий, образующих, по смыслу закона, уголовно наказуемое деяние) и констатировать его наличие.
Библиографический список
1. Баймакова Н. Место добровольного отказа от преступления в УК РФ // Рос. судья. 2009. № 4. С. 18—20.
2. Звечаровский И.Э. Добровольный отказ от доведения преступления до конца. СПб., 2008. 88 с.
3. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / Сост. С.В. Бородин, И.Н. Иванова. Под общ. ред. В.М. Лебедева. М., 2005. 1022 с.
ИЗДАТЕЛЬСТВО «ЮНИТИ-ДАНА» ПРЕДСТАВЛЯЕТ
Психологця
служебной деятельности
Цветков В.Л. и др. Психология служебной деятельности. Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Психология служебной деятельности». — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2019. — 351 с.
ISBN 978-5-238-03162-0
Учебник разработан в соответствии с требованиями Федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования третьего поколения по специальности 3705.02 «Психология служебной деятельности». Рассмотрены основы психологической работы в органах внутренних дел. Основное внимание уделяется таким вопросам, как психологическая подготовка сотрудников ОВД, технологии психологической помощи и психологической реабилитации сотрудников ОВД, организация психологической работы в ОВД.
Для курсантов, студентов вузов, психологов, а также всех интересующихся проблемами практической психологии.
№ 1/2020
