До питання вдосконалення обліку витрат підприємств в умовах екологізації економіки Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

Svincov O.M., Skirka N. Ya., Gavrilko P.P. The stimulating of the investment business: theoretical aspects

The theoretical principles of stimulating investment business at the basis of amounts classical and neoclassical schools, keynesian theory and marxism investment doctrines are investigate in the article. The necessity of the use of Keynesian recommendations is grounded for the Ukrainian economy in crisis periods, when necessary strengthening of intervention from the state in an economy with the purpose of instituting control above emission of money and inflationary processes.

Keywords: state adjusting of economy, Keynesian theory, marxism theory, investment activity.

УДК 504:658 Проф. С.1. Лебедевич, д-р екон. наук;

студ. Х.Р. Хомик - НЛТУ Украти, м. Львiв

ДО ПИТАННЯ ВДОСКОНАЛЕННЯ ОБЛ1КУ ВИТРАТ ШДПРИеМСТВ В УМОВАХ ЕКОЛОПЗАЦИ ЕКОНОМ1КИ

Розглянуто певш тдходи до вдосконалення облжу витрат шдприемства. Зокре-ма, запропоновано вводити додатковi рахунки шд час ведення бухгалтерського обл> ку, враховуючи еколопчний фактор. Сформульовано визначення i сучасну видову структуру еколопчних витрат як важливого елемента витрат шд час еколопзаци еко-номжи.

Ключовг слова: витрати, еколопчш витрати.

Протягом останшх тридцяти роюв у розвинених крашах вщбуваеться значне зростання витрат на природоохоронну д1яльшсть. 1хнш загальний об-сяг сьогодш становить десятки 1 навпъ сотш мшьярд1в долар1в. Однак вони значною м1рою вщшкодовуються тдприемствами. Проте велику увагу обль ку цих витрат придшяють лише з початку 90-х роюв ХХ ст. [1]. На сьогодш облж витрат в умовах еколопзаци економжи е надзвичайно важливим, ос-юльки в1д цього залежить ефектившсть господарювання. Тобто актуальною стала проблема впровадження елеменпв хоча б еколопчного облжу, зокрема, обл1ку еколопчних витрат.

Еколопчш витрати - сукупнють витрат 1 збитюв у сфер1 природоко-ристування [2]. Еколопчш витрати - одне з функцюнальних понять еконо-м1чно! екологп, яке науково обгрунтовуе загальноприйнятий у св1товш прак-тищ принцип сталого розвитку економ1чно! та еколопчно! систем. Еколопчш витрати складаються з власне витрат збитюв у галуз1 природокористування. До еколопчних витрат матер1ального виробництва 1 невиробничо! сфери вщ-носять безпосередш витрати на охорону природи, очищення повпряного та водного басейшв, земель та шших компонента природного середовища, витрати на своечасне вщтворення якосп порушеного деструктивними змшами природного середовища, збитки, пов'язаш з незворотними негативними змь нами в природному середовищ^ юлькосп та якосп природних ресурив, збитки, пов'язаш з необхщнютю резервування для природоохоронних цшей об'екпв природи, як могли б експлуатуватися 1 давати реальний економ1чний ефект, додатков1 витрати на освоення природних ресуршв у дедал1 прших умовах 1 ресуршв, вщдалених вщ центр1в безпосереднього споживання, зрос-

168

Збiрник науково-технiчних праць

такта витрати на перероблення вторинних i низькояюсних сировинних ре-сурсiв (вiдходiв) на товарну продукцiю для економп кондицшно1 сировини, витрати на розширене вщтворення вiдновних природних ресуршв, а також на пошук i створення замшниюв використаних невiдновних ресуршв, загальнi витрати на фундаментальш й прикладнi науково-дослщш та проектно-конструкторськi роботи в галузi охорони природного середовища та ращ-онального використання природних ресуршв, формально1 та неформально1 еколопчно1 освгги i виховання.

Розроблено сучасну видову структуру еколопчних витрат суспiльства за нишшнього економiко-правового механiзму природокористування. До таких витрат насамперед вш вщносить:

• поточш й каштальш витрати на здшснення превентивних природоохоронних заход1в;

• економ1чну ощнку негативных наслвдюв забруднення [ порушення компонента природного середовища (економ1чш збитки, шкода);

• платеж! за викиди (скиди) забруднювальних речовин та розмщення вщход1в у навколишньому середовищц

• платеж! за використання природних ресурсш;

• штрафи за еколопчш правопорушення та платеж1 на вщшкодування заподь яних збитюв;

• система компенсацшних виплат населенню, що живе у несприятливих еколопчних умовах.

Рахунки пiдприeмства мають вiдображати його ставлення до навко-лишнього середовища, як i вплив пов'язаних з природоохоронною дiяльнiстю витрат, ризикiв i обов'язюв на фiнансовий стан пiдприeмства. Для вдоскона-лення облiку витрат [3, 4] тдприемств насамперед треба враховувати специ-фiку провiдних галузей економжи (хiмiчну i нафтохiмiчну промисловiсть, ав-томобiлебудування, фармацевтичну, металургiйну i люову промисловiсть). Також необхiдно розрiзняти облш фактичних (минулих) i планових (майбут-нiх) витрат. Пiдприeмцi i менеджери особливо защкавлеш в облiку планових витрат, який неможливий без вщображення витрат фактичних. Облiк повинен виявляти i вiдображати в грошовш формi зовнiшнi ефекти (витрати). Ви-рiшення ще1 проблеми можливе за умови використання двох рiзних пiдходiв:

1. Внесення уточнень до системи традицшного обл1ку шляхом бшьш детального [ диференцшованого вщображення еколопчних аспеклв тд-приемства, включаючи вм витрати на проведення природоохоронних за-ход1в, а також змш, що спричинеш ними, в бухгалтерському баланс тд-приемства. Цей тдхщ можна назвати диференщюванням фшансово! звгшость

2. Реоргашзащя [ розширення облшу, зокрема за допомогою складання еко-баланшв для бшьш повного вщображення зовшшшх еколопчних витрат. Тобто розширення фшансово! звггаост1.

У першому випадку тд час диференцiюваннi традицiйного облiку перед рiчним звiтом ставиться завдання бшьш повного вiдображення конкрет-них форм впливу еколопчного менеджменту на майно i прибутковiсть тд-приемства. Шд час облiку витрат необхщне диференцiйоване вiдображення

4. Економiка, планування та управлшня в галузях

169

екологiчних витрат за ïx видами i мюцем виникнення. Калькуляцiя витрат для окремих виробiв або послуг також може слугувати вiдображенню частини витрат i обороту, зумовленого еколопчними аспектами. Подiбнi обчислю-вальнi операцiï пов'язанi i3 загальними проблемами облiку. Цей шдхщ дае змогу знайти резерви i мiнiмiзувати витрати на охорону навколишнього середовища. Другий пiдxiд полягае в реорганiзацiï i розширеннi обл^ з метою його використання як шструменту активного екологiчного менеджменту. Традицшний облiк практично не пристосований для ще' мети. Для його ре-формацiï потрiбно визначити новi об'екти облжу, сформулювати новi цiлi об-лiку та iншi показники. Облж повинен, за змогою, повно вщображати пози-тивнi i негативнi зовшшш ефекти, що спричиненi виробничою дiяльнiстю [1].

Для належноï органiзацiï облжового процесу важливе значення мае рацюнальна побудова Плану раxункiв [5] та чпта рекомендацiï щодо його застосування. З метою покращення облiку витрат у рахунку прибуткiв i збитюв потрiбно вiднести такi статл: витрати (витрати на придбання еколопчно чистоï сировини), амортизацiйнi вiдраxування (амортизацшш вiдраxування природоохоронного устаткування); iншi витрати (витрати на охорону навколишнього середовища). Також у межах о&тку витрат на виробництво можуть бути видшеш своерщш опорнi екологiчнi позицп. А саме - витрати на тдго-товку кадрiв у сферi екологiчного менеджменту, амортизацiйне вiдраxування на повне вщновлення основних природоохоронних виробничих фундацш, банкiвськi вiдсотки з еколопчних кредипв, екологiчнi платежi, вiдраxування i збори, спещальш послуги (наприклад, з усунення вiдxодiв) [1].

Внесенi пропозицп щодо облiку витрат сприятимуть члкш органiзацiï облiкового процесу на тдприемст, значно пiдвищать аналiтичнiсть облiку та своечаснють отримання iнформацiï для контролю за формуванням фшан-сового результату. Отже е певш шляхи для вдосконалення облiку витрат, спрямованих на еколопзащю економiки. Однак постае шше питання - чи бу-дуть керiвники пiдприeмств брати ïx до уваги? Адже бшьшють прагне отри-мати максимальний прибуток з мшмальними затратами, при цьому абсолютно не звертаючи уваги на еколопчний фактор.

Л1тература

1. Основи екологи. Еколопчна економжа та управлшня природокористуванням : тд-ручник / за ред. д-р екон. наук, проф. Л.Г. Мельника та канд. екон. наук, проф. М.К. Шапочки. - Суми : ВГД "Ушверситетська книга", 2005. - 759 с.

2. Економ1чна енциклопед1я. - У 3-ох т. / редкол.: С.В. Мочерний (вщп. ред.) та ш. - К. : Вид. центр "Академ1я". - 2000. - Т. 1. - 864 с.

3. Положення (стандарт) бухгалтерського обл1ку 16 "Витрати", затверджене наказом Mi-шстерства фшанав Укра'ни вщ 31.03.1999 р., № 87.

4. Михалевич С. План рахунгав бухгалтерського облжу i необхщшсть його вдосконалення / С. Михалевич // Бухгалтерський облж i аудит : наук. журнал. - 2011. - № 7. - С. 7-9.

5. План рахунгав бухгалтерського облжу актив1в, катталу, зобов'язань i господарських операцш тдприемств i оргашзацш, затверджений наказом Мшютерства фшанав Укра'ни вщ 30.11.1999 р., № 291.

Лебедевич С.И., Хомык К.Р. К вопросу усовершенствования учета расходов предприятий в условиях экологизации экономики

170

Збiрник науково-техшчних праць

Рассмотрены определенные подходы к усовершенствованию расходов предприятия. Сформулированы определение и классификация экологических расходов как важного элемента расходов при экологизации экономики.

Ключевые слова: расходы, экологические расходы.

Lebedevych S.I., Khomyk K.R. To the question of perfection of account of expenditures of enterprises in the conditions of ecologization of economy

There are some ways to perfect expenditures of enterprise in this article. Determination and classification of ecological expenditures are set forth, as an important element of expenditures in the conditions of ecologization of economy.

Keywords: expenditures, ecological expenditures.

УДК 338.242.2 Проф. О.Г. Мельник, д-р екон. наук;

астр. ДА. Панасенко - НУ "Львiвська полтехтка "

ЧИННИКИ ВИБОРУ МЕТОД1В Д1АГНОСТИКИ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТ1 ШДПРИЕМСТВ

Наведено позици авторiв щодо виокремлення, систематизаци та класифжацп метсдав дiагностики конкурентоспроможност шдприемств. Визначено, що у теори та на практищ юнуе велике рiзноманiття дiагностичного шструментарто у цщ сфер^ але немае чггких критерй'в та рекомендацш щодо адекватного вибору i застосування зазначених методiв. Сформовано перелж чиннигав обгрунтованого вибору методiв дiагностики конкурентоспроможностi пiдприемств.

Ключовг слова: конкурентоспроможшсть пiдприемства, метод дiагностики, чинники вибору метсдав дiагностики конкурентоспроможностi.

Актуальнiсть проблеми. Д1агностика конкурентоспроможносп тд-приемства е певною вихщною базою для розроблення заход1в та прийняття управлшських ршень у щй сфер1, адже результати д1агностики надають ш-формащю про стан, р1вень конкурентоспроможносп, конкурентш переваги та вади тдприемства, перспективш напрями розвитку тощо. Д1агностику конкурентоспроможносп шдприемств неможливо розглядати без урахування р1вня конкурентоспроможносп кра'ни функщонування. Варто зазначити, що з 2004 р. з шщативи Всесвггнього економ1чного форуму визначаеться 1ндекс глобально! конкурентоспроможносп (Global Competitiveness Index, GCI) кра-!н, який складаеться iз 110 змшних, третина з яких вщображае статистичш даш, а 1нш1 даш одержуються внаслщок дослщження думок менеджер1в. Змшш класиф1кують за 20 складовими конкурентоспроможносп: яюсть ш-ститупв; шфраструктура; макроеконом1чна стабшьшсть; здоров'я i початкова освгта; вища осв1та i професшна тдготовка; ефективнють ринку товар1в i послуг; ефективнють ринку пращ; розвиненiсть фiнансового ринку; техноло-гiчний рiвень; розмiр ринку; конкурентоспроможшсть бiзнесу; iнновацiйний потенцiал [1]. За цим шдексом Укра'на у 2006-2007 рр. пошдала 69 позищю iз 125 кра'н, у 2007-2008 рр. - 73 позищю iз 131, у 2008-2009 рр. - 72 позищю iз 134, у 2009-2010 рр. - 82 позищю iз 133, у 2010-2011 рр. - 89 позищю зi 139 кра!н [2]. Отже, Укра'на належить до кра'н iз низьким рiвнем конкурен-тоспроможностi та в останш роки спостерiгаеться тенденцiя до попршення позицii, що вiдображаеться на конкурентоспроможносп нацiональних пiд-приемств.

4. Економжа, планування та управлшня в галузях

171