CC BY
12
ЕК0Н0М1ЧН1 ПРОБЛЕМИ РОЗВИТКУ ГАЛУЗЕЙ ТА ВИД1В EKOHOMI4HOI Д1ЯЛЬНОСТ1
HOBi ¡нституцюнальы структури методами та ¡нструментами со^ально-психолопчного впливу на винуватцiв екологоде-структивних наслщюв. До iнституцiй (методiв) громадського впливу слщ вiднести: суспiльну думку; вплив громадськост^ надання переваг екологiчно чистм продукци, товарам, ви-робництво яких здiйснюeться на основi застосування ре-сурсо- та енергозберiгаючих технологiй. Така пози^я спо-живачiв впливае на конкурентоспроможнють виробникiв i змушуе 1'х посилювати увагу до екологiчноí складово' стратеги свого розвитку, в цтому сприяе еколопзацп економiки.
Висновки
Проведене дослiдження дае пiдстави процес ¡нституцю-нальних трансформацiй розумiти як удосконалення ¡нсти-туцiональних форм, що здiйснюeться в руслi еволюцп, яка задаеться типом ¡нституцюнально''' матрицi сусптьства. Ба-гатограннiсть та багатоаспектнiсть еколого-економiчних проблем аграрного природокористування вимагае застосування системного пщходу щодо дослдаення його сутнiсних характеристик, iнституцiонального забезпечення та еколо-пчно''' безпеки. Обгрунтоваы концептуальнi положення щодо трансформаци базисних iнститутiв регулювання аграрного природокористування в ¡нституци нового типу становлять методолопчну основу формування ¡нституцюнального се-редовища в цiй сферк Частину цих положень можна усп0-но адаптувати й щодо формування базисних ¡нститулв регулювання природокористуванням i в ¡нших сферах економки.
Список використаних джерел
1. Полтерович В.М. Институциональные ловушки и экономические реформы / В.М. Полтерович // Экономика и математические методы. - 1999. - Т. 35. №2. - С. 3-20.
2. Региональные проблемы переходной экономики: вопросы теории и практики // [под ред. В.Г. Алиева]. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика». - 2002. - 646 с.
3. Поворозник В.О. 1нституц1йн1 зм1ни в умовах трансформацм-но' економ1ки Укра'ни: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.01.01 «Економ1чна теор1я» / В.О. Поворозник. -К., 2006. - 19 с.
4. Бодюк А.В. Фюкальы аспекти економ1чного природокористування: [монограф1я] / А.В. Бодюк. - 1рп1нь: Нацюнальна академ1я ДПС Укра'ни. - 2004. - 507 с.
5. Лисицын E.H. Охрана природы в зарубежных странах / E.H. Лисицын. - М.: Агропромиздат, 1987. - 215 с.
6. Лисицын E.H., Розенбаум Ю.А. Экологическая политика буржуазных стран: право и управление / E.H. Лисицын, Ю.А. Розенбаум. - М.: ИHИ0H АH СССР, 1985. - 66 с.
7. Мордв1нов О. Принципи формування механ1зму управл1н-ня природокористуванням в аграрий сфер1 перехщно! економ1ки / О. Мордв1нов // Зб. наукових праць Украпнсько"' академп державного управл1ння при Президентов! Укра'ни. - К.: Вид-во УАДУ. - 2000. -Вип. 1. - С. 191-203.
8. Хвесик М.А. 1нституцюнальы трансформацп та фЫансово-еко-номнне регулювання землекористування: [монографт] / М.А. Хвесик, В.А. Голян, А.1. Крисак. - К.: Кондор, 2007. - 522 с.
В.М. ТИЩЕНКО,
к.е.н., доцент, Кивська державна академ'т водного транспорту
Д1яльшсть суб'склв господарювання у структур! нацюнально! економти
У статтi дослщжено теоретична та практична аспекти розвитку первинно'1 структурноi ланки нац1онально'1 економки - пщприемства, проаналiзовано сучасний стан функцюнування пщприемств в Укра¡нi та визначено основнi тенденцИ' ¡х розвитку в нових умовах господарювання.
Ключов1 слова: п>дприемство, види п>дприемств, трансформа^я економки, евронтегра^я, фнансовий результат.
В.Н. ТИЩЕНКО,
к.з.н., доцент, Киевская государственная академия водного транспорта
Деятельность субъектов хозяйствования в структуре национальной экономики
В статье исследованы теоретические и практические аспекты развития первичного структурного звена национальной экономики - предприятия, проанализировано современное состояние функционирования предприятий в Украине и определены основные тенденции их развития в новых условиях хозяйствования.
Ключевые слова: предприятие, виды предприятий, трансформация экономики, евроинтеграция, финансовый результат.
V.M. TYSCHENKO,
Ph.D., associate professor, Kyiv state maritime academy
The activity of economic entities in the structure of the national economy
The article deals with the theoretical and practical aspects of the development of an enterprise as a primary structural unit of the national economy, the modern state of operation of enterprises in Ukraine is examined, the main trends of their development in the new economic conditions are defined.
Keywords: enterprise, types of business, economic transformation, European integration, financial result.
Постановка проблеми. Трансформац!я державно'!' фор- л!ття викликала масштабы зм!ни у структур! нацюнальноУ ми власност! в Укра'н! у середин! 90-х рок!в минулого сто- економ!ки ! сприяла появ! нових п!дход!в до орган!зац!| ви-
© В.М. ТИЩЕНКО, 2015 Формування ринкових вщносин в УкраТн № 3 (166)/2015 93
ЕК0Н0М1ЧН1 ПРОБЛЕМИ РОЗВИТКУ ГАЛУЗЕЙ ТА ВИД1В ЕК0Н0М1ЧН01 Д1ЯЛЬНОСТ1
робництва. В результат! виникли нов! орган!зац!йно-правов! форми господарювання.
Головним ! незм!нним пр!оритетом УкраУни на найближчу перспективу, основою стратеги економ!чного та соц!ального розвитку е евро!нтеграц!я. 6вро!нтеграц!йний курс УкраУни -ефективний стимул для глибинного реформування економ!-ки, який вимагае системних зм!н задля забезпечення присто-сування суб'ект!в господарювання до роботи в нових умовах.
Анапа дослщжень та публ/кац/й з проблемы. Теоре-тичн! та методичн! питання, присвячен! проблемам станов-лення та розвитку п!дприемництва в УкраУн!, а також створен-ня нових орган!зац!йно-правових форм п!дприемств у пер!од трансформац!У економ!ки, знайшли свое в!дображення у досл!-дженнях таких в!тчизняних вчених, як Н. Беренда, В. Бородюк, З. Варнал!й, А. Гальчинський, В. Геець, З. Герасимчук, Т. Гово-рушко, В. Горф!нкель, С. Дзюбик, Л. Дмитриченко, М. Дол!шн!й, Л. Донець, Н. Рад!онова, Н. Романенко, В. Сизоненко, С. Соболь, 0. Телетов та !нших. Разом !з тим, незважаючи на значну к!ль-к!сть опубл!кованих праць та Ухню наукову ц!нн!сть, чимало те-оретичних ! практичних аспект!в даноУ проблеми залишаються дискус!йними й потребують подальших досл!джень.
Метою статт/ е анал!з сучасного стану та найважлив!-ших показник!в д!яльност! в!тчизняних п!дприемств у нових умовах господарювання, досл!дження основних тенденц!й та перспектив Ух подальшого розвитку.
Виклад основного матер1алу. Зг!дно з Господарським кодексом п!дприемство - це самост!йний суб'ект господарювання, створений компетентним органом державноУ влади, або органом м!сцевого самоврядування, або !нши-ми суб'ектами для задоволення сусп!льних та особистих потреб шляхом систематичного зд!йснення виробничоУ, науко-во-досл!дноУ, торговельноУ, !ншо'У господарськоУ д!яльност! в порядку, передбаченому законодавством УкраУни [1, ст. 62].
Суб'ектами господарювання е господарськ! орган!зац!У -юридичн! особи, громадяни УкраУни, !ноземц! та особи без громадянства, як! зд!йснюють господарську д!яльн!сть ! за-реестрован! в!дпов!дно до закону як пщприемц!; ф!л!У, пред-ставництва, !нш! в!докремлен! п!дрозд!ли господарських ор-ган!зац!й.
В УкраУн! д!ють так! види п!дприемств:
- приватне п!дприемство, що д!е на основ! приватноУ влас-ност! громадян чи суб'екта господарювання (юридичноУ особи);
- п!дприемство колективноУ власност! - п!дприемство, що д!е на основ! колективноУ власност!;
- комунальне п!дприемство, що д!е на основ! комунальноУ власност! територ!альноУ громади;
- державне п!дприемство, що д!е на основ! державноУ власност!;
- п!дприемство, засноване на зм!шан!й форм! власност! (на баз! об'еднання майна р!зних форм власност!);
- сп!льне комунальне п!дприемство, що д!е на догов!рних засадах сп!льного ф!нансування в!дпов!дними територ!аль-ними громадами [1, ст. 63].
Залежно в!д наявност! у статутному кап!тал! п!дприемства !ноземних !нвестиц!й, вони визнаються п!дприемствами з !ноземними !нвестиц!ями або !ноземними п!дприемствами, а залежно в!д способу утворення та формування статутного кап!талу - ун!тарними та корпоративними [1, ст. 63].
Сп!вв!дношення м!ж р!зними видами п!дприемств, особливо м!ж державними ! приватними, зм!нюються у процес! реформування економ!ки.
На початкових етапах ринкових перетворень в УкраУн! зм!ни у структур! економ!ки були спричинен! виникненням р!знома-н!тних форм власност! ! супроводжувалися розвитком нових орган!зац!йно-правових форм господарювання. В цей пер!-од на фон! незначного зростання загальноУ к!лькост! п!дпри-емств прискореними темпами зменшувалася к!льк!сть дер-жавних п!дприемств, натом!сть у дек!лька раз!в зб!льшилася к!льк!сть п!дприемств, заснованих на колективн!й власност!.
Процеси приватизац!У ! акц!онування, що в!дбувалися у краУн!, а також низька ефективн!сть д!яльност! державних п!дприемств призвели до подальшого скорочення державного сектору економ!ки. Цей пер!од характеризувався зна-чним зростанням к!лькост! малих п!дприемств, а також за-лученням населення до активно!' п!дприемницько'У д!яльност! ! виникненням нового р!зновиду суб'ект!в господарювання -ф!зичних ос!б - п!дприемц!в.
До здобуття незалежност! у структур! економ!ки УкраУни переважали велик! п!дприемства. Розвитку нових форм п!д-приемництва сприяло прийняття ряду законодавчих акт!в, зокрема Закону УкраУни «Про державну п!дтримку малого п!дприемництва» [2], Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обл!ку та зв!тност! суб'ект!в малого п!д-приемництва» [3] тощо.
Св!това економ!чна криза, яка розпочалась у 2008 роц!, призвела до значного зменшення к!лькост! п!дприемств, на-самперед малого б!знесу, а також до суттевого скорочення чи-сельност! ф!зичних ос!б - п!дприемц!в. Ця тенденц!я посилилась п!сля прийняття Податкового кодексу УкраУни [4], оск!льки в цьому документ! було передбачено суттев! зм!ни стосовно спрощеноУ системи оподаткування. Намагання законодавц!в зб!льшити податков! надходження та зм!цнити дох!дну частину бюджет!в ус!х р!вн!в за рахунок малого п!дприемництва на фон! прогресуючоУ кризи призвело до зворотного ефекту.
Сьогодн! в УкраУн! функцюнуе 1 722 251 суб'ект господарювання (табл. 1), у тому числ! питома вага п!дприемств становить 22,8% в!д загальноУ к!лькост!, а ф!зичних ос!б -п!дприемц!в - 77,2%. Проте якщо п!дприемствами реал!зу-еться близько 94% продукц!У в!д загального обсягу реал!зо-ваноУ продукц!У в краУн!, то частка ф!зичних ос!б - п!дприемц!в ледь перевищуе 6%.
Сл!д зазначити, що протягом 2010-2013 рок!в к!льк!сть п!дприемств в УкраУн! зросла майже на 4%, а також зб!ль-шилась Ух питома вага у загальн!й к!лькост! суб'ект!в гос-подарювання. Зросли також обсяги реал!зованоУ продукц!У. Натом!сть чисельн!сть ф!зичних ос!б - п!дприемц!в продо-вжувала скорочуватись. Так, у 2013 роц! вона зменшилась пор!вняно з 2010 роком майже на 26% (з 1 805 118 до 1 328 743). 0станн!ми роками зменшилася також к!льк!сть зайнятих прац!вник!в на п!дприемствах. Проте частка зайня-тих на п!дприемствах УкраУни все ж е значно б!льшою пор!в-няно з часткою ф!зичних ос!б - п!дприемц!в ! становить майже 77% в!д загальноУ к!лькост!.
Переважна б!льш!сть господарюючих суб'ект!в (51,7%) зосереджена у сфер! торг!вл! та займаеться ремонтом авто-транспортних засоб!в (табл. 2).
Таблиця 1. Основш показники д1яльност суб'еклв господарювання
Показники
2010 2011 2012 2013
2184105 1701797 1600304 1722251
378987 17,4 375872 22,1 365112 22,8 393508 22,8
1805118 82,6 11000,5 1325925 77,9 10393,5 1235192 77,2 10198,8 1328743 77,2 9965,1
8186,0 74,4 8022,1 77,2 7920,9 77,7 7642,5 76,7
2814,5 25,6 3692554,4 2371,4 22,8 4302627,2 2277,9 22,3 4563794,8 2322,6 23,3 4437326,1
3462136,2 93,8 4091411,4 95,1 4307145,6 94,4 4153088,0 93,6
230418,2 6,2 211215,8 4,9 256649,2 5,6 284238,1 6,4
1. Ктьюсть суб'ектв господарювання, одиниць
а) пщприемства
- усього, одиниць
- у % до загально'1' ктькост
б) ф^ичы особи - пщприемц
- усього, одиниць
- у % до загально''' ктькост
2. Ктьюсть зайнятих, тис. оаб
а) на пщприемствах
- усього, тис. оаб
- у % до загально' ктькост зайнятих
б) ф^ичы особи - пщприемц
- усього, тис. оаб
- у % до загально' ктькост зайнятих
3. 0бсяг реал1зованоУ продукцп, млн. грн.
а) пщприемства
- усього, млн. грн.
- у % до загального обсягу реал1зованоУ продукцп
б) ф^ичы особи - пщприемц
- усього, млн. грн.
- у % до загального обсягу реал1зованоУ продукцп
Розраховано автором за [5].
Таблиця 2. Кшьмсть суб'еклв господарювання за видами економ1чно'| д1яльност
Галуз1 економти Усього У тому числ1
одиниць У % до шдсумку пщприемства ф1зичт особи - шдприсмц
Ольське, люове та рибне господарство 71058 4,1 49848 21210
Промисловють 121244 7,0 49130 72114
Буд1вництво 52983 3,1 36185 16798
Торг1вля \ ремонт автотранспортних засоб1в 890658 51,7 110414 780244
Транспорт, складське господарство, поштова
та кур'ерська д1яльнють 92366 5,4 16810 75556
Тимчасове розм1щення й орган1зац1я харчування 52077 3,0 10096 41981
1нформац1я та телекомун1кацГ'' 86377 5,0 14885 71492
Ф1нансова та страхова д1яльнють 11250 0,7 5177 6073
0перацГ| з нерухомим майном 92013 5,3 35076 56937
Профеайна, наукова та техычна д1яльн1сть 97052 5,6 33946 63106
Д1яльн1сть у сфер1 обслуговування 40191 2,3 17478 22713
0св1та 8467 0,5 2367 6100
0хорона здоров'я та надання соцдопомоги 18048 1,0 4914 13134
Мистецтво, спорт, розваги та вщпочинок 11620 0,7 2341 9279
Надання ¡нших вид1в послуг 76847 4,5 4841 72006
Усього 1722251 100,0 393508 1328743
Розраховано автором за [5].
Таблиця 3. Основш показники д1яльност1 суб'скт1в п1дприсмництва за IX розм1рами
Показники 2010 2011 2012 2013
1. Ктьюсть суб'ектв, одиниць:
- великого пщприемництва 586 659 698 659
- середнього пщприемництва 21338 21059 20550 19210
- малого пщприемництва 2162004 1679902 1578879 1702201
2. Ктьюсть зайнятих, тис. оаб:
- великого пщприемництва 2400,3 2449,0 2484,2 2383,7
- середнього пщприемництва 3413,8 3273,5 3188,2 3054,2
- малого пщприемництва 4958,6 4442,0 4285,2 4291,2
3. 0бсяг реал^ованоУ продукцп суб'ектами, млн. грн.:
- великого пщприемництва 1401596,8 1775829,0 1761086,0 1717391,3
- середнього пщприемництва 1415851,8 1618849,2 1782445,6 1683344,1
- малого пщприемництва 779197,8 807777,0 916287,2 933717,7
4. ФЫансовий результат до оподаткування суб'ектв
пщприемництва, млн. грн.:
- великого 28471,1 92572,1 37182,2 28003,5
- середнього 41581,7 31090,8 47742,0 8390,1
- малого -15647,1 -5057,3 -9254,0 -25057,9
Розраховано автором за [5].
В ¡нших галузях зосереджено вщ 0,5% (в осв^шй галуз^ до 7% (у промисловосл) суб'eкт¡в пщприемницькоУ д¡яльност¡.
У табл. 3 наведено статистичн дан¡ щодо основних показ-ник¡в д¡яльност¡ пщприемств у розр¡з¡ великих, середн¡х та малих згщно з критер¡ями, визначеними у попередых редак-ц¡ях Господарського кодексу УкраУни.
Як св¡дчать дан табл. 3, у краíн¡ функцюнуе 659 великих п¡дприeмств, 19 210 - середых та 1 702 070 - малих. У 1991 роц в УкраУн було лише 47 084 малих пщприем-ства, тобто Ухня к¡льк¡сть за 22 роки зросла майже в 40 ра-зв, причому за перше десятирнчя к¡льк¡сть малих пщприемств збтьшилася лише в 5 разв.
Мал¡ п¡дприeмства в¡д¡грають суттеву роль у ринков¡й еко-номщ, проте дуже часто у них не вистачае кошт¡в для впро-вадження найнов¡ших досягнень науки ¡ техн¡ки. До того ж ¡ ф¡нансовий результат до оподаткування на цих пщпри-емствах часто негативний. З ц° точки зору найбтьш рентабельною видаеться д¡яльн¡сть середых п¡дприeмств, прибуток яких переважае результат дтльност великих пщ-приемств. Проте оптимального спввщношення м¡ж великими, середнм ¡ малими п¡дприeмствами не ¡снуе, оск¡льки в кожн¡й краУн на певному етап¡ розвитку може переважати та чи ¡нша категорт п¡дприeмств, зважаючи на Ух ефективнють. Кр¡м того, е галуз¡, в яких мале пщприемництво краще заре-комендувало себе протягом багатьох роюв. До них належать насамперед легка, харчова промисловють, побутове обслу-говування. Що стосуеться металург¡йного та машинобудв-ного виробництва, то воно зосереджене на великих пщпри-емствах з¡ значною чисельн¡стю працюючих.
0сновною формою органвацп великих та середн¡х пщприемств е акц¡онерн¡ товариства. Серед малих пщприемств найбтьш розповсюдженою та достатньо ефективною формою органваци е товариства з обмеженою вщповщальнютю.
Нов¡ завдання нин¡ постали перед пщприемствами у зв'язку з европейським та евроатлантичним вибором УкраУни, адже вих¡д на европейський ринок потребуе значних со-ц¡ально-економ¡чних перетворень, устх яких багато в чому залежить вщ того, як зум^ адаптуватись до нових умов пер-винна ланка нац¡онального господарства - пщприемство.
бвропейська ¡нтеграц¡я надае нов¡ можливост¡ для УкраУни, але вона може завдати суттевих негативних наслщюв для в¡тчизняних п¡дприeмств в умовах загострення глобаль-ноУ конкуренци, нав'язування загальних для вс¡х правил по-вед¡нки [6].
Найб¡льшою серйозною проблемою украУнськоУ економЬ ки е те, що б¡льш¡сть п¡дприeмств, як функц¡онують в УкраУн протягом тривалого перюду, мають застар¡ле устаткування, ¡, як насл¡док, - низьку продуктивнють та високу соб¡варт¡сть продукци.
Енергомютюсть в¡тчизняного ВВП в дек¡лька разю пере-вищуе р¡вень краУн - членв бвросоюзу.
Достатньо напруженою е ситуац¡я з кредитами. Так, як-що в eвроп¡ середньостроков¡ кредити надаються пщприем-ствам п¡д 3-4% рнних, то в Украíн¡ - пщ 20% ¡ вище [7].
Висновки
Таким чином, для пщвищення ефективност¡ господарювання та забезпечення конкурентоспроможност украУн-ських п¡дприeмств на европейському ¡ св¡товому ринку пер-шочерговими завданнями е:
- розробка ¡ прийняття законодавчих акт¡в з метою забезпечення умов для устшного здмснення пщприемницькоУ дЬ яльност^
- реформування податковоУ системи;
- здешевлення банк¡вських кредит¡в та забезпечення стабтьност нацюнальноУ валюти на основ¡ зм¡цнення бан-ювськоУ системи;
- державна пщтримка ¡нновафйноУ д¡яльност¡ та створен-ня умов для збереження й розвитку в^чизняного науково-техннного потенц¡алу;
- запровадження нов¡тн¡х технолопй з метою п¡двищення р¡вня ефективност використання енергетичних ресурс¡в та зниження собвартост продукций
- п¡дготовка та перепщготовка висококвал¡ф¡кованих ка-др¡в для роботи в нових умовах господарювання тощо.
Список використаних джерел
1. Господарський кодекс УкраУни в1д 16.01.2003 №436- IV [Електрон. ресурс] // 0фМйний вюник УкраУни. - 2011.- №11.-Ст. 462. - Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua
2. Закон УкраУни «Про державну пщтримку малого пщприем-ництва» [Електрон. ресурс] // Вщомост Верховно)" Ради (ВВР). -2000. - №51.- Ст. 447. - Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua
3. Указ Президента «Про спрощену систему оподаткування, облку та звтност суб'екта малого пщприемництва» [Електрон. ресурс] // 0фМйний вюник УкраУни. - 2008. - №27.- Ст. 975. - Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua.
4. Податковий кодекс УкраУни вщ 02.12.2010 №2755^1 [Електрон. ресурс] // Вщомост ВерховноУ Ради (ВВР). - 2011. - №1317. - Ст. 112. - Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua
5. Державний комтет статистики УкраУни: [Електрон. ресурс]. -Режим доступу: ЬЮр: //www.ukrstat.gov.ua
6. Рекомендацп I Мжнародного науково-практичного сем^а-ру «Проблеми конкурентоспроможност економ1ки в умовах евроЫ-теграцп: регюнальы аспекти»: [Електрон. ресурс]. - Режим доступу: http://old.niss.gov.ua/
7. Мастерство економнного розвитку \ торпвл1 УкраУни: [Електрон. ресурс]. - Режим доступу: http://www.me.gov.ua/
