CC BY
50
УДК 528.88 А.Я. Гиенко
ДИСТАНЦИОННЫЙ МОНИТОРИНГ ТРАНСФОРМАЦИИ ПРИРОДНЫХ ЭКОСИСТЕМ ПРИАНГАРЬЯ В СВЯЗИ С ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ЧЕЛОВЕКА
В результате более чем полувековой эксплуатации природных ресурсов Приан-гарья природная среда региона претерпела существенные изменения, которые проанализированы с использованием геоинформационных технологий. Ключевые слова: Приангарье, природопользование, зона влияния водохранилищ, экология, космический мониторинг, геотехнологии.
ш ш роблема рационального использования природных ре--Кж. сурсов интенсивно развивающихся в хозяйственном отношении регионов, к которым относится Приангарье, прямо связана с учетом экологических императивов. Экологические требования сохранения биосферы являются одним из условий устойчивого развития территорий; особенно это относится к Сибири, где масштабы индустриального развития ежегодно возрастают. Но ярко выраженная экономоцентрическая ориентация современного развития Приангарского региона может привести к истощению природных ресурсов и в долгосрочной перспективе оказаться экологически небезопасной.
Основные современные экологические проблемы в бассейне Ангары связаны с масштабным преобразованием речной сети и продолжающимся загрязнением водных ресурсов. В настоящее время примерно 940 км (53% длины Ангары) представляют собой водохранилища Иркутской, Братской и Усть-Илимской ГЭС. В 455 км от устья Ангары завершается строительство очередной Богучанской ГЭС с отметкой НПУ водохранилища 208 м.
После строительства Богучанской ГЭС под водохранилищами окажется 74% длины Ангары, ее продольный профиль продолжит формирование ступенчатой формы (рис. 1). В результате такого крупномасштабного преобразования речной сети на оз. Байкал (в связи с подпором уровня воды плотиной Иркутской ГЭС), на самой Ангаре и на нижнем участке Енисея
Высота, БС м
КРАСНОЯРСКИЙ
КРАЙ
ИРКУТСКАЯ
ОБПАСТЬ
Братское водохранилище
Иркутское
водохранилище
500
Усть-Илимское
НПУ 457 м
НПУ 402 м
400
300
200 -
озеро
Байкал
100 -
500
1000
1500
2000 км
устье
Ангары
Рис. 1. Продольный профиль Ангары Расстояния даны по фарватеру реки
(в связи с зарегулированностью стока) произошло кардинальное нарушение естественного гидрологического режима водных объектов.
Ультрапресная вода Ангары ниже плотины Иркутской ГЭС разбавляется недостаточно очищенными или неочищенными сточными водами с урбанизированных территорий Иркутской области. Основными загрязнителями являются города Иркутск, Шелехов, Ангарск, Усолье-Сибирское, Братск и Усть-Илимск, в которых (или вблизи их) расположены гигантские промышленные предприятия Восточной Сибири преимущественно с экологически вредными производствами. В результате сброса стоков вода Ангары ниже Иркутска характеризуется как грязная или загрязненная. В этих условиях вопрос снижения экологического напряжения в бассейне Ангары в связи со строительством Богучанской ГЭС становится одним из приоритетных.
Любое речное водохранилище представляет собой проточное озеро и не является источником загрязнения воды. Кроме упомянутых выше загрязненных
стоков, на состояние воды водохранилищ лесной зоны оказывает влияние качество подготовки их ложа. При строительстве сибирских водохранилищ в зонах затопления лес вырубался лишь частично, в их приплотинной части. Так, на Братском водохранилище затоплена третья часть лесов, на Усть-Илимском - практически вся древесная масса.
Рис. 2. Социально-экологические последствия строительства Усть-Илимского гидроузла (центральная часть бывшей поймы р. Илим протяженностью 60 км):
1 - береговая линия Усть-Илимского водохранилища (участок Илимского залива);
2 - затопленные населенные пункты; 3 - затопленные сельскохозяйственные угодья (так называемая «Илимская пашня»); 4 - затопленные лесные площади
Общая площадь действующего каскада водохранилищ на Ангаре (без строящегося Богучанского и оз. Байкал) составляет 7.5 тыс. км2, в них аккумулировано 230.3 км3 воды. Суммарная протяженность береговой линии равна 12 тыс. км, из них на долю сложных (абразионных, абразионно-обвальных, абразионно-оползневых и др.) приходится, по нашей оценке, более 60% длины берегов.
На Ангаре уже затоплены около 200 старых сел и деревень, более 17 млн. м3 ликвидной древесины (по другим данным в несколько раз больше), под водой оказалось более 60 тыс. га сельскохозяйственных земель (рис. 2) (Медведкова, 1975; Корпачев и др., 1995). К другим негативным последствиям создания каскада водохранилищ относятся: изменение микроклимата, подтопление земель и др. Существует острая проблема дополнительной очистки сточных вод с УИЛКП (Гиенко А.Я., Гиенко Г.А., 2006).
Лесные экосистемы в районах, примыкающих к Братскому и Усть-Илимскому водохранилищам, практически нарушены. В настоящее время промышленная рубка леса производится уже в районах, примыкающих к будущему Богучанскому водохранилищу (рис. 3).
ЕЗ1 И2 Ш ІШ4
Рис. 3. Космические снимки района, примыкающего к нижнему бьефу Усть-Илимской ГЭС. В южной части снимков - приплотинная часть водохранилища: а - съемка 1979 г.; б - съемка 2002 г.
В заключение отметим, что проблема сохранения природной среды Приангарья требует инновационных решений, поскольку «ресурсный курс» монополий, ориентированный на получение прибыли за счет сверхэксплуатации природных ресурсов, в принципе отторгает экологизацию любого производства как требующую больших затрат и снижающую прибыль (Яницкий, 2007).
------------------------------------------ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.Гиенко А.Я., Гиенко Г.А. Космический мониторинг зоны влияния Богучанской ГЭС на Ангаре. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2006. 164 с.
2.КорпачевВ.П., Малинин Л.И., Худоногов В.Н., Рябоконь Ю.И., Чебых М.М. Загрязнение и засорение древесной массой рек и водохранилищ АнгароЕнисейского региона и проблемы их очистки //Экологическое состояние и природоохранные проблемы Красноярского края (Материалы подготовительной конференции ко всероссийскоиу съезду по охране природы, 30 января - 1 февраля 1995 года). Красноярск, 1995. С. 86-88.
3.Медведкова Э.А. Промышленность - ведущее звено формирования народнохозяйственного комплекса Среднего Приангарья и ее современная структура //
Среднее Приангарье: географическое исследование хозяйственного освоения таежной территории. Иркутск, 1975. С. 87-96.
4.Яницкий О.Н. Экологическая культура: очерки взаимодействия науки и практики. М.: Наука, 2007. 271 с. ШХЗ
Gienko A Ya.
REMOTE SENSING AND MONITORING OF CHANGES
IN NATURAL ECOSYSTEMS IN PRIANGARIE CAUSED
BY INDUSTRIAL DEVELOPMENT
More than fifty years of exploitation of natural resources in Priangarie resulted in significant changes of the environment which have been analyzed using geoinformation technologies.
Key words: priangarie, natural resources, ecology, sustanability, monitoring, remote sensing, geotechnologies.
— Коротко об авторе ------------------------------------------------
Гшнко Анатолий Якоєлєєш - доктор географических наук, ведущий научный сотрудник, Специальное конструкторско-технологи-ческое бюро «Наука» Красноярского научного центра СО РАН, г. Красноярск, E-mail: secretary@sktb.krsn.ru
