CC BY
42
2. СО 153-34.17.469-2003 Инструкция по продлению срока безопасной эксплуатации паровых котлов с рабочим давлением 4,0 Мпа включительно и водогрейных котлов с температурой воды выше 1150С.М.: Центр производственно-технической информации и технического обучения, 2005, 95 с.
3. «Методические указания по проведению технического освидетельствования металлоконструкций паровых и водогрейных котлов» РД 10-210-98 с изменением РДИ 10-363(210)-00.М: НПО ОБТ, 2000, 16 с.
Дистанционный контроль работы системы ЭХЗ подземных трубопроводов с использованием программы расчета распределения защитных потенциалов по КИП Зайнулин И. М. , Соколов М. Н. ,
Дьяченков М. А.3, Мухортов М. Ю.4
1 Зайнулин Искандар Мансурович / Zainulin Iskandar Mansurovich - начальник электролаборатории;
2Соколов Михаил Николаевич /Sokolov Mikhail Nikolaevich - заместитель генерального
директора;
3Дьяченков Максим Александрович /Dyachenkov Maksim Aleksandrovich - начальник лаборатории неразрушающего контроля,
ООО «ЦНПД», г. Москва;
4Мухортов Михаил Юрьевич /Mukhortov Michail Yurievich - аспирант, кафедра «Бурение нефтяных и газовых скважин»,
Самарский государственный технический университет, г. Самара
Аннотация: в статье приводится пример системы дистанционного контроля работы системы электрохимической защиты, использующей значения потенциалов в отдельных контрольных точках, обеспечивающая безопасную эксплуатацию магистральных нефтегазопродуктопроводов.
Ключевые слова: подземные трубопроводы, катодная защита, дистанционный контроль, коррозия, потенциалы.
Система электрохимической защиты (ЭХЗ), предназначенная для обеспечения защиты подземных трубопроводов от коррозии, требует непрерывного контроля режимов работы станций катодной защиты (СКЗ) [1]. В связи с большой протяженностью магистральных нефтепроводов (МН), проложенных в различных условиях, не каждая установка катодной защиты (УКЗ) может быть обеспечена телеметрическим контролем. Обеспечить дистанционный контроль режимов всех СКЗ трубопровода, а также контроль значений защитных потенциалов на всех контрольноизмерительных пунктах (КИП) участка при наличии телеметрического контроля только отдельных СКЗ, возможно с применением математической модели системы ЭХЗ трубопровода и программы расчета режимов СКЗ и потенциалов.
В качестве примера рассмотрим участок нефтепровода (НП), протяженностью 125 км и его систему ЭХЗ, состоящую из 181 КИП, 2 УКЗ с дистанционным контролем, 18 УКЗ без дистанционного контроля, включая участки совместной защиты с системой ЭХЗ сторонних трубопроводов. На выбранном участке 6 узлов задвижек (УЗ) имеют дистанционный контроль защитных потенциалов.
Для создания системы дистанционного контроля при наличии ограниченного количества точек дистанционного контроля необходимо по результатам электрометрического обследования [2] составить математическую модель (ММ) участка. ММ выбранного участка представляет из себя таблицу с координатами и
53
дистанциями между КИП, УКЗ, УЗ, пересечений со сторонними сооружениями, имеющих совместную защиту с данным нефтепроводом. Одна из колонок в таблице содержит значения затуханий токов защиты между выбранными точками на трассе нефтепровода. Вертикальные колонки ММ, по количеству соответствующие количеству СКЗ на участке НП, имеют расчетные данные распределения величины наложенного потенциала, создаваемые соответствующей СКЗ от точки дренажа по КИП в обе стороны.
В точке дренажа наложенный потенциал пропорционален току СКЗ и входному сопротивлению нефтепровода в точке дренажа [1]. Значение наложенного потенциала в любой точке рассчитывается, исходя из значения наложенного потенциала в предыдущей точке и значения затухания тока защиты [2].
В Таблице 1 представлены точки расположения СКЗ и дистанции рассматриваемого участка МН. Задача состоит в том, что необходимо контролировать режимы всех СКЗ при наличии только 8-ми точек дистанционного контроля защитных потенциалов на выбранном участке МН.
Таблица 1. Перечень, обозначение и дистанции расположения СКЗ участка МН
КИП, СКЗ Обозначение Дистанция, м
СКЗ 444 км, КУ КИП КУ 444 км 443017
СКЗ № 1 КИП 456,193 456700
СКЗ № 2, КУ КИП 462,380 КУ 462868
СКЗ № 3 КИП 470,891 470506
СКЗ № 4 КИП 478,186 478331
СКЗ № 5 КИП 484.953 484900
СКЗ № 6 КИП 491.408 492299
СКЗ № 7 КИП 499.010 499173
СКЗ № 8 КИП 505.746 505890
СКЗ № 9 КИП 513.728 512758
СКЗ № 10 КИП 520.906 521015
СКЗ № 11 КИП 526.989 526850
СКЗ № 12 КИП 533.088 533088
ГП 1 КИП 540.396 на пересечении с ГП 539705
СКЗ № 13 КИП 541.780 541695
ГП 2 КИП 545.446 на пересечении с ГП 545371
СКЗ № 14 КИП 551.175 550327
СКЗ № 15 КИП 557.793 557700
СКЗ № 16 КИП 565.206 565074
ГП 3 КИП 566.295 566015
ГП 4 КИП 566.325 566050
ГП 5 КИП 571.088 570125
ГП 6 КИП 571.093 570176
СКЗ № 17 КИП 573.151 572995
СКЗ № 17А КИП 573.351 573171
СКЗ № 18 КИП 577.328 577192
54
В Таблице 2 представлены значения выходного напряжения СКЗ искз, выходного тока СКЗ Jскз, суммарного потенциала труба-земля с омической составляющей ит-з, естественного потенциала располяризованного трубопровода Иест и значения наложенного потенциала ДЦт-з в точках трассы МН с дистанционным контролем.
Таблица 2. Перечень и режимы СКЗ, значения защитных и наложенных потенциалов в контрольных точках трассы МН, оснащенных дистанционным контролем
№ точки Наименование искз, В Jck3, А Ut-з, В иест, В ДЦг-з
1 СКЗ 444 км, УЗ 1,5 4,5 -1,347 -0,571 -0,776
2 СКЗ №2, УЗ 4,18 4,01 -1,356 -0,683 -0,673
3 УЗ 483 -1,387 -0,645 -0,742
4 УЗ 503 -1,464 -0,689 -0,775
5 УЗ 524 -1,493 -0,665 -0,828
6 УЗ 547 -1,401 -0,599 -0,802
7 СКЗ № 17 0 0 -1,422 -0,510 -0,912
8 СКЗ № 18 -1,319 -0,550 -0,769
В Таблице 3 представлены значения расчетных потенциалов ДЦт-з расч при произвольных режимах СКЗ, значения наложенного потенциала ДЦт-з на текущий момент и процент расхождения значений расчетных и фактических наложенных потенциалов в точках трассы МН с дистанционным контролем.
Таблица 3. Значения наложенных потенциалов расчетных и фактических при произвольных режимах СКЗ в контрольных точках трассы МН, оснащенных дистанционным контролем
№ точки ДЦг-з, В ДОт-з расч, В Расхождение, %
1 -0,776 -0,744 4,2
2 -0,673 -0,631 6,2
3 -0,742 -0,744 0,3
4 -0,775 -0,760 1,9
5 -0,828 -0,701 15,3
6 -0,802 -0,617 23,1
7 -0,912 -0,757 17,0
8 -0,769 -0,643 16,3
55
На Графике 1 отображены график распределения AUt-з расч при произвольных режимах СКЗ по всем КИП, значения AUt-з на текущий момент в точках дистанционного контроля и показаны точки расположения СКЗ участка.
-1,000
-0,800
СО
3-0,600
н-
о
а
-0.200
0,000
, '76 -0,' '42 75 "°’ 828 . » 3,802 •-0Д
if \ F-*'—ч
о 4 г - с г Н ► 4 5 С > Ч ► 4 \ О > с- ► ■ > > В Г) О ♦ чО О 71 ♦ А6 ■»
п с ч ч it АН •1 С > о h т 1 А А \ с > с ■ V А А А > ) 'а а а1 П г, А А АА чО 't Vs) АА А Г" г • Vs) V) ▲AAAi,
89
443000
463000
483000
503000
523000
543000
563000
Дистанция, м
• Ut-з контр
Ut-з в ТД
-Ut-з по кип Ж СКЗ с диет контр ♦ СКЗ без диет контр
График 1. Распределение потенциалов при произвольных режимах СКЗ
Задача программы расчета режимов СКЗ состоит в том, чтобы рассчитать требуемые токи всех СКЗ, при которых график распределения наложенных потенциалов AUt-з расч в 8-ми контрольных точках имел требуемые значения.
В Таблице 4 представлены значения потенциалов AUt-з расч. при текущих режимах СКЗ и значения наложенного потенциала AUt-з на текущий момент, и итоговые расхождения значений наложенных потенциалов в точках трассы МН с дистанционным контролем.
Таблица 4. Значения наложенных потенциалов расчетных и фактических при текущих режимах СКЗ в контрольных точках трассы МН, оснащенных дистанционным контролем
№ точки AUt-з, В AUt-з расч, В Расхождение, %
1 -0,776 -0,780 0,4
2 -0,673 -0,672 0,1
3 -0,742 -0,744 0,2
4 -0,775 -0,783 1,1
5 -0,828 -0,824 0,4
6 -0,802 -0,802 0,1
7 -0,912 -0,909 0,3
8 -0,789 -0,769 0,1
На Графике 2 отображен график распределения AUt-з расч при расчетных режимах СКЗ по всем КИП, значения AUt-з на текущий момент в точках дистанционного контроля.
56
График 2. Распределение потенциалов при расчетных режимах СКЗ
В результате работы программы расчета режимов СКЗ получаем значения токов СКЗ, при которых график распределения потенциалов имеет вид, представленный на Графике 2 с расхождением значений наложенных потенциалов в контрольных точках в пределах 0,1 ... 1,1 %.
В Таблице 5 представлены расчетные значения режимов по току и напряжению всех СКЗ участка МН.
Таблица 5. Перечень, обозначение, дистанции расположения СКЗ и расчетные значения режимов по току и напряжению всех СКЗ участка МН
№№ КИП, СКЗ Наименование Дистанция, м Jck3, А искз, В
1 СКЗ 444 км, УЗ КИП 444 км 443017 3,3 3,1
2 СКЗ № 1 КИП 456,193 456700 5,5 1,1
3 СКЗ № 2, УЗ КИП 462,380 462868 6,8 4,7
4 СКЗ № 3 КИП 470,891 470506 0,0 0,6
5 СКЗ № 4 КИП 478,186 478331 0,0 0,0
6 СКЗ № 5 КИП 484.953 484900 0,0 0,0
7 СКЗ № 6 КИП 491.408 492299 0,0 0,6
8 СКЗ № 7 КИП 499.010 499173 3,6 2,1
9 СКЗ № 8 КИП 505.746 505890 0,0 0,6
10 СКЗ № 9 КИП 513.728 512758 0,6 0,1
11 СКЗ № 10 КИП 520.906 521015 1,8 0,6
12 СКЗ № 11 КИП 526.989 526850 0,0 0,6
13 СКЗ № 12 КИП 533.088 533088 6,4 3,0
14 СКЗ № 13 КИП 541.780 541695 1,0 0,6
15 СКЗ № 14 КИП 551.175 550327 1,9 3,2
16 СКЗ № 15 КИП 557.793 557700 1,0 0,6
17 СКЗ № 16 КИП 565.206 565074 1,0 0,6
18 СКЗ № 17 КИП 573.151 572995 0,0 0,0
19 СКЗ № 17А КИП 573.351 573171 1,0 0,6
20 СКЗ № 18 КИП 577.328 577192 1,0 0,6
57
По результатам расчета токи СКЗ № 3, № 4, № 5, № 6, № 8, № 11 и № 17 равны нулю. Если сравнить номера СКЗ, которые в данный момент выключены эксплуатирующей организацией планово (например, СКЗ № 4, № 6, № 8, № 11 и № 17 выключены и переведены в резерв) и перечень СКЗ с режимом по току равным нулю, можно определить №№ СКЗ, которые находятся в отключенном состоянии нештатно - в нашем случае СКЗ № 3 и № 5, которые требуют оперативного вмешательства для выяснения причин выключения и устранения неисправности.
Анализируя работу программы расчета режимов СКЗ, можно сделать следующие выводы:
- использование математической модели системы ЭХЗ участка позволяет получить график распределения потенциалов на всех КИП на участке МН, при наличии данных о значении потенциалов на ограниченном количестве контрольных точек;
- оперативный контроль значений защитных потенциалов на всех участках рассматриваемого МН, в случае недопустимых значений защитного потенциала на каком-либо участке МН, позволяет своевременно принимать меры для устранения замечаний;
- нет необходимости оснащать аппаратурой телеметрического контроля все СКЗ участка МН, достаточно обеспечить аппаратурой дистанционного контроля примерно 30 % СКЗ;
- особенностью вышеописанного дистанционного контроля защитных потенциалов является то, что получаемые расчетные значения потенциалов, с незначительной погрешностью соответствуют фактическим в определенный момент времени.
Оперативный дистанционный контроль значений защитных потенциалов на всех участках МН позволяет своевременно определять незащищенные участки МН, устранять причины снижения защищенности, повышая безопасность эксплуатации магистральных газонефтепродуктопроводов.
Литература
1. ГОСТ Р 51164-98 Трубопроводы стальные магистральные. Общие требования к
защите от коррозии. М.: ИПК, Издательство стандартов, 1998, с. 77.
2. «Методика оценки фактического положения и состояния подземных
трубопроводов», РАО «ГАЗПРОМ», Москва, 2001 г.
58
