CC BY
106
УДК 94
ДИПЛОМАТИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ ЯПОНИЕЙ И КОРЕЙСКИМИ ГОСУДАРСТВАМИ В VII ВЕКЕ
А.Р. Хасанова
[email protected] Казанский (Приволжский) федеральный университет, г. Казань, Россия
Аннотация. Среди трех государств на Корейском полуострове Пэкче имело наиболее тесные контакты с Японией. Пэкче в силу конфликта с Когурё и Силла было заинтересовано в союзе с Японией, а последняя через этот союз сохраняла «неофициальные» связи с материком и Китаем. Оба государства восполняли потребности друг друга, поэтому они продолжались довольно долго, пока в VII в. Китай не начал вмешиваться в дела Корейского полуострова.
Заметив усиление Китая и его союз с Силла, Япония захотела пойти на контакт с таким могущественным государством, чтобы получать достижения китайской цивилизации напрямую, без посредничества Пэкче. Однако, узнав намерения Силла и Китая по захвату Пэкче и Когурё, японский двор испугался за целостность своей страны, потому как Пэкче выступало барьером на пути к японским островам. Япония вновь вернулась к прежнему внешне политическому курсу, ориентированному на Пэкче.
Тем не менее, Силла в союзе с Китаем напали на Пэкче, которое было уничтожено в 660 году. Хоть Япония и имела преимущество в количестве воинов и флота, она все же проиграла Китаю в устье реки Пэккан. Новый оплот — Чурю пал, а вместе с ним и всякая надежда на возрождение Пэкче.
Ключевые слова: Троецарствие, Пэкче, Силла, Ямато, посольство, династия Суй, династия Тан.
Введение
Дипломатические отношения между древним японским государством и тремя государствами на Корейском полуострове с IV до VII в. одни из значимых периодов в истории Японо-Корейских отношений.
Период троецарствия (57 г. до н. э. - 668 г. н. э.) - это период доминирования трех государств Пэкче, Когурё и Силла на Корейском полуострове. Три царства занимали весь Корейский полуостров и примерно половину Маньчжурии. Королевства Пэкче и Силла были расположены в южной половине Корейского полуострова и на острове Чеджу, в то время как Когурё контролировало полуостров Ляодун, Маньчжурию и северную половину Корейского полуострова.
Три Королевства были основаны после падения Древнего Чосона и постепенно завоевывали и поглощали различные небольшие государства и Конфедерации. После падения Древнего Чосона китайская династия Хань основала четыре китайских округа. Трое из них пали и был образован Самхан, а последний уничтожен Когурё в 313 году. Затем Королевства Пэкче и Силла зародились из союза Корейских племён. К IV в. н. э. Махан вошла в состав Пэкче, Чинхан - в состав Силла, а Пёнхан - в состав Кая, которая после была завоевана Силлой.
Эти Три государства совершили переход к полноценным обществам государственного уровня между 1-111 в. н.э. Они имели схожую культуру и язык. Их первоначальной религией был шаманизм, но вследствие влияния китайской культуры распространился буддизм и учение Конфуция [1].
В течении IV до VI веке главным союзником Японии было Пэкче. В отличие от Силла и Когурё, у них сложились наиболее длительные и взаимовыгодные отношения [2].
На Пэкче рано распространилась китайская культура из-за того, что возле Пэкче находились китайские округа Наннан и Тэбан. Более того, Пэкче занимала южную часть Корейского полуострова, поэтому имела плодовитые почвы и благоприятный мягкий климат. Вследствие чего, переняв китайскую культуру, в Пэкче рано оформилась социально-политическая организация власти и общества. Однако в военном плане оно было слабее Когурё и испытывала давление со стороны соседей. Япония же была изолирована от китайского влияния и её достижений, и на острове ещё только начиналось зарождение государственности [2]. Поэтому у обоих государств возникли потребности, которые могли удовлетворить каждая из сторон. Оба государства восполняли потребности друг друга, поэтому они продолжались довольно долго, пока в VII в. Китай не начал вмешиваться в дела Корейского полуострова.
В VII в. международные отношения между государствами Восточной Азии начали быстро меняться, как только династия Суй (581-619 гг.) объединила Китай в 589 г. и с появлением династии Тан в 619 году.
В Восточной Азии настал новый порядок. Во-первых, образованная в Китае империя Тан первое время вела себя мирно по отношению трех государств. Однако, с середины VII в. начинает агрессивную политику и в первую очередь нападает на Когурё, пытаясь вернуть земли Ляодуна. Во-вторых, война с Силла в союзе с Китаем против Пэкче, которая подробнее будет описана далее.
Вместе с этими бурными конфликтами, пока Пэкче и Когуре не пали, а Силла не стала единым государством, Япония также пережила вихрь потрясений.
Правящий класс династии Ямато находился под давлением из-за быстро меняющихся отношений между странами Восточной Азии в VII веке. От дипломатической позиции японского двора зависело благополучие Японии, поэтому среди правящего класса происходили колебания в решении, какое королевство на Корейском полуострове выгоднее поддержать. Континент и полуостров были эпицентром беспорядков, которые по инерции охватили Японию [3].
Внешняя политика Японии в VII веке
В VII в. Ямато быстро перешла к более близким отношениям с династией Суй, направив послов. Они убедились в том, что династия Суй достигла государственного и культурного расцвета и способна вмешиваться в дела Корейского полуострова. Этот период знаменовался возобновлением японо-китайских отношений спустя 120 лет после того, как в 478 году они прекратились.
Установление династии Суй в 589 году объединило Китай под единым правительством и предоставило возможность двору Ямато иметь официальные дипломатически обмены с новой могущественной китайской династией. Не случайно Ямато решило отправлять свои официальные посольства в Китай, именно когда японский правитель стремился укрепить свою власть и утвердить Ямато в качестве централизованного государства. Активные заимствования из Китая в результате этих и более заметных Танских миссий помогли новому японскому государству развиваться по успешной китайской модели. Наследный принц Сётоку (547-622), который служил регентом японской императрицы Суйко, был страстным почитателем китайской культуры и с энтузиазмом спонсировал миссии в Китай. Он полагался на эти миссии, чтобы почерпнуть знания для построения централизованного государства китайского типа в Японии, которое включало бы китайские правила этикета, гражданские и бюрократические правила, и систематическое налогообложение. Только четыре миссии были посланы ко двору Суй до её падения, но они
сыграли существенную роль. Они также создали прецедент для отправки посольств ко двору династии Тан, которая заменила Суй в 618 году [4].
Установление дипломатических отношений с Китаем означало, что Японии необходимо было содействовать китайской внешней политике. То есть, Япония должна была перестать поддерживать Пэкче и переориентироваться на Силла.
«Все студенты, учившиеся в стране Тан, выучились и овладели своим делом. Их следует призвать обратно. В великой стране Тан законы установлены и страна эта
— богата. Следует постоянно поддерживать с ней связи» [5].
Японские представители в Китае, сопровождая китайского посланника, прошли через Пэкче, возвращаясь обратно в 16-й год правления Суйко Тенно. Но в 31-м году правления Суйко посланники вернулись через Силлу. Это изменение маршрута было не только вопросом удобства передвижения, но имеет и политические факторы, повлиявшие на это. Тот факт, что студенты и ученые, обучающиеся за рубежом, начали ездить через Силлу вместо Пэкче - это отражение японской дипломатии, потому как у двора Ямато явно были сторонники Силла [6].
В 645 году произошёл переворот в ходе, которого был убит глава клана Сога. В течение с V по VII в. Сога монополизировал кабане и наследственное звание В е-ликого Оми и был первым из многих семей, которые доминировали над Императорским Домом Японии, влияя на порядок наследования и политику правительства. Однако, на трон взошёл император Котоку, власть клана Сога над императорской семьей была разрушена, и через два года произошла реформа Тайка, вернувшая императору полную власть. Это разрушительное и преобразующее событие известно, как «Инцидент Иши».
«В этом году Силла вторглась в Имна. Имна была присоединена к Силла. Государыня решила напасть на Силла. Она советовалась с Опооми и спросила мнение сановников. Танака-но Оми сказал так: «Нельзя нападать немедленно. Мы не опоздаем, если прежде узнаем все как есть и выясним [действительно ли] они восстали. Прошу сначала отправить туда посланцев, чтобы они выяснили положение». Нака-томи-но Мурази Куни сказал так: «Имна с самого начала была нашим миякэ. Теперь же люди Силла напали и захватили ее. Желаю, чтобы наши войска соблюдали порядок и напали на Силла, захватили Имна и передали ее Пэкче. Разве это не было бы лучше, чем [Имна], принадлежащая Силла?» Танака-но Оми сказал так: «Нет! Пэкче
- страна, в которой все время что-то меняется. Они лгут даже когда идешь [с ними по одной] дороге. О чем они ни попросят - ничего к Добру не бывает. Поэтому нельзя присоединять [Имна] к Пэкче».
Записи касаются военной экспедиции Японии против Силла в ответ на вторжение на территорию Мимана. Однако то, что Силла действительно вторглась в Ми-ману едва ли правда [8]. Эта запись демонстрирует, что в японском дворе появились противники союза Пэкче и Японии.
После свержения клана Сога, которое выступало за союзничество с Пэкче, японская дипломатия ещё сильнее переориентировалась на сближение с Силла. Визит Ким Чхунчхуна, главного министра Силла, в Японию указывает, на то, что между Силла и режимом Котоку Тенно были хорошие отношения.
В ответном письме великого вана говорилось: «В двадцать втором году Чжэньгуань 28 прежний ван по прибытии ко двору [императора] лично принял от императора Тайцзуна [следующий] милостивый указ: «То, что я ныне иду войной на Коре (т. е. Когурё), не имеет иной причины, кроме сострадания к вашему [государ-
ству] Силла, которое, будучи зажато между двумя государствами (Когурё и Пэкче), подвергается всевозможным насилиям и [вооруженным] набегам, не имея спокойного года. Я же не стремлюсь ни к приобретению земель, ни к захвату гор и вод, [ибо] у меня имеется [вдоволь] и яшмы, и шелков, и подданных людей. С умиротворением обоих государств земли к югу от Пхеньяна и владения Пэкче я дарю вашему [государству] Силла для вечного благополучия». [С этими словами император] изложил свой план [действий] и предложил [условия] военного союза» [9].
Цитата из письма короля Мунму к Сюэ Жэньгуй гласит, что Тай-цзун согласился с тем, что территория Пэкче и районы к югу от Пхеньяна будут переданы Сил-ла после победы над Когурё и Пэкче во время визита Ким Чхунчху в 648 году. То есть, Силла и Тан уже разработали послевоенный план до краха Пэкче в 660 году.
Можно сделать вывод, что Силла получила обещание Китая о формировании коалиции для захвата Пэкче. Это сообщение было доставлено Ким Чхунчхуном в Японию в 647 году.
Чтобы поддержать трехстороннее сотрудничество, Силла и Тан должны были поделиться информацией с Японией. В 649 году Ким Дасу, еще один посланник из Силла, был отправлен в Японию. Если Ким Чхунчхун должен был убедить Японию присоединится к коалиции против Пэкче, то Ким Дасу приехал, чтобы укрепить отношения между Силла, Тан и Японией и убедиться, что японский двор заодно с ними. Именно во время визита Ким Дасу было сообщено о планах трехсторонней коалиции.
Однако план Силла и Тан по захвату Пэкче поразил Японию. Переориентировавшись на сближение с Силла и Тан, Япония поняла, что Пэкче падет, а империя Тан только будет разрастаться, что невыгодно для Японии. Многие аристократы при японском дворе испугались того, что в их планы, возможно, входит не только разгром Пэкче, но и захват Японии. Это осознание привело к росту голосов на сближение поддержание контактов с Пэкче, нежели с Силла.
Нака-но-оэ воспользовался волнениями и изолировал императора Котоку, переместив столицу в Асука. Нака-но Оэ решил встать на сторону Пэкче и своим решением выиграл большинство голосов. В исторических записках трёх государств говорится о том, что Япония и Пэкче установили тесные дружественные связи в 653 году.
После смерти Котоку престол заняла императрица Саймей, которая отправила послов в Китай, где их ложно обвинили, а когда дело было улажено, китайский император заявил: «В следующем году моя страна решила принять меры по отношению к землям, лежащим к востоку от моря. Поэтому вы, гости из Ва, не должны возвращаться восточным путем». Поэтому их держали в Западной столице по отдельности, с запертыми дверями и не разрешали передвигаться. Так прошел год, полный страданий». Силла почувствовала колебания в японском дворе и позже вместе с Тан настроились враждебно к Японии. Поэтому японских послов не отпускали на родину, чтобы те не могли сообщить о том, когда именно нападут на Пэкче.
В итоге Япония пересмотрела свои отношения с Силла и вернулась к прежнему курсу внешней политике, ориентированной на Пэкче. Не желая отказаться от участия в корейских делах, Ямато решило поддержать Пэкче в войне с Силлой и начал строить флот.
Борьба за Корею
Битва при реке Пэккан считается огромным по масштабу сражением для древних времен в Восточной Азии. В древней японской истории это одно из худших поражений, так как Ямато отправило многочисленную армию в Южную Корею для помощи Пэкче. После битвы Силла наконец -то объединила Корейский по-
113
луостров, уничтожив Когурё и Пэкче, а Японии, в конце концов, пришлось иметь дело с Силла на международной арене [10].
В 660 году японский двор получил известие от дипломата из Пэкче о том, что Силла вторглась в Пэкче вместе с Танским Китаем, столица и подданные были захвачены. В том же году посол Пэкче привез сотню китайских военнопленных с просьбой о подкреплении. Япония приняло это предложение и завершило подготовку военных сил к отправке в Корею. Однако императрица Саймэй внезапно умерла в 661 году, и наследный принц Нака-но Оэ взял армию под контроль. Когда Пуё Пхан вернулся в Южную Корею из Японии в качестве командующего, Япония послала 5000 охранников, чтобы защитить его, и в следующем году японский двор отправил военные материалы, в том числе 100 000 стрел и 170 военных кораблей. Наконец, в 663 году Япония отправила армию численностью 27 000 человек для возрождения Пэкче.
Япония собирала силы для подкрепления и направляла из Северного Кюсю в Южную часть Кореи. Раньше помощь не превышала 1000 солдат и по сравнению с отправкой в 663 году разница огромная. Было несколько причин, по которым Япония направила в Корею такие огромные ресурсы.
Во-первых, была и внешняя угроза, а именно вторжение танского Китая после захвата Южной части Кореи. В-вторых, в Японии проводились реформы Тайка. Правительство постепенно увеличивало число чиновников, как в центральных, так и в местных органах власти, чтобы заменить клановую систему на бюрократическую. Однако весь процесс прошел не так гладко, так как произошел ряд попыток убийства наследного принца Нака-но Оэ. Было довольно много кланов, которые помогали клану Сога в восстании. Даже были случаи, когда чиновники из нового правительства выступали с мятежниками. Все это свидетельствует о том, что политическая ситуация в Японии не была урегулирована новой системой. В 654 император Котоку умер, а его сын Арима затеял восстание. Этот бунт был улажен до его начала, но он также потряс Японию. В 658 году на Корейском полуострове отношения между тремя государствами были накалены, а Китай вот-вот отправит войска на Когурё. Поэтому в середине 7-го века Японии пришлось иметь дело со сложной политической ситуацией внутри и угрозами извне. Япония использовала внешнюю угрозу как возможность урегулировать как внутренние, так и внешние проблемы, объединив Японию. Новое правительство использовало свои связи с Пэкче для урегулирования внутренних беспорядков и централизации власти, отдав приказ о мобилизации войск.
В 663 году армия во главе с Пуё Пханом была атакована силами Силла в Чурю, который был базой для военных сил Пэкче и Японии. Поэтому на помощь из Японии было отправлено около 800 кораблей под командованием Абэ -но Хирафу для освобождения Чурю. Японский флот должен был доставить 27 000 солдат через реку Пэккан и снять осаду. До сих пор продолжаются дискуссии о местонахождении Пэккана, но общепризнанным является река Гейм, так как больше всего подходит под описание в «Нихон Сёки» и «Самгук Саги». Тем не менее, танский Китай направил подкрепление - 7000 солдат и 170 кораблей, чтобы остановить японский флот. 27 августа 663-го года японский военно-морской флот столкнулся с китайским подкреплением в устье реки Пэккан. Японский флот значительно превосходил китайский, поэтому японцы были уверенны в победе. Однако японский флот несколько раз атаковал китайские флот, но не смог прорвать линию, и к концу дня Китай контратаковал японские корабли, разрушив их и утопив несколько тысяч солдат. В «Нихон сёки» говориться, что огонь и дым заполнил небо, а кровь, про-
литая японскими солдатами, покрыла поверхность моря. Японцы не смогли снять блокаду города Чурю, поэтому Пэкче сдалось 7 сентября 663 года. После этого Пэкче уже не смогло оправиться.
Битва при Пэккан была величайшим поражением в древней японской истории. После поражения Япония начала укрепляться от возможного вторжения Китая на северо-западе Кюсю. Некоторые ученые полагают, Японии повезло, что Китай не напал в этот крайне уязвимый момент. В результате этой битвы Япония потеряла ключевого союзника на Корейском полуострове, также прямую связь с технологией и культурой с континента. Позднее Силла окончательно объединила Корейский полуостров, изгнав Китай и взяв на себя роль крупного международного партнера Японии.
Выводы
Корея и Япония - это не просто близкие по расстоянию, но и этнически и культурно близкие страны. С тех пор как Корея и Япония основали свои королевства, обе страны сильно влияли друг на друга в политическом, военном, социальном и экономическом плане через международные обмены.
Пэкче - государство, занимавшее западную территорию Корейского полуострова. Пэкче было самым уязвимым среди трёх государств, но имело выгодное географическое положение в плане контактов с Китаем. Поэтому Пэкче могло спокойно перенимать китайские достижения, что обуславливало высокие темпы развития государственности. Однако имея расположение рядом с Китаем означало и то, что Пэчке испытывало давление от сильного военного государства. Также с усилением королевства Силла, Пэкче отчаянно нуждалось в союзнике, который мог не только предоставить экономическую помощь, но и дать защиту от завоевания Силла. Эти факторы сформировали основу для обменов с Японией и дали толчок широкому политическому и культурному влиянию на оба государства.
С объединения Китая в VII в. на Корейском полуострове начался «ажиотаж». Корейские государства и Япония почувствовав усиление Китая сразу же стали посылать в посольства в Китай, чтобы заключить с союз с таким могущественной страной.
Тем не менее, узнав о планах Силла и танского Китая по захвату Корейского полуострова, Япония пересмотрела свои отношения с ними и вернулась к прежней дипломатической линии, ориентированной на Пэкче. Из-за того, что они начали бояться за свой суверенитет, японский двор все же решил помочь Пэкче и отправил на подмогу 27 000 солдат и 800 кораблей для снятия осада Чурю. Однако, даже с таким огромным войском союз Силла и Китай одержал победу, а Пэкче было окончательно покорено Силлой. Следующий император Японии перешёл к про-силланской дипломатической линии, чтобы избежать критической ситуации. Япония была открыта к силланским посольствам, но эта мера был временной, чтобы восполнить потери после такого крупного поражения.
Литература
1. Курбанов С.О. История Кореи с древности до начала XXI в. М.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2009. С. 33-74.
2. Суровень А.В. Южнокорейские общины - государства начала IV в. и их военно-политические связи с государством Ямато. Вестник Челябинского университета. олитические науки. 2014. N° 15. С. 100-115.
3. Воробьев М.В. Япония в Ш^П вв. Этнос, общество, культура и окружающий мир. М.: Наука, 1980. С. 79-156.
4. Китай: история и современность. V международная научно-практическая конференция (Екатеринбург, 22-14 ноября 2011 г.): материалы / Международные отношения Суй и государства Ямато в первые годы VII в.: Изд-во Уральского ун-та, 2012. Т. 115-132.
5. Нихон сёки: Анналы Японии: в 2 т.: пер. с яп. Л.М. Ермаковой, А.Н. Мещеряковой. - СПб: Ги-перион, 1997. 928 с.
6. Lee Jae Seok. Diplomatic Stances of Japan in the 7th Century: Rivalry between the Pro-Silla and Pro-Baekje Factions // The Journal of Northeast Asian History. 2010. № 2. P. 107-135.
7. von Verschuer, C., "Japan's Foreign Relations 600 to 1200 A.D.: A Translation from Zenrin Ko-kuhoki," Monumenta Nipponica Vol. 54, No. 1 (Spring, 1999): 1-39.
8. Иванов А. Ю. Японские колонии Мимана на Корейском полуострове. Россия и АТР, 2002. № 2. С.126-135.
9. Ким Бусик. Самгук саги: историческая хроника: в 50 т.: пер. с кор. М.Н. Пак. М.: Восточная литература, 2001. 597 с.
10. Lee Jae Seok. Diplomatic Stances of Japan in the 7th Century: Rivalry between the Pro-Silla and Pro-Baekje Factions // The Journal of Northeast Asian History. 2010. № 2. P. 107-135
DIPLOMATIC RELATIONS BETWEEN JAPAN AND THE KOREAN STATES IN SEVENTH CENTURY
A. Khasanova Kazan Federal University, Kazan, Russia
Abstract. Among the three states on the Korean Peninsula, Baekje had the closest contacts with Japan. Due to the conflict with Goguryeo and Silla, Baekje was interested in alliance with Japan, and latter through this alliance maintained "unofficial" ties with the mainland and China. Both states made up for each other's needs, so they continued for a long time, until in the 7th century China did not begin to interfere in the affairs of the Korean Peninsula.
Taking cognizance of strengthening China and its alliance with Silla, Japan wanted to make contact with such a powerful state in order to receive the achievements of Chinese civilization directly, without the intermediary of Baekje. However, having recognized the intentions of Silla and China to seize Baekje and Goguryo, the Japanese court was frightened for the integrity of their country, because Baekje acted as a barrier to the Japanese islands. Japan has returned to its previous foreign policy focused on Baekje.
However, Silla in alliance with China attacked Baekje, which was destroyed in 660. Although Japan had an advantage in the number of soldiers and navy, it still lost to China at the Baekgang River. The new stronghold — Churyu fell, and with it, all hope for the revival of Baekje.
Keywords: Three Kingdoms of Korea; Baekje; Silla; Yamato; envoys; Sui dynasty; Tang dynasty.
Сведения об авторе
Хасанова Анита Раиловна, студент, Казанский (Приволжский) федеральный университет, г. Казань, Россия.
E-mail: [email protected]
Author of the publication
Anita Khasanova, student, Kazan Federal University, Kazan, Russia. E-mail: [email protected]
Дата поступления 14.12.2019
