CC BY
14
Вестник Томского государственного университета. 2022. № 483. С. 102-107 Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta - Tomsk State University Journal. 2022. 483. рр. 102-107
ИСТОРИЯ
Научная статья
УДК 94
(М: 10.17223/15617793/483/10
Динамика золотодобычи в Сибири в 1920-1922 гг.
Виталий Григорьевич Зеляк1
1 Новосибирский государственный педагогический университет, Новосибирск, Россия
Zelyak75@mail. ги
Аннотация. Анализируется динамика золотодобычи в первые годы установления советской власти в Сибири. Ставятся цели: выявить показатели золотодобычи в 1920-1922 гг., определить роль и значение сибирской золотопромышленности в общероссийском масштабе. На основании архивных данных и специализированных периодических изданий показывается, что Сибирь дала 85% общероссийской золотодобычи за этот период. Власти были вынуждены сосредоточиться на поддержке наиболее крупных золотопромышленных районов и, преодолевая значительные трудности, им удалось с 1922 г. обеспечить существенный рост сибирской и общероссийской золотодобычи.
Ключевые слова: золотодобыча, Сибирь, Сибпромбюро, Лензолото, прииски
Для цитирования: Зеляк В.Г. Динамика золотодобычи в Сибири в 1920-1922 гг. // Вестник Томского государственного университета. 2022. № 483. С. 102-107. аог 10.17223/15617793/483/10
Original article
doi: 10.17223/15617793/483/10
Dynamics of gold mining in Siberia in 1920-1922
Vitaliy G. Zelyak1
1 Novosibirsk State Pedagogical University, Novosibirsk, Russian Federation, Zelyak75@mail.ru
Abstract. The article aims to analyze the dynamics of gold mining in Siberia in 1920-1922 years and to determine the role and importance of the Siberian gold industry on the all-Russian scale. This is achieved through a consistent research of the annual gold indicators in Siberia as a whole, as well as production indicators in each major gold mining region of Siberia (except for the territories that were part of the Far Eastern Republic). The dynamics of the number of employees engaged in gold mining in Siberia during this period is also studied. The main historio-graphic problem of the history of gold mining in Siberia in 1920-1922 is the lack of data on metal mining in absolute parameters; research is mainly based on relative indicators. The article is based on data from statistical reporting materials of the Main Committee of the Gold and Platinum Industry (Glavzoloto) of the RSFSR Supreme Soviet of the National Economy, which systematically published information about the all-Russian and regional production in specialized periodicals. To clarify and expand the understanding of the organization of the gold industry in Siberia, archival data of the State Archive of Novosibirsk Oblast was used. In 1920-1922, more than 7 tons of gold were mined in Siberia, which accounted for 85% of all-Russian gold mining during this period. The absolute leader of Siberian gold mining, like in the pre-revolutionary period, was Lensky gold mining area, which in 1920-1922 gave 84,85% of all-Siberian gold mining. In 1920-1922, Middle Siberia (Yenisei Province) produced more than 1 and Western Siberia about 0.2 tons of gold, which amounted to 12.25% and 2.3% of the all-Russian result, respectively. The period of 1920-1922 was one of the most difficult for the emerging Soviet gold industry both on a national scale and for specific gold mining regions, including Siberia in particular. The main reasons for the crisis of the Siberian gold industry were, first of all, the lack of food, huge difficulties in organizing the delivery of goods to the mining areas, the decline of the technical condition of mines. In some areas, attacks by armed gangs posed a serious threat to the work of gold mining enterprises. During 1920-1922, the authorities were forced to focus on the support of only the largest and most efficient (in terms of production of the metal) units Lenzoloto and Enzoloto. The rest of the gold-mining regions of Siberia switched to prospecting works. As a whole, the central and local authorities, making great efforts, provided a significant increase in Siberian and all-Russian gold mining.
Keywords: goldmining, Siberia, Sibprombjuro, Lenzoloto, gold mines
For citation: Zelyak, V.G. (2022) Dynamics of gold mining in Siberia in 1920-1922. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta - Tomsk State University Journal. 483. рр. 102-107. (In Russian). doi: 10.17223/15617793/483/10
© Зеляк В.Г., 2022
Период 1920-1922 гг. в истории отечественной золотопромышленности представляется недостаточно изученным, в полной мере это относится к развитию золотодобычи в Сибири. В эти годы, после установления советской власти в регионе, основное внимание партийно-государственного аппарата было сконцентрировано на решении продовольственного вопроса, на восстановлении каменноугольной и металлообрабатывающей промышленности, на борьбе с различными восстаниями и т.д. В 1922 г. особенно острой стала проблема с голодающими регионами Поволжья, и Сибирь оказывала им возможную поддержку. В подобных условиях организация масштабных золотодобычных работ не являлась первоочередной задачей, однако золото было востребовано при закупках товаров за рубежом, и это делало восполнение золотого запаса весьма актуальным.
Цель предлагаемого исследования - проанализировать динамику золотодобычи в Сибири в 1920-1922 гг., определить роль и значение сибирской золотопромышленности в общероссийском масштабе. Необходимо обратить особое внимание, что в статье рассматриваются показатели только по учтенному золоту, т. е. тому, которое было легально извлечено из недр и передано в надлежащие государственные органы. Период 19201922 гг. характеризовался значительным размахом хищнической добычи и нелегального сбыта золота, объемы которого трудно выяснить. Также укажем, что добыча золота (т.е. извлечение его из недр) - важный, но не единственный источник пополнения золотого запаса страны. Весьма значительную роль в этом процессе в изучаемый период играли проводимые государством различные изъятия золотых изделий, золотых монет, церковных ценностей, однако в предлагаемом исследовании эта проблема не разбирается.
Хронологические рамки исследования определяются тем, что в 1920 г. Сибирь была освобождена Красной армией и на значительной части ее территории установилась советская власть (ряд регионов Восточной Сибири находилось в составе Дальневосточной республики (ДВР)), а золотодобывающие предприятия региона были национализированы. Верхняя граница полностью включает 1922 г., так как в последующее время произошли качественные изменения в развитии сибирской золотопромышленности, связанные с интенсивным развитием старательской добычи, появлением золотопромышленников-арендаторов и концессий, включением ДВР - крупного региона золотодобычи - в состав РСФСР.
Территориальные границы исследования охватывают Томскую, Алтайскую, Енисейскую, Иркутскую губернии, подчиненные Сибирскому революционному комитету (Сибревкому). Дальневосточная республика, включавшая Забайкалье, Приморье и Приамурье, остается за рамками исследования, так как добытое в ДВР золото тратилось на нужды этой республики.
Основной проблемой историографии истории золотодобычи в Сибири в 1920-1922 гг. является отсутствие данных о добыче металла в абсолютных величинах; научные исследования оперируют главным образом относительными показателями. Так, в четвертом томе Истории Сибири («Сибирь в период строительства социализма») указывается, что добыча золота в 1921/22 г. составила 20% довоенного уровня, против 3,3% в 1920/21 г. [1. С. 191]. Отмеченный показатель 3,3% использован и в более современных работах: в монографии М.А. Виноукрова и А.П. Су-ходолова [2. С. 187], в статье П.В. Юрлова [3. С. 197]. В диссертационном исследовании О.Я. Гутак сфокусировала внимание на изучении золотодобычи в южной части Западной Сибири [4]. В отношении рассматриваемого региона она привела сведения об объемах добычи в абсолютных величинах. В частности, указана добыча в Западной Сибири 122,86 кг золота в 1921 г. и 165,4 кг в 1922 г. [4. С. 52, 57]. Однако показатель в 165,4 кг следует признать спорным, так как в «Горном журнале», на данные которого ссылается исследовательница, по 1922 г. показана добыча 10 фунтов 4 золотников, что составляет всего 4,1 кг.
Источниковую базу предлагаемого исследования по динамике сибирской золотодобычи в 1920-1922 гг. составили материалы Главного комитета золотопла-тиновой промышленности (Главзолото) ВСНХ РСФСР, который систематически публиковал сведения об общероссийской и региональной добыче в «Горном журнале» (в 1920 и 1921 гг. издание называлось «Горное дело»). Другим важным источником, позволяющим уточнить и расширить представления об организации золотопромышленности в Сибири, послужил фонд Р-918 «Сибирское областное промышленное бюро ВСНХ (Сибпромбюро)» Государственного архива Новосибирской области.
Показатели динамики добычи золота в Сибири в течение 1920-1922 гг., удельный вес сибирского золота в общероссийской добыче и вклад отдельных регионов Сибири в этот период систематизированы в табл. 1.
Таблица 1
Добыча учтенного золота в Сибири в 1920-1922 гг., кг
Регионы Годы
1920 г. 1921 г. 1922 г. 1920-1922 гг.
РСФСР (без ДВР) 1 790,45 1 371,05 5 118,13 8 279,63
Сибирь, в том числе 1 603,2 1 135,67 4 308,86 7 047,73
Восточная Сибирь (Лензолото) 1 191,07 970,1 3 748,18 5 909,35
Средняя Сибирь (Енисейская губерния) 336,5 118,77 558,97 1 014,24
Западная Сибирь 67,8 46,8 [74,891 189,49
Примечание. Составлено по: [6; 7. Оп. 1. Д. 278. Л. 15.; 8. С. 173; 15]. По данным отдела статистики Главного управления горной промышленности РСФСР за 1922 г. по Западной Сибири указано только «Алтзолото» и приведен крайне заниженный показатель добычи в 1,72 кг. По отчетным данным Сибпромбюро на приисках «Алтзолото» с октября 1921 г. по сентябрь 1922 г. было добыто 74,89 кг. Близкие к этому показателю данные приводятся и в других материалах Сибпромбюро.
Из приведенных данных следует, что за 19201922 гг. в Сибири было добыто более 7 т золота, что составило 85% общероссийской золотодобычи за этот период (без учета добычи в Дальневосточной республике). Резкое увеличение, «рывок» общероссийской золотодобычи в 1922 г. (в 3,7 раза по сравнению с 1921 г.) был сделан в основном за счет улучшения работы приисков Ленского золотопромышленного района (рост добычи в 3,86 раза), на поддержке которого центральные власти осознанно сконцентрировали основные усилия. В общероссийском и общесибирском масштабе спад золотодобычи 1921 г. был достаточно быстро преодо-
Примечание. Составлено по: [6; 8. С. 174; 15. С. 177].
Из приведенных данных видно, что в общероссийском масштабе число работников, занятых на добыче золота в 1921 г., по сравнению с 1920 г. сократилось на 4,3 тыс. чел. (или на 35,5%). По Сибири, наоборот, в 1921 г. наблюдалось некоторое увеличение золотодобытчиков (на 5%), в основном за счет «Лензолото» (увеличение на 1,5 тыс. работников), которому центральные власти уделяли большое внимание. Однако в Средней Сибири (Енисейская губерния), предприятиям которой оказывалось меньше поддержки, число работников золотодобычи в 1921 г. по сравнению с предшествующим годом сократилось на 1 145 чел., или в 2,8 раза; в менее значительных масштабах сокращение на Енисейских приисках продолжилось и в следующем году.
В 1922 г. число работников золотодобывающей промышленности РСФСР возросло по сравнению с 1921 г. на 1 821 чел. (или на 23,3%). По Сибири за этот период число золотодобытчиков сократилось на 882 чел. (или на 14,5%), вновь в основном за счет сокращения их в системе «Лензолото». Прииски Западной Сибири в начале 1922 г. были сняты с государственного обеспечения и стали переводиться на старательские работы; в свою очередь старатели не являлись госрабочими и на данном этапе не учитывались статистикой.
В целом по Сибири меньшим числом работников (на 14,5%) в 1922 г. было добыто золота в 3,86 раза больше, чем в 1921 г. Усредненные показатели соотношения числа работников золотодобычи и объемов добытого металла приводят к выводу, что в 1920 г. в Сибири на одного госработника пришлось 287 г добытого золота, в 1921 г. - 187 г, в 1922 г. - 831 г. Таким образом, в целом очевидно, что рост золотодобычи обеспечивался соответствующим увеличением
лен, с 1922 г. начался динамичный рост. В региональном разрезе за 1920-1922 гг. в системе «Лензо-лото» было добыто 5,9 т золота, что составило 71,4% общероссийской золотодобычи за этот период. В Средней Сибири (Енисейская губерния) добыча за 1920-1922 гг. превысила 1 т драгметалла, что составило 12,25% общероссийской золотодобычи. В Западной Сибири в 1920-1922 гг. добыча составила около 0,2 т золота, это 2,3% общероссийской добычи.
В табл. 2 представлены сведения о численности работников сибирской золотопромышленности, занятых на государственной добыче.
производительности труда. При этом уровень механизации золотодобычных работ оставался весьма низким, основной объем работ выполнялся мускульным трудом.
Рассмотрим подробнее основные проблемы развития сибирской золотопромышленности в 19201922 гг. В течение 1920 г. сложилась организационная структура сибирской золотопромышленности - она управлялась из четырех районных центров: Усть-Каменогорского Райзолото, Райзолото Западной Сибири (его же называли Томско-Алтайским Райзолото), Средне-Сибирского Райзолото и правления «Лензоло-то»; на местах им подчинялись приисковые управления. Работу районных управлений золотых приисков - Райзолото - координировал Сибирский горный отдел Сиббюро ВСНХ (Сибпромбюро), через него осуществлялось взаимодействие с центром [5. С. 18].
Однако вследствие тяжелых условий послевоенного периода часть действовавших золотодобывающих предприятий пришлось закрыть. Этот процесс охватил, прежде всего, Западную Сибирь и Енисейскую губернию. Так, по Западной Сибири в 1920 г. добыча золота велась на руднике «Берикуль», в Змеиногор-ском округе, Бийскими, Егорьевскими, Кузнецкими, Мариинскими и Томско-Алтайскими приисками [6. С. 42]. В 1921 г. по Главзолото учитывалась работа только Мариинской и Бийской групп приисков, на остальных предприятиях работы прекратились. Закрывались предприятия и в Енисейской губернии (Средняя Сибирь), в 1921 г. прекратились работы в Южно-Енисейском районе и на руднике «Богомдаро-ванный» (впоследствии рудник «Коммунар» в Хакас-сии). Тем не менее в 1922 г. золотодобыча в Енисейской губернии кратно возросла по отношению к 1921 г., чего не произошло в Западной Сибири. В Ир-
Таблица 2
Число работников, занятых на золотодобыче в Сибири в 1920-1922 гг.
Регионы Годы
1920 г. 1921 г. 1922 г.
РСФСР (без ДВР) 12 089 7 802 9 623
Сибирь, в том числе 5 766 6 065 5 183
Западная Сибирь 637 610 Не учитывалось
Средняя Сибирь (Енисейская губерния) 1 790 645 613
Восточная Сибирь (Лензолото) 3 339 4 810 4 570
Удельный вес работников сибирской золотодобычи от общего итога 47,6% 77,7% 53,9%
кутской губернии в течение 1920-1922 гг. не удалось возобновить работы в Бирюсинском золотопромышленном районе [7. Оп. 1. Д. 351. Л. 65 об.].
Государство в сложившихся условиях существенную поддержку могло оказать только крупным районам золотодобычи, которые в сжатые сроки обеспечат поступление значительного количества драгметалла. Для более централизованного управления добычей драгоценных металлов в конце 1921 г. были образованы объединение платиновых предприятий («Уралплатина») и Ленское объединение («Лензолото»), Совет труда и обороны утвердил соответствующие положения [8. С. 175]. Вскоре после этого, в феврале 1922 г., было организовано объединение Енисейской золотой промышленности («Ензолото») [7. Оп. 1. Д. 28. Л. 11-14].
В 1922 г., более успешном по объемам добытого металла по сравнению с двумя предшествующими годами, в системе «Лензолото» работало одно управление с восемью приисками (в дореволюционный период функционировало 10 управлений и 82 прииска). В «Ензолото» с начала 1922 г. возобновили работу рудники «Авенировский» и «Ольховский», в августе -рудник «Богомдарованный»; были подняты из воды, отремонтированы и пущены две драги в СевероЕнисейской тайге и четыре драги в ЮжноЕнисейской, но они начали свою работу уже к концу сезона [7. Оп. 1. Д. 37. Л. 44; Д. 330. Л. 52]. Добыча золота в Западной Сибири велась в 1922 г. управлением «Алтзолото» и только старательскими работами, охватывала систему р. Балыксы, Егорьевские прииски, систему р. Лебедь [7. Оп. 1. Д. 35. Л. 22-23].
В октябре-декабре 1922 г. в Сибири стали заключаться первые арендные договоры с Балыксинской, Вознесенской и Горбуновской артелями, с арендаторами М.М. Юдалевичем и И.Е. Черкасовым. Кроме того, два договора (с Саянским и Джидинским товариществами) были возвращены для внесения уточнений и два договора (с Егорьевской и Салаирской артелями) находились в стадии разработки [7. Оп. 1. Д. 198. Л. 87 об.]. Большинство из этих договоров следует считать предварительными, так как они еще не были утверждены Сибпромбюро. Показательно само начало этого процесса. В активизации старательских и арендных работ прослеживается влияние декрета СНК РСФСР «О золотой и платиновой промышленности» от 31 октября 1921 г. с его идеей привлечения частной инициативы для увеличения добычи драгметаллов (при сохранении на них «исключительной собственности государства»).
Одна из наиболее острых проблем в развитии советской золотопромышленности периода 19201922 гг. заключалась в неспособности органов управления организовать масштабное снабжение приисков. Весьма сложно было найти большие объемы продовольствия и организовать его доставку на многие сотни и тысячи километров в условиях недавно прошедших боевых действий, общей разрухи и нехватки управленческих кадров. В дополнение к этому со стороны местных властей в Сибири золотодобыче явно уделялось второстепенное внимание. Так, председатель Главзолото ВСНХ РСФСР Д.Я. Одинцов в 1920 г. в
открытой печати резко и эмоционально критиковал отношение к золотопромышленности, сложившееся на Урале и в Сибири [9. С. 232-233]. По его мнению, Сибирский совет народного хозяйства (Сибсовнархоз) рассматривал золотопромышленность как дело 4-5-й категории, поэтому заявки, направленные на восстановление работы приисков, им не выполнялись. В результате на Ленских золотых приисках сложилось очень тяжелое положение, так как продовольствие, предназначенное для «ленского пролетариата», изымалось по пути следования войсками, партизанами, различными органами власти. В Западной Сибири рабочие и служащие вследствие продовольственных затруднений массово покидали золотодобывающие объекты, в результате «получился полный разгром приисков Западной Сибири».
Сибревком и Сибсовнархоз из г. Омска, а затем из г. Ново-Николаевска, несмотря на принимавшиеся меры, не смогли обеспечить доставку необходимого количества продовольствия и фуража в приисковые районы. Сибирское областное Бюро ВСНХ в отчете о своей деятельности за 1920 г., в свою очередь, упрекало различные органы за реквизиции и хищения грузов, предназначенных для Ленского района, что предопределило закрытие там нескольких предприятий и эвакуацию рабочих [5. С. 21-22].
Еще большей остроты проблема нехватки продовольствия достигла в 1921 г., когда работы на Ленских и Енисейских приисках по этой причине останавливались на многие недели и месяцы. Для улучшения положения отдельные золотые промыслы объяв-лялись сибирскими властями ударными [7. Оп. 2. Д. 294. Л. 97]. Однако положение оставалось крайне тяжелым, что в итоге привлекло внимание В.И. Ленина. В телеграмме от 16 сентября 1921 г. он как председатель Совета труда и обороны потребовал от Сиббюро ВСНХ и Сибревкома «немедленно употребить все товарные фонды» близлежащих районов для снабжения Ленских приисков [7. Оп. 2. Д. 262. Л. 254-255]. Принятые меры способствовали определенной стабилизации, хотя многие рабочие уже покинули прииски.
Руководитель горного отдела Сиббюро ВСНХ (Сибпромбюро) Н.А. Матрошилин, стоявший у истоков организации советской горнодобывающей промышленности в Сибири, в одном из документов, направленных в Президиум ВСНХ РСФСР, указывал, что с начала 1920 г. в Сибири «никто не хотел и слушать о том, что золото добывать нужно», и только «полная ликвидация золотых предприятий» в конце 1921 г., а также требования Москвы «сдвинули этот вопрос с мертвой точки». Он отмечал, что положение сибирской золотопромышленности осложнялось реорганизациями и сокращениями управленческого аппарата. Также, по его мнению, отсутствие с января по октябрь 1922 г. в составе Сибпромбюро органа, ведавшего горной промышленностью, не дало возможности заранее подготовиться к выполнению задач по развитию мелкой и средней золотопромышленности, нанесло значительный ущерб делу [7. Оп. 1. Д. 189. Л. 181-182].
Особое внимание следует обратить на позицию партийных руководителей Сибири, которые в этот пе-
риод были весьма скептично настроены к необходимости развития золотопромышленности. В августе 1921 г. в печати с докладом о деятельности Сибревкома выступил его председатель И.Н. Смирнов [10]. По вопросу «заготовки валюты» он указывал, что центр все время требовал добычи золота и развития работ на Ленских золотых приисках. При этом Сибревком докладывал, что по объективным причинам «добыча золота чрезвычайно дорога и невыгодна», обойдется «в два золотника за добытый золотник». Несмотря на это, из Москвы настоятельно предлагалось добывать золото «во что бы то ни стало», так как потребность в нем была велика. Со своей стороны И. Н. Смирнов рекомендовал для получения валюты наладить вывоз соли и продажу пушнины, что, по его мнению, «дало бы гораздо больше результатов, чем добыча золота».
Позиция руководителя сибирской парторганизации тем более показательна, что в это время в Сибири находился представитель ВСНХ РСФСР А.Н. Долгов, который упоминал, что на развитии добычи настаивает Совнарком, так как многие заграничные сделки советского правительства «ведутся до сих пор либо на золото, либо в кредит под золото» [11]. Позиция сибирских большевиков в отношении золотопромышленности и в первой половине 1922 г. оставалась настороженной, так как вследствие трудностей снабжения Ленских и Енисейских приисков они опасались нового срыва работ [12].
Свое негативное воздействие на общую обстановку в Сибири оказывали различные вооруженные формирования, продолжавшие борьбу против советской власти. В.И. Шишкин подсчитал, что в 1920 г. произошло пять крупных антикоммунистических вооруженных выступлений в Западной Сибири и шесть - в Восточной, в 1921 г. - пять в Западной Сибири и одно - в Восточной Сибири [13. С. 132]. Из приисковых районов в поле действия подобных бандформирований оказались отдельные регионы Западной Сибири и Енисейской губернии. Так, в конце июня 1921 г. в Мариинской тайге был захвачен рудник «Центральный» и близлежащие мелкие прииски; опасность со стороны бандитов сделала невозможным завоз продовольствия вглубь тайги, привела к остановке работ на всех золотодобывающих объектах по левую сторону р. Кии [7. Оп. 1. Д. 198. Л. 55 об.]. В ноябре 1921 г. Сибпромбюро обращалось в штаб главнокомандующего вооруженными силами республики с указанием на то, что прииски Лебедской системы в течение ко-
роткого промежутка времени уже дважды подверглись нападению бандитов, просило содействия в обеспечении защиты приисков от грабежей [7. Оп. 2. Д. 115. Л. 71]. Летом 1922 г. на рудник «Богомдаро-ванный» было совершено нападение банды И.Н. Соловьева, в результате которого погибло три коммуниста и захвачено более 6 кг золота [14]. В Саралинском золотопромышленном районе на рудниках «Иоаннов-ский» и «Андреевский» «соловьевцами» были сожжены почти все постройки и оборудование, уничтожено много материалов [7. Оп. 3. Д. 15. Л. 10].
Подводя итоги исследования, отметим, что Сибирь (без территорий, входивших в ДВР) в 1920 г. обеспечила добычу 1 603,2 кг золота, а ее удельный вес в общероссийском масштабе составил 89,54%, в 1921 г. в Сибири было добыто 1 135,67 кг драгметалла, или 82,8% от общероссийского итога, в 1922 г. добыча в регионе возросла до 4 308,86 кг, что составило 84,2% от всей добычи по РСФСР. Абсолютным лидером сибирской золотодобычи, как и в дореволюционный период, остался Ленский золотопромышленный район, который дал в 1920-1922 гг. 84,85% всей сибирской золотодобычи.
Период 1920-1922 гг. для формирующейся советской золотопромышленности оказался одним из самых тяжелых как в общегосударственном масштабе, так и для отдельных золотодобывающих регионов, включая Сибирь. Основными причинами кризиса сибирской золотопромышленности стали, прежде всего, нехватка продовольствия, огромные трудности в организации доставки грузов в приисковые районы, упадок технического состояния приисков и рудников. При этом сибирские власти, особенно Сибревком, оказались весьма скептично настроенными в отношении необходимости масштабного развития золотопромышленности. В отдельных районах серьезную угрозу золотодобывающим предприятиям создавали нападения вооруженных бандформирований - отток приисковых рабочих, длительная остановка работ.
В течение 1920-1922 гг. власти вынуждены были сосредоточиться на поддержке только наиболее крупных и эффективных (в плане добычи металла) подразделениях «Лензолото» и «Ензолто». Остальные золотопромышленные районы Сибири переводились на артельно-старательские работы. В 1922 г. центральные и местные власти, прилагая большие усилия, в целом обеспечили существенный рост сибирской и общероссийской золотодобычи.
Список источников
1. История Сибири : в 5 т. Т. 4. Сибирь в период строительства социализма. Л. : Наука, 1968. 501 с.
2. Виноукров М.А., Суходолов А.П. Экономика Сибири: 1900-1928. Новосибирск : Наука ; Сибирская издат. фирма РАН, 1996. 320 с.
3. Юрлов П.В. Условия предпринимательской деятельности в Сибири в 1920-е годы // Вестник КрасГАУ. 2012. Вып. 12. С. 196-201.
4. Гутак О.Я. Золотопромышленность Юга Западной Сибири в 1917-1950 гг. : дис. ... канд. ист. наук. Томск, 2005. 218 с.
5. Отчет Сибирского областного Бюро ВСНХ за 1920 г. Омск : Сиб. гос. изд-во, 1921. 83 с.
6. Добыча золота и платины за 1920 г. // Горное дело. 1921. № 1-2. С. 42.
7. Государственный архив Новосибирской области (ГАНО). Ф. Р-918.
8. Золотоплатиновая промышленность за последнюю четверть 1921 г. и за весь 1921 г. // Горный журнал. 1922. № 3-5. С. 173-177.
9. Одинцов Д.Я. Главный комитет золотоплатиновой промышленности // Горное дело. 1920. № 6. С. 231-233.
10. IV Сибирская конференция РКП // Советская Сибирь. 1921. 23 авг. С. 4.
11. Сибирская промышленная конференция // Советская Сибирь. 1921. 29 сент. С. 2.
12. Золотодобывающая промышленность (продолжение доклада тов. А.П. Брыкова Пятой Сибирской конференции РКП) // Советская Сибирь. 1922. 18 марта. С. 3.
13. Шишкин В.И. Вооруженное сопротивление сибирского крестьянства коммунистическому режиму в начале 1920-х годов // История сталинизма: крестьянство и власть. Материалы международной научной конференции (Екатеринбург, 29 сентября - 2 октября 2010 г.). М. : РОССПЭН, 2011. С. 129-142.
14. Дело банды Соловьева // Советская Сибирь. 1924. 20 нояб. С. 7.
15. Добыча платины, золота и движение рабочей силы по предприятиям золотоплатиновой промышленности в 1922 г. (по данным отдела статистики ГУГП) // Горный журнал. 1923. № 3-4. С. 176-177.
References
1. Okladnikov, A.P. (ed.) (1968) Istoriya Sibiri [History of Siberia]. Vol. 4. Leningrad: Nauka.
2. Vinoukrov, M.A. & Sukhodolov, A.P. (1996) Ekonomika Sibiri: 1900-1928 [Economy of Siberia: 1900-1928]. Novosibirsk: Nauka; Sibirskaya
izdat. firma RAN.
3. Yurlov, P.V. (2012) Usloviya predprinimatel'skoy deyatel'nosti v Sibiri v 1920-e gody [Conditions of entrepreneurial activity in Siberia in the
1920s]. Vestnik KrasGAU. 12. pp. 196-201.
4. Gutak, O.Ya. (2005) Zolotopromyshlennost' Yuga Zapadnoy Sibiri v 1917-1950 gg. [Gold mining in the South of Western Siberia in 1917-1950].
History Cand. Diss. Tomsk.
5. Supreme Board of the National Economy. (1921) Otchet Sibirskogo oblastnogo Byuro VSNKh za 1920 g. [Report of the Siberian Regional Bureau
of VSNKh for 1920]. Omsk: Sibirskoe gosudarstvennoe izdatel'stvo.
6. Gornoe delo. (1921) Dobycha zolota i platiny za 1920 g. [Mining of gold and platinum in 1920]. 1-2. p. 42.
7. State Archive of Novosibirsk Oblast (GANO). Fund R-918. (In Russian).
8. Gornyy zhurnal. (1922) Zolotoplatinovaya promyshlennost' za poslednyuyu chetvert' 1921 g. i za ves' 1921 g. [Gold-platinum industry for the last
quarter of 1921 and for the whole of 1921]. 3-5. pp. 173-177.
9. Odintsov, D.Ya. (1920) Glavnyy komitet zolotoplatinovoy promyshlennosti [Main committee of the gold-platinum industry]. Gornoe delo. 6.
pp. 231-233.
10. Sovetskaya Sibir'. (1921) IV Sibirskaya konferentsiya RKP [The 4th Siberian Conference of the RCP]. 23 August. p. 4.
11. Sovetskaya Sibir'. (1921) Sibirskaya promyshlennaya konferentsiya [Siberian Industrial Conference]. 29 September. p. 2.
12. Sovetskaya Sibir'. (1922) Zolotodobyvayushchaya promyshlennost' (prodolzhenie doklada tov. A.P. Brykova Pyatoy Sibirskoy konferentsii RKP)
[Gold mining industry (continuation of the report of Comrade Brykov to the Fifth Siberian Conference of the RCP)]. 18 March. p. 3.
13. Shishkin, V.I. (2011) [Armed Resistance of the Siberian Peasantry to the Communist Regime in the Early 1920s]. Istoriya stalinizma: krest'yanstvo i vlast' [History of Stalinism: Peasantry and Power]. Proceedings of the International Conference. Yekaterinburg. 29 September -2 October 2010. Moscow: ROSSPEN. pp. 129-142. (In Russian).
14. Sovetskaya Sibir'. 1924) Delo bandy Solov'eva [The case of the Solovyov gang]. 20 November. p. 7.
15. Gornyy zhurnal. (1923) Dobycha platiny, zolota i dvizhenie rabochey sily po predpriyatiyam zolotoplatinovoy promyshlennosti v 1922 g. (po dannym otdela statistiki GUGP) [Mining of platinum, gold and the movement of labor at the enterprises of the gold-platinum industry in 1922 (according to the statistics department of the GUGP)]. 3-4. pp. 176-177.
Информация об авторе:
Зеляк В.Г. - д-р ист. наук, профессор кафедры права и философии Новосибирского государственного педагогического университета (Новосибирск, Россия). E-mail: Zelyak75@mail.ru
Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.
Information about the author:
V.G. Zelyak, Dr. Sci. (History), professor, Novosibirsk State Pedagogical University (Novosibirsk, Russian Federation). E-mail: Zelyak75@mail.ru
The author declares no conflicts of interests.
Статья поступила в редакцию 03.06.2019; одобрена после рецензирования 03.07.2019; принята к публикации 28.10.2022.
The article was submitted 03.06.2019; approved after reviewing 03.07.2019; accepted for publication 28.10.2022.
