CC BY
12
УДК / UDC 631.53.04:633.174:556.142
ДИНАМИКА ЗАПАСОВ ПРОДУКТИВНОЙ ВЛАГИ В ПОСЕВАХ ЗЕРНОВОГО СОРГО В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СРОКОВ СЕВА
DYNAMICS OF PRODUCTIVE MOISTURE RESERVES IN GRAIN SORGHUM CROPS DEPENDING ON SOWING TIME
Барановский А.В., кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Baranovsky A.V., Candidate of Agricultural Sciences, Associate Professor E-mail: Lnau sorgo2011@mail.ru Садовой А.С., ассистент, младший научный сотрудник научно-исследовательской части Sadovoi A.S., Assistant, Junior Researcher of the Research Institute E-mail: sadovoialek@yandex. ua ГОУ ВО ЛНР «Луганский государственный аграрный университет»,
Луганск, Украина
State Educational Institution of Higher Education of the Lugansk People's Republic "Lugansk State Agrarian University", Lugansk, Ukraine Косогова Т.М., кандидат биологических наук, доцент Kosogova T.M., Candidate of Biological Sciences, Associate Professor
E-mail: kosogova@list.ru ГОУ ВО ЛНР «Луганский государственный педагогический университет»,
Луганск, Украина
State Educational Institution of Higher Education of the Lugansk People's Republic "Lugansk State Pedagogical University", Lugansk, Ukraine
В условиях усиления засушливости климата актуальным вопросом богарного степного земледелия в Донбассе является дальнейшее расширение посевов засухоустойчивой, жаростойкой и высокоурожайной культуры - зернового сорго. Для оптимизации параметров сроков сева культуры была поставлена цель в условиях опытного поля ГОУ ВО ЛНР «Луганский ГАУ» на черноземе обыкновенном изучить динамику запасов продуктивной влаги в почве при выращивании среднераннего гибрида Спринт W в наиболее контрастные по увлажнению годы (2011, 2012, 2016 и 2017 гг.). В среднем за 2008-2017 гг. при посеве и в фазе всходов сорго обеспечено хорошими запасами продуктивной влаги в метровом слое почве (в среднем 141 мм), а с момента выметывания культура уже испытывает её недостаток (74,8 мм). По годам запасы почвенной влаги сильно варьируют и в начальные фазы развития (V = 19,1-20,9-21,5%), и при выметывании метелки (V = 43,8%) и в период налив зерна - молочная спелость (V = 47,1%). Средняя прямая корреляционная связь запасов продуктивности влаги с урожайностью зерна сорго отмечена в период налив зерна - молочная спелость (r = 0,61 ± 0,28) и сильная - в фазе полной спелости (r = 0,79 ± 0,21). Наибольшие запасы продуктивной влаги в основные фазы развития сорго отмечаются при первом сроке сева (25 апреля). Но уже при I сроке к фазе выметывания их средний запас был недостаточным: 79,5 мм - в метровом и 12,8 мм - в пахотном (0-20 см) слоях почвы. Наиболее сильная достоверная корреляция запасов продуктивной влаги с урожайностью сорго получена при последнем пятом сроке сева (5 июня) - при посеве (0,94±0,25), при выметывании (0,96±0,19), наливе зерна (0,91±0,29) и полной спелости (0,91±0,29). При более ранних сроках сева сильная (от 0,90±0,31 до 0,99±0,11) корреляционная связь отмечена только при наливе зерна и полной спелости. Ключевые слова: зерновое сорго, продуктивная влага, сроки сева, урожайность, корреляционные связи.
Under the conditions of the increasing climate aridity, the urgent issue of Donbass rain fed steppe farming is further expanding of the sowing of drought-resistant, heat-resistant and high-yielding crop - grain sorghum. To optimize the parameters of sowing time of the crop, the goal was to study the dynamics of productive moisture reserves in the soil when growing a mid-early hybrid Sprint W in the most contrasting years on moisture (2011, 2012, 2016 and 2017) in the conditions of the experimental field with ordinary chernozem of the state educational institution of the Lugansk People's Republic "Lugansk State Agrarian University". On average for 2008-2017 at sowing and in the stage of sprouting sorghum crop was provided with productive moisture in the meter layer of soil (on average 141 mm), and from the moment of heading the crop has already lacked it (74.8 mm). Moisture reserves vary greatly from year to year both in initial stage of growth (V = 19.1-20.9-21.5%), during panicle heading (V = 43.8%) and during ripening period (V = 47.1%). The average direct correlation of productive moisture with grain productivity of sorghum was noted during the period of grain ripening - milky ripeness (r = 0.61 ± 0.28) and strong - in the stage of full ripeness (r = 0.79 ± 0.21). The greatest reserves of productive moisture in the main stage of sorghum growth were observed in the first sowing period (April 25). However, during the first sowing period by the stage of heading their average reserve was insufficient: 79.5 mm - in the meter and 12,8 mm - in the arable (0-20 cm) soil layers. The strongest reliable correlation of productive moisture with sorghum yield was obtained during the last fifth sowing period (June 5) - at sowing (0.94±0.25), at heading (0.96±0.19), at grain ripening (0.91±0.29) and full ripeness (0.91±0.29). At earlier sowing time, a strong (0.90±0.31 to 0.99±0.1l) correlations were observed only at grain ripening and full ripeness. Key words: grain sorghum, productive moisture, sowing time, yield, correlations.
Введение. На современном этапе развития агропромышленного комплекса в условиях глобального потепления климата немаловажным вопросом является подбор наиболее засухоустойчивых и жаростойких культур, максимально адаптированных к стрессовым амплитудам погодных условий в период вегетации и обеспечивающих ежегодно стабильно высокую урожайность. Так, по данным Луганского ГМЦ (г. Луганск), наиболее интенсивное потепление климата началось в последний 30-ти летний период наблюдений (1991-2020 гг.), когда среднегодовая температура воздуха возросла на 1,4°С от средней многолетней климатической нормы и составила 9,5°С при скорости роста 0,47°С/10 лет [1].
В степных засушливых регионах в последние десятилетия аграрии все больше внимания стали уделять выращиванию зернового сорго - наиболее жаростойкой, засухоустойчивой и высокоурожайной культуры. В степных условиях Донбасса по многолетним опытным данным Луганского государственного аграрного университета [2], на высоком агрофоне выращивания в сравнимых условиях полевого опыта, зерновое сорго (гибрид Кейрас) по урожайности превысило яровой ячмень на 36,3 ц/га (176,2%), овес -на 37,4 ц/га (191,8%), просо - на 24,2 ц/га (74,0%), кукурузу - на 12,2 ц/га (27,3%). О значительных преимуществах зернового сорго над другими яровыми зерновыми культурами в степных регионах с недостаточной влагообеспеченностью (менее 500 мм атмосферных осадков в год) и оптимальными тепловыми ресурсами территории говорится в работах ученых-аграриев Исакова Я.И. [3], Малиновского Б.Н. [4], Шепеля Н.А. [5]. Согласно данным Алабушева А.В. [6], в зонах недостаточного увлажнения сорго должно стать основной культурой, повышающей продуктивность севооборотов В степных засушливых условиях Луганщины главным лимитирующим фактором формирования урожайности сельскохозяйственных культур является недостаточная влагообеспеченность посевов. Поэтому важнейшей задачей современного земледелия является улучшение водного режима почв за счет более эффективного использования влаги атмосферных осадков [7].
Цель исследований. Изучение влияния сроков сева на динамику запасов продуктивной влаги в почве под посевами зернового сорго на обыкновенных черноземах в засушливых условиях Луганской области.
Условия, материалы и методы. Исследования проводили на опытном поле ГОУ ЛНР «Луганский НАУ» в 2008-2017 гг. Почва опытного участка -чернозем обыкновенный маломощный слабосмытый на лессовидном суглинке с содержанием в пахотном слое 3,3-3,4% гумуса, средними запасами подвижного азота и фосфора и повышенным количеством обменного калия.
Климат области умеренно-континентальный, с ярко выраженными засушливо-суховейными явлениями, с неравномерным выпадением осадков в течение года и большими колебаниями их количества по годам. Область относится к среднезасушливой, очень теплой агроклиматической зоне Украины (ГТК 0,7-1,0, среднегодовая температура воздуха - 8,8°С, а сумма осадков -528 мм) [8]. Основные агрометеорологические данные в период проведения исследований представлены в таблице 1. Для анализа динамики запасов продуктивной влаги под посевами зернового сорго взяты наиболее контрастные по погодным условиям вегетационного периода 2011, 2012, 2016 и 2017 годы.
Таблица 1 - Метеорологические условия в годы проведения опыта
Год Месяц Средняя за V-IX
V VI VII VIII IX
Среднемесячная темпе ратура воздуха, °С Х за V-IX
2011 17,3 21,0 24,7 21,1 15,4 19,9
2012 19,4 22,5 24,9 23,3 17,1 21,4
2016 16,0 21,3 23,3 24,2 14,0 19,8
2017 15,0 19,9 22,4 23,8 17,4 19,7
Среднее многолетнее* 15,6 20,0 22,4 20,9 15,0 18,8
Сумма осадков, мм I за V-IX
2011 28,8 151,1 66,2 21,0 26,0 293,1
2012 52,9 34,1 28,1 21,0 4,7 140,8
2016 80,0 26,0 86,6 43,0 58,4 294,0
2017 48,9 57,4 86,9 11,9 15,2 220,3
Среднее многолетнее 46 73 70 38 52 279
Сумма дней с относительной влажностью воздуха < 30% I за V-IX
2011 11 11 8 11 3 44
2012 15 4 17 15 8 59
2016 2 1 10 6 7 26
2017 9 4 12 21 11 57
Среднее многолетнее 11,4 5,8 6,7 8,0 4,7 36,6
Сумма активных (< 10°С) температур воздуха, °С I за V-IX
2011 539,2 630,0 765,9 653 462,0 3050,1
2012 598,7 675,0 771,1 741,9 513,0 3299,7
2016 495,3 640,0 723,6 749,0 421,0 3028,9
2017 465,4 620,6 696,3 738,2 522,0 3042,5
Среднее многолетнее 484 601 694 645 436 2860
Гидротермический коэффиц иент (ГТК) Селянинова Х за V-IX
2011 0,59 2,46 0,95 0,33 0,57 0,98
2012 0,89 0,53 0,40 0,32 0,10 0,45
2016 1,68 0,38 1,20 0,56 1,59 1,08
2017 1,08 1,00 1,21 0,18 0,28 0,75
Среднее многолетнее 0,97 1,21 1,05 0,61 1,16 1,00
Примечание. * Многолетние данные взяты согласно «Агроклиматического справочника по Луганской области (1986-2005 гг.)» [8]
2011 год был благоприятный. За лето ГТК составил 1,25. Очень сухим и жарким засушливым выдался 2012 год (I TKvi-viii = 0,42). Условия увлажнения в июле и августе соответствовали природной зоне полупустыни. 2016 и 2017 годы были засушливыми (ГТК vi-viii = 0,71 и 0,80 соответственно). В схему опыта были включены следующие сроки сева сорго: 25 апреля, 5 мая, 15 мая, 25 мая и 5 июня. В исследованиях все учеты, наблюдения, оценки, анализы проводились согласно методике полевого опыта [9, 10]. Учетная площадь делянок - 25 м2, повторность -четырехкратная. Предшественник - озимая пшеница. Фон минерального питания -N60P40 до посева. Сев проводили нормой 300-350 тыс./га с последующим формированием густоты растений на уровень 130-140 тыс./га растений. В полевом опыте использовали американский среднеранний гибрид зернового сорго Спринт W, рекомендованный для выращивания в степной зоне страны. Агротехника в опыте - общепринятая для условий области [11 ]. Урожайные данные обрабатывали методом дисперсионного анализа [8]. Статистические расчеты проводили согласно программы «Microsoft Excel 2010» и пакета программ «Statistica 10».
Результаты и обсуждение. Анализ результатов многолетних (2008-2017 гг.) исследований, проведенных нами в условиях опытного поля Луганского НАУ свидетельствует, что в среднем за 10 лет к моменту сева поздней яровой культуры - зернового сорго, в метровом слое почвы содержались достаточно высокие запасы продуктивной влаги (X = 141 ± 9,3 мм). В соответствии с классификацией А.Ф. Вадюниной [12], эти запасы, находящиеся в пределах 130-160 мм, характеризуются как хорошие. Однако в отдельные годы исследований их количество колебалось от удовлетворительных (в пределах 90130 мм) до очень хороших (более 160 мм) (табл. 2). При этом коэффициент вариации (V) колебания весенних запасов доступной влаги составлял 20,9%, что характеризует значительную изменчивость варьирующего признака [9, 10].
Таблица 2 - Динамика запасов продуктивной влаги в метровом слое почвы (мм) и урожайность зернового сорго (ц/га) в годы исследований_
Слой почвы, см Срок определения влажности почвы Урожайность зерна сорго, ц/га
сев всходы кущение выход в трубку- рост стебля выметывание налив зерна, молочная спелость полная спелость
1 2 3 4 5 6 7 8 9
2008 год - засушливый (fTKv-ix = 0,9, £v-ix осадков = 222 мм)
0-20 34,6 33,0 16,9 30,6 15,3 4,2 0 72,1
0-100 118,1 141,2 100,9 107,8 87,1 26,8 0,1
2009 год - сильно засушливый (FTKv-ix = 0,6, £v-ix осадков = 160 мм)
0-20 32,1 29,6 26,6 11,3 11,0 7,9 3,4 56,2
0-100 144,0 140,4 133,6 107,9 50,2 52,3 16,4
2010 год - сухой жаркий (rTKv-ix = 0,7, £v-ix осадков = 217 мм)
0-20 35,0 32,0 28,8 9,5 22,6 4,4 0 46,0
0-100 187,5 193,9 143,7 104,9 47,3 41,0 2,3
2011 год - слабо засушливый (rTKv-ix = 1,0, £v-ix осадков = 293 мм)
0-20 36,9 35,1 25,7 14,0 24,0 3,6 1,9 65,5
0-100 99,6 87,7 85,4 88,2 113,2 41,7 14,5
2012 год - сухой жаркий (rTKv-ix = 0,4, £v-ix осадков = 141 мм)
0-20 28,7 23,1 28,8 8,6 8,1 0,2 0 45,0
0-100 135,1 123,4 98,3 78,6 30,7 22,3 4,3
2013 год - засушливый (fTKv-ix = 0,7, £v-ix осадков = 186 мм)
0-20 28,1 26,0 24,7 12,6 22,3 0,7 0,9 73,4
0-100 171,4 165,1 149,3 130,4 129,8 46,6 43,4
Продолжение таблицы 2
1 2 3 4 5 6 7 8 9
2014 год - слабо засушливый (ГТ^чх = 1,0, ^-!х осадков = 265 мм)
0-20 27,3 24,4 24,3 38,6 17,5 15,7 9,8 65,1
0-100 117,9 130,1 121,0 137,4 97,4 67,2 14,5
2015 год - очень засушливый (ГТ^чх = 0,6, ^-1х осадков = 156 мм)
0-20 39,7 75,8 36,1 27,9 9,2 0,3 2,9 72,9
0-100 180,6 165,0 144,3 97,8 69,5 37,4 28,5
2016 год - слабо засушливый (ГТ^чх = 1,1, ^-1х осадков = 294 мм)
0-20 28,7 18,9 24,8 9,1 1,8 26,5 17,9 88,2
0-100 122,2 118,3 124,6 65,3 41,7 101,4 69,9
2017 год - засушливый (ГТ^чх = 0,8, ^-!х осадков = 220 мм)
0-20 35,2 24,4 23,9 21,4 12,4 3,3 0,7 43,4
0-100 137,2 122,3 98,6 99,2 80,6 42,4 7,8
В среднем за 2008-2017 годы (ГТ^чх = 0,78, ^-!х осадков = 215,4 мм)
0-20 32,6 32,2 26,1 18,4 14,4 6,7 3,8 62,8
0-100 141,4 138,7 120,0 101,8 74,8 47,9 20,2
V 20,87 21,54 19,07 21,35 43,75 47,10 108,21
Эу 9,33 9,45 7,23 6,87 10,34 7,14 6,90
6,60 6,81 6,03 6,75 13,83 14,89 34,22
Корр с у еляционная связь запасов продуктивной влаги в слое 0-100 см рожайностью зернового сорго за 2008-2017 гг. (105 табл = 2,31)
г -0,27 -0,34 0,25 -0,41 0,15 0,61 0,79
Эг 0,34 0,33 0,34 0,32 0,35 0,28 0,21
105 -0,80 -1,03 0,73 -1,28 0,42 2,18 3,69
Еще более сильное варьирование запасов продуктивной влаги (V = 43,8%) за 10 лет опыта отмечено в фазе выметывания (период максимального водопотребления растениями зернового сорго), когда средние запасы влаги составляли 74,8 ± 10,3 мм. По данным С. А. Вериго, в период фаз выхода в трубку -цветения запасы продуктивной влаги в метровом слое почвы менее 80 мм ухудшают состояние посевов зерновых культур, а хорошее состояние посевов и высокие урожаи обеспечиваются при запасах продуктивной влаги 100-200 мм [13].
При посеве в общепринятые агротехнические сроки (15 мая), в фазы всходов, кущения и выметывания получена прямая или обратная, слабая и недостоверная корреляционная связь (г < 0,33) между запасами продуктивной влаги и урожайностью зернового сорго. В период налива - молочной спелости уже зафиксирована средняя (г > 0,33), а в фазе полной спелости - сильная (г > 0,66) прямая достоверная корреляция между данными показателями.
Фенологические наблюдения за ростом и развитием растений зернового сорго позволили установить заметное сокращение вегетативного периода развития растений сорго (всходы - цветение) в засушливые 2016 и 2017 гг., а генеративного (цветение - созревание) - во все анализируемые годы (2011, 2012, 2016, 2017 гг.) при сдвигании срока сева на более поздний период. Заметно и значительно увеличивался период вегетации при наиболее позднем (5 июня) сроке сева. Данная закономерность определялась не только недобором активного тепла для оптимального развития растений сорго в сентябре и начале октября в сравнении с летними месяцами, но и отсутствием заморозков в этот период. В этом случае получен наиболее длительный период вегетации сорго (табл. 3), составивший 112 дней.
В целом, период вегетации сорго при удалении сроков сева от наиболее раннего несколько сокращался, а при наиболее позднем наоборот, заметно увеличивался, что объясняется недобром тепла и влаги в осенние месяцы развития растений для полного созревания.
Таблица 3 - Периоды вегетации гибрида Спринт W за годы исследований
Сроки Период всходы - - цветение Период цветение - полная Период всходы - полная
сева спелость спелость
сорго 2011 2012 2016 2017 х 2011 2012 2016 2017 х 2011 2012 2016 2017 х
г. г. г. г. г. г. г. г. г. г. г. г.
25.04 62 58 67 78 66,3 52 38 44 40 43,5 114 96 111 118 109,8
5.05 64 62 65 75 66,5 49 38 47 37 42,8 113 100 112 112 109,3
15.05 64 63 61 67 63,8 46 36 49 38 42,3 109 99 110 105 105,8
25.05 73 60 57 66 64,0 48 36 53 39 44,0 121 96 110 105 108,0
5.06 77 61 54 58 62,5 45 46 59 47 49,3 122 107 113 105 111,8
Мониторинг накопления и потребления почвенной влаги растениями зернового сорго в период вегетации показал, что наиболее высокие запасы продуктивной влаги при посеве и в основные фазы развития растений отмечаются при наиболее раннем допустимом сроке сева - 25 апреля. Тем не менее, даже по I сроку сева в фазе выметывания метелки их средний запас не достигал оптимальных значений (100 мм и более в метровом слое). Также и в слое 0-20 см уже с фазы выхода в трубку и вплоть до полной спелости зерна в посевах изучаемой культуры ощущался их заметный дефицит (менее 20 мм). Для большинства сельскохозяйственных культур снижение запасов продуктивной влаги в слое почвы 0-20 см ниже 20 мм начинает неблагоприятно влиять на формирование урожая [14]. Запасы доступной для растений влаги в слое почвы 20 см считаются неудовлетворительными, при количестве менее 20 мм, удовлетворительными - от 20 до 40 мм и хорошими - более 40 мм [12]. В годы наших исследований, начиная с фазы выметывания и вплоть до полной спелости, средние запасы продуктивной влаги в слое 20 см в основном были на уровне 10 мм и значительно ниже (табл. 4).
Таблица 4 - Влияние сроков сева на динамику запасов продуктивной влаги и урожайность зернового сорго (среднее за 2011, 2012, 2016 и 2017 гг.)_
Срок сева Слой почвы, см Средние запасы продуктивной влаги за 4 года, мм Урожайность зерна сорго, ц/га
сев всходы выход в трубку выметывание метелки налив зерна уборка урожая 2011 г. 2012 г. 2016 г. 2017 г. средняя
I (25.04) 0-20 28,7 22,4 14,9 12,8 9,1 6,8 65,5 45,0 88,2 43,4 60,5
0-100 121,1 112,9 94,1 79,5 54,1 21,9
II (5.05) 0-20 24,0 21,3 16,0 8,5 8,2 6,4 64,3 42,2 87,1 50,2 61,0
0-100 115,5 104,4 87,2 64,5 50,4 22,1
III (15.05) 0-20 20,6 24,3 13,3 11,1 8,1 5,1 62,1 42,0 79,8 52,8 59,2
0-100 107,4 106,5 81,5 67,1 49,5 20,8
IV (25.05) 0-20 25,7 19,5 20,3 5,3 7,1 5,9 56,9 37,1 70,2 50,0 53,6
0-100 111,5 106,0 87,4 49,8 37,5 21,3
V (5.06) 0-20 21,6 17,2 15,1 7,6 5,5 9,1 35,9 27,9 72,5 44,4 45,2
0-100 105,4 98,7 84,1 60,6 30,9 28,0
НСР05, ц/га 3,4 1,9 3,8 2,6
За годы опыта были значительные колебания запасов почвенной влаги под посевами зернового сорго. Наиболее контрастными по влагообеспеченности изучаемой культуры были сухой 2012 и благоприятный 2016 годы (рис. 1, 2). В 2016 году за май-сентябрь выпало вдвое больше осадков, чем в 2012 году. При этом осадки выпадали в достаточном количестве на протяжении всей вегетации сорго. Это способствовало получению урожайности вдвое большей, чем в 2012 году.
140 130 120 110 100 90 80 70 ' 60 ■ 50 40 30 20 10 0
Сев Всходы Выход в трубку Выметывание Налив зерна Полная
спелость
[ срок (25.04) ---II срок (5.05)--III срок (15.05) IV срок (25.05)-V срок (5.06)
Рисунок 1 - Динамика запасов продуктивной влаги в метровом слое почвы в период вегетации сорго в зависимости от сроков сева в 2012 году
140 130 5 120 ы ПО
I 100
I 90
§ 80 ей
1 70
ч 60
§. 50
3 40
L>
| 30 m 20 10 О
Сев Всходы Выход в Выметывание Налив зерна Полная
трубку спелость
«I срок (25.04)---II срок (5.05)-——III срок (15.05) IV срок (25.05)'-V срок (5.06)
Рисунок 2 - Динамика запасов продуктивной влаги в метровом слое почвы в период вегетации сорго в зависимости от сроков сева в 2016 году
Наиболее тесная достоверная корреляция между урожайностью зерна сорго и запасами продуктивной влаги в слое 0-100 см получена при последнем пятом сроке сева (5 июня) - при посеве, в фазе выметывания, при наливе зерна и при полной спелости (табл. 5). По всем, более ранним срокам сева, вплоть до фазы выметывания метелки, достоверной связи между этими показателями не получено. И только в период налива зерна - полного созревания отмечена сильная прямая корреляционная связь между урожайностью и запасами влаги в почве, которая практически по всем срокам является существенной. Этот период, главным образом, приходится на август, который за годы исследований (20082017 гг.), согласно данным Луганской AMC, имел самые низкие показатели гидротермического коэффициента Г.Т. Селянинова (ГТК), в среднем за 10 лет составившие 0,36. Это характеризует увлажнение территории в августе как зону полупустыни и пустыни [13, 14]. В то же время средний ГТК за весь вегетационный период составлял 0,85 (засушливая степная зона).
Таблица 5 - Корреляционная зависимость урожайности зерна сорго от запасов продуктивной влаги соответственно срокам сева и фазам развития в среднем за годы опыта (Ь табличное = 3,18)_
Сроки сева Показатели Сроки определения запасов продуктивной влаги
сев всходы выход в трубку выметывание налив зерна полная спелость
I r ± Sr -0,86±0,36 -0,28±0,68 -0,07±0,71 -0,26±0,68 0,90±0,31 0,92±0,28
t05 -2,43 -0,41 -0,11 -0,37 2,87 3,30
II r ± Sr -0,54±0,59 -0,57±0,58 0,35±0,66 -0,05±0,71 0,98±0,16 0,93±0,26
t05 -0,91 -0,97 0,52 -0,08 6,21 3,61
III r ± Sr 0,01 ±0,71 0,40±0,65 0,39±0,65 -0,09±0,70 0,99±0,11 0,91±0,29
tb5 0,02 0,61 0,60 -0,12 8,95 3,15
IV r ± Sr 0,44±0,64 0,59±0,57 0,41±0,65 -0,56±0,59 0,80±0,43 0,81±0,42
tb5 0,69 1,04 0,63 -0,94 1,86 1,93
V r ± Sr 0,94±0,25 0,84±0,39 -0,26±0,68 0,96±0,19 0,91±0,29 0,91±0,29
tb5 3,74 2,16 -0,37 5,09 3,15 3,16
Аналогичные результаты получены в исследованиях Энеева М.Д., Кушхова A.C. [15], которые выявили преимущество возделывания сорго в сухие и засушливые годы при выращивании в условиях плоскостной степной засушливой зоны КБР, а также установили, что критическим периодом водопотребления, как и для подсолнечника, так и для кукурузы, является период цветение - налив зерна (июль-август), доказали наиболее рациональный расход влагозапасов почвы растениями зернового сорго. Аналогичные результаты исследований получены в условиях зоны сухих степей Оренбургской области, где водоснабжение сорго весьма ограниченно, а изменчивость осадков из года в год и по периодам вегетации велика, их сумма значительно отклоняется от среднемноголетней нормы. При этом максимальное потребление почвенной влаги культурой происходит в период интенсивного роста - выметывание - налив зерна [16].
Выводы. В условиях Луганской области на основании многолетних исследований установлено, что в период посев - всходы зерновое сорго обеспечено хорошими запасами продуктивной влаги в метровом слое почве (в интервале 130-160 мм), а с момента выметывания метелки растения уже испытывают её недостаток (менее 80 мм). Однако по годам запасы почвенной влаги сильно варьируют и в начальный период развития от посева до фазы выхода в трубку (V = 19,1-20,9-21,5%) и особенно при выметывании метелки (V = 43,8%) и в период налив зерна - молочная спелость (V = 47,1%). При этом средняя прямая корреляционная связь запасов продуктивной влаги с урожайностью сорго отмечена в период налива зерна - молочная спелость (r = 0,61 ± 0,28) и сильная - в фазе полной спелости зерна (r = 0,79 ± 0,21).
Наиболее высокие запасы продуктивной влаги при посеве и в основные фазы развития растений отмечаются при первом, наиболее раннем допустимом сроке сева - 25 апреля. Но даже по I сроку сева уже к фазе выметывания метелки их средний запас в почве не достигал оптимальных значений (>100 мм в метровом слое и 20-40 мм в слое 20 см), а был значительно меньшим: 79,5 мм -в метровом слое и 12,8 мм - в слое 0-20 см.
Сильная достоверная корреляционная зависимость между урожайностью зерна сорго и запасами продуктивной влаги в слое 0-100 см получена при последнем пятом сроке сева (5 июня) - при посеве (0,94±0,25), в фазе выметывания (0,96±0,19), при наливе зерна (0,91±0,29) и при полной спелости зерна (0,91±0,29). А по остальным, более ранним срокам сева - сильная (от 0,90±0,31 и до 0,99±0,11) корреляционная связь отмечена только в наиболее поздние фазы развития - налив и полная спелось зерна. Полученные данные еще раз подтверждают предположение о том, что наиболее критическим и решающим в формировании высокой зерновой продуктивности для сорго периодом является цветение - налив зерна - молочная спелость. Данный период наиболее часто приходится на август - самый засушливый месяц вегетационного периода в году (средний ГТК менее 0,4).
БИБЛИОГРАФИЯ
1. Барановский A.B., Токаренко В.Н., Тюканько Е.А. Экологические особенности выращивания зернового сорго в Донбассе в условиях изменяющегося климата // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2021. № 5. С. 20-31.
2. Барановский A.B. Сравнительная продуктивность яровых зерновых культур в засушливых условиях Луганской области // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2020. № 1 (81). С. 28-33.
3. Исаков Я.И. Сорго. М.: Россельхозиздат, 1982. 134 с.
4. Малиновский Б.Н. Сорго на Северном Кавказе. Ростов н/Д: Издательство Ростовского университета, 1992. 208 с.
5. Шепель H.A. Сорго. Волгоград: Комитет по печати, 1994. 448 с.
6. Рекомендации по возделыванию сорго зернового / A.B. Алабушев, С.И. Горпиниченко, Г.В. Метлина [и др.]. Ростов н/Д: ЗАО «Книга», 2013. 32 с.
7. Зеленев A.B., Семинченко Е.В. Водопотребление и запасы продуктивной влаги в посевах сорго по различным предшественникам // Научно-агрономический журнал. 2018. № 1 (102). С. 12-14.
8. Агро^матичний довщник по Луганськш обласп (1986-2005 pp.) / За ред. Ю.М. Власова. Луганськ: TOB <^ртуальна реальнють», 2011. 216 с.
9. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.
10. Основы научных исследований в агрономии / В.Ф. Моисейченко, М.Ф. Трифонова, A.X. Заверюха, В.Е. Ещенко. М.: Колос, 1996. 336 с.
11. Рекомендации по технологии возделывания и использованию сорговых культур: научно-практические рекомендации / A.B. Барановский, А.И. Денисенко, Н.И. Дранищев [и др.]. Луганск, ЛНАУ: ООО «Копир-центр Луганск», 2014. 56 с.
12. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почв. М.: Агропромиздат, 1986. 416 с.
13. Лосев А.П., Журина Л.Л. Агрометеорология. М.: КолосС, 2004. 301 с.
14. Чирков Ю.И. Агрометеорология. Ленинград: Гидрометеоиздат, 1979. 320 с.
15. Энеев М.Д., Кушхов A.C. Продуктивность зернового сорго в звене богарного севооборота степной засушливой зоны КБР // Путь науки. 2019. № 3 (61). С. 27-31.
16. Сидоров Ю.Н., Докина Н. Н. Возделывание культуры сорго на зерно в Оренбургской области // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2010. 1(25). С.11-14.
REFERENCES
1. Baranovskiy A.V., Tokarenko V.N., Tyukanko Ye.A. Ekologicheskie osobennosti vyrashchivaniya zernovogo sorgo v Donbasse v usloviyakh izmenyayushchegosya klimata // Vestnik Kurskoy gosudarstvennoy selskokhozyaystvennoy akademii. 2021. № 5. S. 20-31.
2. Baranovskiy A.V. Sravnitelnaya produktivnost yarovykh zernovykh kultur v zasushlivykh usloviyakh Luganskoy oblasti // Izvestiya Orenburgskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2020. № 1 (81). S. 28-33.
3. Isakov Ya.I. Sorgo. M.: Rosselkhozizdat, 1982. 134 s.
4. Malinovskiy B.N. Sorgo na Severnom Kavkaze. Rostov n/D: Izdatelstvo Rostovskogo universiteta, 1992. 208 s.
5. Shepel N.A. Sorgo. Volgograd: Komitet po pechati, 1994. 448 s.
6. Rekomendatsii po vozdelyvaniyu sorgo zernovogo / A.V. Alabushev, S.I. Gorpinichenko, G.V. Metlina [i dr.]. Rostov n/D: ZAO «Kniga», 2013. 32 s.
7. Zelenev A.V., Seminchenko Ye.V. Vodopotreblenie i zapasy produktivnoy vlagi v posevakh sorgo po razlichnym predshestvennikam // Nauchno-agronomicheskiy zhurnal. 2018. № 1 (102). S. 12-14.
8. Agroklimatichniy dovidnik po Luganskiy oblasti (1986-2005 rr.) / Za red. Yu.M. Vlasova. Lugansk: TOV «Virtualna realnist», 2011. 216 s.
9. Dospekhov B.A. Metodika polevogo opyta. M.: Agropromizdat, 1985. 351 s.
10. Osnovy nauchnykh issledovaniy v agronomii / V.F. Moiseychenko, M.F. Trifonova, A.Kh. Zaveryukha, V.Ye. Yeshchenko. M.: Kolos, 1996. 336 s.
11. Rekomendatsii po tekhnologii vozdelyvaniya i ispolzovaniyu sorgovykh kultur: nauchno-prakticheskie rekomendatsii / A.V. Baranovskiy, A.I. Denisenko, N.I. Dranishchev [i dr.]. Lugansk, LNAU: OOO «Kopir-tsentr Lugansk», 2014. 56 s.
12. Vadyunina A.F., Korchagina Z.A. Metody issledovaniya fizicheskikh svoystv pochv. M.: Agropromizdat, 1986. 416 s.
13. Losev A.P., Zhurina L.L. Agrometeorologiya. M.: KolosS, 2004. 301 s.
14. Chirkov Yu.I. Agrometeorologiya. Leningrad: Gidrometeoizdat, 1979. 320 s.
15. Eneev M.D., Kushkhov A.S. Produktivnost zernovogo sorgo v zvene bogarnogo sevooborota stepnoy zasushlivoy zony KBR // Put nauki. 2019. № 3 (61). S. 27-31.
16. Sidorov Yu.N., Dokina N. N. Vozdelyvanie kultury sorgo na zerno v Orenburgskoy oblasti // Izvestiya Orenburgskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2010. 1(25). S.11-14.
