CC BY
228
Таблица 4. Качество саженцев груши в связи со сроками и способами инициации прорастания почек, % (в среднем за 2004-2005 гг.)
1 сорт 2 сорт
Срок Способ инициации (С) Способ инициации (С) Среднее по В
Сорт (А) прививки (В) без инициа- ции срезка на почку срезка на шип надломы дичков Среднее по В без инициа- ции срезка на почку срезка на шип надломы дичков
Перун 30 июня 85,2 46,3 40,8 64,8 59,3 13,0 44,5 56,5 35,2 37,3
10 июля 75,9 36,6 65,6 42,1 55,1 23,2 56,8 32,4 53,2 41,4
Среднее 80,6 41,5 53,2 53,5 57,2 18,1 50,7 44,5 44,2 39,4
Повислая 30 июня 63,8 45,8 43,8 57,9 52,8 33,3 46,6 50,2 36,0 41,5
10 июля 67,0 35,6 41,9 48,5 48,3 30,7 57,7 58,1 45,5 48,0
среднее 65,4 40,7 42,9 53,2 50,5 32,0 52,2 54,2 40,8 44,8
Среднее по 30 июня 74,5 46,1 42,3 61,4 56,1 23,2 45,6 53,4 35,6 39,4
фактору С 10 июля 71,5 36,1 53,8 45,3 51,7 27,0 57,3 45,3 49,4 44,7
среднее 73,0 41,1 48,0 53,3 53,9 НСР для факторов С - 3,5; А, В, АВ, АС, ВС, АВС - F.<F05 ’ Ф 05 25,1 51,4 49,3 42,5 42,1 НСР для факторов С - 3,2; А, В, АВ, АС, ВС, АВС - F.<F05 ’ Ф 05
Выводы. Все испытанные способы инициации прорас- 69,5 % и вариант «без инициации прорастания» - 68,0 %.
тания почек раннелетней окулировки - «срезка на почку», При проведении раннелетней окулировки 30 июня и
«срезка на шип» и «надломы дичков» повышают приживае- 10 июля у почек груши в условиях Алтайского края начина-
мость и прорастание глазков, но наиболее результативны- ется вступление в период покоя, поэтому сроки этой опе-
ми по выходу саженцев были приемы «надломы дичков» - рации необходимо переносить на более раннее время.
Литература.
1. Трусевич Г.В. Плодовый питомник. - М.: Россельхозиздат, 1974. - 192 с.
2. Васильченко Г.В., Гамова К.Д. Перепрививка плодовых деревьев в Сибири. - Новосибирск, 1968. - 76 с.
3. Путов В.С. Размножение яблони прививкой в школе сеянцев// Бюллетень научно-технической информации Алтайской плодово-ягодной опытной станции. - М., 1957. - С. 14-16.
4. Алферов В.А. Технология питомниководства. Система производства посадочного материала//Интенсивные технологии возделывания плодовых культур. - Краснодар, 2004. - С. 230-252.
5. Бедро И.П. Садоводство в Сибири. - Омск, 1925. - 68 с.
6. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. — Орел, 1999. — 608 с.
7. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. - М., 1985. - 350 с.
INFLUENCE OF BUD GROWING INITIATION METHOD ON THE PEAR PLANTING STOCK OUTPUT AND QUALITY USING EARLY SUMMER INOCULATION IN ALTAI REGION CONDITIONS V.M. Semeikina, I.A. Puchkin
Summary. In the Altai region summer inoculation is the main method of pear plants reproduction. Considerable part of inoculated buds are killed during overwinter and the outcome of planting stock doesn’t exceed 50%. The planting stock outcome can be increased using early summer inoculation. The paper presents study of inoculation time and bud growing initiation method influence on bud take, bud growing, bud overwinter, output and quality of pear planting stock, Perun and Povislaya varieties, using early summer inoculation. Evidental influence of variety, initiation method and their interoperation on bud take was educed. The percentage of bud growing was reduced when inoculated in late time. All tested methods of initiation (bud cutting-back, spine cutting-back, rootstock hand breaking) increased bud growing, but only inoculation without initiation and rootstock hand breaking gave the high output of pear planting stock -68,0% and 69,5% respectively. It is necessary to make early summer inoculation in lower time, before the 30th of June.
Key words: pear, variety, inoculation time, early summer inoculation, bud take, bud overwinter, bud growing, planting stock output and quality.
УДК 631.8.022.3
ДИНАМИКА УРОЖАЙНОСТИ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
С.В. ЛУКИН, доктор сельскохозяйственных наук, директор
ФГБУ «Центр агрохимической службы «Белгородский»
E-mail: serg.lukin2010@yandex.ru
Резюме. Исследования проводили с целью изучения динамики урожайности озимой пшеницы в связи с уровнем использования органических и минеральных удобрений в Белгородской области. В работе проанализированы опубликованные материалы территориального органа федеральной
службы государственной статистики за 1965-2012 гг., а также других справочных изданий. Средневзвешенная величина урожайности озимой пшеницы в регионе за период исследований изменялась в пределах 1,57...4,51 т/га, при этом уровень использования минеральных удобрений составлял 38.209 кг действующего вещества на 1 га посевной площади, а органических - 2,0.29,1 т/га. Самый низкий сбор зерна зафиксирован в 1965 г. - 1,77, 1967 г. - 1,57 и 1995 г. -
1,66 т/га, при этом не высоким был и уровень использования минеральных удобрений - соответственно 40, 45 и 70 кгд.в/ га. Однако главная причина - крайне неблагоприятные условия увлажнения сентября и мая. Например, за сентябрь 1964,
1966 и 1994 гг. выпало соответственно 11,3, 28,1 и 16,0 мм осадков при норме 47,7мм, а в мае 1965, 1967 и 1995 гг. - 32, 13,9 и 18,3 мм (норма 48 мм). В целом самая низкая урожайность отмечена за период 1965-1972гг. Наибольший средний сбор зерна озимой пшеницы с единицы площади (3,56 т/га) отмечен в годы интенсивной химизации 1988-1992 гг., когда уровень использования минеральных удобрений достигал своего максимума. Рекордная урожайность этой культуры зафиксирована в 2008 г. - 4,51 т/га при внесении в среднем 94 кг д. в./га минеральных удобрений и очень благоприятных погодных условиях (за сентябрь 2007г. выпало 115 мм осадков, а за май 2008 г. - 42 мм). Корреляция между урожайностью и уровнем внесения органических удобрений достаточно слабая (Я=0,4), а с дозами минеральных удобрений (по пятилетним циклам) - высокая (И=0,79).
Ключевые слова: озимая пшеница, урожайность, валовой сбор, посевная площадь, удобрения, чернозём.
Озимая пшеница - важнейшая продовольственная культура. Она обладает высокой продуктивностью, отзывчива на внесение удобрений, служит хорошим предшественником для пропашных. По сравнению с яровыми зерновыми, она более устойчива к недостатку влаги, меньше страдает от апрельских и майских засух. В Российской Федерации в 2008-2012 гг. посевные площади этой культуры в среднем составляли 12,6 млн га (16,4 % от всей посевной площади). За эти же годы валовой сбор зерна был равен в среднем 33,9 млн т, а урожайность - 2,82 т/га. Наиболее высокий валовой сбор зерна (42,7 млн т) и урожайность (3,39 т/га) зафиксированы в 2008 г, самые низкие за последние 5 лет величины этих показателей отмечены в 2012 г. -25,5 млн т и 2,31 т/га соответственно.
По обобщенным многолетним данным полевых опытов, проводимых в Белгородской области, урожайность озимой пшеницы сильно зависит от погодных условий и удобрений. Сбор зерна этой культуры с использованием только естественного потенциала плодородия почвы составляет 2,87.. .2,98 т/га. Внесение органических удобрений (40 т/га) повышает величину этого показателя на 19.20 %. При совместном использовании 40 т/га навоза и ^0Рб0Ке0 она возрастает до 4,1.. .4,3 т/га, а в случае применения средств защиты растений - до 4,9.. .5,0 т/га [1]. Урожайность озимой пшеницы повышалась с 3,74 т/га при величине гидротермического коэффициента (ГТК) равной 0,5 до 4,23 т/га при ГТК - 1,5 [2]. В наибольшей степени на ее величину влияют условия увлажнения в сентябре (период появления всходов) и мае (период от выхода в трубку до колошения) [3].
Цель наших исследований - изучить динамику урожайности озимой пшеницы в связи с уровнем использования органических и минеральных удобрений в Белгородской области.
Условия, материалы и методы. Территория Белгородской области включает лесостепную (около 75 % площади) и степную почвенно-климатические зоны. Площадь пахотных почв составляет 1651 тыс. га. В структуре пашни преобладают типичные чернозёмы (44,8%), выщелоченные чернозёмы (25,7 %) и серые лесные почвы (6,2 %), распространенные в основном в лесостепи. Чернозёмы обыкновенные и чернозёмы остаточно-карбонатные занимают 14,1% пашни, преимущественно в степной зоне. По районам доля эродированной пашни изменяется в пределах 22,8.66,0 %, а в среднем по области составляет 47,9 %. Величина гидротермического коэффициента изменяется от 1,2 на западе до 0,9 на юго-востоке области.
В статье проанализированы опубликованные материалы территориального органа федеральной
службы государственной статистики по Белгородской области по посевным площадям, валовым сборам и урожайности сельскохозяйственных культур за 1965-2012 гг., а также других справочных изданий [4].
Результаты и обсуждение. В Белгородской области наибольшие посевные площади под озимой пшеницей были отмечены в 1978-1982 гг. - 366 тыс. га, наименьшие (167 тыс. га) - в 1973-1977 гг. (рис. 1). За последние 5 лет их размеры в среднем составили 298 тыс. га (менее 2,4 % от российского уровня).
Рис. 1. Посевная площадь озимой пшеницы.
Валовой сбор зерна озимой пшеницы достиг максимума в 1988-1992 гг. - в среднем 1,16 млн т в год. В 2008-2012 гг. средняя ежегодная величина этого показателя составила 1 млн т (2,9 % от российского уровня). Максимальный за всю историю наблюдений валовой сбор зерна отмечен в 2008 г. - 1,64 млн т, а минимальный - 0,05 млн т в 1969 г. (рис. 2).
В Белгородской области средневзвешенная величина урожайности озимой пшеницы за 1965-2012 гг. изменялась в пределах1,57...4,51 т/га, при этом уровень использования минеральных удобрений составлял 38.209 кг действующего вещества на 1 га посевной площади, а органических - 2,0.29,1 т/га. Сбор зерна этой культуры в области, как правило, всегда была выше, чем в среднем по России. Например, в среднем за 2008-2012 гг. в Белгородской области он составлял 3,2 т/га, что на 14 % выше, чем по Российской Федерации (рис. 3).
Самую низкую урожайность зафиксировали в 1965 г. -
I,77, в 1967 г. - 1,57 и в 1995 г. - 1,66 т/га, при этом не высоким был и уровень использования минеральных удобрений - соответственно 40, 45 и 70 кг д.в/га. Однако главной причиной такой ситуации были крайне неблагоприятные условия увлажнения сентября и мая. Например, за сентябрь 1964, 1966 и 1994 гг. выпало соответственно
II,3, 28,1 и 16,0 мм осадков при норме 47,7 мм, а в мае 1965, 1967 и 1995 гг. - 32, 13,9 и 18,3 мм (норма 48 мм).
В целом самая низкая урожайность зафиксирована в период 1965-1972 гг.
100907050909080509110509081105081103050811150811
Рис. 3. Урожайность озимой пшеницы.
Наибольший средний сбор зерна озимой пшеницы с единицы площади (3,56 т/га) отмечен в годы интенсивной химизации 1988-1992 гг., когда уровень использования минеральных удобрений достигал своего максимума. Рекордная урожайность этой культуры наблюдалась в 2008 г. - 4,51 т/га, при внесении в среднем 94 кг д. в./га минеральных удобрений и очень благоприятных погодных условиях: за сентябрь 2007 г. выпало 115 мм осадков, а за май 2008 г. - 42 мм.
Важнейший фактор повышения урожайности озимой пшеницы - улучшение условий питания растений. Под эту культуру традиционно вносят достаточно большое количество органических удобрений. Самый высокий уровень их применения (17,7 т/га) отмечен в 1983-1988 гг., а самый низкий (2,8 т/га) - в 20032012 гг. (рис. 4). По традиционной технологии возделывания озимой пшеницы в зернопаропропашных севооборотах органические удобрения, как правило, заделывают с осени под основную обработку чистого или занятого пара, а интенсивное потребление элементов питания начинается почти через полтора года, когда у озимой пшеницы наступают фазы кущения, выхода в трубку и колошения. Видимо, поэтому корреляция между уровнем внесения органических удобрений и урожайностью достаточно слабая (Я=0,4).
1994 гг.) оно было более узким - 1:0,56.0,79:0,47.
0,52. Такое положение объяснятся тем, что из минеральных удобрений самое значительное влияние на урожайность пшеницы оказывают азотные. Кроме того, на протяжении последних 20 лет пахотные почвы Белгородской области характеризуются стабильным содержанием органического вещества (4,8...5,0 %), достаточно хорошей для зерновых культур обеспеченностью подвижными формами фосфора (116.131 мг/кг) и калия (121...128 мг/кг), что обусловливает более высокую эффективность азотных удобрений, по сравнению с фосфорными и калийными [5...7].
Исследования, выполненные в Белгородской области свидетельствуют, что, зная уровень применения азотных удобрений и количество выпавших осадков за май, можно с высокой точностью (Я=0,82) прогнозировать урожайность озимой пшеницы в производственных условиях. Расчеты по уравнениям регрессии показали, что максимальной величины этого показателя можно достичь при дозе азотных удобрений - 70 кг/га, количестве майских осадков -67 мм и нормальном увлажнение в сентябре. Использование данных о применении доз фосфорных или калийных удобрений не приводит к повышению надежности прогноза [3].
Рис. 4. Внесение органических удобрений под озимую пшеницу.
Наибольший уровень внесения минеральных удобрений (163 кг/га) зафиксирован в 1988-1992 гг., а наименьший (45 кг/га) - в 1965-1967 гг. (рис. 5). Между величиной этого показателя и урожайностью (по пятилетним циклам) установлена высокая положительная корреляция (Я=0,79). Для удобрений, используемых под озимую пшеницу, было характерно наиболее сильное превалирование азота над фосфором и калием. Например, в 1965-1983 и 1995-2012 гг. соотношение элементов питания (Ы: Р205: К20) составляло 1: 0,17.0,41: 0,11.0,48. В годы с самым высоким уровнем химизации (198454 --------------------------------------------
Рис. 5. Внесение минеральных удобрений под озимую пшеницу.
Одна из главных проблем отечественного земледелия конца прошлого века - низкая эффективность удобрений. В основном она была обусловлена необоснованным увеличением доз и нарушением агротехнологий. В последние годы эффективность удобрений несколько повысилась, поскольку стали использовать более современные технологии их внесения, в производстве выращивают сорта озимой пшеницы интенсивного типа, более совершенными стали средства защиты растений. Например, в среднем за 1965-2007 гг. уровень применения минеральных удобрений составлял 81 кг/га, органических - 9,1 т/га, при этом урожайность была равна 2,63 т/га. В 2008-2012 гг. средняя урожайность увеличилась на 0,57 т/га, доза органических удобрений уменьшилась в 3,25 раза, а минеральных увеличилась всего на 23,4 кг/га.
Выводы. Таким образом, средняя урожайность озимой пшеницы в Белгородской области выше, чем в Российской Федерации. За последние 5 лет средний валовой сбор зерна этой культуры в области составляет 1 млн т, а урожайность - 3,2 т/га. Между уровнем внесения органических удобрений и урожайностью отмечена слабая положительная корреляция (Я=0,4), а между уровнем применения минеральных удобрений и урожайностью высокая (Я=0,79).
Литература.
1. Анисимов А.И. и др. Главный хлеб XXI века. - Белгород: Крестьянское дело, 2001. - 80 с.
2. Богомазов А.Н., Нетребенко Н.Н., Пендюрин Е.А. Продуктивность озимой пшеницы в зависимости от погодных условий и удобрений на выщелоченных черноземах //Агрохимия. - 1994. - №12. - С. 158-159.
3. Сушков В.П. Влияние удобрений и погодных условий на урожайность основных сельскохозяйственных культур в Белгородской области: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук. - Курск: ВНИИЗиЗПЭ, 2004. - 22 с.
4. Долженко Н.К. Использование удобрений и урожай в хозяйствах Белгородской области за 1961-2000 годы (справочник): в 2 т. - Белгород: Крестьянское дело, 2002. - Т. 2. - 224 с.
5. Лукин С.В. Содержание органического вещества в пахотных почвах Белгородской области //Достижения науки и техники АПК. - 2010. - №4. - C. 44-45.
6. Лукин С.В., Четверикова Н.С. Мониторинг плодородия пахотных почв лесостепной зоны Центрально-Черноземного района//ВестникРоссельхозакадемии. - 2010. - №1. - С. 71-73.
7. Лукин С.В., Авраменко П.М. Закономерности изменения содержания подвижного фосфора и обменного калия в почвах Белгородской области // Агрохимия. - 2007. - № 6. - С. 22-26.
DYNAMICS OF WINTER WHEAT PRODUCTIVITY IN BELGOROD REGION
S.V. Lukin
Summary. The aim of the investigation was to study the dynamics of winter wheat productivity in connection with the level of organic and mineral fertilizer application in Belgorod region. The published materials of the local agency of Federal State Statistics Service over 1965-2012 and also of other reference works were analyzed in the article. In the region the weighted average value of winter wheat yield varied from 1.57 to 4.51 t/ha during the studied period, and the level of mineral fertilizer application was 38...209 kg of the active material per 1 ha of cultivated area, and for organic fertilizers this value was 2.0.29.1 t/ha. The lowest grain yields were noted in 1965, 1967, and 1995, they were 1.77, 1.57, and 1.66; at that the level of mineral fertilizer application was not high - 40, 45, and 70 kg of active material per 1 ha. However the main reason was extremely unfavorable conditions of moistening in September and May. For example, in September in 1964, 1966, and 1994 depth of precipitation was 11.3, 28.1, and 16.0 mm, correspondingly, with the standard 47.7 mm; and in May in 1965, 1967, and 1995 it was 32, 13.9, and 18.3 mm (the standard is 48 mm). As a whole, the lowest productivity was noted during the period of 1965-1972. The maximum average winter wheat grain harvest per the unit of area (3.56 t/ha) was noted during intensive chemicalization in 1988-1992, when level of mineral fertilizer usage was maximal. The record yield of this crop was 4.51 t/ha in 2008, with application of 94 kg of active material per 1 ha in the average and very favorable weather conditions; depth of precipitation was 115 mm and 42 mm in September in 2007 and in May in 2008, respectively. The correlation between productivity and organic fertilizer application was rather weak (R=0.4), and between productivity and mineral fertilizers doses (on the five-year cycles) - high (R=0.79). Keywords: winter wheat, productivity, bulk yield, planting acreage, fertilizers, humus.
УДК 632.5.01/08
ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ СОРНОГО КОМПОНЕНТА ПОЛЕВОГО ФИТОЦЕНОЗА
Н.А. НУЖНАЯ, кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник
Воронежский НИИСХ Россельхозакадемии E-mail: niish1c@mail.ru
Резюме. Рассмотрены многолетние данные по динамике засоренности посевов в зернопропашных короткоротационных севооборотах, различающихся полем пропашных, со следующим чередованием культур: горох - озимая пшеница - пропашные (сахарная свекла, подсолнечник, кукуруза). По мере освоения севооборотов происходит изменение доминирующей группы сорных растений в сторону увеличения доли сорняков, отличающихся высокой экологической пластичностью по отношению к антропогенным факторам воздействия на агрофитоценоз. В условиях севооборота не установлено строгой приуроченности отдельных видов сорняков к конкретной культуре. Найдена прямая корреляционная зависимость засоренности посевов отдельными видами сорняков в смежные годы. В посевах гороха и ячменя выявлена тесная связь между численностью многолетних сорняков в предшествующем и текущем годах (г = 0,781.0,904), в посевах озимой пшеницы - между малолетними (г = 0,731.0,747). Определяющий фактор формирования засоренности посевов малолетними видами сорняков - погодные условия начала вегетации. Коэффициент корреляции между количеством всходов малолетних сорняков и гидротермическим коэффициентом в мае месяце составил +0,610, многолетними - +0,246. Численность многолетних сорняков, в основном, изменяется в результате антропогенного воздействия на агрофитоценоз. В условиях
склона северной экспозиции конкуренция сорных растений выступает в более острой форме. В целом, выявленные закономерности формирования засоренности дают возможность более рационально и своевременно планировать проведение защитных мероприятий.
Ключевые слова: сорные растения, агрофитоценоз, севооборот, склоны полярных экспозиций.
Сорные растения и борьба с ними - постоянно актуальная проблема земледелия. Ослабление внимания к вопросам защиты посевов от сорняков приводит к вспышкам засоренности и удорожанию предпринимаемых защитных мероприятий.
Сорные растения отличаются высокой приспособляемостью и устойчивостью в агроценозе и по многим биологическим свойствам превосходят культурные виды (плодовитость, выживаемость, пластичность). Как правило, борьба с ними ведется уже по факту, то есть по мере появления, что не всегда своевременно и эффективно. Для успешного контроля и регулирования численности сорных растений необходимы знания основных особенностей их развития и распространения в агрофитоценозе [1.3], получить которые возможно только в длительных стационарных исследованиях.
