CC BY
34
ГЕОГРАФИЯ И ТУРИЗМ
УДК 338.48:614.4
В. С. Дементьев*, Т. С. Баженова**
Санкт-Петербургский политехнический университет, Санкт-Петербург, Россия *E-mail: dementjew.vitaly2011@yandex.ru ** E-mail: tatj anabazhenova@mail. ru
ДИНАМИКА ТУРИСТСКОГО ПОТОКА В РЕГИОНАХ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА В УСЛОВИЯХ COVID-19
Пандемия COVID-19 является общемировой проблемой, приведшей к серьёзным глобальным экономическим последствиям. Одной из наиболее пострадавших отраслей является туризм. Цель исследования — оценить потери в величине туристского потока из-за пандемии COVID-19 в субъектах Северо-Западного федерального округа. Наибольшее падение величины туристского потока испытал С.-Петербург, на который ранее приходился значительный поток иностранных туристов. Остальные регионы в период 2019-2021 гг. смогли минимизировать потери за счёт внутреннего туризма. В этом плане особо следует отметить Республику Карелия, Ленинградскую, Мурманскую и Калининградскую области.
Ключевые слова: туризм, Северо-Западный федеральный округ, туристский поток, пандемия, COVID-19.
Для цитирования: Дементьев В. С., Баженова Т. С. Динамика туристского потока в регионах Северо-Западного федерального округа в условиях COVID-19 // Вестник Псковского государственного университета. Серия: Естественные и физико-математические науки. 2022. Т. 15. № 1. С. 3-11.
V. S. Dementiev*, T. S. Bazhenova**
Peter the Great St. Petersburg Polytechnic University, St. Petersburg, Russia *E-mail: dementjew.vitaly2011@yandex.ru ** E-mail: tatj anabazhenova@mail. ru
THE DYNAMICS OF THE TOURIST FLOW IN THE REGIONS OF THE NORTHWESTERN FEDERAL DISTRICT IN THE CONTEXT OF COVID-19
The COVID-19 pandemic is a global problem with severe global economic consequences. One of the most affected industries is tourism. The purpose of the study is to assess the loss in the size of the tourist flow due to the COVID-19 pandemic in the subjects of the Northwestern Federal District. St. Petersburg experienced the largest drop in the size of the tourist flow, which previously accountedfor a significant flow offoreign tourists. Other regions in the period 2019-2021 were able to minimize losses due to domestic tourism. In
this regard, the Republic of Karelia, the Leningrad, Murmansk and Kaliningrad regions should be especially noted.
Keywords: tourism, Northwestern Federal District, tourist flow, pandemic, COVID-19.
For citation: Dementiev V. S., Bazhenova T. S. (2022), The dynamics of the tourist flow in the regions of the North-Western federal district in the context of COVID-19, Vestnik Pskovskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Estestvennye i fiziko-matematicheskie nauki [Bulletin of the Pskov State University. Series "Natural and physical and mathematical sciences"], vol. 15, no. 1, pp. 3-11. (In Russ.).
Введение. Туризм является одной из самых быстроразвивающихся отраслей экономики в мире. При этом туристский бизнес находится в сильной зависимости от внешних факторов, таких как военно-политические события, эпидемии, кризисные явления в мировой экономике и др. В настоящее время туристская отрасль переживает кризис, вызванный пандемией COVID-19, возможно даже намного сильнее, чем за предыдущие годы.
Туризм — это комплексная структура, включающая множество отраслей, направленных на поддержание отечественных, иностранных, деловых туристов и просто отдыхающих (обеспечение транспортом, жильём, питанием, сувенирами и др.). Таким образом, туризм можно считать одним из крупнейших секторов мировой экономики, создающим рабочие места для миллионов людей. По некоторым данным, в 2019 г. 10,3 % мирового ВВП было создано сферой туризма, что обеспечивало более 300 млн рабочих мест [4]. Потери мирового туризма за 2020 г. стали самыми ощутимыми за всю историю наблюдений. Туристский сектор потерял примерно 1,3 трлн долларов, что в 11 раз выше потерь в результате финансового кризиса 2009 г. По прогнозам Всемирной туристской организации (ВТО), восстановление сектора может произойти не ранее 2023 г. Под угрозой оказалось более 100 млн рабочих мест в сфере туризма, большинство из которых в малом и среднем бизнесе [5]. Российская туристская отрасль потеряла в 2020 г. 600 млрд руб. в следствии отсутствия иностранных туристов. В целом потери, понесённые российской туристской отраслью, оценивается в 1,5 трлн руб. при годовом обороте в 3,7 трлн руб. в докризисный период [10].
В связи с этим, основной упор отраслью был сделан на развитие внутреннего туризма. Внутренний туризм предполагает путешествия в пределах Российской Федерации лиц, постоянно проживающих в стране. Правительством Российской Федерации роль внутреннего туризма определена как стратегически важного направления развития туризма. В Стратегии развития туризма в Российской Федерации на период до 2035 г. указано, что туристский сектор Российской Федерации сохраняет значительный потенциал для ускорения роли в развитии экономики [6]. Например, в России в последнее время реализуется программа субсидирования внутренних туристских поездок, т. н. туристский кешбэк.
Внешний туризм оказался под сильным ударом, т. к. он зависит напрямую от действия властей того или иного государства, определяющего момент снятия ограничений и открытия границ для туристов. Соответственно, все усилия в период пандемии направлены на развитие внутреннего туризма.
Пандемия во многих странах больше всего затронула города, наиболее привлекательные для путешественников, имеющие хорошо узнаваемые достопримечательности, всемирно известные памятники архитектуры, скульптуры, дворцово-парковые ансамбли и, конечно, природные объекты. В России соответственно пострадали наиболее известные дестинации, такие как города, славящиеся историко-культурным достоянием — Москва, С.-Петербург, Великий Новгород, Казань и др., а также курортные города и местности, привлекающие отдыхающих на сезонные туры. Перечисленные дестинации пострадали экономически от недостаточного потока, привычного для данных мест, что обусловлено было введением ограничительных мер. Однако стоит отметить и положительное влияние пандемии на развитие внутреннего туризма, поскольку был замечен повышенный интерес к ранее менее популярным городам, таким как Тверь, Торжок, Лихославль, Ржев. И перечень таких городов, сумевших обратить на себя внимание ввиду общего сужения возможных маршрутов из-за закрытия границ и введения прочих ограничений, можно продолжать ещё целым рядом интереснейших, незаслуженно остававшихся в тени мест.
Целью исследования является оценка потерь в величине туристского потока из-за пандемии СОУГО-19 в субъектах Северо-Западного федерального округа.
Результаты исследования. Северо-Западный федеральный округ (СЗФО) — один из восьми округов Российской Федерации. В его состав которого входят 11 субъектов Российской Федерации. Округ имеет выгодное геополитическое положение — граничит со странами Европейского Союза (Финляндией, Эстонией, Латвией, Литвой и Польшей), Норвегией и Республикой Беларусь. Причём, один из субъектов Российской Федерации округа (Калининградская область) является эксклавом, т. е. не имеющим сухопутной границы с другими субъектами и окружён другими государствами (Литвой и Польшей). Таким образом, регион отличается близостью к большим потребительским рынкам России и Европы. Регион имеет доступ к нескольким морям (Балтийское, Белое, Баренцево и др.), обладает значительными рекреационными ресурсами — природными (реки, озёра, лес, памятники природы, рыбные ресурсы, природные ландшафты и др.), климатическими (белые ночи), историко-культурными и др.
На территории Северо-Западного федерального округа находится 10 (из 31 в Российской Федерации) объектов всемирного наследия ЮНЕСКО. По количеству объектов всемирного наследия ЮНЕСКО СЗФО занимает первое место в России (табл.).
На территории Северо-Западного федерального округа находятся самые ранние центры российской государственности — Старая Ладога и Великий Новгород. В дальнейшем территория округа нередко становилась предметом территориальных споров в годы раздробленности Руси, многочисленных войн со Швецией, Польшей, Литвой и др. Имея богатый историко-культурный потенциал, регион имеет благоприятные возможности для развития туризма. Санкт-Петербург, Великий Новгород, Псков, Выборг, Вологда, Старая Русса, Калининград и многие другие города и поселения концентрируют огромное количество памятников культуры и истории.
Помимо культурно-исторического наследия, регион обладает обширными природными богатствами, что создаёт предпосылки для развития экологического туризма, особенно в Республиках Карелия и Коми, Калининградской и Мурманской областях. Таким образом, Северо-Западный федеральный округ обладает обширными рекреационными ресурсами.
Таблица
Список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО на территории СЗФО
Л» Название объекта Мест о пол ож ение объекта Критерии Год внесения в список № объекта в списке
1 Исторический центр Санкт-Петербурга и связанные с ним комплексы памятников С анкт-П етероург Культурные: ¡; И, ¡V, VI 1990 540
2 Архитектурный ансамбль Кижского погоста Республика Карелия Культурные: ¡. ¡V. V 1990 544
3 Исторические памятники Новгорода и окрестностей Новгородская область Культурные: и, ¡у VI 1992 604
4 Культурный и исторический ансамбль «Соловецкие острова» Арханг ельская область Культурные: IV 1992 632
5 Девственные леса. Коми Р еспублика К оми Природные: ¡X 1995 719
6 Ансамбль Ферапонтова монастыря Вологодская область Культурные: ¡= ¡V 2000 982
1 Куршскаякоса К алининградская область Культурные: V 2000 994
8 Геодезическая дуга Ленинградская Культурные: 2005 1187
Струве (2 птакта) оодастъ 11: Ш VI
9 Храмы п сков ской архитектурн ой школы Псковская область Культурные: 2019 1523
10 Петроглифы Онежского озера и Белого моря Республика Карелия Культурные: ш 2021 1654
Наиболее перспективными направлениями туристской деятельности по праву можно считать развитие событийного и делового туризма, т. е. привлечение массового контингента туристов с целью посещения какого-либо события (фестивали, конгрессы, конкурсы, городские праздники, соревнования, конференции и др.). Конечно, главным центром событийного туризма является столица СЗФО — С.-Петербург, где ежегодно проводятся сотни мероприятий, в т. ч. самые известные, привлекающие тысячи туристов — праздник выпускников «Алые Паруса», день города (27 мая), футбольные матчи (в т. ч. групповые этапы чемпионатов мира и Европы, домашние матчи ФК «Зенит» в еврокубках), День Военно-Морского флота и др. Пандемия COVID-19 внесла существенные коррективы в расписание мероприятий, в т. ч. их отменой или изменения формата их проведения, соответственно это отразилось на динамике турпотока в город и резком снижения иностранного контингента.
Доля иностранных туристов согласно статистике УФМС в 2019 г. составляла примерно 47 %. В 2020 г. закрытие государственных границ привело к сокращению международных прибытий в 10 раз, а общий турпоток в северную столицу был урезан на 70 % [9].
Более менее стабильная ситуация наблюдается в Республике Карелия (снижение турпотока примерно в 1,05 раза, или с 830 до 790 тыс. туристов). Это может говорить о повышении популярности региона среди туристов, увеличении внутреннего туризма в этот регион. Известно, что республика славится активным, культурным, экологическим, водным, «зелёным» видами туризма. Налаживание транспортной доступности региона, в т. ч. запуск электропоездов «Ласточка» в Сортавалу и далее на ретро-поезде «Рускеальский Экспресс» до горного парка «Рускеала» или на теплоходе «Метеор» до острова Валаам, привело к существенному подъёму туристской привлекательности региона и, как следствие, приросту турпотока. Наличие известных достопримечательностей и курортов, в т. ч. находящиеся под охраной ЮНЕСКО (Кижский погост, петроглифы Онежского озера и Белого моря), водопад Кивач, старейший центр лечебно-оздоровительного туризма в стране Марциальные Воды традиционно привлекают множество туристов. Этому способствует также близость к Санкт-Петербургу.
В последние годы особый интерес у туристов представляет эксклавный регион Калининградская область, представляющая этакий «европейский уголок» на западных рубежах страны. В прошлом эта территория долгое время была частью Тевтонского ордена, Восточной Пруссии, в связи с этим здесь сохранилось богатое культурно-историческое наследие. Это и средневековые замки, построенные во времена владычества Тевтонского ордена — Инстербург (в Черняховске), Вальдау (в посёлке Низовье), Тапиау (в Гвардейске), Георгенбург (в Черняховске) и др., многочисленные здания старых лютеранских кирх.
Наиболее популярными объектами туристского показа считаются национальный парк «Куршская коса» (под охраной ЮНЕСКО), музей Мирового океана, Кафедральный собор на о. Канта, музей янтаря и др. На побережье Балтийского моря находятся известные калининградские курорты федерального значения — Светлогорск и Зеленоградск. В Светлогорске с 2015 г. проходит фестиваль «Голосящий КиВиН». В области есть все условия для развития культурно-познавательного, рекреационного, событийного и других видов туризма. Несмотря на своё положение, ограничения, временной отмены прямого железнодорожного сообщения с остальной частью РФ, потери общего турпотока в Калининградскую область составили примерно 45 % (по официальным источникам 30 %), что сравнительно ниже, чем в других субъектах СЗФО [2].
Неплохой результат в динамике турпотока в период пандемии демонстрирует Ленинградская область. В 2019 г. регион посетило 5,7 млн туристов, а в 2020 г. 4,8 млн, т. е. меньше на 15,8 %. Лидерами по количеству туристов стали Всеволожский, Выборгский и Приозерский районы, т. е. район Карельского перешейка, славящийся своей разнообразной природой, уникальной историей, этнографическими особенностями. Среди популярных туристских направлений выделяется Выборг со своей европейской архитектурой, Гатчина, побережья Финского залива и Ладожского озера. Важную роль в привлечении туристов сыграла транспортная доступность туристских объектов, непосредственная близость к Санкт-Петербургу, откуда чаще всего направлен турпоток [7].
Ограничения, вызванные пандемией СОУГО-19, привели к переориентации туристского рынка на загородных отдых и выезды в соседние регионы (например, в Псковскую и Новгородскую области).
Псковская и Новгородская области до 2020 г. демонстрировали устойчивый рост турпотоков. В 2019 г. Псковская область приняла рекордные 430 тыс. туристов, что во многом связано с развитием железнодорожного сообщения (запуск скоростных поездов «Ласточка» в Санкт-Петербург и Петрозаводск), авиасообщения (запуск рейсов в Москву, Симферополь, Анапу, Сочи, Минеральные Воды, Калининград и др.), с рядом ярких культурных событий (например, проведение в Пскове 39-х Международных Ганзейских дней). В результате пандемии турпоток в область в 2020 г. снизился до 257 тыс. туристов, что на 40 % ниже показателя 2019 г. Специализацией Псковской области является культурно-познавательный туризм. Помимо него, активно развивается экологический, религиозный, этнический, сельский, событийный и другие виды туризма. Основными туристскими центрами региона являются Псков, Печоры, Пушкинские Горы, Изборск, Великие Луки, Остров, Себеж, Порхов, Гдов, Талабские острова и др.
Межстоличное положение Новгородской области позволяет успешно развивать различные виды туризма: культурно-познавательный, религиозный, экологический, лечебно-оздоровительный, детский, событийный и др. В допандемийный год регион принял более полумиллиона туристов. Великий Новгород принимал больше половины всех туристов, но за 2020 г. город принял лишь 45 % туристов от итогов 2019 г. (141 тыс. чел.). Особенно сильно сократилось количество иностранных туристов, более чем на 93 % [11]. Рост внутреннего туризма позволил увеличить количество туристов в первое полугодие 2021 г. на 41 % по сравнению с тем же периодом 2019 г. [13]. По оценкам комитета по туризму и зарубежным связям администрации Великого Новгорода, в 2021 г. город принял 200 тыс. чел., что гораздо выше показателя всего 2020 г. Можно с осторожностью предположить, что туристская сфера в Новгородской области восстанавливается.
Одним из лидеров по турпотоку в СЗФО является Вологодская область, где пересекаются крупнейшие транспортные пути страны. Турпоток в регион достиг максимума в 2019 г. (3,15 млн туристов), а в 2020 г. составил 2,05 млн туристов, т. е. произошло сокращение на 35 %. По некоторым прогнозам в 2021 г. турпоток может вернуться к допандемийному уровню [3]. Вологодская область является одним из лидеров в развитии культурно-познавательного, религиозного, экологического, спортивного, гастрономического, лечебно-оздоровительного, сельского и др. видов туризма. Самыми посещаемыми муниципальными образованиями были выделены: Вологда, Череповец, Вологодский, Великоустюгский, Кирилловский, Тотемский, Вытегорский, Белозерский и другие районы.
В последнее время увеличивается интерес к арктическим регионам. Среди лидеров по турпотоку среди регионов Российской Арктики в 2019 г. стали Мурманская и Архангельская области.
В 2019 г. турпоток в Архангельскую область составил 427,2 тыс. чел., из которых 10,2 тыс. туристов — иностранные граждане. В основном в регион в качестве туристов приезжали жители Москвы и Санкт-Петербурга. Среди иностранцев было
много гостей из европейских государств (Германии, Финляндии, Швеции, Франции, Италии, Норвегии, Нидерландов и др.) [8].
Самыми посещаемыми муниципальными образованиями являются г. Архангельск, Приморский, Устьянский и Вельский район, г. Котлас [1]. Большой интерес среди туристов представляют Новодвинская крепость, старейший в России Гостиный двор, Пинежский заповедник, Кенозерский национальный парк, национальный парк «Русская Арктика» и др. Особый интерес представляют Соловецкий архипелаг (входит в список ЮНЕСКО), музей «Малые Корелы», Пинежские пещеры, города Каргополь, Сольвычегодск и родина М. В. Ломоносова (Холмогоры). Устьянский район известен развитием пчеловодства. Турпоток в Поморье в 2020 г. сократился почти в 1,8 раза.
По некоторым оценкам к концу 2021 г. Мурманская область сможет вернуться к допандемийному уровню по турпотоку. Регион за прошедшее полугодие и летний сезон смог принять 249 тыс. туристов. В 2019 г. область приняла более 450 тыс. туристов, в 2020 г. — лишь 330 тыс. [12]. Мурманская область давно славится разными видами туризма, в частности экологическим, экстремальным, спортивным, горнолыжным, событийным, рыболовным, геологическим, этнокультурным. На данный момент турпоток на Кольский полуостров восстанавливается за счёт внутреннего туризма, благодаря ценителям северной природы.
Республика Коми в 2020-2021 гг. пользовалась высоким спросом среди туристов как из ближайших регионов, так и из Центральной России. Поток туристов в регион за 2020 г. сократился на 20 %. В связи с малоосвоенностью земель в Коми природа сохранилась в первозданном виде, поэтому природные достопримечательности пользуются повышенной популярностью среди путешественников. Среди наиболее популярных маршрутов по-прежнему остаются национальный парк «Югыдва», Пе-чоро-Илычский природный заповедник, Финно-угорский этнокультурный парк. Особый интерес представляет плато Маньпупунёр или Столбы выветривания, располагающийся в труднодоступной части Печоро-Илычского заповедника. Объект охраняется ЮНЕСКО и включён в список семи чудес России. Развитие туризма в республике тормозит существующая проблема транспортной доступности некоторых объектов и, как следствие, дороговизна трансфера, а также недостаточная развитость остальной туристской инфраструктуры. Особенно эта ситуация усугубляется пандемией. Таким образом, существует разрыв между уникальными туристскими ресурсами и достаточно низким уровнем развития туристского рынка. Среди наиболее перспективных направлений развития туризма в Республике Коми можно отметить экологический, этнокультурный, сельский, событийный и конгрессно-научный туризм.
Выводы. Пандемия коронавируса привела к резкому сокращению спроса на туристские услуги, введению жёстких ограничений на посещение некоторых регионов, стран, отдельных туристских объектов. Это привело к резкому ограничению функционирования предприятий туристской отрасли, общественного транспорта и др. Сократилось количество туристских прибытий. Северо-Западный федеральный округ не стал исключением и понёс значительные потери в туристской отрасли. Наибольшие потери в сегменте турпотоков понёс С.-Петербург, ранее принимавший значительное количество иностранных туристов. Оставшиеся регионы за счёт внутреннего туризма смогли минимизировать потери, адаптироваться к новым условиям. В этом плане наибольшие успехи в период 2019-2021 гг. продемонстрировали Республика Карелия, Ленинградская, Мурманская и Калининградская области.
Вестник Псковского государственного университета Литература
1. Анализ экономических и статистических показателей в сфере туризма Архангельской области в 2019 году (по состоянию на 31.01.2020). [Электронный ресурс]: URL: https://pomorland.pro/informatsionno-analiticheskie/otchet_2019/ (дата обращения: 10.10.2021).
2. В 2020 году поток туристов в Калининград упал на 30 %. [Электронный ресурс]: URL: https://kgd.ru/news/society/item/92959-ator-v-2020-godu-potok-turistov-v-kaliningrad-upal-na-30 (дата обращения: 10.10.2021).
3. Власти Вологодской области рассчитывают на восстановление турпотока до 3 млн в 2021 году. [Электронный ресурс]: URL: https://tass.ru/obschestvo/ 11281657 (дата обращения: 10.10.2021).
4. Гуревич О. Ю., Кононов А. Ю., Ромеронова А. А. Туризм в эпоху COVID-19: меры поддержки и траектории восстановления // Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса. 2020. Т. 12. № 2. С. 61-72.
5. Количество туристов в мире сократилось на 74 %. [Электронный ресурс]: URL: https://www.atorus.ru/news/press-centre/new/54073.html (дата обращения: 08.10.2021).
6. Комарницкая Т. В., Кропинова E. Г. Развитие культурно-познавательного и промышленного туризма (на примере парка семейного отдыха в Калининградской области) // Туристско-рекреационный потенциал и особенности развития туризма и сервиса. Материалы тринадцатой Всероссийской Международной научно-практической конференции студентов и аспирантов. Калининград: Издательство БФУ им. И. Канта, 2020. С. 92-96.
7. Ленобласть в 2020 году посетили почти 5 миллионов туристов. [Электронный ресурс]: URL: https://ria.ru/20210401/turpotok-1603766020.html (дата обращения: 10.10.2021).
8. Около 430 тысяч туристов посетило Архангельскую область в 2019 году. [Электронный ресурс]: URL: https://bclass.ru/news/novosti/okolo-430-tysyach-turistov-posetilo-arkhangelskuyu-oblast-v-2019-godu/ (дата обращения: 10.10.2021).
9. Падение турпотока в Санкт-Петербург в 2020 году составило почти 70 %. [Электронный ресурс]: URL: https://tourism.interfax.ru/ru/news/articles/76618/ (дата обращения: 10.10.2021).
10. Ростуризм раскрыл потери отрасли из-за пандемии и отсутствия туристов. [Электронный ресурс]: URL: https://www.rbc.ru/society/19/10/2020/5f8de4329a 7947c66bdf1521 (дата обращения: 10.10.2021).
11. Туристический поток в Великий Новгород в 2020 году упал больше, чем наполовину. [Электронный ресурс]: URL: https://vnovgorode.ru/vse-novosti/ekono mika/32068-turisticheskij-potok-v-velikij-novgorod-v-2020-godu-upal-bolshe-chem-napolovinu.html (дата обращения: 10.10.2021).
12. Турпоток в Мурманскую область возвращается к допандемийным показателям. [Электронный ресурс]: URL: https://tourism.interfax.ru/ru/news/articles/80995/ (дата обращения: 10.10.2021).
13. Турпоток в Новгородскую область вырос на 41 % в первом полугодии 2021 года. [Электронный ресурс]: URL: https://tass.ru/obschestvo/12322685 (дата обращения: 10.10.2021).
Об авторах
Дементьев Виталий Сергеевич — кандидат географических наук, преподаватель Института среднего профессионального образования, Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, С.-Петербург, Россия.
E-mail: dementjew.vitaly2011@yandex.ru
Баженова Татьяна Сергеевна — кандидат технических наук, преподаватель Института среднего профессионального образования, Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, С.-Петербург, Россия.
E-mail: tatjanabazhenova@mail.ru
About the authors
Dr Vitaliy Dementyev, Lecturer at the Institute of Secondary Vocational Education, Peter the Great St. Petersburg Polytechnic University, St. Petersburg, Russia.
E-mail: dementjew.vitaly2011@yandex.ru
Dr Tatjana Bazhenova, Lecturer at the Institute of Secondary Vocational Education, Peter the Great St. Petersburg Polytechnic University, St. Petersburg, Russia.
E-mail: tatjanabazhenova@mail.ru
Поступила в редакцию 13.01.2022 г.
Поступила после доработки 12.02.2022 г.
Статья принята к публикации 28.04.2022 г.
