CC BY
2
Обращает на себя внимание слабо выраженный пролёт следующих видов гусеобразных.
Американский лебедь Cygnus columbianus. В 2023 году отмечено только 5 особей 27 августа. В 2021 году американский лебедь отмечался дважды в начале сентября общей численностью 39 особей.
Чёрная казарка Branta bernicla. Пролёт этих казарок наблюдался только 4 дня в первой декаде сентября. Всего учтено 890 особей. В 2021 году пролёт продолжался 6 дней, но был растянут практически на две недели. Всего было учтено 1810 казарок.
Белошей Anser canagicus и белолобый гусь Anser albifrons. В период осенних миграций в данном районе эти гуси наблюдаются в незначительном числе (до двух десятков особей).
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2024, Том 33, Экспресс-выпуск 2410: 1699-1702
Динамика структуры населения жаворонков Alaudidae в полупустыне саратовского Заволжья в последнее десятилетие
М.Л.Опарин, А.Б.Мамаев, О.С.Опарина
Михаил Львович Опарин, Асхат Борисович Мамаев, Ольга Сергеевна Опарина. Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н.Северцова РАН, Саратовский филиал, Саратов, Россия. E-mail: oparinml@mail.ru
Второе издание. Первая публикация в 2020*
В течение ХХ столетия естественная природная среда заволжской полупустыни, как и другие степные регионы Северной Евразии, претерпевали значительные изменения в результате интенсивного сельскохозяйственного освоения территории. В полупустыне саратовского Заволжья была распахана комплексная полупустыня, устроена система лиманного орошения, а на оставшихся нераспаханными участках целины пастбищная нагрузка доходила до 7.4 условных голов овец (у.г.о.) на 1 га. В постсоветский период поля севооборота превратились в залежи, поголовье скота уменьшилось многократно и не превышает 0.7 у.г.о./га. Резкое снижение сельскохозяйственной нагрузки сопровождалось развитием демутационных процессов полупустынной растительности в ландшафтах Прикаспийской низменности (Опарин, Опарина, Трофимова 2016).
* Опарин М.Л., Мамаев А.Б., Опарина О.С. 2020. Динамика структуры населения жаворонков Alaudidae в полупустыне саратовского Заволжья в последнее десятилетие IIБиоразнообразие и антропогенная трансформация природных экосистем. Саратов: 53-57.
Исследование численности жаворонков и структуры их населения в полупустыне Прикаспийской низменности в саратовском Заволжье проводились нами с 2011 по 2019 год. Ключевые участки располагались в Александрово-Гайского районе Саратовской области. Согласно физико-географическому районированию эта территория относится к Узенско -Чилижинскому лиманно-пустынно-степному району, который включает в себя Межузенский и Узено-Дюринский зональные ландшафты и ландшафты долин Большого и Малого Узеней (Доскач 1979). В настоящее время эта территория характеризуется отсутствием пахотных земель и низкой пастбищной нагрузкой, которая ниже нормальной в 2 раза (Опарин и др. 2002). Оценка состояния населения модельной группы на -земно-гнездящихся птиц и ежегодный их мониторинг в полупустынных комплексах, находящихся в процессе восстановления, является, по нашему мнению, актуальным.
За весь период исследований ежегодно с конца апреля по начало июня нами было пройдено свыше 350 км пеших учётных маршрутов, на которых зафиксировано 5 видов жаворонков: полевой Alauda arvensis, степной Melanocorypha calandra, белокрылый Melanocorypha leucoptera, чёрный Melanocorypha yeltoniensis и серый Calandrella rufescens. Плотность распределения поющих самцов, а по ним и примерное количество гнездящихся пар определяли при помощи маршрутного метода с переменной шириной учётной полосы (Бибби, Джонс, Марсден 2000; Рав-кин, Челинцев 1990) в сезон гнездования жаворонков.
Динамику плотности населения рассчитывали с помощью программы Microsoft Excel. Статистическую обработку данных учётов проводили с использованием программы Statistica 13.0. Рассчитывали динамические ряды каждого вида жаворонков (групповые статистические показатели: R — размах колебаний плотности жаворонков, u — коэффициент вариации и др.). С помощью критерия х2 Пирсона определяли нормальность распределения плотности жаворонков в местах их обитания.
В ходе исследований нами было выявлено, что полевой жаворонок занял доминирующее положение в сообществе жаворонков в саратовской полупустыне (см. рисунок). Местообитания полевого жаворонка в полупустынных ландшафтах приурочены к понижениям: западинам, падинам и лиманам со степной и луговой растительностью.
Поскольку интенсивность выпаса низкая, растительность повышенных участков двучленных и трёхчленных полупустынных комплексов также имеет значительное проективное покрытие и высоту. На этом фоне численность белокрылого жаворонка ежегодно снижается, так как его местообитания связаны с участками низкотравной растительности, в том числе со скотосбоями и прошлогодними гарями.
Степной жаворонок является содоминирующем видом и встречается на всей исследованной нами территории. Он гнездится в западинах и
падинах со степной растительностью. Серый жаворонок гнездится в опустыненной растительности на микроповышениях и их склонах, а чёрный жаворонок — по солончаковым ассоциациям, дислоцирующимся по периферии лиманных понижений (Опарин и др. 2017).
юо%-
80%"
-.О
т 60%-о 3 й
п 40%-| о
20%"
о%-
□нинищнын
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Годы
И Полевой жаворонок ® Степной жаворонок Н Белокрылый жаворонок
Черный жаворонок Серый жаворонок
Межгодовая динамика структуры населения жаворонков в заволжской полупустыне, %
Статистические показатели динамики плотности жаворонков в полупустыне Александрово - Гайского района саратовского Заволжья
Вид Средняя взвешенная, ос./100 га И - размах вариации, ос./100 га Среднее линейное отклонение, ос./100 га и - коэффициент вариации, % Критерий Л2 Распределение плотности по годам
Полевой
жаворонок 63.3 49.5 15.3 28.8 4.1 Нормальное
Степной
жаворонок 46.5 58.5 14.4 38.9 7.2 Нормальное
Белокрылый жаворонок 29.5 72.1 19.3 83.8 64.8 Нет
Чёрный жаворонок 14.5 19.2 4.1 38.5 18.4 Нет
Серый жаворонок 22.5 36.4 9.6 50.0 23.0 Нет
Расчёты динамических рядов плотности жаворонков в саратовском Заволжье позволили определить статистические параметры её многолетних изменений (см. таблицу). Так, максимальный размах вариации плотности на территории полупустыни Александрово-Гайского района саратовского Заволжья наблюдался у белокрылого жаворонка и составил 72.1 ос./100 га. Среднее изменение плотности в каждый год учётов
численности (среднее линейное отклонение) было высокое у трёх видов: полевого, степного и белокрылого жаворонков. Кроме этого, у двух видов жаворонков (полевого и степного) плотность по годам имеет нормальное распределение. Это значит, что полученные в ходе исследований значения плотности по каждому году не являются случайными величинами и соответствуют теоретическим показателям. Благодаря этому, можно прогнозировать плотность этих видов на последующие годы. У других видов жаворонков (белокрылый, чёрный и серый) распределение плотностей по годам не соответствует нормальному. Следовательно, показатели их численности по годам носят случайный характер, что не даёт возможности её прогнозировать.
Таким образом, за период исследования, проведённого в Прикаспийской низменности саратовского Заволжья, нам удалось подробно изучить общую картину процесса динамики структуры населения жаворонков и описать её ежегодные изменения. Мы выявили, что у полевого жаворонка наблюдается положительная динамика роста численности, а у степного, белокрылого, чёрного и серого жаворонков — снижение численности (Опарин и др. 2015). Проведённый анализ даёт нам возможность предположить, что плотность населения жаворонков и распределение их гнездовых участков по местообитаниям определяются, с одной стороны, мозаичностью структуры ландшафта, а с другой - динамикой природных, в основном климатических факторов, и антропогенным воздействием, определяющемся на исследованной нами территории в основном интенсивностью выпаса скота, сенокошения и палов.
Литератур а
Бибби К., Джонс М., Марсден С. 2000. Методы полевых экспедиционных исследований. Исследования и учёты птиц. М.: 1-186. Доскач А.Г. 1979. Природное районирование Прикаспийской полупустыни. М.: 1-42. Опарин М.Л., Кондратенков И.А., Конюшкова М.В., Опарина О.С., Мамаев А.Б., Трофимов И.А., Трофимова Л.С. 2015. Динамика структуры гнездового населения жаворонков (Alaudidae, Aves) в полупустыне саратовского Заволжья // Поволж. экол. журн. 3: 277293.
Опарин М.Л., Нухимовская Ю.Д., Конюшкова М.В., Трофимова Л.С., Опарина О.С., Мамаев А.Б., Трофимов И.А. 2017. Анализ почвенно-растительного покрова по космическим снимкам для оценки связи с местообитаниями жаворонков (Alaudidae, Aves) в заволжской полупустыне // Поволж. экол. журн. 4: 369-381. Опарин М.Л., Опарина О.С., Тихонов И.А., Ковальская Ю.М. 2002. Динамика животного населения подзоны сухих степей Заволжья под влиянием природных и антропогенных факторов // Поволж. экол. журн. 2: 130-143. Опарин М.Л., Опарина О.С., Трофимова Л.С. 2016. Закономерности динамики биоресурсов
степных ландшафтов. Саратов: 1-204. Равкин Е.С., Челинцев Н.Г. 1990. Методические рекомендации по комплексному маршрутному учёту птиц. М.: 1-36.
