CC BY
48
менной интеграции сумели успешно противостоять неблагоприятному воздействию внешней социально-экономической ситуации. Молодежь, выходящая на рынок труда в сельской местности, сталкивается с низким уровнем оплаты труда, с ограниченностью сфер приложения труда, с отсутствием возможности повышения квалификации, с неравномерностью занятости. Несмотря на трудности, среди молодежи наибольший процент оптимистических оценок своего самочувствия. Около 50% молодых селян в возрасте 21-30 лет верят в улучшение жизни, в удачу. Открытость и гибкость сознания помогают молодежи быстрее осваивать преимущества новой социально-экономической ситуации и заниматься в числе прочего восстановлением сельского хозяйства.
За сравнительно непродолжительный период времени в пространственной мобильности населения России произошли значительные изменения. Они подчиняются общим закономерностям социальной деятельности, суть которых состоит в возросшей ориентации населения на собственные силы и возможности, большей свободе в выборе индивидом решений, рационализации индивидуальных и общественных потребностей [4]. По мнению каждого десятого сельского жителя, улучшить материальное положение семьи может трудовая миграция в городе, которая носит постоянный или сезонный характер. Отходничество и вахтовая работа селян в города становятся весьма распространенным явлением. Сельские жители составляют определенную конкуренцию горожанам в таких сферах, как строительство, торговля, уборка улиц, транспортная инфраструктура, при определенных обстоятельствах - в криминальной сфере. Приезжие из сельской глубинки оказываются весьма востребованными на рынке труда из-за низкой оплаты их работы. Их положение характеризуется слабой социальной защищенностью, тяжелыми быто-
выми условиями, а также трудностями с пропиской. Неблагоприятные моменты связаны с ухудшением семейных отношений, здоровья, отсутствием устойчивой социально-экономической стратегии. Миграционные перемещения в большей или меньшей степени нарушают социально-экономическую систему, которая сложилась в обществе. Ежегодное выбытие с мест постоянного проживания в города ставит под угрозу демографическое и культурное воспроизводство местного населения.
В районах, где местные ресурсы истощены отходничеством в города, а оставшиеся не всегда удовлетворяют работодателей в силу пороков поведения, требуется срочное вмешательство государства, общественных организаций и местных сообществ. Сохранению сельского хозяйства и привлечению специалистов поможет не только создание новых рабочих мест в сельскохозяйственной отрасли, но и незамедлительное параллельное развитие других видов деятельности и производств (например, экотуризма, санаторно-курортных комплексов, пансионатов, реабилитационных центров, народных промыслов и ремесел, производство экологически чистого сырья для фармацевтической промышленности и т.д.).
Литература
1. Российский статистический ежегодник. 2006 : стат. сб. / Росстат. - М., 2006. - С. 442-444.
2. Сравнительный анализ материалов социологических исследований «Возрождение российского крестьянства-2» (1993 г., № 986); «Российское крестьянство в условиях аграрной реформы» (2002 г., № 457) и опроса жителей Саратовской области (2005 г., № 286)
3. Российский статистический ежегодник. 2006: стат. сб. / Росстат. - М., 2006. - С. 438.
4. Аврамова, Е.В. Время перемен: социально-
экономическая адаптация населения/ Е.В. Аврамова. - М., 1998. - С. 25-26.
ДИНАМИКА СОЦИАЛЬНОГО САМОЧУВСТВИЯ СЕЛЬСКОГО НАСЕЛЕНИЯ
(Работа выполнена при финансовой поддержке РГНФ, грант № 05-03-03184а)
С.Т. Дакирова, асп. Института аграрных проблем РАН
Социальное самочувствие является определяющим элементом жизнедеятельности сельского населения, потому что такие элементы как оценка и самооценка социального статуса и социального положения, проявляются в представлениях людей о возможностях достижения ими желаемого, предпочитаемого идеала.
По определению Ж.Т. Тощенко и С.В. Харченко, социальное самочувствие представлено «чувствами, предметом которых становятся, прежде всего, те явления и условия, от которых зависит развитие событий, значи-
мых для личности и приобретающих в силу этого эмоциональный эффект» [1].
Это понятие близко другому понятию -социальному настроению, которое является «важнейшей, если не определяющей характеристикой функционирующего сознания, его доминантой, его качественной определенностью». В то же время «оно одновременно является и реальной формой поведения, вернее, вероятностной формой выражения общественного сознания в процессе превращения его в общественную силу» [2].
Проанализируем некоторые аспекты социального самочувствия сельского населения.
Данные социологического опроса, проведенного Институтом аграрных проблем РАН в январе 2007 г. в пяти сельских районах Саратовской области, свидетельствуют о проблемах, связанных, прежде всего, с условиями поддержки социального самочувствия.
Мониторинг по этому направлению, в котором автор принимал участие, включил ряд вопросов, свидетельствующих о динамике социального самочувствия. Среди них оценка структурного преобразования хозяйства. На вопросы анкеты: «Как Вы считаете, реорганизация вашего колхоза (совхоза) в начале 90-х гг. была: а) необходима; б) не нужна; в) затрудняюсь сказать и «Что изменилось лично для Вас после этого преобразования?», 72% респондентов ответили «Не нужна» и «Стало хуже». На вопрос: «Как Вы думаете, почему люди не идут в фермеры?» наиболее характерны ответы: «Нет техники, оборудования, семян, нужно много денег, а кредиты получить трудно»; «Государство мало внимания и помощи оказывает фермерам»; «Люди не уверены в завтрашнем дне, боятся «нового раскулачивания».
Ответы на вопрос, касающийся работы «по найму у частных лиц», демонстрируют снижение негативного отношения к этому факту. Многим уже безразлично, где работать - «по найму у частных лиц» либо у государства. А отсутствие рабочих мест в селах просто ставит сельское население в безвыходное положение.
Около 40% опрошенных хотели бы открыть собственное дело. При этом в отличие от данных аналогичных опросов 1992 и 1995 гг., отмечаются значительные различия в структуре ответов на данный вопрос. В селах, где уже имеется значительное число малых предприятий, около 50% респондентов, еще не имеющих собственного дела, хотели бы его открыть. Там, где подавляющая часть населения занята в крупных коллективных хозяйствах (независимо от уровня их рентабельности), желающих стать предпринимателями менее 30%.
Число родителей, которые хотели бы, чтобы их дети работали в сельском хозяйстве, сократилось в 9 раз (с 27,4% в 1993 г. до 3,0% в 2002 г.). Одна из причин этого - усиление дисбаланса между ориентациями респондентов на высокие заработки и низкими возможностями сельскохозяйственных предприятий для материального стимулирования своих работников. Каждый второй из участников опроса отметил, что при выборе места работы наиболее важным для него является высокий заработок. Сельские жители гораздо ча-
ще, чем десять лет назад, в случае потери работы готовы устроиться на работу в ближайшем городе или переехать в город. Каждый десятый из участников опроса считает такой переезд необходимым условием улучшения материального благосостояния своей семьи.
Несмотря на эти данные, значительная часть сельского населения приспособилась к реальным условиям жизни. Остался неизменным удельный вес ряда показателей, отражающих негативные состояния. Несмотря на все житейские трудности, в 2 раза меньше процентов набрали альтернативы: «Жизнь принесла много разочарований»; «Я часто нахожусь в плохом настроении». Увеличилась доля верящих в улучшение своей жизни; количество испытывающих беспокойство за будущее свое и близких людей из года в год растет, и это, на наш взгляд, отражает помимо осознания социальной эксклюзии, в которую ввергнуто все сельское население, еще и личную ответственность за создание достойных условий жизни для членов своей семьи.
То, как человек проектирует свою жизнь в нормальных и экстремальных случаях, заложено в вопросе: «Что Вы предпримите, если станете безработным»? Помимо хозяйственноэкономической помощи родственников основная масса сельских респондентов ответила: «Буду вести ЛПХ».
Итак, значительная часть сельчан адаптировалась, нашла свою нишу выживания либо в крупхозе, либо в подсобном хозяйстве, либо трудоустройством в городах. Вместе с тем имеются и тревожные ответы о том, что село вымирает, поэтому справедливы идеи о необходимости сохранить сельский образ жизни, но в новом, современном его виде, развивая там инфраструктуру, дороги, транспорт, газовое обеспечение. Не менее важно остановить процесс маятниковой трудовой миграции, в которую включены наиболее активные сельские мужчины. На наш взгляд, на первое место надо поставить труд, поскольку нынешнее распределение людей между сферами сельского производства нерационально, многие люди, покинувшие организации и работающие на стороне, теряют навыки, вместе с тем любовь к земле, без чего трудно говорить о восстановлении, дальнейшем развитии аграрного сектора.
Литература
1. Тощенко, Ж.Т., Харченко, С.В. Социальное настроение/ Ж.Т., Тощенко, С.В. Харченко. - М.: Academia, 1996. - С. 28.
2. Там же. С. 12.
