CC BY
21
УДК 314.8:39(=512.111)(47+57) "1926/2010" ББК Т589(=635.1)
З.А. ТРИФОНОВА, О.А. ЛОБАСТОВА, М.М. РОСТОВЦЕВА, О.Н. ВИКТОРОВ
ДИНАМИКА РАССЕЛЕНИЯ ЧУВАШЕЙ В РОССИИ И СОПРЕДЕЛЬНЫХ ГОСУДАРСТВАХ С 1926 ГОДА ПО 2010 ГОД*
Ключевые слова: этническая группа, расселение, динамика, статистический анализ, половозрастная структура, прирост населения.
В статье впервые рассматривается изменение численности чувашей, проживающих в регионах России и союзных республиках бывшего СССР в период с 1926 г. по 2010 г. Цель исследования - анализ динамики и характера расселения чувашей в России и некоторых странах ближнего зарубежья с 1926 г. по 2010 г. В связи с приближением юбилейной даты основания Чебоксар и создания Чувашской автономии становится актуальным вопрос изучения этногеографии чувашей. Предложенный авторами коэффициент концентрации этноса был рассчитан для всех регионов России и некоторых республик бывшего СССР. На основании его изменения в 1926 г. и 2010 г. выявлено два типа регионов: с убывающим и увеличивающимся уровнями концентрации чувашей. Впервые дана уточненная численность чувашей, проживающих на постсоветском пространстве.
Вот уже более 25 лет как исчезло с карты самое крупное государство мира - СССР. На его месте возникли 15 суверенных государств, сохранивших между собой в большей или меньшей степени экономические, социальные, культурные и политические взаимоотношения и связи. Одним из культурных аспектов подобных взаимоотношений являются многочисленные этнические диаспоры, возникшие в разных уголках СССР, а после его распада сохранившие тесные связи с территориями локального проживания этносов.
Обращение к тематике расселения чувашей обусловлено рядом нерешенных исследовательских задач. Во-первых, отсутствием единой информационной базы о численности чувашского этноса, демографическими и социальными характеристиками проживающих в России и в странах ближнего зарубежья чувашей. После распада СССР сравнительно точной оценки численности чувашей не проводилось. В 1989 г. в СССР насчитывалось 1843,2 тыс. чувашей. Известно, что чуваши по численности занимают 225-е место в мире, а в Чувашской Республике проживает лишь 42% всего этноса. Во-вторых, отсутствием современных сравнительных исследований характера и динамики расселения чувашей на территории бывшего СССР. Еще не проводился сравнительный анализ изменений демографической и социальной структуры чувашей, проживающих в регионах России. А в силу затруднительного доступа к статистическим данным переписей населения, проводимых в странах ближнего зарубежья, нет возможности провести сравнение изменений в расселении чувашей на территории бывшего СССР, произошедших на рубеже XX-XXI вв.
Все вышеперечисленные нерешенные задачи являются актуальными для проведения качественных этногеографических исследований чувашей, которые имеют прикладное значение, связанное не только с деятельностью Чувашского национального конгресса, но и с применением сложившихся практик межкультурного взаимодействия.
Цель исследования - анализ динамики и характера расселения чувашей в России и некоторых странах ближнего зарубежья с 1926 г. по 2010 г.
В настоящее время этнографические работы вышли на качественно новый уровень, связанный с теоретическим осмысление разнообразия типов
* Публикация подготовлена в рамках поддержанного РГНФ научного проекта № 16-03-12023.
межкультурного взаимодействия и причин их формирования. Однако мало примеров исследований, связанных с анализом типичных для определенного народа практик межкультурного взаимодействия. Укажем, что одним из первых, кто начал проводить подобные исследования в Канаде, был Дж. Берри [3, 18]. Позднее им в соавторстве с А.Х. Пуртингом, М.Х. Сигаллом и П.Р. Да-сеном была издана фундаментальная работа по кросс-культурной психологии, с примерами применения практик межкультурного взаимодействия в отдельных народов [3, 18]. В России и странах ближнего зарубежья имеются последователи идей Дж. Берри. Так, на материалах Казахстана проводит со-циодиагностику этносов А.К. Бейсенбаев [2]. Вопросы, связанные с понятием и факторами межэтнического взаимодействия, межкультурной компетентностью и ее ролью в контактах людей разных национальностей, исследуют сибирские психологи и социологи А. Д. Карнышев и соавт. [10].
Отечественная природа подобных исследований, на наш взгляд, сложнее, обусловлена спецификой длительного формирования многослойного этнокультурного ландшафта России. В связи с этим довольно мало работ по выявлению механизмов и типов этнокультурного взаимодействия в регионах России. В то же время имеется немало этнографических работ, выполненных с применением методик качественного анализа структурных изменений крупных народов (татар, башкир, бурят, коми, народов Северного Кавказа). Отметим работы Ю.В. Арутюняна, Л.М. Дробижевой, В.А. Тишкова, Д.М. Исхакова и др. [1, 7, 8, 14]. Одним из авторитетных центров подобных исследований стала Казань. В Татарстане на материалах многолетних полевых обследований ведут мониторинг межэтнического взаимодействия [17].
Проблема в том, что социологическая база этнографических данных имеется лишь по нескольким этносам. В условиях многонациональной России, по-видимому, сложно получить единую информацию по всем этносам, опираясь на материалы социологических обследований. Отчасти решить эту задачу позволяют результаты переписей населения, потенциал которых еще не до конца использован этнографами и этногеографами. Ведь перепись населения позволяет получить результат по всей стране, а не по ареалу, в пределах которого проводился опрос.
Опыт применения подобных практик сложился в американской этногеографии - школа профессора В. Зелински [20]. Под его руководством во второй половине ХХ в. был создан уникальный «Атлас североамериканского общества и его культурного многообразия». Аналогичный атлас «Культура Германии», посвященный культуре немецкого общества, в начале 2000-х гг. был выпущен под редакцией профессора П. Мойсбургера [19]. В России работ обобщающего характера о культуре различных народов России пока нет. Но в СССР проводились комплексные этногеографические исследования белорусов, прибалтийских народов. Заслуживает внимания работа по этнической картографии в России в ХУШ-Х1Х вв., проведенная А.В. Псянчиным [13], а также этнографические исследования, проводимые в регионах исследовательскими группами.
Многолетние этнографические исследования чувашского этноса проводят специалисты Чувашского государственного института гуманитарных наук. Эт-ногеографический анализ особенностей расселения чувашей сделал В.П. Иванов. Он обобщил результаты предыдущих исследований и дал сравнительную оценку численности чувашей, проживающих в различных регионах России, опираясь на данные переписей населения 1989 и 2002 гг. [6]. На наш взгляд, при всей фундаментальности этой работы, выполненной в русле примордиализма, в ней слабо представлен анализ изменений, связанных с демографической структурой и характером расселения чувашей, произошедших в Хх и XXI вв.
Возможно, это связано с тем, что автор не учел широких возможностей анализа статистических данных переписей населения. Следует отметить работу В.В. Николаева, в который представлен картографический материал, отражающий историю расселения чувашей с древних времен [12].
В работе мы опирались на данные переписей населения 1926, 1989 и 2010 гг. Обращение к трем переписям позволяет провести анализ динамики полового состава чувашей, проживающих в регионах России и некоторых странах ближнего зарубежья. Заметим, что сравнение затруднено несовпадением административных границ территорий страны первой (1926 г.) и последующих переписей. Тем не менее методика экстраполирования позволяет выявить основные закономерности.
Для анализа были использованы как абсолютные значения (численность чувашей, численность мужчин и женщин чувашской национальности, численность городских и сельских жителей чувашской национальности), так и относительные показатели. Так, для выявления уровня концентрации чувашей в отдельных регионах страны рассчитывался коэффициент этнической концентрации (К) по формуле:
К = N/ N ■ 100,
где N - численность чувашей в одном из регионов страны; N - общая численность чувашей.
Результаты расчета коэффициента этнической концентрации на 1926, 1989 и 2010 гг. были сведены в табл. 1.
Таблица 1
Уровень концентрации чувашей в отдельных регионах РСФСР и союзных республиках СССР
Отдельные регионы РСФСР и союзные республики СССР Годы
1926 1989 2010*
РСФСР 99,6 97,3 1 00%, или 1 435 872 человек
Чувашская АССР 59,5 49,8 56,7
Ульяновская область 4,1 6,4 6,6
Куйбышевская (Самарская) область (губерния в 1926 г.) 9,5 6,5 5,9
Татарская АССР 11,4 7,4 8,1
Башкирская АССР 7,8 6,5 7,5
Тюменская область 4,3 1,7 1,8
Красноярский край 1,5 0,8
Кемеровская область 1,3 0,5
Оренбургская область (губерния 1926 г.) 0,3 1,2 0,9
Саратовская область (губерния в 1926 г.) 1,5 1,1 0,9
Москва 1 1
Казахская ССР (АССР в 1926 г.) 0,2 1,2%, или 22 305 человек 7301** человек
Белорусская ССР 0,1 0,2%, или 3 323 человек
Примечание. Рассчитано авторами по [4, 11]; * - пересчитано только для России, т.е. доля чувашей в РФ соответствует 100%; ** - рассчитано авторами по всем регионам Казахстана [9].
Отметим, что по уровню концентрации этносов, исторически проживающих на территории России, чуваши показали сравнительно невысокую величину концентрации этноса в Чувашской АССР как в 1926 г., так и позднее. Самые низкие уровни концентрации титульного этноса имеют татары и евреи (в Еврейской автономной области), а самые высокие - даргинцы, балкарцы, лакцы,
якуты, тувинцы. Ранее мы проводили сравнительную оценку уровня концентрации титульных народов российских республик [15]. Сравнительно низкой концентрации чувашей в Чувашской АССР способствовала история расселения этноса на обширной территории Урало-Поволжья, а также сложившиеся еще до революции 1917 г. локальные поселения чувашей в Сибири. Именно поэтому к 1926 г. лишь чуть более половины численности чувашей проживало в Чувашской АССР (табл. 1). Почти треть чувашей проживала в соседних регионах Урало-Поволжья (в Татарской и Башкирской аСср, а также в Самарской губернии, Ульяновской области, Саратовской и Оренбургской губерниях). В Сибирском крае, объединившем все территории Восточной и часть территорий Западной Сибири, в 1926 г. проживало 4,3% чувашей. К 1926 г. отмечался довольно высокий уровень концентрации чувашей в России, лишь 0,4% этноса проживало за ее пределами, в основном в Казахстане и Белоруссии. В советский период произошло некоторое снижение уровня концентрации чувашей в республике как за счет регионов России, так за счет некоторых союзных республик, куда активно мигрировало чувашское население.
Сравнительный анализ динамики уровня концентрации чувашей в отдельных регионах России и союзных республиках СССР за 1926-1989 гг. позволил выявить два разных по величине процесса. С одной стороны, мы наблюдаем снижение величины концентрации чувашей в российских республиках (Чувашии, Башкирии, Татарии) и некоторых областях и губерниях Поволжья. С другой стороны, к 1989 г. отмечалось увеличение концентрации чувашей в союзных республиках СССР, а также в областях и краях Центральной России, Европейского Севера и Сибири (табл. 1). Объяснить эти различия можно, зная демографические показатели рождаемости, смертности и миграций чувашей в каждом регионе. К сожалению, мы не располагаем такими статистическими данными. Однако мы имеем данные о численности мужчин и женщин чувашской национальности в каждом регионе России и в республиках СССР в 1926 г. Сравнение численности мужчин и женщин чувашской национальности во всех регионах позволило выделить два типа регионов. В большинстве регионов России и республик СССР наблюдалось явное превосходство мужчин чувашской национальности. И лишь в регионах Урало-Поволжья и в отдельных областях Сибирского края в соотношении мужчин и женщин наблюдалось небольшое преимущество женщин чувашской национальности (табл. 2).
Сопоставив данные обеих таблиц, мы увидим хорошую корреляцию между величинами концентрации этноса и соотношением мужчин и женщин чувашской национальности в регионах Урало-Поволжья и некоторых регионах Сибири. Иными словами в регионах, показавших снижение уровня этнической концентрации чувашей (Чувашия, Татария, Башкирия, Куйбышевкая губерния и др.), в 1926 г. наблюдалось сравнительно равное соотношение мужчин и женщин чувашской национальности. И наоборот, регионы, показавшие увеличение уровня концентрации чувашей с 1926 г. по 1989 г., в 1926 г. имели повышенный удельный вес мужчин чувашской национальности (табл. 1 и 2).
Кстати, уточняя тип сельско-городского расселения, мы обнаружили явное доминирование городских чувашей в регионах с повышенной долей мужчин чувашской национальности (табл. 2, Уральская область, Ленинградская губерния, Московская губерния, Белорусская ССР). Факт, который связан с учетом хозяйственной специализации вышеуказанных регионов. Все вышеперечисленные регионы отличались в 1926 г. высоким уровнем индустриализации, которая привела к резкому увеличению городских жителей. Не стали исключением и мигранты-чуваши, массово приезжавшие в эти регионы на индустриальные стройки, среди которых в основном преобладали мужчины.
Таблица 2
Половая и сельско-городская структура чувашей в 1926 г., человек*
Отдельные регионы РСФСР и союзные республики СССР Мужчины Женщины Город Село
РСФСР 536 538 578 275 15 941 1 098 872
Чувашская АССР 318 950 348 745 4 972 662 723
Ульяновская область 22 029 23 445 805 44 669
Куйбышевская (Самарская) область (губерния в 1926 г.) 51 433 55 424 69 17 084
Татарская АССР 60 370 66 960 1 507 125 823
Башкирская АССР 40 307 44 579 911 83 975
Сибирский край 24 413 23 598 1 778 46 233
Уральская область 4 143 1 089 3 663 1 571
Ленинградская губерния 1 656 70 1 712 14
Нижегородская губерния 719 457 396 780
Владимирская губерния 213 68 136 145
Саратовская область (губерния в 1926 г.) 8 350 8 803 69 17 084
Московская губерния 997 342 1 043 296
Казахская ССР (АССР в 1926 г.) 1 194 1 082 152 2 124
Белорусская ССР 718 21 695 44
Всего проживало в СССР 538 925 578 494 17 847 10 999 572
Примечание. * Рассчитано авторами по [4].
Возвращаясь к табл. 1, обратим внимание на постсоветский период. В настоящее время считается, что в мире проживает около 1,5 млн чувашей [16]. Из них 1 435 872 человек проживает в Чувашии, согласно переписи 2010 г. Перед распадом СССР Казахстан был республикой с наиболее многочисленным составом чувашей (табл. 1). По данным Казахстанского госкомитета по статистике, в Казахстане в 2009 г. проживал всего 7301 чуваш. По сравнению с 1989 г. произошло резкое снижение численности чувашей - почти в 3 раза. Из 16 регионов Казахстана численностью чувашей выделяются Карагандинская и Кос-танайская области.
Второй республикой бывшего СССР, имеющей значительное количество чувашей, была Белорусская ССР. К сожалению, открытого доступа к данным переписи населения 2009 г. мы не имеем. Даже при условии, что численность чувашей и в этой республике осталась на уровне 1989 г., т.е. около 3 тыс. человек, суммарно на эти две республики приходится не более 10 тыс. чувашей. Таким образом, цифра в 1,5 млн чувашей немного завышена, по всей видимости, на постсоветском пространстве проживает около 1,4 млн чувашей.
Таким образом, сравнительный территориальный анализ расселения чувашей с 1926 г. по 2010 г. позволил выявить следующие закономерности.
1. Обнаружилось два типа регионов, имеющие противоположные тренды в концентрации чувашей в период с 1926 г. по 1989 г. В регионах Урало-Поволжья, включая Чувашию, и ряде регионов Сибири наблюдалось снижение уровня концентрации чувашей. Анализ полового состава и сельско-городского состава чувашей этих регионов на 1926 г. показал, что в них соотношение мужчин и женщин примерно равно, сельское население несколько выше или равно городскому. Второй тип - это регионы Центральной России, нового освоения Европейского Севера, Сибири и дальнего Востока, а также союзные республики. В 1926 г. в них наблюдалось преобладание среди чувашей мужчин, а также явное доминирование городских жителей чувашской национальности.
2. В постсоветское время обнаружилась картина «сжимания» территории расселения чувашей. Речь идет о существенном сокращении численности чувашей в союзных республиках, а также в северных и дальневосточных регионах России.
Литература
1. Арутюнян Ю.В., Дробижева Л.М., Сусоколов А.А. Этносоциология. М.: Аспект-Пресс, 1998. 271 с.
2. Бейсенбаев А.К. Социодиагностика межэтнического и межкультурного взаимодействия (на примере Казахстана) // Известия высших учебных заведений. Социология. Экономика. Политика. 2011. № 1. С. 57-60.
3. Берри Дж., Пуртинга А.Х., Сигалл М.Х., Дасен П.Р. Кросс-культурная психология. Исследования и применение. Харьков: Гуманитарный центр, 2007. 522 с.
4. Всесоюзная перепись населения 1926 года. М.: Издание ЦСУ Союза ССР, 1928-1929.
5. Дробижева Л.М., Аклаев А.Р., Коротеева В.В. Демократизация и образы национализма в Российской Федерации. М.: Мысль, 1996. 317 с.
6. Иванов В.П. Этническая география чувашского народа: динамика численности и региональные особенности расселения. Чебоксары: Чуваш. кн. изд-во, 2005. 380 с.
7. Исламов Ф.Ф. Роль Казани и Елабуги в развитии культуры, просвещения братских народов Поволжья и Приуралья // Аргамак. 1998. № 9-10. С. 158-164.
8. Исхаков Д.М. Проблемы становления и трансформации татарской нации. Казань: Мастер лайн, 1997. 143 с.
9. Итоги национальной переписи населения 2009 года по регионам // Министерство национальной экономики Республики Казахстан. Комитет по статистике: сайт. URL: http://www.stat. gov.kz/faces/wcnav_externalId/p_perepisReg?_afrLoop=6444260416720899#%40%3F_afrLoop%3D64 44260416720899%26_adf.ctrl-state%3Dpjn7sqgzv_63.
10. Межкультурная компетентность в реалиях жизни азиатских народов / А.Д. Карнышев, Т.А. Терехова, Е.Л. Трофимова и др. Иркутск: Репроцентр А1, 2013, 502 с.
11. Национальный состав населения СССР (по данным Всесоюзной переписи населения 1989 г.). М.: Финансы и статистика, 1991. 118 с.
12. Николаев В.В. История чувашей. Древняя эпоха. Атлас. Чебоксары: Фонд историко-культурологических исследований им. К.В. Иванова. 2007. 80 с.
13. Псянчин А.В. Очерки истории этнической картографии в России XVIII-XIX вв. М.: ЦИМО, 2004. 196 с.
14. Тишков В.А. Российский народ: история и смысл национального самосознания. М.: Наука, 2013. 649 с.
15. Трифонова З.А. Расселение этнических групп в России (1926-2002) // Вестник Московского университета. Сер. 5. География. 2008. № 2. С. 62-67.
16. Чуваши // Википедия: сайт. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1 %83%D0% B2%D0%B0%D1%88%D0%B8.
17. Этносоциология в Татарстане: опыт полевых исследований: сб. ст. к юбилею Л.М. Дро-бижевой / под ред. Р.Н. Мусиной, Г.Ф. Габдрахмановой, Г.И. Макаровой, Л.В. Сагитовой. Казань: Ин-т истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2013. 316 с.
18. Berry J.W., Annis R.C. Acculturative stress: The role of ecology, culture and differentiation. Journal of Cross-Cultural Psychology, 1974, vol. 5, pp. 328-406.
19. Mayr A. von, Nutz M. Nationalatlas Bundesrepublik Deutschland. Bildung und Kultur. Haidelberg-Berlin, Spektrum, 2001, 182 p.
20. Rooney J.F., Louder D., Vitek J.D. This Remarkable Continent: An Atlas of North American Society and Cultures. College Station, Texas A&M University Press, 1982.
ТРИФОНОВА ЗОЯ АЛЕКСЕЕВНА - кандидат географических наук, доцент кафедры экономической и социальной географии, Чувашский государственный университет, Россия, Чебоксары (zoyatrifonova@mail.ru).
ЛОБАСТОВА ОЛЬГА АЛЕКСЕЕВНА - старший преподаватель кафедры вычислительной техники, Чувашский государственный университет, Россия, Чебоксары (helga781@mail.ru).
РОСТОВЦЕВА МАРИЯ МИХАЙЛОВНА - старший преподаватель кафедры экономической и социальной географии, Чувашский государственный университет, Россия, Чебоксары (mariyatrifonova@list.ru).
ВИКТОРОВ ОЛЕГ НИКОЛАЕВИЧ - кандидат экономических наук, Чувашский государственный университет, Россия, Чебоксары (viktorovon@mail.ru).
Z. TRIFONOVA, O. LOBASTOVA, M. ROSTOVTSEVA, O. VIKTOROV
THE DYNAMICS OF THE CHUVASHS MIGRATION IN RUSSIA AND NEIGHBORING STATES BETWEEN 1926 AND 2010
Key words: ethnic group, migration, dynamics, statistical analysis, gender and age structure, population growth
This article is the first to explain changes in the number of the Chuvashs residing in Russia's regions and union republics of the former USSR in the period from 1926 to 2010. The purpose of research is analysis of the dynamics and the nature of the Chuvashs distribution in Russia and some CIS countries from 1926 to 2010. In connection with the approach of the anniversary of Cheboksary foundation and Chuvash autonomy creation the question of studying the Chuvashs' ethnogeography becomes relevant. The authors offered to use an ethnic concentration ratio which was calculated for all regions of Russia and some republics of the former USSR. On the basis of its change in the period between 1926 and 2010 two types of regions were revealed: those with decreasing and the ones with increasing levels of the Chuvashs concentration. For the first time a revised number of the Chuvashs living within the former Soviet Union is given.
References
1. Arutyunyan Yu.V., Drobizheva L.M., Susokolov A.A. Ehtnosotsiologiya [Ethnosociology]. Moscow, Aspekt-Press Publ., 1998, 271 p.
2. Beisenbaev A.K. Sotsiodiagnostika mezhehtnicheskogo i mezhkul'turnogo vzaimodeistviya (na primere Kazakhstana) [Sotsiodiagnostika interethnic and intercultural communication (for example, Kazakhstan)]. Izvestiya vysshikh uchebnykh zavedenii. Sotsiologiya. Ehkonomika. Politika [Proceedings of the higher educational institutions. Sociology. Economy. Policy], 2011, no. 1, pp. 57-60.
3. Berri Dzh., Purtinga A.Kh., Sigall M.Kh., Dasen P.R. Kross-kul'turnaya psikhologiya. Issledova-niya i primenenie [Cross-cultural psychology. Research and Application]. Khar'kov, 2007, 522 p.
4. Vsesoyuznaya perepis' naseleniya 1926 goda [The census of 1926], Moscow, 1928-1929.
5. Drobizheva L.M., Aklaev A.R., Koroteeva V.V. Demokratizatsiya i obrazy natsionalizma v Ros-siiskoi Federatsii [Democratization and images of nationalism in the Russian Federation]. Moscow, Mysl' Publ., 1996, 317 p.
6. Ivanov V.P. Ehtnicheskaya geografiya chuvashskogo naroda: dinamika chislennosti i region-al'nye osobennosti rasseleniya [Ethnic Geography of the Chuvash people: population dynamics and regional features of settlement]. Cheboksary, Chuvash Publishing House, 2005, 380 p.
7. Islamov F.F. Rol' Kazani i Elabugi v razvitii kul'tury, prosveshheniya bratskikh narodov Po-volzh'ya i Priural'ya [The role of Elabuga Kazan in the development of culture, education of the fraternal peoples of the Volga and Ural]. Argamak, 1998, no. 9-10, pp. 158-164.
8. Iskhakov D.M. Problemy stanovleniya i transformatsii tatarskoi natsii [Problems of formation and transformation of the Tatar nation]. Kazan, Master lain Publ., 1997, 143 p.
9. Itogi natsional'noi perepisi naseleniya 2009 goda po regionam [The results of the national census of 2009 by regions]. Available at: http://www.stat.gov.kz/faces/wcnav_externalId/p_perepisRe-g?_afrLoop=6444260416720899#%40%3F_afrLoop%3D6444260416720899%26_adf.ctrl-state%3Dpj-n7sqgzv_63.
10. Karnyshev A.D., Terekhova T.A., Trofimova E.L. et al. Mezhkul'turnaya kompetentnost' v rea-liyakh zhizni aziatskikh narodov [Intercultural Competence in the realities of life of Asian people]. Irkutsk, 2013, 502 p.
11. Natsional'nyi sostav naseleniya SSSR (po dannym Vsesoyuznoi perepisi naseleniya 1989 g.). [National composition of population of the USSR (Union of the population according to the 1989 census)]. Moscow, Finansy i statistika Publ., 1991, 118 p.
12. Nikolaev V.V. Istoriya chuvashei. Drevnyaya ehpokha. Atlas [History Chuvash. The ancient era. Atlas]. Cheboksary, 2007, 80 p.
13. Psyanchin A.V. Ocherki istorii ehtnicheskoi kartografii v Rossii XVIII-XIX vv. [Essays on the history of ethnic cartography in Russia XVIII-XIX centuries]. Moscow, TSIMO Publ., 2004, 196 p.
14. Tishkov V.A. Rossiiskii narod: istoriya i smysl natsional'nogo samosoznaniya [The Russian people: history and sense of national identity]. Moscow, Nauka Publ., 2013, 649 p.
15. Trifonova Z.A. Rasselenie ehtnicheskikh grupp v Rossii (1926-2002) [The settlement of ethnic groups in Russia (1926-2002)]. Vestnik Moskovskogo universiteta. Ser. 5. Geografiya [Bulletin of Moscow University. Ser. 5. Geography], 2008, no. 2, pp. 62-67.
16. Chuvashi [Chuvash] Available at: URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%83%D0% B2%D0%B0%D1%88%D0%B8.
17. Ehtnosotsiologiya v Tatarstane: opyt polevykh issledovanii: sb. st. k yubileyu L.M. Drobizhe-voy [Ethnosociology in Tatarstan experience in field studies: collected papers]. Kazan, 2013, 316 p.
18. Berry J.W., Annis R.C. Acculturative stress: The role of ecology, culture and differentiation. Journal of Cross-Cultural Psychology, 1974, vol. 5, pp. 328-406.
19. Mayr A. von, Nutz M. Nationalatlas Bundesrepublik Deutschland. Bildung und Kultur. Haidelberg-Berlin, Spektrum, 2001, 182 p.
20. Rooney J.F., Louder D, Vitek J.D. This Remarkable Continent: An Atlas of North American Society and Cultures. College Station, Texas A&M University Press, 1982.
TRIFONOVA ZOYA - Candidate of Geographical Sciences, Assistant Professor, Department of Economical and Social Geography, Chuvash State University, Russia, Cheboksary (zoyatrifonova@mail.ru).
LOBASTOVA OLGA - Senior Lecturer of Computer Science Department, Chuvash State University, Russia, Cheboksary (helga781@mail.ru).
ROSTOVCEVA MARIYA - Senior Lecturer, Department of Economical and Social Geography, Chuvash State University, Russia, Cheboksary (mariyatrifonova@list.ru).
VIKTOROV OLEG - Candidate of Economical Sciences, Chuvash State University, Russia, Cheboksary (viktorovon@mail.ru)._
Ссылка на статью: Трифонова З.А., Лобастова О .А., Ростовцева М.М., Викторов О.Н. Динамика расселения чувашей в России и сопредельных государствах с 1926 года по 2010 год // Вестник Чувашского университета. - 2016. - № 4. -С. 146-153.
