Научная статья на тему 'Динамика распространения индийской камышевки Acrocephalus agricola на севере Нижнего Поволжья на протяжении XX века'

Динамика распространения индийской камышевки Acrocephalus agricola на севере Нижнего Поволжья на протяжении XX века Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
93
27
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Динамика распространения индийской камышевки Acrocephalus agricola на севере Нижнего Поволжья на протяжении XX века»

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 1998, Экспресс-выпуск 47: 18-22

Динамика распространения индийской камышевки Acrocephalus agrícola на севере Нижнего Поволжья на протяжении XX века

Н.Н.Якушев, Е.В.Завьялов, В.Г.Табачишин

Биологический факультет, Саратовский государственный университет, ул. Астраханская, 83, Саратов, 410026, Россия

Поступила в редакцию 2 апреля 1998

Индийская камышевка Acrocephalus agrícola — сравнительно новый элемент фауны полупустынной и степной зон севера Нижнего Поволжья, имеющий восточно-азиатское происхождение. Европейская часть ареала этого вида прерывиста и разделена на ряд изолированных участков (Воинственский 1960; Jonsson 1992). При разном характере динамики распространения каждого подвида общей тенденцией можно считать прогрессирующее расширение дизъюнктивного ареала вида, особенно заметное во второй половине XX в. Цель настоящего исследования — анализ многолетнего изменения распространения расы brevipennis, обитающей, по Л.С.Степа-няну (1990), к востоку от Волги. В работе использованы данные литературы, материалы полевых исследований авторов в 1993-1997, результаты анализа географии коллекционных сборов зоологического музея Саратовского университета.

Согласно исследованиям В.Н.Бостанжогло (1911), северная граница ареала индийской камышевки в Волжско-Уральском междуречье проходила от устья Волги и степей Астраханской губернии до среднего течения р. Урал и далее на восток до Тургайской области. В пределах этой территории камышевки гнездились на степных водоёмах в зарослях тростника Phragmites australis. Позднее вид был обнаружен на Камыш-Самарских озёрах (Волчанецкий 1937), где ранее не встречался. В орнитологических сводках того времени (Дементьев 1937; Птушенко 1954) западная граница распространения вида в Нижнем Поволжье проводилась по правому берегу Волги от Каспийского моря до широты г. Харабали. От этого города да р. Урал (примерно до широты г. Уральска) пределы проникновения индийской камышевки на север в Волжско-Уральском междуречье оставались невыясненными.

Позднее, изучая орнитофауну окрестностей Валуевской опытно-мелиоративной станции (пос. Валуйки Волгоградской обл., место впадения р. Солёная Куба в р. Еруслан), К.А.Юдин (1952) установил гнездование индийской камышевки в тростниковых зарослях искус-

1 о Рус. орнитол. журн. 1998 Экспресс-выпуск № 47

ственных водоёмов. Наряду с болотной камышевкой Acrocephalus palustris, она была одним из самых многочисленных видов данных местообитаний. До этого времени в пойме Еруслана индийская камышевка не отмечалась (Волчанецкий, Яльцев 1934). Отсутствовала она и во всём саратовском Заволжье (Козловский 1949, 1951, 1957; Лебедева 1968). Удивителен и тот факт, что в конце первой половины XX в. не было выявлено гнездование вида в наиболее типичных для него стациях и на оз. Эльтон (Волчанецкий и др. 1950). Представление об островном характере поселений индийской камышевки в волгоградском Заволжье сохранялось до конца 1970-х (Иванов 1976), когда на семиаридных территориях Волго-Уральского междуречья распространение вида начало становиться сплошным.

Гнездование индийской камышевки в среднем течении р.Урал неоднократно ставилось под сомнение (Ковшарь 1970; Степанян 1990). Достоверно подтверждено оно было только в 1990-х (Матю-хин и др. 1991). Камышевки были обнаружены на Донгулюкском водохранилище, в окрестностях сёл Донтелек и Фонтеево Чапаевского р-на Уральской обл. В саратовском Заволжье гнездование впервые зарегистрировано в Ершовском и Дергачевском р-нах (Завьялов 1995; Завьялов и др. 1996а; Пискунов 1996; Подольский, Завьялов 1996): птицы размножались в тростниковых зарослях водоёмов искусственного происхождения, причём с такой плотностью, что позволила отнести вид к числу фоновых в таких местообитаниях.

В зоомузее Саратовского университета есть следующие коллекционные экземпляры индийской камышевки: № П41, subad, самец, 30.07.1994, окрести. пос. Дергачи Саратов, обл., 51°18' с.ш., 47°38' в.д.; № П42, subad, самец, 30.07.1994, там же, коллектор Е.В.Завьялов; № П648, ad, самец, 5.07.1996, окрести, с. Дьяковка Саратов, обл., 50°43'с.ш., 46°30'в.д., коллектор А.А.Баюнов; № П713, ad, самец, 4.08.1996, о-в Хомутинка, Саратов, обл., 50°45' с.ш., 45°58'в.д.; № П1169, ad, самка, 25.05.1997, там же; № П1225, ad, самка, 10.07.1997, там же, коллектор Е.В.Завьялов; № П1414, ad, самка, 7.07.1995, с. Черебаево Волгоград, обл., 50°43'с.ш., 45°56' в.д.; № П1335, ad, ?, 7.07.1995, там же, коллектор В.В.Пискунов.

Полевые исследования и анализ указанных коллекционных сборов позволили определить границу современного распространения индийской камышевки на севере Нижнего Поволжья. Поскольку отловленные взрослые самки имели хорошо развитые яичники, а у одной в яйцеводе находилось формирующееся яйцо, можно объективно судить о северной границе области гнездования расы brevipen-nis. С учётом ранее выполненных работ (Завьялов и др. 19966), она может быть проведена от левого берега Волги на широте 50°45' через населённые пункты Ровное, Дьяковка, Малый Перелаз, Дергачи до границ с Казахстаном на широте 51°20' (см. рисунок).

Динамика распространения индийской камышевки в Волго-Уральском междуречье

Поселения индийской камышевки известны и из более северных регионов России. Так, существует указание на её размножение на искусственных водоёмах в Кирово-Чепецком р-не Кировской обл. (Сотников 1996). К сожалению, автор сообщения не указал признаков, достаточных для определения подвидового статуса кировских популяций, что затрудняет выяснение путей проникновения рассматриваемого вида на север. Однако, такая экспансия с образованием локальных поселений вдали от границ основной части ареала вполне характерна для вида. Очевидно, так происходило заселение индийской камышевкой ростовского и волгоградского Подонья. Однако на основе анализа собственных коллекционных сборов из долины Цимлянского водохранилища в Волгоградской обл. мы склонны полагать, что образование пионерских островных популяций вида обусловлено проникновением сюда птиц из азиатской части ареала, т.е. расы brevipennis, а не séptima, как считается (Степанян 1990).

Таким образом, принимая во внимание сложность выявления локальных популяций индийской камышевки, удалённых от основной части ареала иногда на сотни километров, следует признать существование процесса расселения подвида brevipennis в северо-

ЛА Рус. орнитол. экурн. 1998 Экспресс-выпуск № 47

западном направлении, динамика которого прослежена с начала XX в. Очевидно, следует ожидать появления в ближайшее время сообщений о встречах вида в Самарской обл., Татарстане и Удмуртии, где его находки наиболее вероятны на искусственных водоёмах с обширными зарослями тростника среди полей.

Литература

Бостанжогло В.Н. 1911. Орнитологическая фауна Арало-Каспийских степей //

Материалы к познанию фауны и флоры Российской империи. Отд. зоол. 11: 1-410. Воинственский М.А. 1960. Птицы степной полосы Европейской части СССР: Современное состояние орнитофауны и ее происхождение. Киев: 1-290. Волчанецкий И.Б. 1937. К орнитофауне Волжско-Уральской степи // Пращ На-

ук.-досл. зоол.-бюл. in-my Харък. ун-ту 4: 21-81. Волчанецкий И.Б., Яльцев Н.П. 1934. К орнитофауне Приерусланской степи

АССРНП // Учен. зап. Сарат. ун-та 11, 1: 63-93. Волчанецкий И.Б, Капралова Н.И., Лисецкий А.С. 1950. Об орнитофауне Эль-тонского района Заволжья и ее реконструкции в связи с полезащитным насаждением // Зоол. журн. 29, 6: 501-512. Дементьев Г.П. 1937. Полный определитель птиц Советского Союза. М.; JI., 4: 1-334. Завьялов Е.В. 1995. Находки индийской камышевки и широкохвостки в Саратовской области//Selevinia 3, 1: 41. Завьялов Е.В., Шляхтин Г.В., Капранова Т.А. и др. 1996а. Фауна птиц Саратовской области: Отряд Воробъинообразные — Passeriformes (Семейства Славко-вые — Sylviidae, Мухоловковые —Muscicapidae). Саратов: 1-183. Завьялов Е.В., Табачишин В.Г., Воронков В.А., Воронков Д.В. 19966. Новые данные о распространении редких видов птиц в долине Волгоградского водохранилища/У Фауна Саратовской области 1, 2: 81-82. Иванов А.И. 1976. Каталог птиц СССР. Л.: 1-276. Ковшарь А.Ф. 1970. Птицы Казахстана. Алма-Ата, 4: 110-117. Козловский П.Н. 1949. К орнитофауне Саратовской области // Учен. зап. Сарат.

пед. ин-та 13: 55-127. Козловский П.Н. 1951. К орнитофауне степных прудов Саратовской области //

Учен. зап. Сарат. пед. ин-та 16: 83-92. Козловский П.Н. 1957. О распределении птиц по местообитаниям в Саратовской

области //Учен. зап. Сарат. пед. ин-та 28: 136-156. Лебедева Л.А. 1968. Видовой состав и распределение птиц // Вопросы биогеографии Среднего и Нижнего Поволжья. Саратов: 141-159. Матюхин А.В., Матюхин А.А., Шевченко В.Л. 1991. О новых находках индийской камышевки в Уральской области // Материалы 10-й Всесоюз. орнитол. конф. Минск, 2, 2: 19-21. Пискунов В.В. 1996. Орнитологические находки последних лет // Фауна Саратовской области 1, 1: 36-47. Подольский А.Л., Завьялов Е.В. 1996. Редкие и исчезающие птицы на страницах

региональной Красной книги // Фауна Саратовской области 1,1: 36-47. Птушенко Е.С. 1954. Семейство Славковые Sylviidae // Птицы Советского Союза. М., 6: 142-330.

Степанян JI.C. 1990. Конспект орнитологической фауны СССР. М.: 1-728. Сотников В.Н. 1996. Индийская камышевка Acrocephalus agrícola в Кировской

области// Рус. орнитол. журн. Экспресс-вып. 3: 15-18. Юдин К.А. 1952. Характеристика фауны птиц района Валуйской опытно-мелиоративной станции (Сталинградская область) // Тр. Зоол. ин-та АН СССР 11: 235-264.

Jonsson L. 1992. Birds of Europe with North Africa and the Middle East. London.

Ю OS

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 1998, Экспресс-выпуск 47: 22

Случаи нетипичного питания воробьёв Passer domesticus и P. montanus

Т.В.Плешак

Северный филиал ВНИИ охотничьего хозяйства и звероводства им. проф. Б.М.Житкова, Архангельск, 163061, Россия

Поступила в редакцию 19 февраля 1998

23-26 августа 1982 в Архангельске наблюдали массовое поедание домовыми воробьями Passer domesticus погибших подёнок. 31 мая 1985 воробей расклевал и проглотил брошенный кем-то на тротуаре цветок мать-и-мачехи Tussilago farfara. 18 ноября 1986 одиночная птица выклёвывала семена берёзы Betula pendula, повиснув вниз головой на ветке. 15 декабря 1986 наблюдали воробьёв, объедающих почки ивы Salix sp. в городе. 10 февраля 1987 самец срывал высохшие яблочки рябины Sorbus aucuparia и вышелушивал семена. 29 апреля 1990 несколько воробьёв в Архангельске продолжительное время лакомились нектаром из серёжек ивы козьей Salix саргеа.

28 августа 1990 наблюдали стайку полевых воробьёв Passer montanus, активно объедающих зелёные листья гороха Pisum sativum в огороде под Архангельском.

ю 0&

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.