Научная статья на тему 'Динамика популяций стадных саранчовых в Казахстане'

Динамика популяций стадных саранчовых в Казахстане Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
752
199
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
КАЗАХСТАН / СТАДНЫЕ САРАНЧОВЫЕ / ДИНАМИКА ПОПУЛЯЦИЙ / ПЛОЩАДИ ОБРАБОТОК / ИНСЕКТИЦИДЫ / KAZAKHSTAN / GREGARIOUS LOCUSTS / POPULATION DYNAMICS / TREATMENT AREAS / INSECTICIDES

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Камбулин В. Е., Ыскак С., Толеубаев К. М.

Приведены многолетние данные по оперативным противосаранчовым мероприятиям, обсуждаются основные причины массовых размножений азиатской, итальянской, мароккской саранчи в Казахстане, а также проблемы, связанные с массированным использованием пестицидов и возможные направления совершенствования методов обследовательских и истребительных мероприятий.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Swarming locusts population dynamics in Kazakhstan

Article deals with data on operative anti-locust campaigns over many years, main causes of mass outbreaks of the Asian, Italian, Moroccan locusts in Kazakhstan, also it discusses problems related to large-scale pesticide use. It outlines possible ways to improve monitoring methods and control campaigns.

Текст научной работы на тему «Динамика популяций стадных саранчовых в Казахстане»

УДК 632.727

Динамика популяций стадных саранчовых в Казахстане

B.Е. КАМБУЛИН, профессор Казахского НИИ защиты и карантина растений

C. ЫСКАК,

старший научный сотрудник К.М. ТОЛЕУБАЕВ, заместитель директора института e-mail: kazbek.toleubayev@kipp.kz

На территории Казахстана обитают 270 видов и подвидов саранчовых. Наибольшую опасность сельскохозяйственным угодьям ежегодно представляют 15-20 видов. В их числе стадные саранчовые - итальянский прус, азиатская и мароккская саранча и нестадные - крестовая, атбасарская, чернополосая, темно-крылая, белополосая, сибирская кобылки, малая крестовичка, травянка Фишера и др. [2]. Каждый вид приурочен к определенным местам обитания и имеет свой ареал.

Известно, что на территории СНГ на протяжении XIX и ХХ веков было 84 серьезных подъема численности саранчовых, вызванных изменениями правовых основ землевладения, систем земледелия и природными процессами. Несмотря на впечатляющие успехи применения химического метода, проблема массовых размножений саранчовых на территории бывшего СССР в конце прошлого века не только не решилась, а, наоборот, резко обострилась. В 1999 г саранчовые уничтожили в Казахстане 220 тыс. га зерновых. В денежном выражении потери составили 15 млн долл. США. 2000 г. ознаменовался новым печальным «рекордом». Площадь, обработанная пестицидами в республике, составила более 8 млн га, или почти в 9 раз превысила среднемноголетние объемы обработок всех предшествовавших лет. Это также больше, чем объемы применения средств защиты растений в странах Африки,

где саранча развивается в 4-5 поколениях в году. Затраты Республики Казахстан на противосаранчовые мероприятия были огромными: в 1999 г. - 4,8 млн, а в 2000 г. -23 млн долл. США).

Согласно постановлениям Правительства Казахстана в перечень особо опасных вредителей и болезней сельскохозяйственных растений включены азиатская, мароккская саранча и итальянский прус. Закупки препаратов, их таможенное оформление, хранение,транспортировка к местам обработок и защитные мероприятия проводятся на средства из государственного бюджета. Зоны массового размножения этих насекомых располагаются во многих регионах республики. Наиболее крупные гнездилища азиатской саранчи - Балхаш-Алакольское, Сырдарь-инское, тростниковые заросли в Западно-Казахстанской области (система Камыш-Самарских озер), в Атырауской области (низовья реки Орал, побережье Каспийского моря). Менее крупные очаги находятся в районе Иргиза (Актюбинская область), озера Зайсан (Восточно-Казахстанская область). Мароккская саранча распространена в основном на юге республики - в Южно-Казахстанской, Жамбылской и Алматинс-кой областях. Итальянская саранча распространена широко, но наибольшее хозяйственное значение имеет в Центральном, Северном и Западном Казахстане.

В Центрально-Азиатском регионе протяженность границ между странами СНГ и Республикой Казахстан превышает 15 тыс. км. Только с Российской Федерацией протяженность общих границ более 7 тыс. км. Массовые миграции саранчовых из страны в страну в годы их размножений создавали определенную на-

пряженность между государствами и приводили к взаимным обвинениям. Вместе с тем, они являлись серьезной причиной для объединения усилий в совместной борьбе с этими вредителями [5]. Имеется опыт координации оперативных работ Казахстана и приграничных областей России (Новосибирской, Омской, Алтайского края), Узбекистана, приграничных провинций Китая в 2000 г. Однако практика показала, что двухсторонние соглашения между странами являются необходимым, но не всегда достаточным условием успешной борьбы с саранчовыми вредителями.

Как видно на рис. 1, в начале XXI века в Казахстане отмечались две волны подъема численности азиатской саранчи, связанные с уровнями воды в наиболее крупных водоемах гнездилищ. В годы низкой численности и в годы ее подъема главная задача заключается в выявлении мест первичной концентрации вида. Для решения этой задачи Институтом защиты и карантина растений разрабатывалась комплексная методика оценки защищенности сельскохозяйственных культур, предпосылок и показателей риска периодических вспышек массовых размножений саранчовых с использованием материалов дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) и геоинформационных систем (ГИС). Наличие таких материалов, их последующая корректировка по данным ДЗЗ и наземных обследований позволили нам, совместно с учеными университета штата Вайоминг (США), оценить уровни риска [4] для обширной территории дельты реки Иле, на космоснимках Landsat 7 ETM+ выделить водные поверхности, песчаные барханы и заросли тростника. Изучение снимков и компьютерное совмещение их с оцифрованной картой местности показали, что в 2004-2007 гг. были полностью затоплены или подтоплены значительные участки побережья и дельты реки. Это явилось одной из основных причин снижения численности саранчовых и, как следствие,

уменьшения объемов химических обработок. Более поздняя информация показала, что начался процесс очередного спада уровня озера Балхаш и осушения дельты реки Иле. Спад уровней воды отмечается и в Каспийском море, озерах Са-сыкколь и Алаколь. В связи с этим следует ожидать нарастания численности азиатской саранчи. Возможны местные полеты мелких стай на приграничном российско-казахстанском побережье Каспийского моря. Площадь обработок в 2010 г. в основных гнездилищах может превысить 600 тыс. га.

В научной литературе имеются сведения о неоднократных размножениях итальянской саранчи в различных регионах Казахстана. До вспышки 1997-2003 гг. итальянская саранча отмечалась в земледельческих районах Костанайской области в 1925, 1930, 1932, 1936,19531957 и 1975-1979 гг. В Акмолинской области вспышки размножения зарегистрированы в 1932-1937 гг., 1947, 1953-1955 гг. и 1980 г. В Павлодарской области значительная численность саранчовых наблюдалась в 1913, 1920-1922, 1933-1934, 1952-1957, 1967-1972, 1975-1980 гг. В целом заметная вредоносность вида в северной половине республики стала отмечаться, начиная с 1975 г., что по времени совпало с активным использованием почвозащитной системы земледелия.

В Северо-Казахстанской и бывшей Кокчетавской областях вспышки массового размножения итальянской саранчи вообще не отмечались до 1998 г. (районы севернее изотермы май-август 17 °С). Очередная и самая масштабная вспышка началась с 1996 г. За период с 1999 по 2002 г. итальянская саранча обрела статус одного из опаснейших вредителей, а Казахстан - самой «саранчовой» страны мира. В это десятилетие темпы и масштабы ее нашествия превзошли все ранее регистрировавшиеся подъемы численности. Одной из причин этого считается изменение погодных условий и периодичность размножений, свя-

1. Азиатская саранча в Казахстане. Обследованные (1), заселенные (2), обработанные (3) площади (тыс. га)

2. Итальянская саранча в Казахстане. Обследованные (1), заселенные (2), обработанные (3) площади (тыс. га)

3. Мароккская саранча в Казахстане. Обследованные (1), заселенные (2), обработанные (3) площади (тыс. га)

занная с солнечной активностью. Наши данные также подтверждают опосредованное влияние солнечной активности на развитие и затухание вспышек размножения итальянской саранчи. Более того, вспышки в нечетные одиннадцатилетние циклы охватывали большую территорию, чем в четные.

Сложившуюся ситуацию нередко объясняют экономической слабостью сельского хозяйства, изменени-

ем характера землепользования, ограниченностью материально-технических ресурсов, нарушением регламентов защитных мероприятий и засушливой погодой. На наш взгляд, наряду с перечисленными факторами, важнейшей причиной небывалого размножения итальянской саранчи явился вывод из обработки огромных площадей пахотных земель [1]. Вследствие этого произошли коренные структурные изменения в агроландшафтах. Они раздробились на мозаичные участки обрабатываемых и заброшенных земель. Последние постепенно зарастали сорным травостоем и совместно с неиспользуемыми пастбищами превращались в огромные, не контролируемые службой защиты растений резерваты многих видов насекомых вредителей, в том числе и итальянской саранчи.

Поскольку этот вид наиболее охотно и быстро заселяет заброшенные пахотные и легкие почвы с изрежен-ной растительностью, катастрофическая угроза посевам обусловила массированное использование химических средств. Объемы оперативных работ против итальянской саранчи за последние годы в Казахстане приведены на рис. 2. Площади заселения и объемы обработок несколько стабилизировались в 2006-2009 гг. Такая ситуация, по нашему мнению, связана с увеличением площадей обрабатываемых земель до 20 млн га и сменой бурьяна на злаковую растительность на существующих пока залежных землях. В 2010 г. объем обработок пестицидами против итальянской саранчи ожидается в пределах 1-1,2 млн га. Вероятность вылета стай в приграничные районы России и залета из них в Казахстан крайне мала.

В последние годы на пастбищных угодьях всех стран Центральной Азии, в Иране и Афганистане отмечается значительное нарастание численности и, как следствие, вредоносности мароккской саранчи.

Мароккская саранча в Казахстане занимает сухие холмистые участки в Южно-Казахстанской области, в

предгорьях хребтов Казыкурт и Кар-жантау. В отдельные годы отмечается повышение численности вида на площади между хребтами Каратау и Киргизтау в Жамбылской области. Обследованные, заселенные и обработанные площади против марок-кской саранчи в Казахстане приведены на рис. 3.

Отмечавшаяся ранее ярко выраженная цикличность массовых размножений мароккской саранчи в последние годы не подтверждается. Сегодня этот вид становится хроническим вредителем растений, в частности на пастбищах. Наиболее эффективной формой хозяйствования в Казахстане считалось отгонное животноводство, когда скот в течение года или большей его части содержался на пастбищах, отдаленных от жилищно-производ-ственных центров. Сегодня [3] мелкие крестьянские хозяйства не в состоянии использовать пастбища с учетом их сезонности, проводить работы по обводнению и обустройству их территории. Скот сосредоточивается около населенных пунктов и действующих источников воды, где нагрузка животных превышает допустимые пределы. Не соблюдаются пастбищеобороты. В результате резко ухудшается состояние пастбищ на обводненных территориях, усиливается процесс их деградации, что совместно с другими факторами способствует созданию благоприятных условий для регулярных размножений мароккской саранчи. В 2010 г., вероятнее всего, заселенные площади несколько уменьшатся. Химические обработки могут потребоваться на площади около 80 тыс. га.

Площади химических обработок против стадных видов саранчовых в Казахстане за последние три года приведены в таблице.

Для опрыскивания заселенных саранчой территорий в Казахстане использовалось в различные годы от 29 до 50 самолетов, 26-40 дельтапланов, до 70 аэрозольных генераторов, более 150 атомайзерных и 3000 тракторных опрыскивателей. В рес-

Объемы химических обработок против стадных видов саранчовых в Казахстане

Обработано против стадных видов

саранчовых, в том числе

Год азиат- италь- марокк-

всего ская янскии ская

саранча прус саранча

2007 1292,6 360,2 859,4 73

2008 1718,8 698 883,9 136,9

2009 1994,8 886,6 996,7 111,5

публике против саранчовых зарегистрировано применение инсектицидов на основе 24 действующих веществ из 5 групп химических соединений (фосфорорганические - 7, синтетические пиретроиды - 34, бензоилмочевины - 9, неоникотино-иды - 13, фенилпиразолы - 3 и комбинированные - 4).

Многолетний опыт борьбы с саранчовыми вредителями свидетельствует, что инсектициды обеспечивают лишь временное снижение численности и вредоносности в местах их применения, но повлиять кардинально на ход многолетней динамики численности не могут. Напротив, тотальные обработки дестабилизируют экологическую ситуацию за счет истребления естественных врагов и природных эпизоотий, что удлиняет периоды массового размножения саранчовых на несколько лет.

Для снижения численности саранчовых вредителей используются и механический, агротехнический, биологический методы борьбы. Весной в местах залежей кубышек рекомендуются поверхностная обработка почвы дисковыми боронами или культивация на глубину 8-10 см с последующим боронованием, или лущение почвы дисковыми лущильниками. Однако агротехнические приемы не всегда снижают плотность вредных саранчовых до хозяйственно незначимого уровня. Пока одним из наиболее эффективных методов признан химический.

Следует отметить, что борьба с массовыми размножениями саранчовых тесно связана с решением таких глобальных проблем, как снижение антропогенного прессинга,

опустынивание и восстановление биологического разнообразия. Как известно, Казахстан характеризуется резко континентальным климатом, аридностью и слабой водо-обеспеченностью, что обусловливает высокую уязвимость его природных экосистем под влиянием антропогенного фактора. Особенно остро процессы деградации земель протекают в степной и полупустынной зонах, наиболее сильно подвергшихся хозяйственной деятельности человека.

Опыт оперативных работ с саранчовыми показывает, что эффективная защита сельскохозяйственных угодий возможна при комплексном использовании всего арсенала агротехнических, биологических и химических средств. Несмотря на то, что альтернативные методы являются мощным фактором воздействия на численность саранчовых, их использование в системе защитных мероприятий пока крайне недостаточно. Есть немало недостатков и в организации химического метода защиты от саранчовых. При выборе инсектицида не всегда адекватно оцениваются его положительные и отрицательные качества. Пока на первое место, как правило, выдвигается наименьшая стоимость гектарной дозировки пестицида. Такой подход понятен, но не может быть определяющим.

Но несмотря на это, химический метод все же должен решать основную задачу - снижение численности вредителей до экономически безопасного уровня, обеспечивая ограничение инсектицидного воздействия на нецелевые объекты агро-ландшафта. Этого можно достичь в результате снижения удельного расхода препаратов, уменьшения их общей массы, вносимой в природу. Большие возможности имеют технологии внесения, основанные на сочетании локальных, краевых, барьерных обработок с помощью спецаппаратуры оптимального диспергирования. Любые техника и технология или их модификации, уменьшающие суммарный и удельный

расход пестицидов, будут способствовать удешевлению стоимости мероприятий и улучшению экологической обстановки на обработанных территориях.

Успех мероприятий по контролю численности и вредоносности саранчовых во многом зависит не только от наличия необходимого оборудования, приборов, препаратов и др., но и от готовности руководителей и специалистов различного профиля воспринимать новые направления и новую идеологию защиты растений. Среди проблем, требующих дальнейшего изучения, - создание географических информационных систем, интегрирующих данные дистанционного зондирования, обобщение материалов по распределению всех трех видов стадных саранчовых в различных местообитаниях и результатов наземных регулярных наблюдений.

ЛИТЕРАТУРА

1. Камбулин В.Е., Сергеев М.Г. Полтора века борьбы с саранчовыми в Казахстане (на примере итальянского пруса - Calliptamus italicus L.).// Евразиатский энтомол. журн. Новосибирск, 2009, с. 135-140.

2. Лачининский А.В., Сергеев М.Г., Чильдебаев М.К., Черняховский М.Е., Локвуд А.Дж., Камбулин В.Е., Гаппаров Ф.А. Саранчовые Казахстана, Средней Азии и сопредельных территорий. - США, Ларами: Международ. ассоц. прикл. акридоло-гии и ун-т Вайоминга, 2002, 387 с.

3. Оспанов Б. Проблемы защиты растительности природных кормовых угодий Казахстана. // Защита растений в Казахстане, 1998, № 1, с. 4-6.

4. Sivanpillai R., LatchininskyA.V., Driese K.L., Kambulin V.E. Mapping locust habitat in River Ili Delta, Kazakhstan, using Landsat imagery.// Elsevier, Agricultural Ecosystems & Environment. 2006, vol. 117, iss. 2-3, p. 128-134.

5. ToleubayevK., Jansen K., Van HuisA. Locust control in transition: The loss and reinvention of collective action in post-Soviet Kazakhstan.//Ecology and Society, 2007, 12(2) : 38.

Аннотация. Приведены многолетние данные по оперативным противосаранчовым мероприятиям, обсуждаются основные причины массовых размножений азиатской, итальянской, мароккской саранчи в Казахстане, а также проблемы, связанные с массированным использованием пестицидов и возможные направления совершенствования методов обследовательских и истребительных мероприятий.

Ключевые слова. Казахстан, стадные саранчовые, динамика популяций, площади обработок, инсектициды.

Abstract. Article deals with data on operative anti-locust campaigns over many years, main causes of mass outbreaks of the Asian, Italian, Moroccan locusts in Kazakhstan, also it discusses problems related to large-scale pesticide use. It outlines possible ways to improve monitoring methods and control campaigns.

Keywords. Kazakhstan, gregarious locusts, population dynamics, treatment areas, insecticides.

ФГУ «Центр оценки качества зерна»

предлагает свои услуги

по определению агрохимических показателей и показателей безопасности почв земельных участков, грунтов, качества и соответствия агрохимикатов на базе Аналитической лаборатории по определению безопасности продукции.

Исследования проводятся на современном аналитическом и измерительном оборудовании квалифицированными специалистами

За необходимой информацией обращайтесь: 140104, Московская область, г. Раменское, ул. Нефтегазосъемки, 11/41; тел. (496) 463-09-52 E-mail: alpobp@mail.ru (Подосинникова Елена Александровна)

НАДЕЕМСЯ НА ДОЛГОСРОЧНОЕ И ВЗАИМОВЫГОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО!

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.