CC BY
55
НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ И УПРАВЛЕНИЕ АГРОПРОМЫШЛЕННЫМ КОМПЛЕКСОМ
Ш
УДК 631.459
Петр Чекмарев,
доктор сельскохозяйственных наук, академик РАН,
директор Департамента растениеводства, механизации, химизации и защиты растений Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, г. Москва, Сергей Лукин,
доктор сельскохозяйственных наук, профессор,
директор Центра агрохимической службы «Белгородский», г. Белгород
ДИНАМИКА ПЛОДОРОДИЯ ПАХОТНЫХ ПОЧВ, ИСПОЛЬЗОВАНИЯ УДОБРЕНИЙ И УРОЖАЙНОСТИ ОСНОВНЫХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР В ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНЫХ ОБЛАСТЯХ РОССИИ
Цель работы заключается в анализе динамики основных агрохимических показателей плодородия почв, применения минеральных и органических удобрений, известкования кислых почв, урожайности основных культур в ЦЧО. По результатам агрохимического обследования, в Центральном Черноземье наиболее высокое средневзвешенное содержание органического вещества наблюдается в пахотных почвах Тамбовской области (6,6%), а наиболее низкое — в почвах Курской области (4,7%). Самая высокая доля кислых почв характерна для Тамбовской (76%) и Липецкой (73,6%) областей, а самая низкая — для Воронежской (28,2%). Максимальное средневзвешенное содержание подвижных форм фосфора (146 мг/кг) и калия (157 мг/кг) установлено в почвах Белгородской области, а минимальное, соответственно 90 и 103 мг/кг — в почвах Тамбовской области. За 2012-2016 гг. наиболее высокий уровень внесения минеральных удобрений (110 кг/га) был установлен в Курской области, а органических (6,65 т/га) — в Белгородской области. Самая высокая средняя урожайность зерновых и зернобобовых (4,07 т/га) и подсолнечника (2,46 т/га) отмечалась в Белгородской области, сахарной свеклы (43,9 т/га) — в Воронежской области. За этот же период наибольшие площади (318,58 тыс. га) кислых почв были произвесткованы в Белгородской области, а наименьшие (26,98 тыс. га) — в Воронежской.
S u m m a r y
The purpose of the work is to analyze the dynamics of the main agrochemical indicators of soil fertility, the use of mineral and organic fertilizers, liming of acidic soils, yields of major crops in the Central Black Earth region. According to the results of the agrochemical survey in the Central Chernozem Region, the highest weighted average content of organic matter is observed in arable soils of the Tambov region (6.6%), and the lowest in the soils of the Kursk region (4.7%). The highest proportion of acid soils is characteristic of Tambov (76%) and Lipetsk (73.6%) regions, and the lowest — for Voronezh region (28.2%). The maximum weighted average content of mobile forms of phosphorus (146 mg/kg) and potassium (157 mg/kg) was established in the soils of the Belgorod region, and the minimum, respectively 90 and 103 mg/kg — in the soils of the Tambov region. For 2012-2016 the highest level of mineral fertilizers (110 kg/ha) was installed in the Kursk region and organic (6.65 t/ha) in the Belgorod region. The highest average yield of cereals and legumes (4.07 t/ha) and sunflower (2.46 t/ha) was recorded in the Belgorod region, sugar beet (43.9 t/ha) — in the Voronezh region. During the same period, the largest areas (318.58 thousand hectares) of acidic soils were produced in the Belgorod region and the smallest (26.98 thousand hectares) — in Voronezh.
Ключевые слова: удобрения, урожайность, чернозем, органическое вещество почвы, кислотность почвы, подвижные формы фосфора, микроэлементы. Keywords: fertilizers, yield, chernozem, organic matter of soil, soil acidity, mobile forms of phosphorus, trace elements.
Сохранение и повышение плодородия пахотных почв является основой обеспечения продовольственной безопасности страны. В мире эталоном плодородия считается российский чернозем. По мнению В.В. Докучаева, «чернозем всегда был, есть и будет основой благополучия России» [1]. Однако, как считают некоторые ученые, за длительный период использования в результате развития водной эрозии, дегумификации, подкисления и других видов деградации плодородие черноземов существенно снизилось [2, 3]. Результаты мониторинга плодородия почв, проводимого агрохимической службой России, свидетельствуют о существенном снижении в пахотных почвах содержания органического вещества, значительном подкислении почв в лесостепной зоне Центрально-Черноземных областей (ЦЧО) по сравнению с целинными аналогами. В то же время пахотные черноземы, как правило, более обеспечены подвижными формами фосфора, а часто и калия, по сравнению с целинными по-
чвами. Анализ данных по урожайности сельскохозяйственных культур показывает, что черноземы ЦЧО и в настоящее время остаются самими продуктивными почвами России [4, 5].
Цель данной работы — проанализировать динамику основных агрохимических показателей плодородия почв, применения минеральных и органических удобрений, известкования кислых почв, урожайности основных культур в ЦЧО.
Методы и условия
В Центрально-Черноземных областях зональные почвы — черноземы занимают около 86% пашни. Черноземы оподзоленные и выщелоченные в основном находятся в северной и северо-западной частях ЦЧО (Липецкой, Тамбовской и Курской областях); черноземы обыкновенные, южные и остаточно-карбонатные — в центральной и юго-восточной частях региона (Воронежской и Белгородской областях). Доля эродированных пахотных почв в среднем по ЦЧО составляет 20,0%, в наиболее эродирован-
ной Белгородской области — 47,9, в Курской — 22,6, в Воронежской — 17,6, в Липецкой — 12,4, в Тамбовской — 7,4% [6].
В Центрально-Черноземных областях сосредоточено 10,81% посевных площадей России. На этой территории в 2016 г. было произведено 15,61% всего российского зерна, 49,06% сахарной свеклы и 22,51% подсолнечника (табл. 1).
В статье использованы материалы сплошного агрохимического обследования пахотных почв, проводимого агрохимической службой России. В почвенных пробах определяли содержание органического вещества по методу Тюрина, подвижных форм фосфора и калия по методу Чирикова, рН солевой вытяжки определяли в соответствии с ГОСТ 26483-85. Определение содержания подвижных форм цинка проводилось по ГОСТ Р 50686-94, подвижных форм марганца по ГОСТ Р 50685-94, подвижных форм меди по ГОСТ Р 50683-94. Для извлечения этих элементов из почвы используется ацетатно-аммоний-ный буферный раствор (ААБ) с рН 4,8.
МСХЖ — 60 лет!
- 41
МЕЖДУНАРОДНЫЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ЖУРНАЛ № 4 / 2017
Таблица 1
Посевная площадь и валовой сбор основных сельскохозяйственных культур в ЦЧО и РФ в 2016 г. [7]
Регион Посевная площадь Валовой сбор
зерновые и зернобобовые сахарная свекла подсолнечник (в весе после доработки)
млн га % от РФ млн т % от РФ млн т % от РФ млн т % от РФ
Белгородская область 1,440 1,80 3,51 2,91 4,11 8,00 0,375 3,41
Воронежская область 2,548 3,19 4,82 3,99 5,83 11,35 0,918 8,34
Курская область 1,662 2,08 4,38 3,63 5,60 10,90 0,307 2,79
Липецкая область 1,345 1,68 2,88 2,39 5,15 10,03 0,306 2,78
Тамбовская область 1,645 2,06 3,25 2,69 4,51 8,78 0,571 5,19
ЦЧО 8,640 10,81 18,84 15,61 25,20 49,06 2,477 22,51
Российская Федерация 79,993 100 120,67 100 51,37 100 11,010 100
Результаты и обсуждение
Традиционно одним из самых важных показателей агрохимического состояния почв является содержание органического вещества, которое во многом определяет пищевой режим, оказывая на него прямое влияние как источник элементов питания, особенно без использования удобрений. Органическое вещество влияет на образование агрономически ценной структуры и влагоемкость почвы. При высоком содержании органического вещества в почвах снижаются потери элементов питания в результате миграционных процессов, загрязнение сопряженных сред, увеличивается микробиологическая активность.
Целинный чернозем типичный (заповедный участок «Ямская степь», Белгородская область) содержит в верхней части гумусово-аккумуля-тивного горизонта 10,1% органического вещества. За первые 10 лет после сельскохозяйственного освоения черноземы могут терять до трети исходного содержания органического вещества, но впоследствии его содержание относительно стабилизируется. Оптимальное содержание органического вещества в черноземах, по обобщенным данным, составляет 6-7% [3].
За период 1985-2014 гг. существенного изменения средневзвешенной величины содержания органического вещества в почвах Белгородской области не установлено. Данный показатель находится в пределах 4,8-5,0%. В почвах Курской и Воронежской областей за период наблюдений снижения средневзвешенного содержания органического вещества в пахотных почвах также не установлено. Вероятно, содержание органического вещества в пахотных почвах этих областей достигло уровня «базисного минимума», ниже которого его снижение практически не происходит, если не накладываются эрозия и другие экстремальные факторы [8]. В почвах Липецкой области фиксируется уменьшение содержания органического вещества. В 1970-1975 гг. средневзвешенное содержание органического вещества в пахотном слое почв составляло 6,1, а к 2015 г. сократилось до 5,7%.
По состоянию на 01.01.2016 г. наиболее низкое средневзвешенное содержание органического вещества наблюдается в почвах Курской (4,7%) и Белгородской (5,0%) областей. Несколько выше величина данного показателя в почвах Липецкой (5,7%) и Воронежской (5,6%) областей. Наиболее высокое средневзвешенное содержание органического вещества зафиксировано в почвах Тамбовской области — 6,6%.
Черноземы с наиболее высоким содержанием органического вещества находятся на севере
Воронежской и юге Тамбовской областей. Например, в почвах Токаревского района Тамбовской области средневзвешенное содержание органического вещества в пахотных почвах составляет 7,5%, а в почвах Панинского района Воронежской области — 7,3%.
Обеспеченность подвижными формами фосфора традиционно считается признаком окуль-туренности пахотных почв. Уровень содержания подвижных фосфатов в целинном черноземе оценивается как низкий (28 мг/кг). Оптимальный уровень содержания подвижного фосфора (по Чи-рикову) для большинства сельскохозяйственных культур находится в пределах 90-150 мг/кг [3].
В первом цикле агрохимического обследования было зафиксировано самое низкое средневзвешенное содержание подвижных форм этого элемента (55-77 мг/кг) в почвах ЦЧО. По мере увеличения доз вносимых удобрений обеспеченность черноземов фосфором повышалась. Максимальное содержание фосфора во всех областях было достигнуто в конце прошлого века, а затем величина данного параметра стала уменьшаться в связи с резким сокращением использования удобрений. Только в Белгородской
области за последние 5 лет обеспеченность пахотных почв подвижным фосфором повысилась, в основном за счет увеличения использования органических удобрений. В настоящее время средневзвешенное содержание подвижного фосфора в почвах Белгородской области составляет 146 мг/кг. Для сравнения, в почвах Тамбовской области величина данного параметра составляет 90 мг/кг. Самая большая доля почв с очень высокой обеспеченностью фосфором характерна для Белгородской (16,8%) и Курской (9,7%) областей (табл. 2).
Обеспеченность целинных черноземов подвижными формами калия оценивается как повышенная (101 мг/кг). Оптимальные концентрации подвижных форм калия (по Чирикову) для опод-золенного чернозема составляют 100-140, для выщелоченного — 120-150, для типичного — 140-160 мг/кг [3].
В первом цикле обследования средневзвешенное содержание подвижных форм калия находилось в пределах 82-115 мг/кг, что также соответствует повышенному уровню обеспеченности. С начала текущего века отмечается тренд к снижению данного показателя в Воронежской и Курской областях, стабилизация в почвах Липецкой и Тамбовской областей. В почвах Белгородской области обеспеченность подвижным калием за последние 5 лет существенно увеличилась. Средневзвешенное содержание подвижных форм калия в почвах Белгородской области (157 мг/кг) является самым высоким в ЦЧО.
Наиболее значительная доля почв с очень высокой обеспеченностью этим элементом сосредоточена в Белгородской (25,8%), Липецкой (11,9%) и Воронежской (6,2%) областях (табл. 3). Как свидетельствуют обобщенные результаты полевых опытов, проводимых на черноземах выщелоченных, при содержании в почве подвижных соединений фосфора (по Чирикову) 200 мг/кг и более зерновые культуры практически не дают прибавку урожайности от внесения фосфорных удобрений [9].
Таблица 2
Распределение площадей пашни по содержанию подвижных форм фосфора (по Чирикову), % от обследованной площади (по состоянию на 01.01.2016 г.)
Область Группировка по содержанию, мг/кг средневзвешенное содержание, мг/кг
очень низкое < 20 низкое 21-50 среднее 51-100 повышенное 101-150 высокое 151-200 очень высокое >200
Белгородская 0,1 1,8 27,8 34,4 19,1 16,8 146
Воронежская 0,7 7,9 47,3 33,2 9,2 1,7 99
Курская 0,0 1,2 28,4 38,7 22,0 9,7 131
Липецкая 0,7 16,6 45,0 22,4 8,6 6,7 97
Тамбовская 0,4 15,3 48,8 30,7 4,7 0,1 90
Таблица 3
Распределение площадей пашни по содержанию подвижных форм калия (по Чирикову), % от обследованной площади (по состоянию на 01.01.2016 г.)
Область Группировка по содержанию, мг/кг Средневзвешенное содержание, мг/кг
низкое 21-40 среднее 41-80 повышенное 81-120 высокое 121-180 очень высокое >180
Белгородская 0,3 6,0 25,8 42,1 25,8 157
Воронежская 0,7 11,1 37,2 44,8 6,2 123
Курская 0,2 25,3 44,5 25,3 4,7 106
Липецкая 0,3 15,4 40,2 32,2 11,9 121
Тамбовская 0,2 22,4 55,0 22,2 0,2 103
НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ И УПРАВЛЕНИЕ АГРОПРОМЫШЛЕННЫМ КОМПЛЕКСОМ
Одним из факторов, снижающим плодородие почв ЦЧО, является их низкая обеспеченность некоторыми микроэлементами. Целинные черноземы характеризуются низкой обеспеченностью подвижными формами цинка и кобальта, средней обеспеченностью медью и марганцем, высокой обеспеченностью бором. Пахотные черноземы ЦЧО в основном характеризуются низкой обеспеченностью цинком и медью, средней обеспеченностью подвижным марганцем. Наиболее высокое средневзвешенное содержание подвижных форм цинка (1,55 мг/кг) и меди (0,21 мг/кг) наблюдается в почвах Тамбовской, а марганца (12,7 мг/кг) — в почвах Липецкой областей. Самое низкое средневзвешенное содержание подвижного цинка (0,37 мг/кг) наблюдается в почвах Воронежской, меди (0,07 мг/кг) — Липецкой, марганца (7,45 мг/кг) — Курской областей (табл. 4).
Для устранения дефицита микроэлементов применяют микроудобрения. Современные хе-латные формы микроудобрений используются в основном для обработки семян и внекорневой подкормки растений. Внесение микроудобрений в почву (особенно на черноземах) может сопровождаться снижением подвижности большинства содержащихся в них микроэлементов за счет образования их нерастворимых карбонатов. На черноземах прибавки урожайности озимой пшеницы от внесения марганца могут составлять 0,15-0,30, цинка — 0,15-0,20 т/га.
Пахотные почвы лесостепной зоны ЦЧО в процессе интенсивного сельскохозяйственного использования подкисляются. Основная естественная причина этого процесса — вымывание осадками кальция из пахотного слоя почвы. Антропогенная причина подкисления — использование физиологически кислых минеральных удобрений. Наиболее существенно подкисляются почвы в Тамбовской области, где за период с 1964 по 2015 гг. их доля выросла на 30,4%. В Белгородской области на протяжении 1976-2015 гг. доля кислых почв увеличилась на 21,5%. В Курской области доля кислых почв за годы наблюдений увеличилась на 6,2%, в Воронежской — на 5,8%. В Липецкой области, по сравнению с первым циклом обследования, доля кислых почв не изменилась и находится на уровне 73,8% (табл. 5).
Пахотные почвы с нейтральной реакцией среды расположены главным образом в степной зоне ЦЧО, где почвенный покров в основном представлен черноземами обыкновенными, типичными остаточно-карбонатными, а на юге Воронежской области — южными. Для этих почв свойственно перемещение карбонатов с восходящими токами влаги в пахотный слой и подще-лачивание реакции среды.
В ЦЧО производится половина сахарной свеклы России, а для свекловичных севооборотов оптимальная рН среды — не менее 6. Поэтому остро стоит вопрос известкования кислых почв. Для этих целей традиционно используется дефекат, которого на многих сахарных заводах накопилось достаточно большое количество. В зависимости от доз известкового мелиоранта прибавки урожайности озимой пшеницы находятся в пределах 0,1-0,54, сахарной свеклы — 3-11 т/га.
За 2012-2016 гг. в России было произвестковано 1203,45 тыс. га кислых почв, что на 65,32 тыс. га (5,1%) меньше, чем в 2007-2011 гг. В ЦЧО произвестковано 524,99 тыс. га (43,6% от уровня РФ), в том числе в Белгородской об-
ласти — 318,58 тыс. га (26,5%). В целом по ЦЧО объемы известкования за последние 5 лет увеличились в 2,5 раза, в том числе в Белгородской области — в 11,1, в Курской — в 1,6, в Липецкой — в 1,4, в Тамбовской — в 1,7 раза. Только в Воронежской области площадь произвесткованных почв сократилась в 2,4 раза к уровню 2007-2011 гг. (табл. 6).
Агрохимические свойства почвы и продуктивность агроценозов во многом определяются уровнем использования удобрений. Удобрения представляют собой важнейшее средство регулирования биологического круговорота, предотвращающее истощение почв, деградацию агроландшафтов и расширение геологического
круговорота. Их применение — одно из определяющих условий оптимизации сельскохозяйственного природопользования, экологического и экономического благополучия социума. В новейших технологиях точного земледелия окупаемость 1 кг д.в. удобрения должна быть 1518 кг зерна, в интенсивных — 8-10, в нормальных — 5-8 кг [10].
За последние 5 лет в России применение органических удобрений увеличилось в среднем на 0,26 т/га (на 26,3%), а минеральных — на 5,1 кг д.в./га (14,1%). Однако средний уровень использования органических удобрений составляет всего 1,25 т/га, а минеральных — 41,3 кг д.в./га (табл. 7).
Таблица 4
Средневзвешенное содержание подвижных форм микроэлементов в пахотных почвах ЦЧО, мг/кг (по состоянию на 01.01.2016 г.)
Область Микроэлемент
Zn Си Мп
Белгородская 0,50 0,11 10,6
Воронежская 0,37 0,11 11,2
Курская 0,72 0,11 7,45
Липецкая 0,68 0,07 12,7
Тамбовская 1,55 0,21 9,7
Таблица 5
Распределение площадей пашни по степени кислотности, % от обследованной площади (по состоянию на 01.01.2016 г.)
Область Сильнокислые РНКС| — 4,1-4,5 Среднекислые Р Н КС1 - 4,6-5,0 Слабокислые рНкс| - 5Д-5,5 Всего кислых почв
Белгородская 0,1 11,4 32,8 44,3
Воронежская 0,1 5,4 22,7 28,2
Курская 0,7 26,1 41,2 68,0
Липецкая 0,5 22,4 50,9 73,8
Тамбовская 0,1 26,0 49,9 76,0
Таблица 6
Динамика известкования кислых почв в ЦЧО и РФ [7]
Регион Произвестковано в сумме за 5 лет, тыс. га Отклонение 2012-2016 гг. к 2007-2011 гг.
2007-2011 гг. 2012-2016 гг.
Белгородская область 28,66 318,58 289,92
Воронежская область 64,1 26,98 -37,12
Курская область 30,47 48,34 17,87
Липецкая область 54,8 74,53 19,73
Тамбовская область 33,27 56,56 23,29
ЦЧО 211,3 524,99 313,69
Российская Федерация 1268,77 1203,45 -65,32
Таблица 7
Динамика применения минеральных и органических удобрений в ЦЧО и РФ [7]
Минеральные удобрения, кг д.в./га Органические удобрения, т/га
Регион 2007- 2012- отклонение 2007- 2012- отклонение
2011 2016 2012-2016 гг. 2011 2016 2012-2016 гг.
гг. гг. к 2007-2011 гг. гг. гг. к 2007-2011 гг.
Белгородская область 100,8 94,5 -6,3 1,94 6,65 4,71
Воронежская область 65,7 67,9 2,2 1,74 2,67 0,93
Курская область 97,4 110,0 12,6 0,36 0,39 0,03
Липецкая область 96,8 109,6 12,8 2,51 2,48 -0,03
Тамбовская область 55,2 76,7 21,5 0,23 0,27 0,04
Российская Федерация 36,2 41,3 5,1 0,99 1,25 0,26
МСХЖ — 60 лет!
- 43
МЕЖДУНАРОДНЫЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ЖУРНАЛ № 4 / 2017
Уровень использования минеральных удобрений в Центральном Черноземье существенно выше среднероссийского, и за последние 5 лет во всех областях, за исключением Белгородской, отмечено увеличение их использования на 2,2-21,5%. Наиболее высокий уровень внесения минеральных удобрений (110 кг/га) отмечается в Курской области, а наиболее низкий (67,9 кг/га) — в Воронежской области. В Белгородской области минеральных удобрений стало применяться на 6,3 кг/га (6,3%) меньше, однако в 3,4 раза (до 6,65 т/га) увеличились объемы внесения органических удобрений. Очень низкий уровень внесения органических удобрений характерен для Тамбовской (0,27 т/га) и Курской (0,39 т/га) областей.
За 2012-2016 гг. средняя урожайность зерновых и зернобобовых культур в РФ увеличилась на 7,0%, сахарной свеклы — на 29,2, подсолнечника — на 26,7%. За это же время в ЦЧО урожайность зерновых и зернобобовых культур выросла на 7,3-39,4%, сахарной свеклы — на 13,2-44,8, подсолнечника — на 20,4-38,3%.
В среднем за последние 5 лет наиболее высокая урожайность зерновых и зернобобовых культур (4,07 т/га), а также подсолнечника (2,46 т/га) установлена в Белгородской области, сахарной свеклы (43,9 т/га) — в Воронежской области. Наиболее низкая урожайность зерновых и зернобобовых (2,98 т/га) отмечается в Воронежской и Тамбовской, подсолнечника (1,98 т/га) — в Тамбовской, а сахарной свеклы (40,1 т/га) — в Курской областях (табл. 8).
Оценивая уровень внесения удобрений и урожайность культур в ЦЧО, следует отметить, что за последние годы эффективность удобрений существенно увеличилась по сравнению с периодом интенсивной химизации в СССР. Например, в Белгородской области в 2012-2016 гг. по сравнению с 1986-1990 гг. уровень внесения минеральных удобрений под сахарную свеклу сократился в 1,58 раза, органических — в 2,42 раза, но при этом урожайность увеличилась в 1,65 раза. Это стало возможным за счет внедрения современных агротехнологий, где применяются более совершенные средства защиты растений, высокопродуктивные интенсивные сорта и гибриды культур, используется современная высокотехнологичная сельскохо-зяйственнаятехника.
Заключение
Таким образом, по результатам агрохимического обследования, в Центральном Черноземье наиболее высокое средневзвешенное содержание органического вещества наблюдается в пахотных почвах Тамбовской области (6,6%), а наиболее низкое — в почвах Курской области (4,7%). Самая высокая доля кислых почв характерна для Тамбовской (76%) и Липецкой (73,6%) областей, а самая низкая — для Воронежской (28,2%). Максимальное средневзвешенное содержание подвижных форм фосфора (146 мг/кг) и калия (157 мг/кг) установлено в почвах Белгородской области, а минимальное, соответственно 90 и 103 мг/кг — в почвах Тамбовской области. За 2012-2016 гг. наиболее высокий уровень
внесения минеральных удобрений (110 кг/га) был установлен в Курской области, а органических (6,65 т/га) — в Белгородской области. Самая высокая средняя урожайность зерновых и зернобобовых (4,07 т/га) и подсолнечника (2,46 т/га) отмечалась в Белгородской области, сахарной свеклы (43,9 т/га) — в Воронежской области. За этот же период наибольшие площади (318,58 тыс. га) кислых почв были произвесткованы в Белгородской области, а наименьшие (26,98 тыс. га) — в Воронежской.
Литература
1. Докучаев В.В. Избранные сочинения. М.: Сельхоз-гиз, 1954. 708 с.
2. Щербаков А.П., Васенев И.И. Агроэкологическое состояние почв ЦЧО. Курск, 1996. 326 с.
3. Акулов П.Г. Воспроизводство плодородия и продуктивность черноземов. М.: Колос, 1992. 223 с.
4. Чекмарев П.А. Агрохимическое состояние пахотных почв ЦЧО России // Достижения науки и техники АПК. 2015. № 9. С. 17-20.
5. Чекмарев П.А., Лукин С.В., Назаренко О.Г. Состояние плодородия пахотных почв Центрально-Черноземных областей России // Белгородский агромир. 2016. № 4. С. 25-29.
6. Соловиченко В.Д. и др. Воспроизводство плодородия почв и рост продуктивности сельскохозяйственных культур Центрально-Черноземного региона. Белгород: Отчий край, 2012. 256 с.
7. http: // www.fedstat.ru/indicators/stat.do (дата обращения: 05.05.2017).
8. Завьялова Н.Е. Методические подходы к изучению гумусного состояния пахотных почв // Плодородие. 2006. № 1. С. 11-15.
9. Иванов А.Л., Сычев В.Г., Державин Л.М. и др. Агро-биохимический цикл фосфора. М.: Россельхозакадемия, 2012. 512 с.
10. Кирюшин В.И. Минеральные удобрения как ключевой фактор развития сельского хозяйства и оптимизации природопользования // Достижения науки и техники АПК. 2016. № 3. С. 19-25.
Literatura
1. Dokuchaev V.V. Izbrannye sochineniya. M.: Selxozgiz, 1954. 708 s.
2. Shherbakov A.P., Vasenev I.I. Agroekologicheskoe so-stoyanie pochv CChO. Kursk, 1996. 326 s.
3. Akulov P.G. Vosproizvodstvo plodorodiya i produktivnost' chernozemov. M.: Kolos, 1992. 223 s.
4. Chekmarev P.A. Agroximicheskoe sostoyanie paxot-nyx pochv CChO Rossii // Dostizheniya nauki i texniki APK. 2015. № 9. S. 17-20.
5. Chekmarev P.A., Lukin S.V., Nazarenko O.G. Sostoyanie plodorodiya paxotnyx pochv Centralno-Chernozemnyx oblastej Rossii // Belgorodskij agromir. 2016. № 4. S. 25-29.
6. Solovichenko V.D. i dr. Vosproizvodstvo plodorodiya pochv i rost produktivnosti selskoxozyajstvennyx kultur Centralno-Chernozemnogo regiona. Belgorod: Otchij kraj, 2012. 256 s.
7. http: // www.fedstat.ru/indicators/stat.do (data obra-shheniya: 05.05.2017).
8. Zavyalova N.E. Metodicheskie podxody k izucheniyu gumusnogo sostoyaniya paxotnyx pochv // Plodorodie. 2006. № 1. S. 11-15.
9. Ivanov A.L., Sychev V.G., Derzhavin L.M. i dr. Agrobio-ximicheskij cikl fosfora. M.: Rosselxozakademiya, 2012. 512 s.
10. Kiryushin V.I. Mineralnye udobreniya kak klyu-chevoj faktor razvitiya selskogo xozyajstva i optimizacii prirodopolzovaniya // Dostizheniya nauki i texniki APK. 2016. № 3. S. 19-25.
agrohim_31@mail.ru
Таблица 8
Динамика урожайности основных сельскохозяйственных культур в ЦЧО и РФ,
т/га [8]
Регион 2007-2011 гг. 2012-2016 гг. Отклонение 2012-2016 гг. к 2007-2011 гг.
т/га %
Зерновые и зернобобовые
Белгородская область 2,92 4,07 1,15 39,4
Воронежская область 2,43 2,98 0,55 22,6
Курская область 2,75 3,74 0,99 36,0
Липецкая область 3,01 3,23 0,22 7,3
Тамбовская область 2,30 2,98 0,68 29,6
Российская Федерация 2,14 2,29 0,15 7,0
Сахарная свекла
Белгородская область 30,9 43,3 12,4 40,1
Воронежская область 30,3 43,9 13,6 44,8
Курская область 35,5 40,1 4,7 13,2
Липецкая область 34,8 41,4 6,7 19,2
Тамбовская область 33,2 42,9 9,7 29,3
Российская Федерация 32,2 41,6 9,4 29,2
Подсолнечник
Белгородская область 1,79 2,46 0,67 37,4
Воронежская область 1,62 2,24 0,62 38,3
Курская область 1,53 2,19 0,66 43,1
Липецкая область 1,72 2,07 0,35 20,4
Тамбовская область 1,32 1,84 0,52 39,4
Российская Федерация 1,16 1,47 0,31 26,7
