CC BY
22
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2011, Том 20, Экспресс-выпуск 698: 2095-2099
Динамика Нейво-Рудянской колонии серой цапли Ardea cinerea в 2005-2011 годах
В. Н. Рыжановский
Вячеслав Николаевич Рыжановский. Институт экологии растений и животных УрО РАН, ул. 8 марта, д. 202, Екатеринбург, 620219, Россия. E-mail: [email protected]
Поступила в редакцию 13 октября 2011
В настоящее время на территории Евразии в большинстве случаев естественное расширение ареалов у птиц имеет северную или северовосточную направленность (Зимин 1988; Головатин, Пасхальный, Мазепа 2002). Это можно связать с потеплением климата, наступлением тайги на лесотундру. Основная часть расселяющихся видов относится к одиночно гнездящимся птицам, особенности расширения ареала которых рассмотрел В.Б.Зимин (1988). Процессы, происходящие у колониально гнездящихся птиц, несомненно, имеют свои особенности, для изучения которых требуются достаточно длительные наблюдения.
В настоящей работе рассматриваются события, происходящие в молодой Нейво-Рудянской колонии серой цапли Ardea cinerea (Рыжановский, Крючков 2005) — одной из самых северных в пределах Уральского региона. В середине 1960-х годов в Предуралье серые цапли были весьма обычными в долине Камы южнее устья Вишеры (Данилов 1969). В настоящее время там существуют колонии, насчитывающие до 150 гнёзд (Шепель и др. 1998), однако о расширении ареала к северу сведений нет. В Печоро-Илычский заповедник серые цапли только залетают, причём в последние годы регулярно (Нейфельдт, Теплов 2002). В Зауралье серые цапли гнездились в долинах рек Тобол и Иртыш до 60-й параллели (Данилов 1969). В настоящее время они гнездятся в Курганской области (Тарасов и др. 2004), в окрестностях Тюмени (Граждан 1998) и в Припышминских борах (Жуков 2004), т.е. современная граница ареала, возможно, сместилась к югу. Для Южного Урала серая цапля — обычный гнездящийся вид (Коровин 2004).
В пределах Свердловской области в середине XIX века Л.П.Сабанеев (1874 — цит. по: Данилов 1969) нашёл серую цаплю обычной южнее Екатеринбурга и считал её гнездящейся на реке Сосьва (250 км севернее Екатеринбурга). В середине ХХ века серые цапли в пределах области не гнездились, сведения об их гнездовании на реке Сосьве Н.Н.Данилов (1969) считал ошибочными. В 1970-годы серая цапля найдена гнездящейся в 60 км севернее Екатеринбурга, в районе Верхнего Тагила (Пискунов 1995), а в начале 1990-х годов этот вид из категории малочисленного перешёл в категорию обычных, несомненно,
гнездящихся на юго-западе области, в районе Красноуфимска (Зеленцов 1995). В 2002 году в пределах Свердловской области найдены две гнездовые колонии серой цапли: в Красноуфимском районе (Нефедов 2002) и в районе города Верхняя Салда, 120 км севернее Екатеринбурга (Иванов, Погребной 2002). В настоящее время пролетающие цапли регулярно встречаются в первой половине лета в окрестностях окружённого водоёмами Екатеринбурга; в 2006 году большая колония (58 гнёзд на 49 деревьях) найдена на Белоярском водохранилище, в 30 км от этого города (Шушаричева 2006).
В окрестностях посёлка Нейво-Рудянка Кировградского района Свердловской области (57°20' с.ш., 60°10' в.д.) местные жители впервые видели серых цапель в 2002 году. Встречали их и в последующие годы, а в 2005 году после непродолжительных поисков я нашёл гнездовую колонию практически в границах посёлка, окруженного массой водоёмов искусственного (пруды, золотоискательские разрезы) и природного (река, озёра) происхождения. Колония располагалась на участке сосново-елово-берёзового леса с густым подростом, в 500 м от ближайшего дома. По соседству с колонией цапель находится система заросших, вековой давности, золотоискательских разрезов. Окрестности колонии летом регулярно посещаются рыбаками и отдыхающими. Но поскольку подходы к колонии заболочены, нет следов её посещения любопытствующими.
Колонию серых цапель осматривали 2-3 раза во время выкармливания птенцов и подробно обследовали после оставления её цаплями. Поскольку все гнёзда находились на деревьях, на каждом из них ставили ежегодную зарубку, по которой определяли, сколько раз за годы наблюдений занималось данное дерево, фиксировали валявшиеся под соснами старые гнёзда. В первой половине июня, после вылупления птенцов, под гнёздами, расположенными на некотором удалении от других, пересчитывали скорлупу для установления величины кладки. В конце июня считали птенцов на гнездовых деревьях.
В год обнаружения колонии (2005-й) она занимала овальный участок 20x30 м, в настоящее время территория колонии — 30x40 м такой же формы. Центральная, более старая часть покрыта слоем веток от рухнувших гнёзд, на периферии этот слой реже. Все гнёзда были построены на соснах высотой 12-14 м, чаще в 2-3 м от вершины, на боковых ветвях, некоторые — на обломанной вершине. В 2011 году одно гнездо было устроено на осине такой же высоты. Пригодной для гнездования территории по соседству вполне достаточно для дальнейшего расширения колонии. Гнездовые деревья находились на удалении от 3 до 7 м друг от друга, в центральной части гнездовые постройки были почти на каждом дереве, на периферии гнездовые постройки были на части сосен, объединённых в группы.
В 2005 году на участке мы насчитали 28 сосен с гнездовыми постройками, в 2011 году их число достигло 52 (см. рисунок). По материалам 2005 года, большинство из гнёзд занималось не менее 2 лет. Гнездо, упавшее в конце лета, состояло из трёх сезонных слоёв веток, толщиной 20-30 см каждый. На одной из сосен находились 3 гнезда: 2 рядом, соединённые свежими ветками, третье было метром выше. Это строение сохраняется уже 6 лет, частично обваливается и достраивается. В некоторые годы на этой постройке наблюдали по 5-6 птенцов, т.е. два выводка. В настоящее время на 20-25% деревьев находятся по 2 гнездовые постройки, чаще расположенные друг над другом, но птенцы, когда удавалось рассмотреть, были только в верхнем гнезде. Большинство сосен с гнёздами занимались по 4-6 лет. Гнёзда начинают разрушаться с осени, и если они не подновлялись весной, через год от них остаётся один каркас. На дереве с 2 гнёздами пара цапель, возможно, обновляет оба или, обновив одно гнездо, начинает строить второе, куда и откладывает яйца. Новые гнёзда, на деревьях без прошлогодних зарубок, появляются в разных частях колонии, но в 2011 году, когда численность цапель резко возросла, все новые гнёзда были в центральной части колонии.
2005 2006
1-г
2010 2011
2007 2008 2009 Годы учетов
Динамика числа деревьев с жилыми гнёздами в Нейво-Рудянской колонии серых цапель.
О величине кладки можно судить косвенно, по скорлупе под гнёздами. Из 31 возможной кладки, с 1 яйцом было 1 гнездо, с 2 яйцами — 2, с 3 яйцами — 11, с 4 яйцами — 15, с 5 яйцами — 2 гнезда. Средняя величина кладки составила 3.6 яйца. В гнёздах обычно видели 3-4 птенцов.
Прилетают серые цапли рано, в конце марта - начале апреля (первые встречи: 23 апреля 2008, 27 апреля 2009), с первым потеплением и частичным сходом снега, одновременно с прилётом первых скворцов
Sturnus vulgaris. На начальных этапах гнездования мы цапель не беспокоили и колонию не посещали до середины июня. К этому времени птенцы были хорошо оперены, находились не только непосредственно на гнездовой платформе, но сидели и на соседних ветвях. Колония пустеет в середине-конце июля. Однако остаются пары — или гнездившиеся повторно или поздно прилетевшие: 20 августа 2011 в одном гнезде оставались слётки, исчезнувшие к 26 августа. Слётки находятся в гнёздах до приобретения способности к перелёту на кормовые водоёмы, расположенные в 2-3 км от колонии. Отмечена одна встреча слётка серой цапли, бегавшего под гнёздами в колонии.
З.К.Шушаричева (2006) при однократном осмотре колонии серых цапель на Белоярском водохранилище обнаружила под гнездовыми деревьями несколько погибших птенцов. Нейво-Рудянскую колонию за 7 лет наблюдений в период нахождения в гнёздах птенцов (конец июня — первая половина июля) я посетил не менее 18 раз. За все посещения под деревьями найдены остатки 2 взрослых цапель и 5 птенцов: дважды по 1 и 3 птенца под одним гнездом. Эпизодически под гнёздами встречались расклёванные яйца, несомненные болтуны. Сделавшие это сороки Pica pica в районе колонии наблюдались редко, вероятно, хозяева их прогоняют. В конце июня присутствие птенцов в гнезде выдаёт помёт под гнездовым деревом. Случаи отсутствия помёта под полноценной гнездовой постройкой, свидетельствующие о гибели хозяев, единичны. Несомненно, для Нейво-Рудянской колонии серых цапель характерна высокая успешность гнездования, что обеспечивает постепенный рост числа гнездящихся пар. Учитывая обилие разнообразных богатых мелкой рыбой водоёмов и наличие пригодных для гнездостроения деревьев, колония должна продолжать расти. Будет интересно пронаблюдать её дальнейшее развитие.
Литература
Граждан К.В. 1998. Птицы Тюмени и Тюменского района // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург: 47-55.
Данилов Н.Н. 1969. Птицы Среднего и Северного Урала. Ч. 1. История исследования птиц Урала. Отряды гагар, поганок, веслоногих, голенастых, пластинчатоклювых и хищных птиц. Свердловск: 1-123. Жуков А.К. 2004. Орнитофауна национального парка «Припышминские боры» // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург: 89-95. Зеленцов Л.С. 1995. Некоторые орнитологические находки в окрестностях Крас-ноуфимска (Свердловская область) // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург: 28-29. Иванов С.А., Погребной И.П. 2002. К фауне птиц окрестностей Верхней Салды // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург: 129-131.
Коровин В. А. 2004. Птицы в агроландшафтах Урала. Екатеринбург: 1-504. Нейфельдт Н.Д. Теплов В.В. 2002. Птицы юго-восточной части республики Коми // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург: 132-153. Нефедов Н.А. (2002) 2005. Гнездовая колония серой цапли Ardea cinerea на юге
Свердловской области // Рус. орнитол. журн. 14 (305): 1073. Пискунов А.О. 1995. О редких птицах окрестностей Верхнего Тагила и Висим-ского заповедника // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург: 62-63. Тарасов В.В., Примак И.В., Поляков В.Е. 2004. Дополнения к орнитофауне северо-востока Курганской области // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург: 166-177. Шепель А.И., Мусихин А.Э., Рыбкин Э.В., Кунщиков К.П., Чуприянов С.В., Фишер С.В. 1998. Новые находки колониальных птиц в Пермской области // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург: 185-186. Головатин М.Г., Пасхальный С.П., Мазепа В. 2002. Динамика орнитофауны севера Западной Сибири в связи с изменение климата // Многолетняя динамика численности птиц и млекопитающих в связи с глобальными изменениями климата. Казань: 151-156. Зимин В.Б. 1988. Экология воробьиных птиц северо-запада СССР. Л.: 1-185. Рыжановский В.Н., Крючков Г.А. 2005. Серая цапля Ardea cinerea на Среднем
Урале // Рус. орнитол. журн. 14 (305): 1067-1069. Шушаричева З.К. (2006) 2009. Колония серой цапли Ardea cinerea на Белоярском водохранилище (Свердловская область) // Рус. орнитол. журн. 18 (498): 1239.
Ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2011, Том 20, Экспресс-выпуск 698: 2099-2101
О первой попытке размножения восьмилетней самки щегла Carduelis carduelis в условиях неволи
В. А. Паевский
Владимир Александрович Паевский. Зоологический институт Российской Академии наук, Университетская набережная, д. 1, Санкт-Петербург, 199034, Россия. E-mail: [email protected]
Поступила в редакцию 17 октября 2011
В конце 2002 года автором был получен самец щегла Carduelis carduelis, который незадолго до этого был приобретён на птичьем рынке Санкт-Петербурга. По признакам оперения птица была взрослой, т.е. рождения 2001-го или более раннего года. Эта птица была помещена в клетку размером 45x35x53 см. В октябре 2003 года к этому самцу была подсажена молодая самка щегла. В течение всех последующих восьми
