Динамика населения водяных птиц на южноямальском стационаре «Харп» Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

Afanasyeva G.A., Noskov G.A., Rymkevich T.A., Smirnov Ye.N. 2001. Bird migration in the north of Neva Bay of the Gulf of Finland in the spring of 1999 // Study of the Status and Trends of Migration Bird Population in Russia. S.- Peterburg: 92-102. Renno O. 1976. Avifauna of the islands in the southern part of the Gulf of Finland // Ornis fenn. 53: 128-131.

Chusov A., Lednova J., Zhigulsky V., Shilin M., Ershova A., Kouzov S. 2017. Nature protected area as compensation action // 13th Intern. MEDCOAST Congress on Coastal and Marine Sciences, Engineering, Management and Conservation: 257-268.

Ю ^

ISSN 1026-5627

Русский орнитологический журнал 2023, Том 32, Экспресс-выпуск 2348: 4329-4335

Динамика населения водяных птиц на южноямальском стационаре «Харп»

Н.Н.Данилов

Второе издание. Первая публикация в 1986*

Изучение животного населения отдельных территорий, расположенных в разных ландшафтных зонах, показало, что соотношение видов птиц, а нередко и их состав, довольно заметно варьирует по годам. Это обусловлено сложным взаимодействием комплекса факторов, включающих изменения, с одной стороны, в климатических условиях, и с другой — в территориальной структуре популяций и протекании популяционных процессов. Всё это должно учитываться при решении актуальных в настоящее время задач по составлению кадастров животного населения и контролю (мониторингу) состояния окружающей среды. Далее из этого следует, что для более полной и объективной характеристики населения разных групп животных необходимы исследования, проводимые в течение нескольких лет в одном районе и отражающие динамику населения.

Наблюдения проводились на стационаре «Харп» Института экологии растений и животных Уральского научного центра АН СССР, расположенном на северной окраине приобской лесотундры, в 14 км северо-западнее города Лабытнанги. Стационар был выбран в качестве модельного участка южной водораздельной тундры. Общая площадь его составляет 380 га, из которых на долю водоёмов приходится 70 га, или 18.2%. Поскольку самое крупное озеро Сукачёва несколько выходит за пределы стационара, то площадь водоёмов, на которых велись наблюдения, равнялась 75.4 га. Сток из озёрной системы идёт на запад и восток. Из 4 озёр (Башмачок, Хрустальное, Орлиное, Лиственничное), расположенных на юго-западе участка, сток идёт по ручьям на запад в реку

* Данилов Н.Н. 1986. Динамика населения водных птиц на южноямальском стационаре «Харп» II Фауна позвоночных Урала и сопредельных территорий. Свердловск: 56-61.

Большой Ханмей. Из озера Сукачёва берёт начало речка Тоу-Пугол, направляющаяся на восток в реку Малый Ханмей. В реку Тоу-Пугол по ручьям стекает вода из прочих озёр стационара. Из некоторых озёр сток не был постоянным, а шёл только во время таяния снега.

На стационаре имелось 20 озёр площадью от 0.2 до 32.5 га (табл. 1). Озёра термокарстового происхождения, за исключением озёр Осоковое, Веерное и Клинок, расположенных в понижениях болот.

Небольшие термокарстовые озёра более молодые и имеют большую глубину. Самое крупное из глубоких озёр — Ветреное. Большинство крупных озёр мелководны, максимальная их глубина не превышает 2.5 м. Кроме озёр, условия для обитания водяных птиц имеются на мелководных разливах реки Тоу-Пугол близ места выхода её из озера Сукачёва. Они образуют глубокие заливы и протоки общей площадью 1.5 га.

Дно озёр песчаное, реже глинистое, покрытое на мелких местах слоем ила. Прибрежная растительность лучше развита на крупных неглубоких водоёмах. Заросли её особенно хорошо представлены на озёрах Сукачева, Городкова, МБП, Лебяжьем и Лисьем. Внешнюю полосу прибрежной растительности занимает арктофила рыжеватая, растущая на глубине 15-50 см; ближе к берегу на глубине 15-20 см — пушица, 5-15 см — осока водяная, в некоторых местах есть участки, занятые вахтой трёхлистной с примесью сабельника (Горчаковский, Троценко 1974).

Неглубокие водоёмы, как показали исследования В.Н.Ольшванга (1977), богаты животным кормом — ракообразными и насекомыми. Большая часть их концентрируется в прибрежной полосе на глубине до 1 м, где много ила и отмерших частей растений. Например, на озёрах Сукачева, Лисьем и разливах реки Тоу-Пугол насекомых, представленных личинками хирономид, ручейников, веснянок, подёнок и жуками, было от 6 до 7 г/м2. Более половины биомассы приходилось на личинок хирономид, местами они составляли почти всё донное население насекомых. Немногочисленны были хирономиды на озере Городкова, где преобладали личинки ручейников и общая биомасса была около 1.4 г/м2. В более глубоких центральных частях озёр донных насекомых было мало — личинок хирономид около 0.1 г/м2. Из ракообразных доминировали ра-кушковые рачки-конхостраки, обычны были северные щитни. Общая биомасса ракообразных в разных водоёмах составляла от 2 до 15 г/м2. Наиболее многочисленными они были в озёрах Сукачева и Утином.

Учёты утиных проводились в 1971-1977 годах*. Чайковых и кругло-носого плавунчика учитывали в 1970-1978 годах. В 1975 году наблюдения на стационаре не проводились. В 1971 и 1972 годах был прослежен полный гнездовой цикл утиных, от занятия гнездовых участков; в прочие годы учитывали выводки во второй половине июля.

* В учётах, кроме автора, принимали участие В.А.Коровин, Г.В.Оленев, В.Н.Рыжановский. 4330 Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2348

Таблица 1. Количество гнездившихся лар и выводков (в скобках) на водоёмах стационара «Харп» в 1971 и 1972 годах

Озеро Площадь Anas acuta

Сукачёва Городкова Ветреное 32.5 9.7 5.1 2 (1) 2 (1) 1 (1) 1 (1)

Утиное 4.2 —

МБП 4.2 1 (1)

Чёрное 3.2 -

Лебяжье 2.2 —

Лисье 2.2 1 (1) 1

Дальнее 2.2 —

Лиственничное 2.2 —

Хрустальное 1.7 —

Орлиное 1.5 —

Башмачок 0.9 —

Осоковое 0.7 1

Голубое 0.6

Река Тоу-Пугол 1 (1)

Anas penelope

Anas crecca!

Aythya marila

Aythya fuligula

Clangula Melanitta Всего

hyemalis nigra

4 (2) 1 (1) 8 (5)

6 (10) 1 (1) 12 (15)

1 (1) — 2 (2)

3 — 4 (1)

2 — 3

3 (1) — 3 (1)

1 (1) — 1 (1)

3 (3) 2 7 (5)

2 (1) — 2 (1)

2 — 3

1 — 1

— — 2 (1)

2 — 2

2 (1) — 3 (2)

2 (2) — 3 (2)

2 (2) — 2 (2)

1 — 1

1 — 1

1 — 1

1 — 1

1 (1) — 1 (1)

1 (1) — 2 (1)

1 — 1

— 1 1

1 (1) — 2 (1}

1 (1) — 2 (1)

1 — 1

1 — 3

2 (2) 2 7 (4}

1 (1)

1 (1)

1 (1)

2 (2)

■ (1)

1 (1) 1 (1)

Пр,

•имечание.

: для каждого водоёма первая строка — 1971 год, вторая — 1972 год

Распределение по водоёмам гнездившихся пар и выводков уток в 1971-1972 годах показано в таблице 1. По прилёте они заселяли 15 озёр и реку Тоу-Пугол, предпочитая более крупные неглубокие водоёмы, где лучше развиты заросли прибрежно-водной растительности и больше корма. Кроме того, большие размеры водоёма сами по себе обеспечивали лучшую защищённость выводков в случае опасности. Поэтому часть выводков с небольших или со слабо развитой прибрежно-водной растительностью озёр переходила на более безопасные водоёмы. Такие озёра, как Башмачок, Дальнее, Голубое, заселялись не ежегодно, и выводки на них, как правило, не оставались.

Всего в 1971 году на стационаре заняли гнездовые участки 33 пары, что в пересчёте на 1 га водоёмов составило 0.44 пары, в 1972 — 49 пар, или 0.65 пар/га. В целях экстраполяции на другие участки тундры со

1

1

1

1

1

1

сходными условиями удобнее пересчёт вести на общую площадь территории. В таком случае в 1971 году на 1 км2 южной водораздельной тундры приходилось 8 пар уток, а в 1972 — 11.8. Выводков в 1971 году было 14, или 0.19 на 1 га водоёмов, а в 1972 - 34, или 0.45 на 1 га. При пересчёте на общую площадь тундры это соответствует 3.4 и 8.2 выводка на 1 км2. В выводках в последних числах июля 1971 года насчитывалось 85 молодых, в 1972 — 215. Следовательно, плотность молодых вместе с самками в это время в 1971 году составляла 1.31 ос./га водоёмов и в 1972 — 3.30 ос./га. В пересчёте на площадь тундры это соответствует 23.9 и 60.1 особей на 1 км2.

Кроме гнездившихся птиц и выводков, до второй половины июля держались начавшие линять особи, не улетевшие в места скопления линных птиц. В 1971 году их было 40-43, в 1972 — 31-35. Небольшое количество их здесь же заканчивали линьку, но большинство к августу исчезали.

Сравнение численности гнездившихся пар уток за два года показывает полуторакратное увеличение их в 1972 году. Видно, что численность уток зависит от условий погоды. Формирование гнездового населения обычно происходит на юге тундровой зоны Ямала в первой декаде июня, вскоре после прилёта. Весна 1971 года была прохладной, но в первой декаде июня держались положительные температуры, в среднем +2.1°С. Весна 1972 года была запоздалой, средняя температура первой декады июня составляла -1.2°С, правда, в середине месяца установилась очень тёплая погода. Ранее при анализе динамики численности птиц в тундрах Ямала мы отмечали значительную роль варьирования климатических условий во время прилёта в формировании территориальной структуры гнездящегося населения птиц (Данилов, Рыжанов-ский, Рябицев 1984). Было отмечено, что при ранней тёплой весне у многих видов значительная часть особей пролетает дальше на север и там оседает на гнездовье. При поздней холодной весне они задерживаются в более южных районах. Это служит одной из причин локальных изменений численности птиц, и она привлекает к себе внимание в первую очередь. Данные наблюдений за утками в течение двух лет подтверждают этот вывод.

Результаты учётов выводков показывают динамику воспроизводства популяциями своей численности и лишь косвенно, не всегда достаточно адекватно, динамику численности популяций. Причина этого заключается и в изменениях пространственного распределения населения (популяций), и в том, что у живущих несколько лет видов, в отличие от видов с однолетним жизненным циклом, численность воспроизводящей части популяции зависит не только от эффективности размножения и смертности потомства в предыдущем году. Гибель гнёзд и птенцов может сильно изменяться в разные годы и часто не совпадает с измене-

ниями численности гнездящихся птиц. На стационаре «Харп» в 1971 году птенцов вывели 42.4% гнездившихся пар уток, в 1972 — 69.4%; гибель гнёзд составила соответственно около 57 и 30%. К началу августа прирост за счёт молодых по отношению к количеству гнездившихся взрослых составил в 1971 году 130% и в 1972 - 220%. Основной причиной гибели гнёзд были хищники.

В 1971 году много гнёзд было разорено горностаями Mustela erminea. Поскольку этот процесс не описан, кратко остановимся на нём. Часть яиц они, прокусив скорлупу, поедали в гнезде, а часть, пытаясь прокусить, выкатывали из гнезда. Уничтожались яйца в течение 2-3 дней, гнездо при этом разрушалось. В нескольких случаях яйца уносились или укатывались в норы на расстояние до нескольких десятков метров. Некоторые яйца при этом горностаи по какой-то причине бросали по дороге, и мы по ним находили нору. Кроме горностаев, значительный ущерб наносили вороны Corvus corax, кочующие стайки которых посещали стационар. В 1972 году ущерб, нанесённый хищничеством, был меньше вследствие увеличения численности леммингов, на питание которыми переключились хищники. Однако в следующем, 1973 году количество выводков значительно уменьшилось, хотя смертность была небольшой в связи с массовым размножением леммингов.

Сведения о количестве выводков уток в 1971-1977 годах, чаек, крачек и круглоносых плавунчиков Phalaropus lobatus в 1970-1978 годах приведены в таблице 2. Следует сказать, что в 1973-1978 годах кругло-носых плавунчиков учитывали не по гнёздам и гнездившимся парам, а по выводкам. Поэтому учтённая численность их, вероятно, меньше действительного числа гнездившихся пар. Но разница эта не должна быть существенной, поскольку, по нашим наблюдениям, их гнёзда из-за особенностей расположения и поведения насиживающих птиц мало разоряются.

Таблица 2. Количество выводков уток, круглоносых плавунчиков и гнездившихся пар чаек и крачек на стационаре «Харп»

Вид Годы

1970 1971 1972 1973 1974 1976 1977 1978

Утки — 14 34 14 3 17 24 -

Anas acuta - 3 4 2 1 5 5 -

Anas penelope - - - - - - 1 -

Anas crecca - - 5 3 1 2 13 -

Aythya marila - - 2 1 - - - -

Aythya fuligula - 1 1 - - 1 2 -

Clangula hyemalis - 9 21 7 1 9 2 -

Melanitta nigra - 1 1 1 - - 1 -

Larus canus - - - 1 1 - - 1

Sterna paradisaea 2 4 4 4 4 2 - 1

Phalaropus lobatus 8 19 25 10 2 5 2 5

Количество выводков уток было средним (от 14 до 17) в 1971, 1973 и 1976 годах, высоким в 1972 и 1977 годах. В 1972 году это произошло за счёт большого числа гнездившихся морянок Clangula hyemalis, а в 1977 году за счёт чирков-свистунков Anas crecca. Если в первом случае, как отмечалось, это было вызвано оседанием морянок в южных районах распространения при самой холодной за годы наблюдений первой декаде июня, то во втором, наоборот, она была самой тёплой, со средней температурой воздуха +13.3°С, что, очевидно, привело к перемещению части чирков ближе к северным границам распространения.

Минимальное количество выводков было в 1974 году, но это было обусловлено не сокращением числа гнездившихся птиц, а высокой смертностью от хищников в год депрессии грызунов. В этом году выводки были единичны на всём Южном Ямале, сильно пострадали от хищников и другие группы птиц. Это явление уже анализировалось ранее (Рябицев и др. 1976; Данилов и др. 1984).

Всем видам птиц, распространение которых связано с водоёмами, были свойственны колебания численности большего или меньшего масштаба. Среди них выделяется группа видов, гнездившихся на стационаре нерегулярно. Это свиязь Anaspenelope, морская чернеть Aythya ma-rila и сизая чайка Larus canus. Синьге Melanitta nigra всюду на Ямале свойственны значительные колебания численности и в некоторые годы негнездование большого числа особей. Отсутствие в отдельные годы выводков хохлатой чернети Aythya fuligula мы склонны приписать разорению гнёзд, так как взрослые птицы в эти годы встречались на водоёмах. В группу регулярно гнездившихся входят шилохвость Anas acuta, чирок-свистунок, хохлатая чернеть, морянка, синьга (с указанной оговоркой), полярная крачка Sterna paradisaea и круглоносый плавунчик.

У таких нерегулярно гнездящихся видов, как сизая чайка и морская чернеть, наблюдалось вселение на стационар, гнездование несколько лет на одних гнездовых участках и затем исчезновение. То же самое видим и у полярной крачки и круглоносого плавунчика, только у них сокращалось число гнездившихся птиц в поселении. Это усложняет картину формирования пространственной структуры популяций. Таким образом, динамика локальной численности отдельных видов отражает особенности территориальной структуры популяций и изменения в по-пуляционных процессах.

Литератур а

Горчаковский П.Л., Троценко Г.В. 1974. Растительность стационара «Харп» // Биомасса и динамика растительного покрова и животного населения в лесотундре. Свердловск: 49-60.

Данилов Н.Н., Рыжановский В.Н., Рябицев В.К. 1984. Птицы Ямала. М.: 1-334. Ольшванг В.Н. 1977. Биомасса и динамика населения членистоногих мезофауны в Приобской лесотундре // Биоценотическая роль животных в лесотундре Ямала. Свердловск: 31-37.

Рябицев В.К., Рыжановский В.Н., Шутов С.В. 1976. Влияние хищников на эффективность размножения птиц на Ямале при депрессии грызунов // Экология 4: 103-114. EDN: VWXXSR

ю ^

ISSN 1026-5627

Русский орнитологический журнал 2023, Том 32, Экспресс-выпуск 2348: 4335-4339

О зимней орнитофауне Свердловска

Е.С.Некрасов

Второе издание. Первая публикация в 1986*

В связи с экологией и хозяйственной деятельностью человека возникают задачи инвентаризации и паспортизации фаун крупных городов. Пока ещё трудно говорить о характере и направленности этой работы, однако несомненно, что её ключевым этапом должны стать данные о видовом составе и численности орнитокомплексов и мозаика их распределения в зависимости от городских ландшафтов (Ильичёв 1984).

В последние годы появилось немало работ по орнитофауне городов Урала (Мамаев, Амеличев 1982; Амеличев 1978, 1982; Некрасов 1979, 1984; Некрасов, Ерохин 1984), содержащих сведения о летней орнитофауне, о зимующих птицах.

Исследования зимующих птиц Свердловска проводились с 1974 по 1984 год. Кроме того, использовались данные, полученные в отдельные годы в период с 1958 по 1974 год. При изучении распределения и численности птиц широко использовалась методика маршрутных учётов и велись систематические наблюдения на стационарной площадке (8 км2). Ширина учётной полосы для мелких птиц составляла 50 м, для врано-вых и других птиц — 100-150 м.

При изучении распределения птиц на территории города мы выделили три биотопа: жилые кварталы, внутренние парки, лесопарки. Для учёта птиц в жилых кварталах были заложены три маршрута: первый в центре города в районе каменных домов старой застройки (длина 3 км); второй — в районе с разным типом застройки (6 км); третий — в районе деревянной застройки (3 км). В лесопарке учёт проводился на маршруте длиной 5 км. Все маршруты проходили неоднократно.

За весь период исследования зарегистрировано 38 видов зимующих птиц. Основу зимней фауны птиц во всех биотопах города составляют синантропные виды: домовый Passer domesticus и полевой P. montanus воробьи, сизый голубь Columba livia, серая ворона Corvus cornix, сорока

* Некрасов Е.С. 1986. О зимней орнитофауне Свердловска

II Фауна позвоночных Урала и сопредельных территорий. Свердловск: 109-113.