CC BY
17
УДК 159.922
ДИНАМИ КА ЛИЧНОСТН ЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ РАЗЛИЧНЫХ СОЦИАЛЬНЫХ ГРУПП В КРИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНЕННОЙ СИТУАЦИИ
Ю. А. Баланова1, М. В. Романова2
^Пензенский государственный университет, Пенза, Россия
1 julija.balanova@yandex.ru 2marinaaa.82@bk.ш
Аннотация. Актуальная тема на сегодняшний момент - изучение личности человека в период пандемии. Представлены теоретический анализ критической жизненной ситуации, а также результаты исследования личностных особенностей представителей различных социальных групп: студентов, пенсионеров, госслужащих, представителей частных предприятий, а также работников бюджетных учреждений. Рассмотрена и эмпирически доказана динамика личностных особенностей представителей различных социальных групп на различных этапах пандемии.
Ключевые слова: представители различных социальных групп, критическая жизненная ситуация, период пандемии, личностные особенности
Для цитирования: Баланова Ю. А., Романова М. В. Динамика личностных особенностей представителей различных социальных групп в критической жизненной ситуации // Вестник Пензенского государственного университета. 2021. № 4. С. 8-13.
Сегодня мы живем в период тяжелых испытаний и кризисных состояний. В марте 2020 г. все страны мира захлестнула пандемия С0УГО-19. Властями всех государств, в том числе и Российской Федерацией, был введен режим самоизоляции, локдаун, а также различные ограничительные меры. Период пандемии явился триггером для развития психологических расстройств, эмоциональной напряженности и беспокойства. Особое влияние на личность человека оказали и финансовые проблемы, поскольку люди не все могли работать удаленно и вынуждены были прервать свою профессиональную деятельность без перспективы на будущее [1]. Финансовая нестабильность, отсутствие работы, дистанционное обучение детей, режим самоизоляции, ограничительные меры, постоянный страх за собственное здоровье и здоровье близких - все эти кризисные ситуации были постоянными в жизни каждого человека на протяжении 2020 г.
Кризис и кризисные ситуации в отечественной психологии рассматриваются с нескольких точек зрения: как необычное состояние, которое имеет объективные и субъективные характеристики (А. Г. Амбрумова и другие); как переживание (Ф. Е. Василюк и другие); как социально-психологические ситуации в процессе возрастного развития (Л. С. Выготский, Д. Б. Эльконин и другие); в ситуациях социальных отношений (А. В. Петровский, Я. Л. Коломинский и другие) и как личностный кризис (А. Г. Асмолов и другие) [2].
Несмотря на отличия в описании кризиса (состояние, переживание, ситуация), данное понятие имеет одно общее психологическое содержание: кризис становится значимым событием в жизни человека. Чаще всего кризис в восприятии людей отмечен негативными характеристиками и связан с крайними трудностями, что ярко прослежи-
© Баланова Ю. А., Романова М. В., 2021
вается в период пандемии. Несомненно, столь глобальная проблема не могла не отразиться на поведении и на изменении личностных особенностей людей.
В настоящее время появляются законченные исследования, посвященные изучению влияния критических жизненных ситуаций, в частности пандемии, на человека, его поведение и его личностные особенности [3, 4]. Научные работы посвящены в основном изучению психологических реакций населения нашей страны и восприятию СОУГО-19 (М. Ю. Сорокин, Е. Д. Касьянов, Г. В. Рукавишников, О. В. Макаревич, Н. Г. Незнанов, Н. Б. Лутова, Г. Э. Мазо, С. Н. Ениколопов, О. М. Бойко, Т. И. Медведева, О. Ю. Воронцова, О. Ю. Казьмина). Исследовательских работ по изучению личности представителей различных социальных слоев населения в настоящий момент нет, но научная работа в изучении влияния периода пандемии на различные аспекты жизнедеятельности людей сегодня продолжается, так как данный этап еще не закончен и ограничительные меры во многих странах еще не сняты.
Наша исследовательская работа посвящена изучению критической жизненной ситуации, в частности пандемии и ее влияния на личность, а также динамики личностных особенностей у представителей различных социальных групп. Возможно, в будущем человечество еще не раз столкнется с похожей ситуацией, поэтому необходимо тщательно изучить это явление и дать психологический анализ изменения личности человека, понять механизмы реагирования людей на подобные кризисы и проследить динамику изменения их поведения.
Мы предположили, что в критической ситуации представители различных социальных групп отличаются личностными особенностями, а также у них обнаруживаются изменения в свойствах личности и психоэмоциональном состоянии в различный период пандемии. В качестве диагностического инструментария были использованы следующие методики: методика «Оценка нервно-психического напряжения» (Т. А. Немчин); методика изучения образа возможного будущего (В. Н. Петров); опросник «Шкала психологического благополучия» К. Рифф (адаптация Н. Н. Лепешинского). Также в диагностике использовалась авторская анкета, целью которой являлось получение данных от респондентов об их психоэмоциональном состоянии на текущий момент времени. В исследовании приняли участие 75 человек - представители различных социальных групп (в каждой социальной группе представлено по 15 респондентов):
1) студенты: 7 девушек и 8 юношей, возраст участников исследования от 17 до 23 лет. Часть исследуемых обучается в Пензенском государственном университете (13 человек), другая - в Саратовском социально-экономическом институте РЭУ им. Г. В. Плеханова (2 человека);
2) пенсионеры: 11 женщин и 4 мужчины, возраст участников группы от 60 до 74 лет;
3) госслужащие: 6 женщин и 9 мужчин, возраст участников исследования от 27 до 50 лет. Для исследования были привлечены работники администрации Ртищевского муниципального района и администрации г. Пензы;
4) работники государственного бюджетного учреждения: 10 женщин и 5 мужчин, возраст участников группы от 22 до 46 лет;
5) работники частных предприятий: 11 женщин и 4 мужчины, возраст участников исследования от 19 до 36 лет.
Диагностика личностных свойств представителей различных социальных групп происходила в три этапа:
- 1-й этап: начало пандемии (март 2020 г.);
- 2-й этап: вторая волна (октябрь-ноябрь 2020 г.);
- 3-й этап: март 2021 г.
Количественный анализ результатов был проведен с помощью метода математической статистики - ¿-критерия Стьюдента.
В результате диагностики и обработки большого массива данных мы получили следующие результаты: представители различных социальных групп населения отличаются личностными особенностями в критической жизненной ситуации, в частности сложившейся эпидемиологической обстановке в стране, а также имеются различия в поведении в начале пандемии, в период второй волны и в настоящее время. Рассмотрим каждую группу подробнее. Легче всего это «испытание» перенесли студенты. У них в течение всего периода исследования диагностические показатели практически не изменились: показатели нервно-психического напряжения колебались от 60 до 67 %; повышенная тревожность не превышала 33 %; показатели негативного образа будущего колебались от 40 до 53 %; уровень психологического благополучия колебался от 33 до 40 % (1,827 при р < 0,01). По результатам анкетирования группы студентов можно сказать, что в период первой волны 60 % исследуемых оценивали свое состояние как спокойное, 30 % - как тревожное, беспокойное; 10 % как нейтральное, что свидетельствует о спокойном и уравновешенном состоянии большинства учащихся. Половину опрашиваемых студентов (54 %) устраивало дистанционное обучение, чуть меньше учащихся (46 %) были недовольны своим состоянием на тот момент времени и хотели бы вернуться к привычному формату обучения, 21 % опрошенных отметили, что они хотели бы, чтобы такой ситуации в мире (пандемии) больше не было. В марте 2021 г. результаты диагностики немного изменились: 73 % студентов оценивали свое состояние как спокойное, уравновешенное, 20 % - как тревожное, беспокойное, 7 % - как нейтральное; 67 % исследуемых устраивало их положение, 33 % были недовольны своим состоянием на данный момент времени; 80 % респондентов отметили, что они хотели бы, чтобы такой ситуации в мире (пандемии) больше не было, а 20 % согласились с тем, что их все устраивает. Можно сказать, что психоэмоциональное состояние в большей степени стабильное, благополучие и представления о будущем у студентов оптимистичные, что подтверждается математическим анализом данных (1,718 при р < 0,05).
Группа пенсионеров в основном переживала из-за своего здоровья и разлуки с близкими, что подтверждается показателями нервно-психического напряжения и шкалой психологического благополучия (1,217 при р < 0,01). В большей степени отразилась на психоэмоциональном состоянии пожилых людей вторая волна С0УГО-19 - значения тревожности и нервно-психического напряжения увеличились: с 60 до 73 %, с 60 до 67 % соответственно. Образ будущего стал более пессимистичным, что свидетельствует о нарастании эмоциональной напряженности в критической жизненной ситуации. По результатам анкетирования группы пожилых людей можно сделать вывод, что в период первой волны большинство исследуемых (60 %) испытывали тревожность, беспокойство, 80 % были недовольны своим состоянием на тот момент времени (как в физическом плане, так и в финансовом); 67 % респондентов отметили, что они хотели бы вернуться к привычному образу жизни, а 13 % согласились с тем, что их все устраивает, 20 % отметили, что они хотели бы, чтобы такой ситуации в мире (пандемии) больше не было. В период второй волны у группы пенсионеров обнаружилась негативная динамика: 20 % оценивали свое состояние как спокойное, уравновешенное, 67 % - как тревожное, беспокойное, 13 % - как нейтральное; 87 % выразили недовольство своим состоянием на тот момент времени, 80 % респондентов отметили, что они хотели бы вернуться к привычному образу жизни, 7 % согласились с тем, что их все устраивает, 13 % опрошенных хотели бы, чтобы такой ситуации в мире (пандемии) больше не было. В марте 2021 г., после первой и второй волны, цифры несколько изменились: 33 % оценивали свое состояние как спокойное, уравновешенное, 40 % - как тревожное, беспокойное,
27 % - как нейтральное; 40 % исследуемых устраивало их положение, 60 % были недовольны своим состоянием на данный момент времени, 97 % респондентов отметили, что они хотели бы, чтобы такой ситуации в мире (пандемии) больше не было. Такие результаты свидетельствуют о динамичности в проявлении личностных свойств и в психоэмоциональном состоянии пожилых людей: тревожность, беспокойство, образ будущего, психологическое благополучие (1,866 при p < 0,01). Также почти все опрошенные пенсионеры устали от критической жизненной ситуации (пандемии) и высказали о желании, чтобы такая ситуация больше не повторилась.
У работников частных предприятий также можем наблюдать психоэмоциональное напряжение, так как данная группа явилась самой уязвимой с точки зрения финансовой стабильности. Все работники частных предприятий были вынуждены уйти на самоизоляцию, соответственно, они перестали получать заработную плату, и это естественным образом отразилось не только на психоэмоциональном состоянии, но и на личностных особенностях: повышенная тревожность у 80 % респондентов, нервно-психическое напряжение у 73 %, пессимистичный образ будущего у 60 %. По результатам анкетирования группы работников частных предприятий можно утверждать, что в период первой волны 14 % оценивали свое состояние как спокойное, уравновешенное, 73 % - как тревожное, беспокойное, 13 % - как нейтральное; 7 % устраивало их положение, 93 % были недовольны своим состоянием на тот момент времени; 73 % респондентов отметили, что они хотели бы вернуться к привычному образу жизни, а 7 % согласились с тем, что их все устраивает, 20 % отметили, что они хотели бы, чтобы такой ситуации в мире (пандемии) больше не было. В период второй волны 47 % опрошенных работников частных предприятий устраивало их положение, 53 % выразили недовольство своим состоянием на тот момент времени; 100 % опрошенных хотели бы, чтобы такой ситуации в мире (пандемии) больше не было. Данные вполне объяснимы: так, осенью 2020 г. многие частные предприятия возобновили работу, но выход на прежний заработок пока не получили. В марте 2021 г. результаты диагностики обнаружили позитивную динамику: 40 % оценивали свое состояние как спокойное, уравновешенное, 47 % - как тревожное, беспокойное, 13 % - как нейтральное; 67 % исследуемых устраивало их положение, 33 % были недовольны своим состоянием на данный момент времени, 93 % респондентов отметили, что они хотели бы, чтобы такой ситуации в мире (пандемии) больше не было. Образ будущего в пространственно-временной жизненной перспективе становится структурированным (1,757 при p < 0,05), а шкала «цели жизни» в психологическом благополучии в большей степени определяется направленностью, намерениями и целями на будущее (1,764 при p < 0,05).
У группы госслужащих и работников государственных учреждений в ходе работы все диагностируемые показатели на протяжении исследования находились примерно на одинаковом уровне: показатели тревожности, шкалы «образа будущего» и показатели психологического благополучия. Мы это объясняем в основном финансовым состоянием представителей данных групп: у госслужащих и работников государственных учреждений сохранился стабильный финансовый поток.
По результатам анкетирования группы госслужащих можно сказать, что в период первой волны 54 % оценивали свое состояние как спокойное, уравновешенное, 20 % - как тревожное, беспокойное, 26 % - как нейтральное; 67 % устраивало их положение, 33 % были недовольны своим состоянием на тот момент времени, 67 % респондентов отметили, что они хотели бы вернуться к привычному образу жизни, а 33 % согласились с тем, что их все устраивает. В период второй волны замеры остались почти на прежнем уровне - 67 % оценивали свое состояние как спокойное, уравновешенное, 7 % - как тревожное, беспокойное, 26 % - как нейтральное; 67 % опрошенных устраивало их положе-
ние, 33 % выразили недовольство своим состоянием на тот момент времени, 96 % опрошенных хотели бы, чтобы такой ситуации в мире (пандемии) больше не было. В марте 2021 г. диагностические данные немного изменились: 73 % оценивали свое состояние как спокойное, уравновешенное, 7 % - как тревожное, беспокойное, 20 % - как нейтральное; 80 % исследуемых устраивало их положение, 20 % были недовольны своим состоянием на данный момент времени, 93 % респондентов отметили, что они хотели бы, чтобы такой ситуации в мире (пандемии) больше не было. Образ жизни и показатели психологического благополучия группы госслужащих на протяжении всех диагностических замеров находились почти на одинаковом уровне (0,315 при р < 0,05).
По результатам анкетирования группы работников бюджетных организаций можно сказать, что в период первой волны 54 % оценивали свое состояние как спокойное, уравновешенное, 40 % - как тревожное, беспокойное, 6 % - как нейтральное; 73 % устраивало их положение, 27 % были недовольны своим состоянием на тот момент времени, 73 % респондентов отметили, что они хотели бы вернуться к привычному образу жизни, а 27 % согласились с тем, что их все устраивает. В период второй волны измеряемые показатели не изменились. В марте 2021 г. диагностика показала следующие результаты: 73 % оценивали свое состояние как спокойное, уравновешенное, 7 % - как тревожное, беспокойное, 20 % - как нейтральное; 67 % исследуемых устраивало их положение, 33 % были недовольны своим состоянием на данный момент времени, 80 % респондентов отметили, что они хотели бы, чтобы такой ситуации в мире (пандемии) больше не было. Показатели «образа жизни» и психологическое благополучие работников бюджетных организаций на протяжении всего исследования практически не изменились (0,238 при р < 0,05). На основе анализа полученных данных мы можем предположить, что изменения психоэмоционального состояния и личностной сферы связаны также с финансовой устойчивостью в критической жизненной ситуации. Также финансовая стабильность может выступать как самостоятельная кризисная жизненная ситуация, которая может приводить к личностным изменениям.
Таким образом, на основе полученных результатов исследования можно сделать следующее заключение - период пандемии, как критической жизненной ситуации, по-разному отразился на представителях различных социальных групп. Изменения личностных особенностей и психоэмоционального состояния мы обнаружили у работников частных предприятий и группы пенсионеров. Тревожность, беспокойство, образ будущего, показатели психологического благополучия имеют отрицательную динамику в группе респондентов пожилого возраста (1,866 при р < 0,01). У работников частных предприятий прослеживается заметная динамика нервно-психической напряженности, образа будущего в пространственно-временной жизненной перспективе, а также психологического благополучия, направленности, намерений и целей на будущее. Изменения, на наш взгляд, произошли не только по причине эпидемиологической обстановки, вынужденной самоизоляции и эмоциональной напряженности в данный критический период времени, но и в связи с потерей финансовой стабильности (особенно у работников частных предприятий). У группы студентов, госслужащих и работников государственных бюджетных учреждений динамика изучаемых личностных особенностей является мало заметной, так как их финансовый статус, а также профессиональная деятельность не сильно поменялись, хотя и был произведен переход на дистанционный формат работы.
Полученные результаты исследовательской работы являются богатым информационным ресурсом в рамках изучения личностных особенностей представителей различных социальных групп в критической жизненной ситуации, в частности в период пандемии. Несмотря на это, анализ данных ставит множество вопросов, на которые необходимо обоснованно отвечать. Поэтому наша исследовательская работа в дальней-
шем будет продолжаться и будет направлена на углубленный анализ данных, а также на применение и использование полученных результатов в практической деятельности психолога.
Список литературы
1. Белашина Т. В. Особенности проявления агрессии, гнева и тревожности личности в условиях переживания пандемии COVID-19 // Развитие человека в современном мире. 2020. № 4. С.75-85.
2. Психология экстремальных ситуаций / под ред. В. В. Рубцова, С. Б. Малых. М. : Психологический ин-т РАО, 2008. 303 с.
3. Карагачева М. В., Иванова Т. В. Отношение к ситуации, вызванной распространением коронавируса // Психологическая газета. 2020. 21 апр. URL: https://psy.su
4. Логинова И. О. Особенности устойчивости жизненного мира людей в период пандемии COVID-19 // Вестник Красноярского государственного педагогического университета им. В. П. Астафьева. 2020. № 2. С. 183-196.
Информация об авторах Баланова Юлия Александровна, студентка, Пензенский государственный университет.
Романова Марина Владимировна, кандидат психологических наук, доцент, доцент кафедры «Общая психология», Пензенский государственный университет.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
