CC BY
44
УДК 551.468.1/551.467
Ф.А. Романенко1, Т.Ю. Репкина2, Л.Е. Ефимова3, А.С. Булочникова4
ДИНАМИКА ЛЕДОВОГО ПОКРОВА НА ПРИЛИВНЫХ БЕРЕГАХ БЕЛОГО МОРЯ5
Анализируются результаты многолетних исследований ледового покрова на приливных осушках в районе Беломорской биологической станции (ББС) МГУ. Установлено, что характер ледового покрова, морфология ледяных образований определяются рельефом береговой зоны и погодными условиями конкретного года. В холодные зимы разнообразие ледяных образований заметно меньше, чем в теплые. Главный элемент припая на осушках — ледяные шатры, т.е. изометричные нагромождения битого льда над валунами и вокруг них. Подробно рассмотрен впервые выявленный механизм их образования.
Ключевые слова: припай, приливная осушка, ледяной шатер, ледовая обстановка, Белое море.
Введение. Белое море в представлении наших соотечественников всегда будет "морем Ломоносова". С 14 до 19 лет (1723—1729) он сопровождал отца в деловых поездках по Поморью и на Мурманский берег. Увиденное и услышанное в этих плаваниях отразилось в его трудах, написанных уже на закате жизни. Одной из основных тем, которым посвящены трактаты Ломоносова "Мысли о происхождении ледяных гор в северных морях" (1761) и "Краткое описание разных путешествий по северным морям и показание возможного проходу Сибирским океаном в Восточную Индию" (1762—1763), стали типы и особенности формирования полярных льдов [5]. Он составил их первую классификацию, выделив три типа: ледяную кору (начальные формы ледообразования), ледяные поля и ледяные горы.
Естественно, не ускользнуло от его внимания и своеобразие берегов Белого и Баренцева морей, где из-за приливных колебаний формируется своеобразный комплекс форм рельефа, объединяемый в настоящее время в береговой геоморфологии понятием "приливные осушки" — часть береговой зоны, подвергающаяся попеременному затоплению и осушению во время приливов [6, с. 144]. Поморы называли эти формы рельефа "куйпога" и выработали систему терминов для отображения сложных деталей их строения и рельефа (например, "няша", "баколда", "бакланец", "вжар", "волоша" и мн. др.) [7]. (Биологи и экологи для приливных осушек используют понятие "литораль".) В работах по полярной географии Ломоносов не касался этой темы. Многие особенности формирования и динамики рельефа приливных осушек до сих пор не исследованы. К их числу относится и ряд вопросов, касающихся взаимодействия льда и бере-
говой зоны в приливных морях: баланс наносов, формирование специфических ледяных форм, преобразование льдом поверхности осушек и т.д. Поэтому актуально выяснение роли припайных льдов в динамике побережий в зимнее время. Условия формирования некоторых особенностей рельефа берегов иногда можно восстановить только по материалам зимних наблюдений.
Поиск ответов на эти вопросы стал одной из основных целей Беломорской экспедиции кафедры геоморфологии и палеогеографии географического факультета МГУ, организованной в 2000 г. Ежегодно в конце января — первой декаде февраля экспедиция проводит наблюдения в разных районах Кандалакшского, Поморского, Лямицкого, Летнего и Конушин-ского берегов. Рассмотрим особенности ледового покрова в одном из ключевых районов в окрестностях Беломорской биологической станции (ББС) МГУ, расположенной на п-ове Киндо в акватории Ругозёр-ской губы и пролива Великая Салма в Кандалакшском заливе (рисунок). Близкие сроки проведения полевых работ, единые программа и методика позволяют сопоставлять данные разных лет. Наблюдения в середине зимы дают весьма типичную картину становления и развития ледового покрова. В период вскрытия моря и разрушения припая картина может отличаться от нижеописанной, но, судя по опросным сведениям, эти отличия не принципиальны.
Основой для зимних работ послужили летние геолого-геоморфологические наблюдения, выполнявшиеся ежегодно в июне в 1999—2011 гг. в ходе учебной морской практики студентов-геоморфологов под руководством Е.И. Игнатова.
1 Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, географический факультет, кафедра геоморфологии и палеогеографии, вед. науч. с.; e-mail: [email protected]
2 Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, географический факультет, кафедра геоморфологии и палеогеографии, ст. науч. с.; e-mail: [email protected]
3 Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, географический факультет, кафедра гидрологии суши, ст. науч. с.; e-mail: [email protected]
4 Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, географический факультет, кафедра геоморфологии и палеогеографии, аспирантка; e-mail: [email protected]
5 Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ (проекты № 08-05-00932, 09-05-00664, 11-05-01044).
Межгодовые изменения ледовой обстановки в акватории п-ова Киндо, загрязненность и зашатрованность ледового покрова в начале февраля 2009 г.: динамические зоны припая: 1 — подошва (неподвижный и подвижный припай), 2 — плавучий припай; границы стационарной полыньи в начале февраля в годы: 3 — холодные, 4 — теплые (цифра — год); 5 — загрязненность льда по визуальным оценкам (цифры — баллы от 1 до 3); 6 — зашатрованность подвижного припая (цифры — баллы от 1 до 5); 7 — изогипсы и изобаты, м; 8 — отмели
с глубиной < 2 м
Постановка проблемы. До сих пор на приливных осушках Белого моря исследователи измеряли количество содержащегося во льду материала [10], изучали перемещение валунов льдом (Н.Н. Марфенин), воздействие припайного льда на экосистемы литорали [2], строение припайного льда (А.Н. Пантюлин). На приливных осушках пролива Великая Салма и ряда близлежащих губ обнаружены многочисленные следы активной деятельности припайных льдов, играющих главную роль в формировании валунного пояса на бровке осушки [11].
К настоящему времени установлено, что припайные льды в Белом море играют важную роль в перераспределении терригенного и биогенного материала. Выявлено несколько механизмов его вмерзания в лед, проведена предварительная оценка величин перемещения материала льдами. Остаются неясными распространение и роль различных механизмов вмерзания и переноса материала, особенности формирования, строения, динамики и взаимодействия припайных льдов Белого моря с рельефом береговой зоны в разных гидрометеорологических, геоморфологических и литодинамических условиях.
Материалы и методы. В ходе работ Беломорской экспедиции основное внимание уделялось изучению форм рельефа, созданных ледовым покровом, и ледового разноса. Ежегодно по стандартной методике [8] составляли ледовые карты, отражающие изменения ледовой обстановки в период обследования, и альбомы ледяных образований. Проводили геоморфологическое профилирование и наблюдения за динамикой рельефа береговой зоны; визуально оценивали загряз-
ненность припая по стандартной шкале [9]; измеряли количество содержащегося во льду и снежном покрове терригенного материала путем отбора кернов морских и речных льдов кольцевым буром и образцов льда и снега для определения их химического состава, состава и объема включений. Здесь мы не останавливаемся подробно на химическом и изотопном составе льда, на анализе количества содержащегося в нем материала. Рассмотрим общие закономерности строения и динамики припайных льдов. Гидрометеорологические условия ледообразования анализировали по данным наблюдений близлежащих гидрометеорологических станций (ГМС) Ковда, Кандалакша и Гридино, а с 2008 г. — по данным автоматической метеостанции ББС, установленной А.Н. Пантюлиным [13].
Факторы ледообразования. В губах, омывающих п-ов Киндо, ледовый покров формируется под влиянием рельефа побережья, гидрометеорологических условий, в том числе приливных колебаний, и стока с суши.
Рельеф побережья. П-ов Киндо находится на южном фиардово-шхерном побережье Кандалакшского залива. Большую часть полуострова занимает массив горы Ругозёрской (максимальная высота 103 м). Это сложенный архейскими гнейсами и амфиболитами поднятый и обособленный блок с крутыми бортами. Он окаймлен серией субгоризонтальных и пологонаклон-ных морских террас высотой до 18—28 м, достигающих наибольшей ширины в основании полуострова, в районе Ершовских озер. Террасы сложены плохо сортированными галечно-песчано-глинистыми отложениями с многочисленными валунами.
Современная морская терраса высотой до 2 м и шириной до 100 м полого или небольшими уступами (до 0,5 м) спускается к приливной осушке, сложена в основном песками и галечниками с большим количеством валунов. В результате продолжающегося поднятия побережья эта поверхность недавно вышла из-под уровня затопления приливом и продолжает подвергаться волновым и ледовым воздействиям во время штормов и нагонов.
Строение ледового покрова определяет рельеф береговой зоны, в первую очередь приливной осушки и подводного берегового склона. Пляж на полуострове узкий (1—2 м), песчаный, с гравием, галькой и валунами. Ширина осушки колеблется от 4—6 м у подножия скалистых уступов, приуроченных к активным разломам (прямолинейные участки берега к западу от ББС и к западу от м. Киндо, северный берег бухты Биофильтров), до 1 км в кутовых частях заливов и бухт. Состав отложений осушки изменяется от тонкозернистых пелитовых песков в кутах губ до гравели-стых песков на мысах. На поверхности осушки присутствуют многочисленные валуны, а также валунные гряды (корги) протяженностью до 100—150 м, мористый край окаймлен валунным поясом.
Рельеф дна губ Ругозёрской и Кислой сильно расчленен. К приподнятым блокам приурочены многочисленные островки, подводные камни, хаотически ориентированные каменистые корги. От мористого края осушки глубина плавно понижается до 3—4 м. В зонах разломов подводный береговой склон резко погружается до глубины 10—20 м, что создает благоприятные условия для торошения припая при нагонных ветрах.
Гидрометеорологические условия периода ледостава. Наши наблюдения охватывают четыре холодных (2001/02, 2002/03, 2003/04, 2009/10) и три теплых (1999/ 2000, 2000/01, 2008/09) периода ледостава с разной снежностью. Отличительная особенность всех зим — значительные (до 30—40 °С) колебания температуры воздуха. Месяцы, когда температура не поднималась выше 0 °С, наблюдались за все время лишь четыре раза, из них два раза зимой 2009/10 г. Среднемесячные значения скорости ветра в среднем довольно высоки — до 5,3 м/с, что свидетельствует о регулярном прохождении зимних штормов. Самой холодной зимой 2009/10 г. скорость ветра была минимальна (менее 2,9 м/с). За декабрь—март выпадает до 200 мм осадков и более (в 2009/10 г. выпало 210,7 мм).
Низкая температура, слабые ветры и интенсивные осадки способствуют становлению и укреплению ледового покрова. Мощные снегопады вызывают погружение припая, на лед выступает вода, которая смерзается с пропитанным ею снегом, увеличивая толщину льда. Штормы и сильные оттепели, наоборот, разрушают припай, дестабилизируют его, увеличивая подвижность льдин и, следовательно, их воздействие на дно и берега. Для морфологии и строения ледового покрова существенно частое сочетание в теплые зимы оттепелей с отжимными ветрами.
Приливы. В районе ББС МГУ приливы правильные, полусуточные, с амплитудой до 2,5—3 м. Скорость приливно-отливных течений колеблется в пределах 0,2—0,5 м/с, достигая 3 м/с в узких проливах и на морских порогах. Время подъема воды на 1,5—2,2 часа меньше, чем время отступания [13].
Сток с суши. Вода и наносы с суши в зимнее время доставляются небольшими ручьями, а также за счет подповерхностного стока с болотистых участков и подтока вод по трещинам в скальных массивах. Влияние указанных факторов на строение ледового покрова и насыщение льда взвесью фиксируется даже в холодные зимы при температурах ниже —15°С, что свидетельствует о круглогодичной циркуляции как аллювиальных, так и грунтовых вод. На расстоянии 20—100 м от устьев ручьев морской лед за счет намерзания аллювиальных вод имеет бурую окраску, повышенную толщину и отчетливую слоистость. На участках разгрузки болотных вод он приобретает грязно-желтый цвет и повышенную хрупкость, при небольших морозах имеет вязкую консистенцию. На обрывистых скальных уступах, приуроченных к активным разломам, развиваются наледи и натечные "ледопады" с охристой окраской, сформировавшиеся за счет разгрузки ожелезненных вод в зонах повышенной трещинова-тости пород. В теплые годы их высота достигает 15 м, ширина до 60 м. В холодные годы размеры ледопадов сокращаются.
Строение и динамика ледового покрова. Вдоль побережий губ Ругозёрской, Кислой и пролива Великая Салма образуется припай, т.е. морской лед, который остается неподвижным [1], так как прикреплен к берегу. Он испытывает лишь вертикальные колебания во время изменения уровня моря и начинает формироваться раньше, а разрушаться позже, чем дрейфующий морской лед [3]. В приливных морях в строении припайного льда мы вслед за В.Г. Чувардинским [10] выделяем три зоны, отличающиеся по геоморфологическому положению, морфологии и динамике: подошву припая (неподвижную), подвижную часть и плавучий припай (рисунок).
Подошва припая смерзается с берегом и не испытывает приливных колебаний. Это параллельная береговой линии полоса льда на пляже и в верхней части приливной осушки. На п-ове Киндо ее ширина составляет, как правило, не более 10—15 м, толщина до 40—50 см, а в бухте Биофильтров, где пляж и осушка практически отсутствуют, это полоса шириной не более 1 м, примерзшая непосредственно к скальному уступу. Она нарастает при намерзании на поверхность льда приливных, нагонных, аллювиальных и стекающих с береговых уступов вод. В результате формируется слоистый лед, неравномерно насыщенный разнородным материалом. При высокой температуре замерзание замедляется и припай покрывается снежно-водно-ледяной "няшей" толщиной иногда до 0,2— 0,6 м. Наиболее характерные формы неподвижного припая — выброшенные на берег льдины и навалы
льда, появление которых обусловлено сочетанием высоких штормовых нагонов и наличием в акватории битого льда. Это явление обычно для начала становления припая и резких переходов от оттепели к похолоданию. В холодные годы у мористой границы этой зоны припая присутствуют формы торошения.
Подвижный припай во время отлива ложится на поверхность приливной осушки, а в прилив находится в плавучем состоянии. За счет постоянных вертикальных колебаний и контакта с дном он существенно деформирован, разбит многочисленными трещинами и отделен от подошвы припая параллельными береговой линии приливными трещинами шириной от 1—2 см до 2—3 м. При высоком уровне воды, отжимном ветре, потеплении подвижный припай или его часть по этим трещинам может отрываться от берега. Нарастание льда идет здесь как снизу за счет подтягивания воды к подошве льда, так и сверху за счет намерзания воды, поступившей по трещинам в прилив или нагон, а также при опускании льда под тяжестью свежевыпавшего снега. При высоких значениях температуры, как и на неподвижном припае, здесь образуется снежно-водно-ледяная "няша". Характерны наслоенные льды, формирующиеся за счет смерзания надвинутых льдин и подсовов. В результате строение подвижного припая наиболее сложное. Толщина льда на соседних участках может отличаться в 2—3 раза, что отражается на характере слоистости и распределении включений. Типичные формы этой зоны на побережье п-ова Киндо, в Кандалакшском и Онежском заливах в целом — ледяные шатры [12], т.е. нагромождения битого льда над валунами и вокруг них, имеющие изометричную форму и скрепленные водой, нагнетаемой приливом в трещины и замерзающей; встречаются ропаки — отдельные льдины, стоящие вертикально или наклонно и окруженные относительно ровным льдом [8], а в холодные зимы — торосы.
Плавучий припай, который при любых колебаниях уровня находится в плавучем состоянии, совершая вертикальные колебания при приливах и отливах, формируется мористее валунного пояса. От подвижного припая он также может быть отделен системой параллельных берегу трещин или разводий. При значительной заснеженности льда граница между ним и подвижным припаем практически не выражена. Строение плавучего припая и его площадь изменчивы и первыми реагируют на перемену погоды. Ледовый покров может быть представлен как сплоченными, так и битыми льдами. По оси Ругозёрской губы и над Еремеевским порогом, как и в некоторых проливах между островами, где высокая скорость течений препятствует образованию льда, каждый год формируются полыньи (рисунок).
Строение ледового покрова определяется погодными условиями периода ледостава, в первую очередь температурой воздуха, числом и глубиной оттепелей и ветровым режимом. В теплые зимы стабильный припай образуется в основном в кутовых частях бухт,
заливов и губ, а в холодные — занимает практически всю акваторию, кроме участков с высокой скоростью течений. Площадь неподвижного и подвижного припая, положение которых предопределено рельефом береговой зоны, изменялась в разные годы незначительно; однако распространение форм льда (блинчатый лед, нилас, шуга, снежура, мелко-крупнобитый лед и др.) заметно различалось.
Также весьма изменчивы площадь и строение плавучего припая. Индикатором суровости зимы служит размер стационарной полыньи. В холодные зимы (2003, 2004, 2010) свободным ото льда оставался лишь небольшой участок в районе Еремеевского порога. В конце декабря 2009 г. полынья несколько дней была полностью закрыта льдами, принесенными сильным восточным ветром (сообщение В.В. Сивонена). В теплые годы площадь полыньи увеличивалась в 6—7 раз, открытой оставалась значительная часть пролива. В 2009 г. при повышении температуры выше -6 °С начиналось разрушение мористой кромки припая, а выше -2 °С, особенно в фазы прилива, — даже примерзшей к верхней части осушки подошвы.
Ледяные шатры. В западной части Белого моря облик приливных осушек определяют ледяные шатры [12], появление которых обусловлено строением приливной осушки. Хотя это самые заметные и динамичные ледяные образования, работы по их изучению никогда ранее не проводились.
В классической монографии Н.Н. Зубова [4] о морских льдах такие формы не выделены. Все описанные им разновидности торосов (торосы взлома, раздробления и набивные) образуются при горизонтальном движении льда, вызванном ветром и напором льдин одна на другую. Вертикальная составляющая присутствует тогда, когда происходят надвиги и поддвиги, т.е. отдельные льдины оказываются над или под другими, выталкиваемые наверх или заталкиваемые вниз. Необходимость выделения в отдельную форму ледяных шатров обусловлена тем, что главный процесс, формирующий шатер, — вертикальное перемещение как льда, так и воды приливами и отливами. Поэтому употреблявшийся поморами и услышанный нами от известного полярного исследователя В.А. Со-вершаева (1931—1999) термин "ледяные шатры" и очень точно описывает морфологию этих форм, и отличает их от торосов, совершенно иных по механизму образования.
Образование шатров начинается при механическом надламывании льдин над валунами при отливах. В прилив подвижный припай всплывает, а валуны, находящиеся на осушке, частично или полностью затапливаются водой. В отлив уровень моря снижается, подвижный припай "садится" на валуны и на его поверхности непосредственно над ними возникает система звездообразных трещин. Так как приливная волна создает избыточное давление воды под припаем, то часть его снимается нагнетанием воды в эти трещины. Вода поднимается по ним и замерзает, способ-
ствуя в течение зимы росту шатров в высоту до 2,5—3 м и 6—7 м в поперечнике. Кроме того, через трещины морская вода поступает на поверхность припая, затапливая близлежащие понижения на ней и захватывая с собой обрывки водорослей, моллюски, донный грунт.
Дальнейшая осадка льда приводит к отгибанию или отколу ледяных фрагментов. Если во время отливного цикла температура понижается или остается низкой, на обнажающемся в центре шатра валуне формируется ледяная "шляпа". Иногда высота шатра увеличивается за счет выброшенных волнением или нагоном в период ледостава льдин, которые образуют ледяные навалы. Вдоль трещин в морозы происходит морозное парение, и вода конденсируется на льдинах и цементирует их, образуя сублимационный лед.
Главный фактор локализации ледяных шатров — расположение валунов. Поэтому шатры приурочены к валунному поясу на внешней части приливной осушки, к коргам и подводному береговому склону при наличии плавучего припая, а также к крупным глыбам, вершины которых остаются выше уровня моря в отлив. На коргах и валунном поясе шатры, срастаясь, образуют гряды протяженностью до 60—100 м и высотой до 2—3 м. Они растут всю зиму, так как приливы — самый регулярный фактор рельефообразова-ния в береговой зоне, и к маю достигают высоты 5—6 м, превращаясь в небольшие айсберги. После вскрытия акватории их срывает с камней и долго носит по морю. Иногда такие айсберги, выбрасываемые волнами и ветром на берег, становятся стамухами.
Шатры образуются на подвижном припае каждый год. Наиболее многочисленны они на участках с самой широкой (до 200—300 м) полосой осушки: в бухте ББС, губах Ермолинской и Еремеевской на северном берегу п-ова Киндо, на самом мысе Киндо и у северного входа в Кислую губу. Там, где осушка сужается до 30—60 м, шатры встречаются значительно реже, а у приглубого берега в бухте Биофильтров отсутствуют.
Для выявления процессов формирования и развития ледяных шатров экспедицией научного студенческого общества (НСО) в 2009 г. проведена серия режимных фотонаблюдений в районе мыса Крестового. В разных частях осушки на подвижном припае выбрали 3 шатра. Два из них (в тыловой части и у мористого края осушки) были освобождены от ледовых нагромождений. Это позволило наблюдать начальные стадии формирования шатров. В течение 7 дней каждые 3 часа, а в некоторые дни через час, шатры фотографировали с фиксированных точек. Совместный анализ полученных фотографий, таблиц приливов, собственных измерений относительного уровня моря и данных автоматической метеостанции ББС позволил установить, что главные факторы, влияющие на формирование ледяных шатров: рельеф осушки и положение на ней валунов, их размер и высота относительно уровня воды в прилив и отлив, толщина льда, погода (температура, скорость и направление ветра,
количество и характер осадков), волнение. Положение валуна на осушке определяет степень воздействия приливных процессов на лед. Так, над валуном, расположенным в тыловой части осушки, изменялся лишь уровень льда в полынье, в то время как на мористых участках шатры перестраивались. Но самые разнообразные изменения шатров отмечены в средней части осушки. Их перестройка наиболее интенсивна за 2,5—3 ч до малой воды, когда формируются структуры льдин, выжатых из полыньи на припай. При подъеме уровня основные изменения (отрыв, окатывание, перемещение осколков льда) происходят под водой.
Скорость формирования шатров определяется температурным режимом. При температуре выше -5 °С их образование замедляется, так как попадающие на поверхность припая льды не успевают примерзнуть и в прилив их смывает в полынью. Образование "шляпы" на валуне происходит, если во время отливного цикла температура понижается или остается низкой. Рост собственно шатра (нагромождения льдин) происходит лишь тогда, когда толщина припая достигла значения, при котором он начинает ломаться. Для тонкого льда характерно пластичное "обтекание" валунов. Направление и скорость ветра и наличие волнения определяют возможность перемещения отколовшегося льда мористой части подвижного припая.
Заключение. В теплые зимы для акватории ББС характерны малая ледовитость (устойчивый припай формируется только в кутовых частях губ); незначительная толщина льда, представленного молодыми видами, ее высокая изменчивость; пластичность и подвижность припайных льдов, большие, чем в холодные годы и проявляющиеся в широком развитии наслоений и подсовов и значительном разнообразии ледяных форм (за исключением форм торошения), в том числе ледяных шатров. Все это определяет меньшую, чем в холодные годы, способность льда выпахивать и сминать субстрат осушки и пляжа и перемещать крупные валуны. Однако возрастают частота воздействия льда на дно и берега и интенсивность перераспределения материала при отрыве и перемещении льдин. При температуре выше -6 °С начинается разрушение плавучего, а выше -2 °С — кромки неподвижного припая.
В холодные зимы припай занимает практически всю прибрежную акваторию, толщина льда увеличивается, при этом он становится менее подвижным и пластичным. Это определяет в целом меньшее разнообразие и большие размеры ледяных форм, среди которых преобладают формы торошения. Лед имеет большую экзарационную способность и грузоподъемность, что способствует захвату им материала разной крупности, в том числе валунов. Однако подвижность льда и, следовательно, мобильность включенного в лед материала существенно меньше, чем в теплые годы.
Распределение ледяных форм определяется в основном рельефом береговой зоны. Широким осушкам, окаймленным валунным поясом, свойственно максимальное количество ледяных шатров, а формы торо-
шения тяготеют к приглубым берегам. Морфология ледяных образований в значительной мере зависит от погодных условий в конкретный год. В теплые зимы в формировании ледяных шатров большую роль играют горизонтальные перемещения льда, обломки которого скрепляются замерзающей водой, в холодные — преобладает вертикальное движение воды по трещинам.
В работах Беломорской экспедиции участвовали многие сотрудники, аспиранты и студенты географиче-
ского факультета МГУ. Особую благодарность авторы выражают Н.В. Шевченко, А.А. Ермолову, Е.А. Еременко — участникам первых поездок, В.В. Архипову и О.В. Кокину, вместе с которыми проведена большая часть полевых работ. Мы признательны также Г.А. Сафьянову за многолетнюю поддержку исследований, руководителям ББС Г.Г. Новикову и А.Б. Цет-
лину, а также всем сотрудникам биостанции. Очень полезны были консультации и обсуждения с Т.А. Бек, Е.И. Игнатовым, А.Н. Пантюлиным, Г.Д. Совершаевой.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Атлас ледовых образований. Л.: Гидрометеоиздат, 1974. 139 с.
2. Бек Т.А. Литораль. Литораль... иКЬ:/ЬИ:р://№чзЬ8-т8и. ги/Шс1:/у1е'терЬр?ГО=171 (дата обращения: 27.12.2011).
3. ДеевМ.Г. Морские льды. М., 2002. 136 с.
4. Зубов Н.Н. Льды Арктики. М.: Изд-во Главсевморпути, 1945. 360 с.
5. Ломоносов М.В. Полное собрание сочинений. Т. 6. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1952. С. 415—536.
6. Морская геоморфология. Терминологический справочник / Науч. ред. В.П. Зенкович, Б.А. Попов. М.: Мысль, 1980. 280 с.
7. Мосеев И.И. Поморьска говоря. Архангельск: Белые альвы, 2005. 372 с.
8. Номенклатура морских льдов, условные обозначения для ледовых карт. Л.: Гидрометеоиздат, 1974. 76 с.
9. Совершаев В.А., Романенко Ф.А., Баурчулу Т.С. Роль морских льдов в переносе дисперсного материала в аркти-
ческих морях // III Междунар. конф. "Освоение Севера и проблемы рекультивации". Сыктывкар: Коми научный центр РАН, 1996. С. 184—185.
10. Чувардинский В.Г. Геолого-геоморфологическая деятельность припайных льдов (по исследованиям в Белом море) // Геоморфология. 1985. № 3. С. 70—77.
11. Шевченко Н.В. Особенности геоморфологического строения фиардовых берегов приливных морей на примере Кандалакшского залива Белого моря: Автореф. канд. дисс. М.: МГУ, 1999. 16 с.
12. Romanenko F.A., Yermolov A.A., Yefmova L.E. et al. The peculiarity of fast dynamics in the White sea tidal-flats // Berichte zur Polar- und Meeresforschung. Bremerhaven. 2004. N 482. S. 214—215.
13. URL: /http://wsbs-msu.ru/ (дата обращения: 27.12.2011).
Поступила в редакцию 17.03.2011
F.A. Romanenko, T.Yu. Repkina, L.E. Efimova, A.S. Bulochnikova ICE COVER DYNAMICS ON THE TIDAL-FLATS OF THE WHITE SEA COAST
The results of the long-term investigations of ice cover on the tidal-flats in the area of the White Sea Biological Station of the Moscow State University are analyzed. It was found out that both ice cover nature and the morphology of ice forms are governed by the relief of the coastal zone and the weather condition of particular year. During cold winters the variety of ice forms is much less than during warm ones. Principal elements of the fast ice on tidal-flats are the "ice tents", i.e. isometric conglomerations of large pieces of ice above and around big boulders. The mechanism of their formation was revealed and studied in detail.
Key words: fast ice, tidal-flats, "ice tent", ice conditions, the White Sea.
