CC BY
4
конф. «Состояние и перспективы развития агропромышленного комплекса Южного Федерального округа». Ставрополь, 2010. С. 118-122.
3. Волкова В.И., Бадахова Г.Х., Барекова М.В., Каплан Г.Л. Особенности атмосферной циркуляции переходного периода и колебания дат начала весны в Центральном Предкавказье/Наука. Инновации. Технологии. 2021. № 4. С.125-138.
4. Волкова В.И., Бадахова Г.Х., Кравченко Н.А., Каплан Г.Л. Динамика и современный температурный режим календарного лета на Ставропольской возвышенности/Наука. Инновации. Технологии. 2020. №
4. С.149-160.
5. Каплан Г.Л., Бадахова Г.Х. Динамика изменения климата Кавказских Минеральных Вод в ХХ веке//Мат. II межд. конф. «Проблемы экологической безопасности и сохранения природно-ресурсного потенциала». Ставрополь, 2005. С. 161-163.
6. Каплан Г.Л., Бадахова Г.Х., Кравченко Н.А. Влияние изменения климата на характеристики летнего периода в ландшафтах Ставрополья// Гидрометеорология, изменение климата, и мониторинг окружающей среды: актуальные проблемы и пути их решения. Мат. межд. научно-практ. конф. Ташкент, 2021. С. 47-50.
7. Справочник по климату СССР. Вып. 13. Ч. 2. Температура воздуха и почвы. Л.: Гидрометеоиздат, 1966. 492 с.
8. Суюнчева М.Р. Режим температуры приземного воздуха на курорте Кисловодск в весенний период / Наука и образование сегодня, № 8 (55), 2020. С. 54-58.
9. Суюнчева М.Р. Неблагоприятные погодные условия на курорте Кисловодск / Наука и образование сегодня, № 10 (57), 2020. С. 79-81.
© Несудимова (Суюнчева) М.Р., 2021
УДК52
Несудимова (Суюнчева) М.Р., студентка Ставропольский государственный аграрный университет Научный руководитель: Бадахова Г.Х., доцент Северо-Кавказский федеральный университет
ДИНАМИКА И СОВРЕМЕННЫЙ РЕЖИМ ГРОЗ НА КУРОРТЕ КИСЛОВОДСК
Город Кисловодск, расположенный в южной, среднегорной зоне Ставропольского края, отличается достаточно мягким и комфортным климатом, что делает его не только бальнеологическим, но климатическим курортом. Однако и здесь время от времени складываются не вполне благоприятные погодные условия. В холодное время года они представлены метелями и гололедно-изморозевыми отложениями, в теплый период - грозами и градом [10]. Настоящая работа посвящена рассмотрению режима гроз в Кисловодске в современных климатических условиях. Поскольку грозы отмечаются практически только в теплый период года (на холодный период приходится менее 0.5 % годового числа дней с грозой), в настоящей работе анализируется именно этот период. Информационной базой являются данные наблюдений метеостанции Кисловодск, расположенной на горе Пикет на высоте 943 м, за 2001 -2020 годы.
Анализ показал, что в настоящее время Кисловодск является районом довольно высокой грозовой активности. В течение теплого периода (апрель - октябрь) фиксируется в среднем 49 дней с грозой (табл. 2).
Абсолютное большинство гроз отмечается с мая по август: на эти месяцы приходится около 84 % общего числа дней с грозой за период. На сентябрь приходится 10 %, на апрель - около 4 %, на октябрь
- 2 %.
Наибольшие значения месячного числа дней с грозой за 20 лет составили: в апреле - 6, в мае - 14, в июне - 20, в июле - 23, в августе - 17, в сентябре - 9, в октябре - 3 дня. За 20 лет не было случая, чтобы в июне-августе не было зафиксировано гроз, в апреле не было гроз в 2003, 2017 и 2020 годах, в сентябре - в 2003 и 2019 годах, в октябре не было гроз в семи годах рассматриваемого периода.
Таблица 1
Помесячные характеристики режима гроз в 21 веке
Характеристика IV V VI VII VIII IX X
Среднее число дней с грозой 2 9 12 10 10 5 0.9
Наибольшее число дней с грозой 6 14 20 23 17 9 3
Наименьшее число дней с грозой 0 5 2 4 3 0 0
Средняя суммарная продолжительность гроз 3 17 27 21 19 7 1
Наибольшая суммарная продолжительность гроз 8 37 38 45 40 16 4
Наименьшая суммарная продолжительность гроз 0 5 4 6 5 0 0
Средняя длительность одной грозы 1.5 1.9 2.3 2.1 1.9 1.4 1.1
Средняя суммарная продолжительность гроз - 95 часов за теплый период, наибольшая - 131 час (2012 г.), наименьшая - 61 час (2006 г.).
Средняя продолжительность одной грозы около 2 часов. Самые долгие грозы, как правило, отмечаются в июне, самые короткие - в апреле и октябре.
Нередко складываются условия благоприятные для регенерации грозовых процессов, и тогда в течение суток отмечается несколько периодов грозовой активности.
В Кисловодске отмечаются как одиночные дни с грозой, так и достаточно длительные периоды с ежедневными грозами. На одиночные дни приходится чуть более четверти всех гроз.
Таблица 2
Доля дней с грозой (%), входящих в п-дневные периоды (2001-2020 гг.)
Продолжительность периода, дней
1 2 3 4 5 6 >7
26.1 27.4 18.5 8.3 12.8 3.2 3.7
Сравнение современного режима грозовой активности Кисловодска с данными по более ранним многолетним периодам показало, что на фоне наличия значительной межгодовой изменчивости грозовой активности можно все же выделить некоторые общие тенденции её изменения (табл.3):
- увеличение числа дней с грозой;
- увеличение суммарной продолжительности гроз;
- увеличение средней продолжительности одной грозы в 1961-2020 гг. по сравнению с первой половиной ХХ века.
Таблица 3
Динамика режима гроз теплого периода года
Характеристика 1931-1960 1961-2000 2001-2020
Среднее число дней с грозой 34 42 49
Наибольшее число дней с грозой 49 54 67
Средняя суммарная продолжительность гроз, ч 51 81 95
Средняя длительность одной грозы, ч 1.5 1.9 1.9
На основе данных, приведенных в Справочнике по климату СССР [9] а также данных, приведенных в [4, 6], можно сделать вывод, что суммарная продолжительность гроз в предгорной зоне возросла почти вдвое.
Анализ суточных данных о продолжительности гроз показал, что средняя продолжительность одной грозы в Кисловодске увеличилась на полчаса по сравнению с периодом до 1966.
Впервые отмеченная в [6] тенденция увеличения повторяемости многодневных периодов с грозами
в целом сохраняется. Так, в первой половине ХХ века в Кисловодске было отмечено 11 периодов продолжительностью более 5 дней каждый, в 1961 - 2001 гг. таких периодов было отмечено уже 47 [6], а за 20 лет нового века - более 30.
Важнейшими причинами изменения режима грозовой активности являются потепление климата и, в особенности, изменения атмосферной циркуляции, тип которой обусловливает характер взаимодействия атмосферных фронтов с рельефом и возникновение мезомасштабной циркуляции. Трансформация динамической структуры фронтальных поверхностей в условиях Центрального Предкавказья происходит при их продвижении к югу и по мере перехода рельефа от равнинного к горному обусловливает определенную трансформацию полей метеоэлементов в нижней тропосфере, которая инициирует развитие конвекции или тормозит ее [12]. Произошедшие изменения атмосферной циркуляции усилили 2действие динамического фактора, что привело к повышению грозовой активности в южных и юго-западных районах Ставрополья, в условиях относительно больших высот и значительной расчлененности рельефа. Так, в Кисловодске увеличение числа дней с осадками, в том числе и с грозами [3], в огромной степени обусловлено рельефом местности [1].
Начало периода грозовой активности чаще всего приходится на вторую декаду апреля. Однако вследствие значительного повышения температуры зимних месяцев, смещения даты наступления метеорологической весны на более ранние сроки и возрастания мартовских температур [5, 8, 11] грозы в марте стали отмечаться в 12-15 % лет. Некоторое снижение апрельских температур воздуха и поверхности обусловило ослабление конвекции и отсутствие увеличения числа дней с грозой в этом месяце [3]. В августе гроз стало больше, чем в мае [7]. Повышение температуры воздуха в сентябре и октябре обусловило не только увеличение продолжительности безморозного периода, но и возрастание повторяемости сентябрьских и октябрьских гроз, хотя октябрьские грозы - все же явление редкое [2].
Таким образом, город-курорт Кисловодск по-прежнему остается районом повышенной грозовой активности, о чем свидетельствуют как достаточно высокая повторяемость грозоградовых процессов в целом, так и масштабность и интенсивность отдельных процессов. Список использованной литературы:
1. Аджиев А.Х., Аджиева А.А., Тумгоева Х.А. Влияние орографии на характеристики грозовой активности деятельности// Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Естественные науки. 2008. № 3. С. 109-112.
2. Бадахова Г.Х., Каплан Г.Л. Мониторинг, анализ и прогноз продолжительности безморозного периода в различных агроклиматических зонах Ставропольского края// Материалы 74-й регион. научно-практ. конф. «Состояние и перспективы развития агропромышленного комплекса Южного Федерального округа». Ставрополь, 2010. С. 118-122.
3. Бадахова Г.Х., Каплан Г.Л. Изменение режима температуры и осадков в Ставропольском крае за последние 30 лет // «Международный обмен научными знаниями, инновациями, технологиями»: Сб. статей по мат. межд. научно-практ. конф. Иркутск: Апекс, 2018. С. 5-9.
4. Бадахова Г.Х., Лашманов Ю.К., Шмигельский В.А. Динамика и современный режим грозовой активности над Центральным Предкавказьем. Наука. Инновации. Технологии. 2018. № 4. С. 117-130.
5. Волкова В.И., Бадахова Г.Х., Барекова М.В., Каплан Г.Л. Особенности атмосферной циркуляции переходного периода и колебания дат начала весны в Центральном Предкавказье. Наука. Инновации. Технологии. 2021. № 1.С. 125-139.
6. Каплан Г.Л., Бадахова Г.Х. Динамика изменения климата Кавказских Минеральных Вод в ХХ веке//Материалы II межд. конф. «Проблемы экологической безопасности и сохранения природно-ресурсного потенциала». Ставрополь, 2005. С. 161-163.
7. Каплан Г.Л., Бадахова Г.Х., Кравченко Н.А. Влияние изменения климата на характеристики летнего периода в ландшафтах Ставрополья// Гидрометеорология, изменение климата, и мониторинг окружающей среды: актуальные проблемы и пути их решения. Мат. межд. научно-практ. конф. Ташкент, 2021. С. 47-50.
8. Справочник по климату СССР. Вып. 13. Ч. 2. Температура воздуха и почвы. Л.: Гидрометеоиздат, 1966. 492 с.
9. Справочник по климату СССР. Вып. 13. Ч. 5. Облачность и атмосферные явления. Л.: Гидрометеоиздат, 1968. 363 с.
10. Суюнчева М.Р. Неблагоприятные погодные условия на курорте Кисловодск / Наука и образование сегодня. 2020. № 10 (57). С. 79-81.
11. Суюнчева М.Р. Режим температуры приземного воздуха на курорте Кисловодск в весенний период// Наука и образование сегодня. 2020. № 8 (55). С. 54-58.
12. Badakhova G.Kh., Barekova M.V., Kaplan G.L., Kravchenko N. A. Modern investigations of synoptic conditions of thunderstorm processes in central region of Pre-Caucasus// XII Science, Technology and Higher Education: materials of the XI international research and practice conference, Westwood, Canada, October 1415, 2016 / c. Westwood, Canada, 2016. 183-187 p.
© Несудимова (Суюнчева) М.Р., 2021
