Научная статья на тему 'Динамика и современное состояние популяции большого баклана Phalacrocorax carbo в Белоруссии на фоне развития проблемной ситуации «Бакланы - рыбное хозяйство»'

Динамика и современное состояние популяции большого баклана Phalacrocorax carbo в Белоруссии на фоне развития проблемной ситуации «Бакланы - рыбное хозяйство» Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
205
65
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Самусенко Ирина Эдуардовна

Второе издание. Первая публикация: Самусенко И.Э. 2008. Динамика и современное состояние популяции большого баклана (Phalacrocorax carbo) в Беларуси на фоне развития проблемной ситуации «бакланы-рыбное хозяйство» // Бранта 11: 181-199.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Динамика и современное состояние популяции большого баклана Phalacrocorax carbo в Белоруссии на фоне развития проблемной ситуации «Бакланы - рыбное хозяйство»»

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2016, Том 25, Экспресс-выпуск 1356: 4129-4149

Динамика и современное состояние популяции большого баклана Phalacrocorax carbo в Белоруссии на фоне развития проблемной ситуации «бакланы - рыбное хозяйство»

И.Э.Самусенко

Второе издание. Первая публикация в 2008*

Почти во всех странах, где встречается большой баклан Phalacrocorax carbo, увеличение численности вида и расширение области распространения с 1970-х годов привело к возникновению и росту числа «конфликтных» ситуаций с коммерческим рыбным хозяйством и рекреационным рыболовством. Экономический ущерб, наносимый бакла -ном рыбному хозяйству, может достигать на рыбоводных прудах и искусственно зарыбляемых озёрах или реках 20-50% объёмов продукции, а для рыборазводных карповых хозяйств в исключительных случаях — до абсолютных потерь рыбного стада на отдельных прудах (Carss 2002). Так, в рыбоводных хозяйствах в Бельгии, где, как и в Белоруссии, разводятся в основном карповые, потери рыбных уловов были оценены почти в 50%, а экономический урон был даже бо льшим в случаях выплат компенсаций разводчикам рыбы (Verreyckaen et al. 2001). Значительные убытки для карповых прудов отмечены также в Чешской Республике (Musil et al. 1995) и южной Германии (Keller et al. 1997).

Впервые проявившись в странах северной Европы, смещаясь на юг и восток вслед за расширением области распространения большого баклана, проблема «бакланы — рыбное хозяйство» возникла и на территории Белоруссии, что явилось предпосылкой для проведения специальных поисковых исследований по её изучению.

Материал и методы исследований

В 2005 году Институт зоологии НАН Беларуси (с 2008 года - НПЦ НАН Беларуси по биоресурсам) по заказу Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды РБ проводил исследования с целью разработки рекомендаций по осуществлению комплекса мероприятий для снижения вредоносной деятельности большого баклана в рыбхозах страны. Работа была выполнена путём изучения экологии, биологии, распространения вида и факторов, влияющих на его численность. В основу предложенных рекомендаций легли как материалы современных и ранее полученных научных данных, так и результаты изучения и анализа национального и зарубежного опыта решения проблемной ситуации.

* Самусенко И.Э. 2008. Динамика и современное состояние популяции большого баклана (Phalacrocorax carbo) в Беларуси на фоне развития проблемной ситуации «бакланы-рыбное хозяйство» II Бранта 11: 181-199.

Для выяснения состояния численности и распространения вида в 2005 году были обследованы ранее известные гнездовые колоний бакланов, проведены широкомасштабное анкетирование и телефонные опросы в различных регионах страны, а также натурные обследования большинства новых гнездовых территорий. В результате получены сведения о гнездовании бакланов в 24 колониях (рис. 1).

Рис. 1. Схема размещения гнездовых колоний большого баклана РЬа!астосогах сагЬо в Белоруссии, 2005 год (размеры кругов отражают число гнездящихся пар).

Рыбное хозяйство Республики Беларусь организовано на мелких внутренних естественных и искусственных водоёмах — реках, озёрах, водохранилищах и прудах. Большинство прудовых хозяйств не имеет постоянных источников водоснабжения и питается за счёт паводковых и болотных вод, а также атмосферных осадков. В конце 1990 -х годов в стране действовало 22 рыбхоза с общей площадью 21096 га (Svazas, Кс^иИп 2002).

Средняя глубина рыбных прудов составляет 1.5-1.8 м, площадь — от 10 до 200 га. Прозрачность воды до конца мая превышает 50 см, но уже в конце месяца быстрый рост водорослей приводит к уменьшению прозрачности, которая к концу июня может быть лишь 5-10 см (Широков, Кирвель 1987). Дамбы между прудами часто зарастают кустарником и невысокими деревьями (берёза, ива, тополь). Сами пруды мозаично зарастают тростником и другой надводной растительностью с покрытием в среднем на 20% (от 0 до 100%).

Наиболее популярным видом рыб для рыборазведения является карп Cyprinus carpio. Кроме того, выращивают серебряного карася Ca-rassius auratus, белого амура Ctenopharyngodon idella, толстолобика Hypophtalmichthus molitrix, щуку Esox ЫЫш и др.

Полевые исследования проведены в 2005 году на территории 11 рыбхозов, расположенных преимущественно в южной и центральной частях страны и занимающих площадь около 17 тыс. га, или около 80% общей площади рыбхозов Белоруссии. Работы по изучению распространения, численности, особенностей поведения и биологии бакланов в каждом из рыбхозов проведены с мая, т.е. со времени окончания за-рыбления большинства прудов, и до конца октября, когда пруды в основном уже обловлены и спущены. Учёты численности птиц были выполнены на основании наблюдений за кормёжкой и перелётами бакланов в первые 2 -4 ч после восхода солнца, а также базировались на подсчётах птиц в ночёвочных скоплениях на территории рыбхозов и в ближайших окрестностях. Были также использованы официальная статистика по объёмам отстрела птиц и данные рыбхозов для оценки ситуации за предыдущие годы и в периоды, когда специальные учётные работы не проводились.

Состав кормов большого баклана изучался путём анализа содержимого желудков птиц, отстрелянных в июле 2005 года на прудах рыбхоза «Волма» в Червенском районе Минской области (24 желудка) и в начале ноября 2005 года на водохранилище «Селец» Березовского района Брестской области (8 желудков), а также на основании анализа остатков корма, обнаруженных под гнёздами бакланов в колонии в Лунинецком районе Брестской области (начало июля 2005 года и середина июня 1994 и 1995 годов).

Проведён сбор информации об особенностях применения различных методов по снижению вредоносной деятельности рыбоядных птиц в рыбхозах Белоруссии.

Р е з ул ьта ты и и х о б сужд е н и е

Динамика численности большого баклана в Белоруссии в прошлом

Исторических сведений о гнездовании большого баклана на территории Белоруссии в прошлом немного. Первые ссылки о гнездовании вида относятся к середине XIX столетия. К.Тизенгауз (Tyzenhaus 1846 — цит. по: Шнитников 1913) причислял баклана к видам птиц, которые гнездятся в Пинском Полесье. В.Н.Шнитников (1913), ссылаясь на сви -детельство К.Тизенгауза, писал в книге «Птицы Минской губернии»: «... с тех пор, вероятно, [бакланы] давно уже успели исчезнуть отсюда, т.к. теперь совершенно не известны местным жителям и в настоящее время попадаются изредка лишь случайно, по -видимому, сбившись с

дороги» (с. 472). В сводке приводится единственное указание на регистрацию относительно крупного скопления: 29 апреля 1903 были добыты две особи из стаи в 18 птиц на границе современных Ивановского и Пинского районов Брестской области.

В целом немногочисленные литературные источники свидетельствуют, что большой баклан перестал гнездиться в Белоруссии задолго до начала ХХ века. Он отмечался на территории республики как редкий залётный вид (Долбик 1959; Федюшин, Долбик 1967) вплоть до начала 1980-х годов, когда встречи птиц стали более регулярными и многочисленными преимущественно в южной части республики (Никифоров и др. 1997; Samusenko et al. 1997; Samusenko, Kozulin 1997). Так, в 1985 году зафиксировано первое появление бакланов на прудах рыбхоза «Селец» (Березовский район, Брестская область), где 8 птиц держались всё лето на нагульных прудах (Никифоров, Козулин 1990). В 1986 году их количество возросло до 18, а в 1987 - до 50 птиц. В 1993 году в течение одного гнездового сезона здесь размножалось около 100 пар, но в следующем году остров с гнёздами бакланов был затоплен в результате искусственного подъёма уровня воды в водохранилище. В 1988 году 13 птиц наблюдали в рыбхозе «Белое» и 3 — в рыбхозе «Красная Зорька» (оба в Житковичском районе Гомельской области), единичные особи бакланов отмечены в гнездовой период в рыбхозе «Вол-ма» (Червенский район Минской области) (Никифоров, Козулин 1990). C 1988 года большие бакланы регистрируются и в северной части республики. На острове среди озера Снуды в Браславском районе Витебской области пытались загнездиться две пары бакланов в 1989 году и до 10-20 пар регистрировалось в 1993 (Samusenko et al. 1997), но в результате значительного беспокойства птиц в период размножения успешное гнездование вида в данной колонии было впервые подтверждено в 1997 году, когда здесь насчитывалось около 20 пар, из которых 11 пар вывели потомство (Бирюков и др. 1997).

Первый доказанный случай успешного гнездования большого баклана пришёлся на 1988 год, когда в крупнейшей в Белоруссии колонии серых цапель Ardea cinerea в пойме Припяти (Лунинецкий район, Брестская область) было обнаружено 8 жилых гнёзд (Самусенка, Юр-эенка 1989). С тех пор бакланы постепенно расселились по всей территории страны, стремительно увеличивая численность. В 1994 году было известно 7 гнездовых колоний вида с общей численностью около 450 размножающихся пар (Samusenko et al. 1997). В 1995 году в 8 известных колониях насчитывалось уже более 850 пар, общая численность размножающейся группировки вида была оценена в 1-1.2 тыс. пар (Samusenko, Kozulin 1997). В 2000 году в 9 колониях учтено 1190 -1340 гнездящихся пар, общая численность оценена в 1.3-1.5 тыс. пар и предполагалось, что темпы роста популяции вида в стране существен-

но замедлились в результате «насыщения» гнездовых и, особенно, кормовых местообитаний (Ваш^епко 2003).

Современное состояние популяции

В 2005 году на территории четырёх из шести областей Белоруссии было выявлено 24 колонии большого баклана, в которых гнездилось 1907-2308 пар (рис. 1). Большая часть известных гнездовых поселений была расположена в Брестской области — 1034-1240 пар в 7 колониях. В 6 колониях в Минской области размножалось 267-367 пар бакланов; в 4 колониях в Гомельской области — 427-517 гнёзд; в 6 колониях в Витебской области — 179-184 пар. С учётом неполной степени охвата территории натурными обследованиями численность вида в Белоруссии была оценена в 2005 году в 2.5-3 тыс. гнездящихся пар.

о.

03 С

о? о X Б

В

о?

С* со 1)

ОО О О —< СЧг«">т}-1/-1ЧСГ--0©ОО^-« М (Л ^ 'Л ^о оо оо оо О ^ О4 О С4' О О4 © О © О О © О о** ^ 04 ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ©©©©©©©

— — — — — — — — — — — — - Г) М М N П М Г)

Рис. 2. Динамика численности гнездовой популяции большого баклана РЬаксгосогах сагЬо в Белоруссии, 1988-2005 годы. Линейная регрессия:у = 162.99х - 324317, К2 = 0.9533, Р < 0.001).

Таким образом, прогнозируемого ранее сокращения темпов роста популяции в начале 2000 -х годов не произошло, наоборот, местная гнездовая группировка большого баклана продолжила наращивать численность (рис. 2). Вплоть до настоящего времени птицы осваивают новые местообитания, особенно в северной и центральной частях страны, часто на удалении от рыбхозов, где преследование человеком не так ощутимо, как в районах интенсивного рыбоводства. Возможной предпосылкой дальнейшего роста популяции баклана стала государственная политика стимулирования развития рыборазводного хозяйства после периода спада в данной отрасли, в результате чего в конце 1990-х годов ряд рыбхозов начал наращивать темпы производства рыб -ной продукции и расширять площади прудов (Svazas, Kozulin 2002).

Принимая во внимание, что в районе гнездовых колоний держатся неполовозрелые и неразмножающиеся особи баклана (предположительно их долю примем за треть от размножающихся птиц), численность вида в весенне-летний период составила как минимум 6.7-8.0 тыс. взрослых особей. При среднем размере выводка (2.9 птенца на успешную пару, n = 163) и с учётом того, что в 2005 году около 55% гнездящихся пар размножались успешно (прослежено на отдельных колониях), в июле-августе из гнёзд могло вылететь около 4.0-4.8 тыс. птенцов бакланов. Таким образом, размер местной популяции большого бак -лана по завершению сезона размножения мог составить 10.7-12.8 тыс. особей. Фактическая численность птиц, кормящихся на прудах рыбхозов с апреля по середину июля, не превышала гнездовую (с учётом гнездящихся и негнездящихся особей). С конца июля-августа к местным птицам добавлялись особи с сопредельных с Белоруссией территорий, что подтверждается данными кольцевания, а также результатами учётов и отстрела птиц на территории ряда рыбхозов, т.е. размеры осенней группировки вида в стране могут быть значительно выше, чем приведённые выше показатели.

За последние годы, по нашим оценкам, существенных изменений величины гнездовой группировки вида в Белоруссии не произошло. Фактором, сдерживающим рост гнездовой численности птиц, является усиление степени антропогенного воздействия на популяцию в р е-зультате активизации и расширения спектра мер по регулированию численности рыбоядных птиц.

Географические связи большого баклана на основании данных кольцевания

Результат анализа данных о возвратах колец больших бакланов, окольцованных в других странах, и отстрелянных либо погибших на в Белоруссии, проливает свет на пути проникновения птиц на территорию страны (Samusenko, Pavlushchick, in press). По данным Белорусского центра кольцевания, первая встреча окольцованного в Швеции большого баклана произошла в 1968 году, после чего длительное время помеченные птицы не регистрировались вплоть до 1990 -х годов, когда на территории республики стали отмечать птиц из Швеции, Литвы и Латвии. Залёты бакланов, окольцованных в Эстонии, Польше и Фин -ляндии начали регистрировать только в 2000 -е годы. Из 33 сообщений за последние 50 лет на период 2001-2005 годов пришлось и максимальное число находок (84.8%) (Там же).

К 2005 году более половины возвратов колец в Белорусском центре кольцевания приходилось на птиц, окольцованных в Эстонии. Большинство окольцованных птиц происходило из колоний, расположенных на морских побережьях и островах. Только три баклана (12%) бы-

ли окольцованы на внутренних водоёмах в колониях Польши и Латвии. Среди окольцованных бакланов преобладали птицы первого и второго календарного года жизни (80% находок, n = 26), максимальный зарегистрированный возраст — 12-й календарный год. Анализ данных возвратов свидетельствует, что молодые птицы начинают появляться в рыбхозах Белоруссии уже с июня-июля в ходе послегнездовой дисперсии.

Характеристика гнездовых местообитаний

Большой баклан в условиях Белоруссии — исключительно колониальная птица, гнездование отдельными парами на территории до сих пор не отмечалось. Часто баклан гнездится совместно с другими рыбоядными птицами — серой цаплей Ardea cinerea в половине известных колоний, большой белой цаплей Casmerodius albus в нескольких колониях, кваквой Nycticorax nycticorax (единственное известное место), серебристой чайкой Larus argentatus и хохотуньей Larus cachinnans (одна колония). Гнездовые угодья, как правило, труднодоступны, сильно закустарены и обводнены. Крупнейшие из ныне известных в Белоруссии колоний большого баклана находятся в поймах крупных рек — Припяти, Днепра и Сожа (Лунинецкий район Брестской области, Жит-ковичский, Жлобинский и Лоевский районы Гомельской области).

Гнездятся бакланы в основном на деревьях, преимущественно на иве, дубе и ольхе, реже — на берёзе, вязе, сосне, осине и липе. Единственный случай гнездования птиц на земле был зафиксирован в 1993 году (Березовский район Брестской области). Устройство гнёзд на заломах тростника также было отмечено единожды для Белоруссии в 2005 году на прудах рыбхоза «Селец» того же района.

На схеме распределения гнездовых колоний большого баклана в 2005 году (рис. 1) видно, что большая часть гнездовой группировки большого баклана концентрируется на юге страны, в районах с максимальной плотностью расположения рыбхозов. Рыбные пруды имеют исключительно большое значение в процессах расселения и роста численности баклана как ихтиофага. Очевидно, что численность колоний, их динамика в значительной степени определяется близостью рыбхозов, и лишь затем — особенностями собственно гнездовых биотопов. По этому признаку можно выделить три типа гнездовых поселений:

1) Колонии, расположенные на территории рыбхозов. Три таких гнездовых поселений бакланов располагались в 2005 году на территории рыбхозов «Селец» (Березовский район Брестской области — № 6 на рис. 1), «Любань» (Любанский район Минской области — № 9) и «Новинки» (Поставский район Витебской области — № 20). В первом случае гнёзда птиц были разорены работниками хозяйства в конце мая 2005 года, в двух других колониях службами рыбхозов в течение не-

скольких лет проводились мероприятия по уничтожению гнездовых деревьев и разрушению гнёзд. Полному разорению подверглись в 200 4 году гнездовые поселения бакланов в рыбхозах «Локтыши» (Ганцевич-ский район Брестской области) и «Полесье» (Пинский район Брестской области), в результате чего в последующем 2005 году птицы загнезди-лись в ближайших окрестностях — на соседних с прудами островах водохранилищ (колонии № 2 и 3 на рис. 1).

Таким образом, колонии данного типа подвергаются наибольшему риску преследования и разорения со стороны человека. Как правило, они существуют непродолжительное время, а значительный пресс беспокойства вынуждает бакланов перемещаться в новые места для гнездования, менее доступные для людей.

2) Колонии на небольшом (до 10-15 км) удалении от рыбхозов. Часто возникают как «вторичные» колонии после существенного беспокойства и/или разорения гнездовых колоний на территориях самих рыбхозов. Значительная часть гнездящихся в таких колониях бакланов летает кормиться на пруды близлежащих рыбхозов. В 2005 году две такие колонии были полностью (водохранилище Погост, р/х «Полесье», № 3 на рис. 1) либо частично (водохранилище «Локтыши», № 2) разорены. Со слов работников р/х «Красная Слобода» (Копыльский район Минской области, № 8), где в 2005 году была впервые обнаружена колония на водохранилище по соседству с рыбхозом, в последующие годы также проводились мероприятия по ограничению гнездовой численности вида. Постоянное и значительное беспокойство и разрушение гнездовых построек, деревьев отмечено для колоний вблизи р/х «Новинки» (№ 19), р/х «Тремля» (Петриковский район Гомельской области, № 15). Лишь два гнездовых участка не подвергались целенаправленному воздействию: на Вилеском водохранилище в окрестностях р/х «Вилейка» (Вилейский район Минской области, № 10) и в заболоченном лесном массиве в окрестностях р/х «Селец» (Пружанский район Брестской области, № 5). В первом случае небольшие по размерам пруды редко используются бакланами для кормёжки, с другой сто -роны, территория вблизи гнездового участка интенсивно используется рыбаками и отдыхающими, поэтому успех размножения ежегодно невысокий. В другом случае колония лишь недавно образовалась, вероятно, в результате очередного смещения места гнездования бакланов, использующих для кормёжки пруды р/х «Селец». Местоположение колонии удалось установить лишь на основании регулярных наблюдений птиц, прилетающих на кормёжку на пруды рыбхоза.

Таким образом, гнездовые колонии второго типа, как и места гнездования на прудах рыбхозов, также подвержены значительному беспокойству со стороны работников рыбхозов в случае обнаружения. Тем не менее, из-за труднодоступности мест гнездования (сильной обвод-

нённости, заболоченности и закустаренности территории) и сложности обнаружения мероприятия по контролю численности в таких колониях, как правило, затруднены, что сдерживает полное разорение таких колоний.

3) Колонии на значительном (более 10-15 км) удалении от рыбхозов. Как правило, располагаются в естественных местообитаниях (заболоченных поймах рек, озёр), на островах водоёмов и часто вдали от населённых пунктов. Колонии данного типа встречаются повсеместно вблизи крупных водоёмов. На юге Белоруссии гнездование отмечено преимущественно в поймах рек : Припять (№ 1, 14, 18 на рис. 1), Днепр (№ 16), Сож (№ 17), Льва (№ 4),- или по берегам озёр (№ 7). В северной части страны бакланы гнездятся небольшими поселениями до 100 -150 пар, иногда образуя субколонии, как, например, на островах различных озёр Нарочанской группы (Мядельский район Минской области, № 11-13), Браславской группы (Браславский район Витебской области, № 21-24). Несколько лет существует новая колония бакланов в северо -восточной части страны в Чашникском районе Витебской области (не отмечена на схеме 2005 года).

Колония в заболоченном ольшанике на участке между озером Чёрное и деревней Старые Пески в Березовском районе на расстоянии около 18 км от прудов р/х «Селец» (№ 7 на рис. 1) возникла, по видимому, в результате прекращения существования гнездовой колонии на водохранилище Селец ещё в начале 1990-х годов. Длительное время колония была неизвестна работникам рыбхоза, занимающимся регулированием численности рыбоядных птиц, и с 2000 по 2004 год здесь гнездилось около 100 пар большого баклана. В результате интенсивных отпугивания и отстрела птиц на территории колонии с 2004 года в данном месте в 2005 году безуспешно пытались загнездиться лишь около 10 пар бакланов. В результате птицы переместились на гнездование в ещё более удалённое от прудов рыбхоза местообитание, где предположительно возникла новая колония на территории Пружан-ского района Брестской области (№ 5).

Две крупные колонии баклана в пойме реки Припяти находятся под постоянным наблюдением с момента их образования (рис. 3). Обе возникли в известных ранее местах гнездования серой цапли. На их территории или в окрестностях регулярно отмечаются на гнездовании или во время кормёжки птицы, включённые в Красную книгу Республики Беларусь: кваква (только «Устье Лани»), большая белая цапля, волчок Ixobrychus minutus, филин Bubo bubo, белая лазоревка Parus cyanus, орлан-белохвост Haliaeetus albicilla, большой подорлик Aquila clanga и чёрный аист Ciconia nigra. В период гнездования (апрель -июнь) попасть на территорию колоний можно лишь по воде, глубина воды здесь в годы с высоким паводком может достигать 1 -1.5 м.

Рис. 3. Динамика численности большого баклана РЬа!астосогах сагЬо в колониях «Устье Лани» (Лунинецкий район, Брестская область) и «Устье Ствиги» (Житковичский район, Гомельская область).

Колония «Устье Лани» расположена в пойме Припяти близ устья реки Лань (Лунинецкий район, Брестская область, № 1 на рис. 1) и является крупнейшей в Белоруссии гнездовой колонией большого баклана и серой цапли. В настоящее время она занимает территорию около 8 га пойменных дубрав по грядам, заболоченных ивняков и чер-ноольшаников с незначительными вкраплениями открытых участков лугов. Колония серой цапли существовала здесь с 1960 -х годов, её размеры флуктуировали до недавнего времени от 657 (1990 год) до 305 гнездовых пар (2004). До 1989 года серые цапли строили гнёзда исключительно на старых дубах. После появления в колонии больших бак -ланов они начали гнездиться также на ивах, ольхах, вязах и молодых дубах (8аш^епко 1994). В результате интенсивного отстрела, вырубки гнездовых деревьев, беспокойства в период гнездования в 2007 году численность серой цапли уменьшилась ещё больше, составив лишь 140 гнездовых пар, среди которых лишь около половины были успешными.

Первые регистрации на гнездовании в колонии остальных трёх видов колониальных птиц являются первыми свидетельствами гнездования в Белоруссии в ХХ веке: большой баклан — 1988 год, большая белая цапля - 1997 год, кваква - 1999 год. В год своего появления на гнездовании в колонии большие бакланы занимали преимущественно старые гнёзда серых цапель по периферии колонии. Уже в следующем году бакланы начали оккупировать «ядро» колонии, строить гнёзда самостоятельно, вытесняя серых цапель на более низкие деревья. К

настоящему времени размеры территории колонии увеличились в несколько раз, к 1994 году бакланы полностью вытеснили серых цапель из бывшего «стабильного ядра», гнездование бакланов привело к ускоренному отмиранию старых деревьев, которые сейчас не используются птицами для строительства гнёзд.

Число бакланов в колонии стремительно возрастало в первые годы колонизации (с 8 гнездящихся пар в 1988 году до 412 в 1994 году). Во второй половине 1990 -х годов темпы роста существенно замедлились, численность стабилизировалась на уровне 410-430 пар. Очередной всплеск гнездовой численности пришёлся на начало 2000 -х годов, и к 2005 году здесь гнездилось до 700 пар большого баклана. На территории колонии (в частности, в 1997 году) были зафиксированы случаи нелегального сбора на территории данной колонии жителями окрестных деревень птенцов бакланов на мясо. Со слов местных жителей, в последнее время здесь практикуется добыча взрослых птиц и птенцов бакланов и цапель птиц с целью сдачи их клювов в рыбхозы для получения денежного вознаграждения за уничтожение рыбоядных птиц. В конце мая 2007 года в колонии впервые проводился целенаправленный отстрел гнездящихся там бакланов и серых цапель в рамках программы регуляции численности рыбоядных птиц, получившей впоследствии широкий отрицательный общественный резонанс в СМИ. Удалось выяснить, что в результате этого было добыто около 600 птиц разного возраста. Помимо этого, в центре колонии было вырублено более 10 деревьев с гнёздами. При последующем обследовании гнездовая численность бакланов была оценена в 320 пар, среди которых около половины были успешными. В 2008 году размеры гнездящейся группировки в условиях отсутствия беспокойства восстановились до 500 пар.

Колония «Устье Ствиги» расположена по левому берегу Припяти в 100-200 м от русла реки и недалеко от впадения в нее реки Ствига (Житковичский район Гомельской области, № 14 на рис. 1). Местность представляет собой сильно заболоченный участок поймы, рассечённый многочисленными старицами, поросший ивовым кустарником с вкраплениями единичных старых ив, дубов, вязов и тополей на грядах. Колония серых цапель известна здесь с 1985 года, когда в ней насчитывалось около 40 гнёзд. Она постепенно разрасталась, и в середине 1990-х годов, к моменту появления здесь на гнездовании большого баклана, численность цапель превышала уже 200 пар. Как и в случае с колонией «Устье Лани», рост численности большого баклана способствовал уменьшению числа гнездящихся в колонии пар серой цапли. В течение последнего десятилетия размеры гнездовой группировки цапель флуктуировали в широких пределах от 150 до 350 пар. Значительное влияние на размеры гнездящейся группировки птиц оказал отстрел взрослых птиц и разорение гнёзд в колонии в период размно-

жения. Факты отстрела были зафиксированы на территории колонии в 1996, 1998 и 2001 годах. При обследовании данной территории 8 июня 2005 часть гнёзд в колонии оказалась сброшенной на землю, было спилено несколько гнездовых деревьев, в центре колонии было оборудовано специальное укрытие для ведения стрельбы, на земле обнаружено несколько десятков стреляных гильз от охотничьих патронов. В результате беспокойства и стрельбы на территории колонии во многих гнёздах отмечена массовая гибель разновозрастных птенцов. Всего на момент обследования в 2005 году около 90% гнёзд в колонии было разорено, успешными (с выводками) были 10% гнёзд колониальных птиц — 5-10 пар большого баклана и около 120 серых цапель.

Во время проведения обследования территории колонии 4 июля 2007 также выявлен ряд серьёзных нарушений, допущенных при проведении регулирующих мероприятий по снижению численности рыбоядных птиц в гнездовой колонии в Житковичском районе. Количество гнездящихся пар большого баклана и серой цапли в этом году было невысоким — 165 и 70, соответственно. Во-первых, стрельба в колонии осуществлялась в конце мая, т.е. в период выкармливания птенцов не только бакланов и серых цапель, но и многих других видов птиц (в том числе занесённых в Красную книгу РБ), размножающихся на территории гнездовой колонии и в её окрестностях, что должно было негативно отразиться на процессе их воспроизводства. Во-вторых, проведение отстрела птиц в данные сроки абсолютно недопустимо с точки зрения принципов гуманного отношения к диким животным, не способным добывать самостоятельно пищу и которые обречены на мучения в случае гибели родителей. В 2008 году беспокойство птиц в весеннее время было незначительным, по сравнению с предыдущими годами.

Таким образом, колонии третьего типа, благодаря своему расположению в труднодоступных и малопосещаемых людьми местах длительное время могут существовать без человеческого вмешательства. Тем не менее, в последние годы в связи с увеличением численности большого баклана всё больше усиливается негативное отношение работников рыбхозов и рыбаков к рыбоядным птицам. Колонии данного типа целенаправленно выявляются и к ним применяются меры регулирования гнездовой численности бакланов.

Особенности проблемной ситуации «бакланы - рыбное хозяйство» в Белоруссии

Большинство руководителей рыбхозов на начало 2005 года и по р е-зультатам прошлых сезонов оценило размер ущерба, наносимого р ы-боядными птицами, как высокий («Лахва», «Новоселки», «Локтыши», «Полесье», «Любань», «Красная Слобода») или очень высокий («Селец»). Лишь для рыбхоза «Волма» и ряда более мелких хозяйств была

отмечена незначительная вредоносная деятельность баклана. Особенно ощутимое воздействие, считают в рыбхозах, начинается с августа, ущерб достигает пика ко времени спуска прудов (сентябрь, октябрь), когда на прудах отдельных рыбхозов могут скапливаться тысячи птиц. В период зарыбления прудов (апрель - нагульные, до конца мая - выростные) бакланы также могут наносить значительный урон хозяйствам, поедая молодь рыбы.

Таблица 1. Сезонная динамика численности (ос., верхние числа в строке) и плотности (ос./га, нижние числа в строке) кормящихся на прудах рыбхозов больших бакланов РЬа1астосотах сагЬо, 2005 год

Рыбхоз Местоположение Площадь, Месяц

га 5 6 7 8 9 10

Локтыши Ганцевичский р-н. Брестская обл. 2476.2 150 0.06 150 0.06 600 0.24 1400 0.57 2035 0.82 1500 0.61

Полесье Пинский р-н. Брестская обл. 1166.1 250 0.21 350 0.30 470 0.40 700 0.60 940 0.81 900 0.77

Селец Березовский р-н. Брестская обл. 2495.2 175 0.07 200 0.08 225 0.09 550 0.22 875 0.35 750 0.30

Новоселки Дрогичинский р-н, Брестская обл. 876.0 110 0.13 105 0.12 200 0.23 300 0.34 500 0.57 450 0.51

Лахва Лунинецкий р-н. Брестская обл. 454.7 200 0.44 314 0.69 190 0.42 200 0.44 20 0.04 10 0.02

Любань Любанский р-н, Минская обл. 2255.7 150 0.07 200 0.09 900 0.40 2250 1.00 2600 1.15 750 0.33

Красная Слобода Копыльский р-н. Минская обл. 2456.4 50 0.02 100 0.04 225 0.09 300 0.12 500 0.20 330 0.13

Волма Червенский р-н. Минская обл. 1399.7 80 0.06 50 0.04 100 0.07 95 0.07 90 0.06 15 0.01

Вилейка Виленский р-н. Минская обл. 383.6 10 0.03 10 0.03 15 0.04 15 0.04 15 0.04 10 0.03

Белое Житковичский р-н, Гомельская обл. 1649.74 10 0.02 40 0.18 300 0.63 1050 0.61 1000 0.49 800 0.30

Красная Зорька Житковичский р-н, Гомельская обл. 1265.57 100 0.12 150 0.16 200 0.16 200 0.16 200 0.24 300 0.02

Всего 16878.9 1285 0.08 1669 0.10 3425 0.20 7060 0.42 8775 0.52 5815 0.34

Результаты сезонных учётов численности, наблюдений за суточны -ми перемещениями бакланов на территории 11 рыбхозов Белоруссии также свидетельствуют, что численность и плотность птиц растёт во всех крупных рыбоводных хозяйствах с мая по сентябрь, а с октября начинает уменьшаться за счёт резкого сокращения количества птиц в последней декаде месяца после первых заморозков, а также в связи с завершением обловов на большей части прудов. (табл. 1). Так, в мае-июне 2005 года на контролируемые пруды рыбхозов ежедневно прилетало кормиться относительно постоянное число бакланов — 1-2 тыс. особей. С июля по сентябрь в большинстве крупных хозяйств наблю-

дался стремительный рост численности птиц. В ряде небольших по пло -щади рыбхозов кормовая активность бакланов в конце лета и осенью могла, наоборот, снижаться по сравнению с весенним периодом. Максимальная численность птиц регистрировалась в середине сентября — времени активного облова большинства прудов, когда здесь регистрировалось до 9 тыс. бакланов.

По свидетельству служб рыбхозов, такая картина распределения кормящихся на прудах хозяйств бакланов повторяется практически ежегодно, хотя и имеет локальные отличия, а иногда даже может существенно различаться. Так, в р/х «Локтыши», «Полесье», «Любань» летняя и осенняя численность птиц в 2005 году увеличилась в несколько раз по сравнению с 2004 годом. В р/х «Селец», «Волма», наоборот, численность кормящихся на прудах бакланов значительно ниже в весенние и летние месяцы, чем в аналогичные периоды предыдущего года. Так, если в августе -октябре 2004 года на прудах р/х «Селец», по свидетельству местных работников, регулярно отмечалось до 5 тыс. бакланов, в середине сентября 2005 года после принятия усиленных мер отпугивания птиц их численность не превышала 1 тыс. особей. Численность бакланов на протяжении последних лет оставалась на том же уровне в небольших рыбхозах («Вилейка», «Альба», «Грицево», «Соко-лово», «Страдочь»).

Мы считаем, что межгодовые отличия в численности кормящихся в различных хозяйствах птиц могут быть как показателями качества кормовых угодий, так и доступности кормов. Доступность прудов для больших бакланов может быть существенно ограничена в определённые сезоны или постоянно в течение вегетационного периода на прудах путём интенсивного отпугивания и регулирования численности рыбоядных птиц. Локально и непродолжительное время принимаемые меры, как правило, носят кратковременный эффект из-за быстрого привыкания птиц к методам отпугивания и быстрого насыщения освободившейся ниши птицами из других местообитаний, таким образом, они не решают проблемы в целом.

Кормодобывание и состав кормов

Активное кормодобывание бакланов в рыбхозах Белоруссии приходилось на светлое время суток, преимущественно — ранние утренние часы и конец светового дня. Большая часть птиц отлетала на ночёвку либо в район гнездовой колонии, либо в места относительно постоянных ночёвочных скоплений. Первые птицы, ночевавшие на прудах, начинали кормиться на прудах вслед за цаплями и чайками (которые приступают к кормёжке чуть раньше), но не раньше, чем за 20-30 мин после восхода солнца, в это же время с мест ночёвок начинали прибывать новые бакланы. В зависимости от неблагоприятных погодных

условий, беспокойства птиц, отстрела и т.д., начало кормёжки могло сдвигаться на 1 ч и более. Уже спустя час-полтора после восхода солнца отдельные особи покидали места кормёжки, хотя основная масса птиц оставались на территории прудов рыбхозов вплоть до прибытия работников — обычно около 9 ч. Второй всплеск кормовой активности приходился на вечерние часы - с 17 до 19 ч. За полчаса-час до захода солнца на прудах встречались лишь птицы, которые оставались здесь ночевать на различных присадах: деревьях и кустарниках, растущих по островам и дамбам, автокормушках, корягах, «кормовых точках» для постоянной подкормки рыбы в виде шестов и т.п.

Весной и летом бакланы держались в основном на нагульных прудах, как правило, избегая прудов с крупной рыбой как, например, с трёхлетками карпа. В случае беспокойства со стороны человека могли менять дислокацию. Выростные пруды также облавливались бакланами, но численность птиц здесь, как правило, была невысока, несколько увеличиваясь к осени.

Спектр кормов большого баклана из разных мест и определённый разными методами значительно различается. Так, в желудках 24 бакланов, добытых в июле 2005 года в рыбхозе «Волма», отмечена преимущественно прудовая рыба (71 экз.): карп встречался в 88% случаев, карась в 4% и окунь — в 8%. Желудки 7 молодых и 1 взрослой птицы, добытых 9-10 ноября 2005 на водохранилище в окрестностях рыбхоза «Селец», содержали в основном остатки рыбы, обитающей в естественных водоёмах. Среди определённых экземпляров корма (51 экз.) встречались: окунь — 51.0%, обыкновенный ёрш Gymnocephalus cernuus — 27.5%, густера Blicca bjorkna — 9.8%, толстолобик — 5.9%, щука, лещ Abramis brama, плотва Rutilus rutilus — по 2.0%. Необходимо отметить, что в данный период здесь проводилось интенсивное отпугивание птиц с помощью ружейных выстрелов, что существенно ограничивало доступ птиц на пруды рыбхоза.

Доля прудовой рыбы в составе кормов бакланов в естественных гнездовых местообитаниях, расположенных на удалении от рыбхозов, также может варьировать, порой достигая значительных объёмов. Среди остатков пищи под гнёздами бакланов (49 экз.) в колонии «Устье Лани» 3 июля 2005 под гнёздами карп, щука и карась составляли по встречаемости 38.8%, 36.7% и 10.2%, соответственно. Однако в весовом соотношении на долю карпа пришлось почти 90% общей массы корма. Средние размеры рыб составили: щука — 12.6 см (от 7.0 до 27.8 см), карп — 19.4 (12.5-29.0), карась — 7.7 (4.8-9.5), плотва — 13.4 (7.7-17.0), густера — 5.5 (5.2-5.9), окунь — 17.8, ёрш — 6.9 см. Масса добытых рыб колебалась от 3.4 г (густера) до 576 г (карп). В среднем вес пойманной рыбы составил 127 г, карпов — 283 г. Анализ собранных в данной колонии в середине июня 1994 и 1995 годов остатков корма (289 экз.),

свидетельствует, что доля прудовой рыбы в питании птенцов бакланов может быть гораздо ниже: щука - 22.2%, карп - 19.1%, плотва - 11.5%, окунь - 9.4%, линь Tinca tinca - 8.7%, густера - 8.7%, лещ - 6.9%, карась - 4.5%, другие виды рыб - 9.0% (Samusenko, Kozulin 1997).

Обзор мероприятий, направленных на минимизацию

проблемы с большим бакланом в рыбхозах Белоруссии

В рыбхозах Белоруссии борьба с рыбоядными птицами ведётся с применением самых разнообразных методов, выбор, сроки и периодичность использования которых могут значительно различаться.

До недавнего времени в соответствии с «Правилами охоты в Республике Беларусь» рыбоводным хозяйствам предоставлено право регулирования численности большого баклана и серой цапли как нежелательных видов животных путём отстрела по специальным разрешениям, выдаваемым Минприроды РБ. Согласно новым «Правилам ведения охоты и охотничьего хозяйства в Республике Беларусь» (редакция 2005 года, с дополнениями и изменениями, принятыми согласно Указу Президента Республики Беларусь от 30 апреля 2007 г. № 207) «охотникам разрешается добыча диких животных нежелательных видов при любом законном нахождении в охотничьих угодьях в целях охоты», а также «в запретное для охоты время или в запрещённых местах ... по охотничьим путёвкам, выдаваемым пользователями охотничьих угодий», нет ограничений по «сбору яиц и разорение гнёзд птиц» нежелательных видов.

Мероприятия, препятствующие созданию новых гнездовых колоний и гнездованию бакланов на территории рыбхозов или их ближайших окрестностей, практикуются хозяйствами повсеместно. Выявление мест гнездования, беспокойство птиц в гнездовых колониях, уничтожение гнёзд, вырубка гнездовых деревьев и т.п. проводятся или проводились большинством крупных рыбхозов. Разорение части гнёзд проведено в 2005 году рыбхозом «Селец», в результате чего около двух десятков пар, впервые загнездившись на данном участке, покинули место гне з-дования в тростниковых зарослях. Частичная или полная вырубка гнездовых деревьев в период размножения применялись в разные годы в рыбхозах «Полесье», «Локтыши», «Любань» и некоторых других. Как следствие, птицы часто меняли дислокацию, осваивая на будущий год новые территории.

В местах массовых концентраций птиц на территории прудов рыбхозов беспокоят ночёвочные скопления. Кроме отстрела и распуги-вания птиц используется уничтожение деревьев, служащих для них присадами (например, р/х «Полесье» в 2005 году, р/х «Белое» в 2006), либо устранение других удобных для отдыха и просушки оперения опор. Среди локально используемых методов отпугивания - частичное

закрытие автокормушек сетями, развешивание блестящих металлических предметов на присады.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Таблица 2. Статистика отстрела больших бакланов РЬа1астосотах еатЬо в рыбхозах Белоруссии в 2005 году (по официальным данным рыбхозов).

Рыбхоз Число отстрелянных особей

Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Всего

Локтыши - 30 52 124 59 - - 265

Селец 19 29 36 358 118 199 43 802

Полесье - 48 40 60 184 - - 332

Новоселки 8 16 33 88 64 65 - 274

Красная Слобода 3 10 - 91 112 35 - 251

Волма - - - 41 - - - 41

Белое - - 24 91 103 80 - 298

Всего 30 133 185 853 640 379 43 2263

Отстрел птиц является одним из основных методов, направленных на снижение вредоносной деятельности рыбоядных птиц на прудах рыбхозов. Хотя большой баклан и включён в список охотничьих видов птиц, но результаты анкетного опроса районных организаций Белорусского общества охотников и рыболовов свидетельствуют, что этот вид не является популярной добычей охотников, добывается лишь случайно во время сезонных охот или на прудах рыбхозов. Отстрел птиц в 2005 году проводился во всех обследованных рыбхозах, но официальное разрешение на его проведение в запретное для охоты время имели 7 хозяйств (табл. 2). В небольших хозяйствах отстрел носил случайный характер в основном в охотничий сезон. Как правило, разрешение на отстрел имелось у нескольких сотрудников рыбхоза, являющихся охот -никами. При организации мероприятий по регулированию численности рыбоядных птиц привлекались также егеря и охотники из местных жителей. По данным этих рыбхозов, в период гнездования большого баклана объёмы отстрела были незначительны — 348 особей было добыто в апреле-июле. Максимальные показатели числа отстреливаемых бакланов зафиксированы в августе, после чего интенсивность добычи постепенно снижалась. Доля изъятия птиц от общей численности уч -тённых на прудах данных рыбхозов особей варьировала в различные месяцы. Наивысшие показатели отмечены в августе, июне и сентябре (12.5, 9.9 и 7.3% соответственно), наименьшие — в мае (2.3%), июле (5.7%) и октябре (6.5%). По свидетельству занимающихся отстрелами рыбоядных птиц работников рыбхозов, охотнику удаётся достать из воды, тростниковых зарослей, других труднодоступных мест, а также в случае «подранков» от 30 до 70% добываемых бакланов. К тому же, как правило, более высокие показатели официально регистрируемого отстрела наблюдается в рыбхозах, где отработаны рычаги материально-

го стимулирования стрелков («Селец», «Полесье», «Красная Слобода», «Белое»). Учитывая это, можно предположить, что реальное число отстрелянных птиц может быть гораздо выше официальных данных.

Система премирования работников, занимающихся отстрелом рыбоядных птиц, действует в виде выдачи патронов, денежных премий за отстрел каждого баклана и серой цапли. Она впервые была применена в рыбхозе «Селец» в 2001 году, где в 2005 в среднем за сезон на добычу одного баклана приходилось 3.5-4 патрона. Размеры денежной премии за отстрел одного баклана составляли в 2005 году в разных хозяйствах от 5 до 20 тыс. белорусских рублей, что эквивалентно 2-8 долларам США. Регистрация добычи производилась путём сбора сданных срезанных надклювий, лап или крыльев от добытых птиц.

Патрулирование территории не является специальным методом отпугивания рыбоядных птиц, а входит в общую систему мер охраны прудов рыбхозов. Эффективность присутствия людей подтверждается отсутствием кормящихся птиц на прудах рыбхозов, выделенных под любительское (коммерческое) рыболовство, где в светлое время суток постоянно находятся рыбаки. Недостаток метода в краткосрочности действия из-за невозможности постоянно находится большому количеству людей на территории прудов.

Шумовое отпугивание (оружейные выстрелы, удары по металлу и т.п.) используется почти во всех рыбхозах. Последние годы начали при -менять газовые пушки, устанавливаемые на плотах посреди пруда (на -пример, в рыбхозе «Волма» в 2007 году, А.Винчевский, устн. сообщ.).

Визуальное (демонстрационное) отпугивание (установка изображений человека, приводимых в действие ветром вертушек, вывешивание тушек отстрелянных птиц) также широко применяется, но эффективно недолгое время. Так, в рыбхозе «Красная Слобода» успешно применяли конструкции, имитирующие фигуру человека с движущимися от ветра частями тела и одежды и палкой в виде ружья, которые помеща -лись на шестах по центру пруда вдоль спускного канала до начала спуска воды в пруду. Отпугивающее действие таких «пугал» продолжалось недолго — несколько дней. Защита прудов с помощью параллельных растяжек из лески использовались в 2005 году на небольших выростных прудах (0.8 и 2 га) в рыбхозе «Вилейка». В последующем, по сведениям служб рыбхоза «Полесье», таким образом проводилась защита прудов, отведённых под выращивание ценных видов рыб.

Заключение

Проникновение большого баклана на территорию Белоруссии происходило в 1980-е годы, впервые его гнездование отмечено в 1988 году, после чего он начал стремительно увеличивать свою численность, заселяя новые местообитания. В 2005 году в стране выявлено 24 колонии

баклана, в которых гнездилось 1907-2308 пар. Большая часть популяции концентрировалась на юге республики, в районах с максимальной плотностью расположения рыбхозов, которые сыграли важную роль в процессах расселения, роста и поддержания современной численности вида. Несмотря на прогнозируемое сокращение темпов роста популяции из-за «насыщения» гнездовых и кормовых местообитаний, в начале 2000-х годов вид продолжил наращивать численность. Возможной предпосылкой дальнейшего увеличения численности баклана стала государственная политика интенсификации рыборазводного хозяйства после периода серьёзного спада в данной отрасли, в результате чего в конце 1990-х годов ряд рыбхозов начал увеличивать темпы производства рыбной продукции и расширять площади прудов.

С учётом неполной степени охвата натурными обследованиями территории численность вида в Беларуси была оценена в 2.5-3.0 тыс. гнездящихся пар, а размеры местной группировки вида по завершении сезона размножения, включая неразмножающихся птиц, могли достигать 10.7-12.8 тыс. особей. К ним с конца июля-августа добавляются бакланы с сопредельных территорий, что подтверждается данными кольцевания и результатами учётов птиц в рыбхозах.

Находки в Белоруссии птиц, окольцованных в шести странах Балтийского региона, говорит о северо-западном направлении экспансии вида, хотя первые регистрации и увеличение численности бакланов наблюдались в основном в южных областях страны.

В мае-июне 2005 в 11 рыбхозах общей площадью около 17 тыс. га (80% площади всех рыбхозов), регистрировалось в среднем 1.3 -1.7 тыс. бакланов. После вылета молодняка из гнёзд с июля численность птиц в районах рыборазводных прудов непрерывно увеличивалось, достигая максимума к периоду массового облова прудов в сентябре — почти 9 тыс. особей. Среднемесячная плотность птиц на кормёжке в рыбхозах постепенно увеличивалась с мая (0.08 ос./га) по сентябрь (0.52), в октябре снизившись до 0.34 ос./га за счёт резкого сокращения численности птиц в последней декаде месяца после первых заморозков, а также в связи с завершением обловов на большей части прудов.

На территории рыбхозов весной и летом бакланы кормились в основном на нагульных прудах, наибольшая кормовая активность бак -ланов в рыбхозах приходилось на светлое время суток, преимущест -венно — ранние утренние часы и конец светового дня.

Выяснено, что состав кормов бакланов может изменяться в зависимости от расположения гнездовых или кормовых участков, сезона года, а также от интенсивности применяемых на прудах рыбхозов отпугивающих мероприятий. В желудках отстрелянных в разные периоды 2005 года на территории рыбхозов или в их ближайших окрестностях бакланов доля прудовой рыбы варьировала от 92% (июль, п = 71) до

8% (ноябрь, п = 51). В естественных гнездовых местообитаниях в составе сборов остатков корма под гнёздами доля основных видов разводимой рыбы (карп, карась, щука) составляла от 86% ( п = 49, июль 2005) до 46% (п = 289, июнь 1994 и 1995).

Степень вредоносной деятельности большого баклана оценивается работниками большинства хозяйств как высокая или очень высокая. Лишь в небольших рыбхозах она признаётся незначительной. Борьба с рыбоядными птицами на большей части прудовых рыбоводных хозяйств Белоруссии ведётся преимущественно путём отстрела. Всего за сезон 2005 года в семи рыбхозах только по данным официальной статистики было добыто как минимум 2263 больших баклана. По нашим оценкам, реальные объёмы изъятия могут превышать этот показатель в несколько раз. Во многих рыбхозах используется система материального поощрения за уничтожение рыбоядных птиц. Кроме того, ведётся работа по предотвращению возникновения новых колоний непосредственно на прудах рыбхозов и в их окрестностях. Методы шумового, визуального отпугивания также практикуются, но их эффект недолговременный — от нескольких часов до нескольких дней. Мероприятия, направленные на снижение вредоносной деятельности рыбоядных птиц постоянно модернизируются, их темпы наращиваются. Тем не менее, в большинстве случаев локально и непродолжительное время принимаемые меры, как правило, носят кратковременный эффект из -за привыкания птиц и быстрого насыщения освободившейся ниши птицами из других местообитаний, таким образом, они не решают проблемы в целом. Кроме того, в результате кампаний по истреблению видов, составляющих пищевую конкуренцию человеку, из-за низкой экологической грамотности исполнителей сильно страдали популяции других, не оказывающих вреда, в том числе, редких видов птиц, что часто имеет отрицательный общественный резонанс.

В заключение хотелось бы отметить, что настоящее исследование, является первой попыткой оценить влияние большого баклана в р ыбо-хозяйственной отрасли Беларуси и предложить первоочередные меры по снижению вредоносной деятельности вида в рыбном хозяйстве, в основном, опираясь на зарубежный опыт.

Литер атур а

Бирюков В.П., Дорофеев А.М., Захарова Г.А. 1997. Гнездование большого баклана в орнитологическом заказнике «Снуды» // Тез. докл. Международ. науч.-практ. конф. «Охраняемые природные территории и объекты Белорусского Поозерья: современное состояние, перспективы развития». Витебск: 39-40. Долбик М.С. 1959. Птицы Белорусского Полесья. Минск: 1-286.

Никифоров М.Е., Козулин А.В. 1990. Новые гнездящиеся птицы Белоруссии // Охраняемые животные Белоруссии. Минск: 4-7. Никифоров М.Е., Козулин А.В., Гричик В.В., Тишечкин А.К. 1997. Птицы Беларуси на рубеже ХХ века. Статус, численность, распространение. Минск: 1-188.

Самусенка I., Шрзенка К. 1989. Бяклан вялМ у Беларус1 // Родная природа 2: 25.

Федюшин А.Н., Долбик М.С. 1967. Птицы Белоруссии. Минск: 1-520.

Широков В.М., Кирвель И.И. 1987. Пруды Белоруссии. Минск: 1-118.

Шнитников А.В. 1913. Птицы Минской губернии // Материалы к познанию фауны и флоры Российской империи. Отд. зоол. 12: 1-475.

Carss D.N. (ed.) 2002. Reducing the conflict between Cormorants and fisheries on pan-European scale. REDCAFE, Final Report: 1-168.

Keller T., Vordermeier T., von Lukowicz M., Klein M. 1997. The impacts of Cormorants on fish stocks of several Bavarian water bodies with special emphasis on the ecological and economical aspects // IVEuropean Conf. on Cormorants. Suppl. Ric. Biol. Selvaggina 26: 295-311.

Musil P., Janda J., de Nie H. 1995. Changes in abundance and selection of foraging habitat in Cormorants Phalacrocorax carbo in the Southern Bohemia (Czech Republic) // Ardea 83: 247-254.

Samusenko I.E. 1993. Distribution and population dynamics of Grey Heron (Ardea cinerea L.) in Belorussia // Ring 15, 1: 115-120.

Samusenko I. 2003. Recent development of the Great Cormorant Phalacrocorax carbo breeding population in Belarus // Vogelwelt 124, Suppl.: 87-91.

Samusenko I., Nikiforov M., Kozulin A. 1997. Status of the Cormorant Phalacrocorax carbo in Belarus: distribution and population trends // Ekologia Polska 45, 1: 119-121.

Samusenko I., Kozulin A. 1997. Population dynamics of Cormorant and key-factors determining expansion in Belarus // IVEuropean Conference on Cormorants. Suppl. Ric. Biol. Selvaggina 26: 69-75.

Svazas S., Kozulin A. (compil.) 2002. Waterbirds of the large fishponds of Belarus and Lithuania. OMPO spec. publ. Vilnius: 1-127.

Gregersen J. 1995. Long-term changes in the northwest European population of cormorants Phalacrocorax carbo sinensis // Ardea 83: 61-79.

Verreyckaen H., Devos K., Belpaire C. 2001. The impact of cormorants extensive fish culture and guidelines for a possible management of cormorant populations in Flanders (Belgium) // Abstr. Intern. Symp. on interaction between fish and birds: implications for management. Univ. of Hull.

Ю ^

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2016, Том 25, Экспресс-выпуск 1356: 4149-4150

Интересные случаи гнездования московки Parus ater в долине реки Киренги

А.А.Панова

Второе издание. Первая публикация в 2014*

Московка Parus ater — обычный вид в долине реки Киренги (правый приток реки Лены) в Казачинско-Ленском районе Иркутской области. В то же время гнездовые находки её в долине этой реки ранее

* Панова А.А. 2014. Интересные случаи гнездования московки Parus ater L., 1758 в долине р. Киренга (Казачинско-Ленский район, Иркутская область) //Байкал. зоол. журн. 2 (15): 112.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.