CC BY
106
Динамика биохимических показателей крови у коров, больных гнойным пододерматитом
В.В. Идогов, аспирант, В.А. Ермолаев, д.в.н,
Е.М. Марьин, к.в.н, Ульяновская ГСХА
Гнойно-некротические заболевания дистального отдела конечностей у коров широко распространены и наносят большой экономический ущерб производству [1—6]. Эта проблема остаётся актуальной и сегодня. При лечении гнойно-некротических процессов особое значение следует придавать поискам средств, способствующих ускорению очищения раневой поверхности от гнойного экссудата, ранней ликвидации воспалительных явлений и более быстрому появлению здоровых грануляций в ране, ускорению перехода фазы гидратации в фазу дегидратации [1, 7, 8, 9, 10].
Применение биологически активных дренирующих сорбентов при лечении животных с
гнойно-некротической патологией дистального отдела конечностей представляет вполне обоснованный интерес. Эффективность этих препаратов обусловлена свойствами полимерной основы, создающей оптимальные условия для лучшего физического очищения ран за счёт капиллярного дренирования.
Целью данной работы является анализ динамики биохимических показателей при лечении коров, больных гнойным пододерматитом.
Экспериментальные исследования проводили на базе ООО ПСК «Красная Звезда» Ульяновского района Ульяновской области. В течение 2009 г. ежеквартально осуществляли ортопедическую диспансеризацию коров дойного стада. Из числа обследованных животных чёрно-пёстрой породы в возрасте от 4 до 10 лет, с живой массой 500—550 кг, было отобрано 15 коров с заболева-
ниями дистального отдела конечностей, с диагнозом гнойный пододерматит. Сформировали три группы по пять животных в каждой, из них две опытные и одна контрольная. Условия содержания, кормления и ухода были одинаковы.
В контрольной группе в фазе гидратации местно применяли окситетрациклин в виде порошка, в фазе дегидратации использовали 3%-ную тетрациклиновую мазь.
Для животных первой опытной группы в фазе гидратации местно использовали порошок диотевина (с антисептиком диоксидином и протеолитическим ферментом террилитином), в фазе дегидратации применяли 5%-ную диок-сидиновую мазь.
Во второй опытной группе в фазе гидратации при раневом дефекте местно применяли порошок диовина (с антисептиком диоксидином), в фазе дегидратации использовали 5%-ную диоксиди-новую мазь.
Биохимические исследования проводили до начала лечения, на 7-е, 14-е, 21-е и 28-е сутки. Биохимические показатели — общий белок, мочевину, креатинин и щелочную фосфатазу — определяли в плазме, которую готовили путём центрифугирования стабилизированной крови подопытных животных на автоматическом биохимическом анализаторе ВіоеИеш SA. Полученный цифровой материал подвергали статистической обработке на компьютерной программе Statistika 6.
В результате проведённых исследований установлены динамические изменения биохимических показателей следующего характера. В процессе лечения происходило повышение уровня общего белка у животных всех трёх групп. На седьмые сутки этот показатель увеличился в контрольной группе на 64,7, в первой опытной группе — на 87,8, во второй опытной группе — на 67,8% и был уже в пределах физиологической нормы. К концу лечения наблюдалась тенденция к незначительному снижению данного показателя в контрольной и первой опытной группах, на 28-е сутки уровень общего белка превышал фоновые значения в контрольной группе на 59,5, в первой опытной группе — на 64, во второй опытной группе — на 81%.
Снижение уровня мочевины установлено у животных всех трёх подопытных групп. На седьмые сутки этот показатель снизился в контрольной группе на 29,5, в первой опытной группе — на 29,4, во второй опытной группе — на 13,7%. К концу лечения наблюдалось снижение данного показателя относительно фоновых значений в контрольной группе на 47, в первой опытной группе — на 50,3, во второй опытной группе — на 51%.
Уровень креатинина в процессе лечения снижался во всех подопытных группах. На седьмые
сутки этот показатель упал в контрольной группе на 4,7, в первой опытной группе — на 16,3, во второй опытной группе — на 5%. К концу лечения наблюдалось снижение данного показателя относительно фоновых значений в контрольной группе на 32,1, в первой опытной группе — на 54,36, во второй опытной группе — на 32%.
Повышение уровня щелочной фосфатазы выявлено у животных всех трёх подопытных групп. К концу лечения он превышал фоновые значения в контрольной группе в 6,6, в первой опытной группе — в 8, во второй опытной группе — в 6,7 раза.
Установленный характер изменений в динамике биохимических показателей у подопытных животных в процессе лечения, а именно, увеличение уровня общего белка и щелочной фосфатазы, снижение уровня мочевины и креатинина, может свидетельствовать о сокращении интенсивности острого гнойного воспаления, преобладании восстановительных процессов в тканях патологического очага и благоприятном течении заболевания. В контрольной группе аналогичные показатели были менее выражены, чем в опытных группах. Следует отметить, что данные изменения биохимического статуса могут быть обусловлены более ранним купированием местных воспалительных процессов в области патологического очага и более ранней нормализацией обменных процессов в поражённых тканях у животных опытных групп. Использование дренирующих сорбентов при лечении гнойных пододерматитов у коров способствует восстановлению биохимических показателей крови.
Литература
1. Веремей Э.И., Журба В.А., Лапина В.А. Лечение коров при гнойно-некротических процессах в области копытцев и пальцев // Ветеринария. 2004. №3. С. 39—41.
2. Панько И.С., Лукьяновский В.А., Мироненко А.К. и др. Деформация копытец у высокопродуктивных животных // Ветеринарный консультант. 2003. №5. С. 29—30.
3. Стекольников А.А., Семёнов Б.С., Веремей Э.И. О технологических условиях ветеринарного обслуживания молочных комплексов // Международный вестник ветеринарии. 2009. №4. С. 8-12.
4. Тимофеев С.В., Гимранов В.В. Распространение язвенных процессов в области пальцев крупного рогатого скота (патоморфологические изменения) // Ветеринария. 2005. №7. С. 43-45.
5. Елисеев А.Н., Ключников Ю.А., Степанов А.А. и др. Профилактика и лечение крупного рогатого скота при гнойнонекротических поражениях тканей дистальной части конечностей // Ветеринарная патология. 2007. №3 (22). С. 70-72.
6. Елисеев А.Н., Коломейцев С.М., Бледнов А.И. и др. Лечение гнойно-некротических поражений тканей пальцев у скота // Ветеринария. 2000. № 12. С. 43-44.
7. Веремей Э.И., Журба В.А., Лапина В.А. Этиопатогенез и современные подходы к лечению гнойно-некротических процессов в области копытец и пальцев у крупного рогатого скота // Ветеринарный консультант. 2003. №16. С. 10-11.
8. Издепский В.И., Киричко Б.П., Кулинич С.Н. Применение санобита при болезнях в области пальца у коров // Ветеринария. 2001. №9. С. 39-41.
9. Кириллов А.А., Стекольников А.А. Сравнительная оценка методов лечения гнойного пододерматита // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2007. №5. С. 66-67.
10. Кутлукаев И.И., Шакуров М.Ш., Галимзянов И.Г. Лечение гнойно-некротических заболеваний пальцев крупного рогатого скота // Ветеринарный врач. 2003. №3. С. 35-38.
