Электронный журнал «Труды МАИ». Выпуск № 59
www.mai.ru/science/trudy/
УДК 539.3:534.1
Динамическая неустойчивость тонкостенного трубчатого стержня при солнечном нагреве
И.Н. Воробьев
В работе рассмотрена плоская задача динамической неустойчивости тонкостенного трубчатого стержня при солнечном нагреве с учетом внешнего и внутреннего теплоизлучения. Для решения связанной задачи термоупругих колебаний стержня и нестационарной теплопроводности использовался метод конечных элементов. Выполнены расчеты нелинейных термоупругих колебаний и динамической неустойчивости стержня при нестационарном солнечном нагреве.
Ключевые слова: термоупругость; колебания; нелинейная динамика; метод конечных элементов, динамическая неустойчивость.
Работа выполнена при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (код проекта 12-08-00577)
Введение
На космических аппаратах (КА) в качестве удлинителей для различных грузов и приборов, а также штанг гравитационной стабилизации, могут использоваться выдвигаемые тонкостенные стержни, изготовленные из предварительно напряженной навитой на барабан металлической ленты. Когда два слоя ленты, сваренных по боковым кромкам, после схода с барабана выгибаются в разные стороны, то получается трубчатый стержень с замкнутым контуром поперечного сечения, близким по форме к окружности. Такие стержни могут иметь большую длину и под воздействием солнечных лучей могут испытывать значительный термоупругий изгиб, вынужденные колебания (при изменении ориентации и освещения) и автоколебания (вследствие динамической неустойчивости, обусловленной влиянием упругих деформаций на углы падения лучей и приток тепла). Вследствие высокой гибкости таких стержней их колебания могут быть геометрическими нелинейными и могут иметь большие амплитуды перемещений и углов поворота. Данные явления могут приводить к серьезным проблемам, таким как «раскачивание» спутника на орбите, вследствие сильных
термоупругих колебаний штанг гравитационной стабилизации и как следствие вывод данного спутника из строя.
Плоская задача изгиба стержня
Рассмотрим изгиб кругового нерастяжимого стержня в своей плоскости (рис. 1). Запишем уравнения равновесия для элементарного участка криволинейного стержня длиной & (рис. 2).
У
Я
х
<3^
йв ^^ ЛГ дЫ
дэ
N -
б
Рис. 1
Рис. 2
Уравнения равновесия записываются в виде:
ёз - ()с1(р + qsds = 0;
д5
— + Жф + = 0;
д8 Чп
^ + + т= 0.
(1)
Здесь ^ , ди , т - распределенные внешние усилия и момент, действующие на стержень, N, Q, М - нормальная, перерезывающая силы и изгибающий момент. Перепишем данные уравнения с учетом того, что ds=Rdв^.
+ о,
ОТ
59 Чп
дМ ~39~
+ + = 0.
тт ди V
Из условия нерастяжимости стержня ( г,л =---= О), получим
дэ К
I
j9j J(ui
v Su dv + и 1
V~ дд И ~ ds + R~ R
г д2 Л
о u u + -
V
302
S3
Используя соотношения (3) и М = Е1—, полагая
&
внешние нагрузки равные нулю, из (2) получим дифференциальное уравнение в перемещениях
U0
d6u „dAu d2u dQ6 dQ4 cB2
(4)
Рис. 3
Решение этого уравнения имеет вид: и = аг +а26 + а3 sin9 + a4 cos9 + a59sin9 + a69cos9; (5)
тогда
v = а2 + а3 cos6-a4sin6 + a5(sin6 + 9cos9) + a6(cos9-9sin9);
dv
— = -a3 sin 9 - a4 cos 9 + a5(cos9 + cos 9 -9sin 9) + a6(-sin 9 - sin 9 -9cos 9);
59
R— = a, - 2a, sin 9 -2a, cos9.
Э9 2 5 6
(6)
где al,a2,a3,a4,a5,a6 - неизвестные коэффициенты.
Пусть в пределах конечного элемента (КЭ) радиус кривизны R меняется незначительно от R0 при 9 = 90 = 0 до R^ при 9 = 9j (рис. 3), тогда
R = R=^-(R0+R1) = const.
Вектор коэффициентов a = а2 a3 a4 a5 a6 ]r
выражается через вектор
обобщенных координат КЭ q(/t) = [Wov^^v^^ с помощью матрицы преобразования
a = A/q
(7)
где
Ax =
1 0 0 1 0 0
0 1 1 0 0 1
1 2
0 0 0 0
R r
i 0i sin 6j cos sin cos
0 1 sin cos
cos 9 j sin
cos sin
1 01 0 0 21 1 21
— cost). --Sin
R Ri R R
где
Потенциальная энергия КЭ стержня записывается в виде:
2о & 2 о дв 2
К(1) _ 9 Е К "213
0 0 0 0 0 0
2 0
0
-а-с)
-5,
0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0
0
-(1- с) 0 0
(01 - 5с)
5,2
0 0
(01 + 51С1)
(10)
Подставляя преобразования (7) в (9), запишем потенциальную энергию криволинейного КЭ при его изгибе в плоскости через вектор обобщенных координат КЭ:
Пк = 1атК«а = ±Ч«ТКкЧ®; Кк =
2
2
(11)
где Кк - матрица жесткости 1- го элемента.
Потенциальная энергия всего стержня получается путем суммирования по всем КЭ.
к=1
(12)
Кинетическую энергию системы запишем в форме метода сосредоточенных масс, учитывая дополнительно приведенные к узлам моменты инерции:
1 п
т = - + Л й2 + 2^, А в к + 2БУк*к й к "
2 к= 0
где т , £ к, £ к, ^ - приведенные к к-му сечению сосредоточенная масса, статические моменты относительно оси х и у и массовый момент инерции.
(13)
Задача нестационарной теплопроводности при солнечном нагреве стержня
Представим безразмерную температуру в виде, ограничиваясь в разложение в ряд Фурье только двумя слагаемыми:
Т = Т0 +^008 0 (14)
Выражение для температуры входит в уравнение теплопроводности [6] в четвертой степени:
0
0
2
5
х4 = То + 4xgx2 cos2 0 + х4 cos4 0 + 4xqXj cos0 + 2x2x!2 cos2 0 + 4x13xo cos3 0 = x4 + 4t2t12 ^ Cos 20 +1 j- x4 ^ Cos 40 + 4cos 20 + 3^+ 4x3xj cos 0 +
2t2xÍ ^ <os20 + 1^+ 4xjx0 ^ <os30 + 3 cos 0^ Пренебрегая слагаемыми с cos 20, cos 30, cos 40, получим
3 Л >
x4+3x2xj2+-x4 + ф:-^+3tN0 3°s®
(16)
В возмущенном движении выражение для коэффициентов x^Tj представляется в
виде:
т =х°+х1-
l0 t0 "Г t0,
Tj = х° + х|.
(17)
где - значения коэффициентов, полученные при решении статической задачи
термоупругого изгиба стержня; х|,,х| - неизвестные температурные коэффициенты,
обусловленные колебаниями стержня.
Подставим выражения (15) в (14) и вычислим его с точностью до линейных членов:
X4 (18)
где
Л) =Т0 +Зт0 Т1 +-т1 , А =4т0 Т1 +Зт0т1 ,
о
F1 =4Т°3+6x°x°2- F1 =-х°3+6т°2х°-
1 00 ^L0 J 1 01 2 1 о L1 '
Fl =Зх°3+12x°2x°- Fl =4x°3+9x°x°2
(19)
Тогда с учетом полученных соотношений линеаризованные уравнения теплопроводности в возмущениях для к-го сечения записывается в виде:
. ! П2Х
Хп,к ~
Хп,к +"
Сп
г~ср срЫОО
gnq
ге +
4п2е' Л 4и2 -s!
х1
i ni),к L0,к
+ F1 х1 =
т 1 п\,к L1 ,к >
>
cos(Y-^) + ^sin(Y-^)
(20)
срЫ00°
(и = 0, \-,к = \,....,Ы)
где р , с, Л - плотность, удельная теплоемкость и коэффициент теплопроводности материала оболочки; 8е, 8! - коэффициент черноты внешней и внутренней поверхности оболочки; г, к - радиус и толщина оболочки, д* = 11?, - коэффициент поглощения внешней
поверхности стержня; S0 =1400 Вт/м2; L0 =149 -10б км - среднее расстояние от Земли до
Солнца; L [тем] - расстояние от объекта до Солнца.
<§о 7г' Si 2'
2
-СОБ
ПК
при п> 2;
(21)
(П2-1)71 2
Эти уравнения должны решаться совместно с линеаризованными уравнениями колебаний стержня, которые получаются на основе уравнения Лагранжа в обобщенных координатах. В формуле (9) для потенциальной энергии КЭ необходимо использовать выражения для изгибающего момента для нагретого тонкостенного стержня:
M = E/к (22)
1
где к = р
du d u Ra Y I Z I T i
m de3 r
кривизна стержня.
Таким образом, связанная задача термоупругих колебаний стержня описывается
системой уравнений для векторов
q= f1v1V2v232...wsvAl и Т =
P,
[Mq + Dq + Kq-Sx = 0; I т + Рт- Nq = 0.
_аШУЕ1_ k ~ rR2
0
2
0 0
Ав0 -2(-1 + ск)
АК
0 0 0 0 0
0
0
2
0 0
-2(ckA$°k-sk) АК
-2(-l + ck+skAS°k)
А
ск =cos(et)5 ^=sm(6,), А&°к=&°к-&1,.
сфт°
<
. 3 , Г о о 2 Х0 ,к +6^0,к\к 5
V
3 О 3 . г О 2 О I !
-\к + 6то,к \к Iе
4е'
4-4е'
(
т" +12т°, т°
>
шоо°
О,к "\,к J ?
CrJ
se +-
48'
4 -4е'
(^0 3 п_0 2 0
xu + 12x<U v J.
(23)
(24)
(25)
Nk =
0 0 0 0
g о q* cpM00'
-sm(y-^)
sm(y-^)
(26)
срМ00°
Для исследования устойчивости системы однородных дифференциальных уравнений с постоянными коэффициентами (25), ее можно свести к системе уравнений первого порядка, если наряду с вектором обобщенных координат q рассматривать в качестве
6
T
0
c
о
e
неизвестных вектор обобщенных скоростей р = —. Тогда получим матричное уравнение в
йг
блочном виде
А—+ Сг = 0.
А
~М 0 0"
А = 0 Е 0 ; с =
0 0 Е
£> К -£0 0 -Ы 0 Р
; г =
= Ъ-е
XI
(27)
(28)
Е - единичная матрица.
Решение уравнения (29) ищется в виде г(?) = ZeA/ и сводится к проблеме собственных значений пары матриц [АА + С\Ъ = 0, которая может быть решена с помощью стандартных компьютерных программ.
Собственные значения этой проблемы или действительные числа Ау = ау или
комплексно-сопряженные Ау = ау + 7соу , Ау = ау - /соу . Если хотя бы одно собственное значение имеет положительную действительную часть осу > 0, то система неустойчива по форме 2Х . При ау > 0 и соу ^ 0 имеет место динамическая неустойчивость. На границе динамической неустойчивости а^Оию^О, т.е. А.у = +7'соу, = —/соу.
Пример расчета
пУ
до
/
\W\5f
Рис. 4
В качестве примера рассмотрим термоупругие колебания и динамическую неустойчивости стержня в плоскости падения солнечных лучей. Для расчета выберем следующие значения параметров: I = 35 м, г = 0,025 м, И = 0.0001 м, материал стержня алюминиевый сплав, Ь0 = 149 • 10б км - среднее
расстояние от Земли до Солнца, Ь |л/ - расстояние от объекта до Солнца, А3=0.5-коэффициент поглощения внешней поверхности стержня, Ь0!Ь — 1, 100°А = 5-103 Вт/м, 100°а = 1.Ъ10~3 , 8е =г'=0.025 , т^ЫО"7 , у = -Ю° -30° -60° -80° - угол падения солнечных лучей.
X
При проведении расчетов стержень разбивался на 50 КЭ (Ы = 50).
Для уменьшения времени расчета и «плавности» решения, так как наличие в системе продольного перемещения накладывает эффект «дрожания» на результат решения, задача решалась в линейной постановке.
На рис. 5 приведены графики изменения поперечного прогиба на конце стержня ум (V) при различных углах падения солнечных лучей.
у=-60° у=-80°
Расчеты на устойчивость колебаний стержня показали, что явления динамической неустойчивости возникают при углах падения солнечных лучей у=-10° и у=-30°. При углах падения у = — 60°,-80° колебания стержня устойчивые. В таблице 1 приведены собственные значения соответствующие 5-ти формам колебаний , по которым происходит потеря устойчивости.
Таблица 1
V Y=-10 m0 y=-30
1 11654417.53 16175014.97
2 11276832.18 0.035 + 2068i
3 8489056.44 3.06e-06 + 2095i
4 2.9e-07 + 1993i 8.3e-05 + 2107i
5 4.7e-06 + 2038i 1.76e-04 + 2118i
Метод перебора углов падения солнечных лучей у, был найден «критический» угол у « —36° после которого динамической неустойчивости не возникает.
Библиографический список
1. Шклярчук Ф.Н., Гришанина Т.В. Нелинейные и параметрические колебания упругих систем.. - М.: МАИ, 1993, 68 с..
2. Гришанина Т.В. Задачи по теории колебаний упругих систем. М.: Изд-во МАИ, 1998, 48 с.
3. Гришанина Т.В., Шклярчук Ф.Н. Динамика упругих управляемых конструкций. -М.: Изд-во МАИ, 2007. - 328 с.
4. Гришанина Т.В., Шклярчук Ф.Н. Связанная задача термоупругого изгиба и теплопроводности тонкостенного круглого стержня при солнечном нагреве// МТТ 2000, №6, с. 161-166.
5. Воробьев И. Н., Гришанина Т.В, Шклярчук. Ф. Н. Нелинейные колебания спутника с упругим тонкостенным стержнем при солнечном нагреве// Вестник МАИ 2012, т. 19, №3, с. 160-170.
6. Марченко В.М. Температурные поля и напряжения в конструкциях летательных аппаратов. М.: Машиностроение, 1965. 298 с.
7. Florio F.A., Hobls R.B.Jr. An analytical representation of temperature distribution in gravity gradient rods // AIAA J. 1968. V. 6. No. 1. P. 99-102.
Сведения об авторах
ВОРОБЬЕВ Илья Николаевич, аспирант Московского авиационного института (национального исследовательского университета).
МАИ, Волоколамское ш., 4, Москва, А-80, ГСП-3, 125993; e-mail: ivorobyev@inbox.ru