CC BY
13
УДК 631.58
Дифференцированное использование приемов биологизации земледелия в Средней Сибири
ность. Только за счет правильного подбора сортов можно повысить урожай зерна на 10-15 % и экономическую эффективность отрасли.
Применение биопрепаратов и биостимуляторов в технологической схеме выращивания зерновых культур обеспечивает интенсификацию биологических процессов. Обработка посевов биопрепаратами существенно повышает устойчивость растений к неблагоприятным факторам среды, в том числе к засухе, болезням и стрессу.
Для повышения эффективности сельскохозяйственного производства необходимо оперативно реагировать на меняющиеся климатические условия, проводя корректировку существующих систем земледелия с учетом новых условий.
Литература
1. Шашко Д.И. Агроклиматические ресурсы СССР. - Л.: Гидрометеоиздат, 1985. - 248 с.
2. Иванов Н.Н. Ландшафтно-клима-тические зоны земного шара/Записки геогр. общества, 1949. - Т. 1 (нов. сер.). -228 с.
3. Селянинов Г.Т. О сельскохозяйственной оценке климата/Труды по сельскохозяйственной метеорологии. - СПб, 1928. - Вып. 20. - С.165-177.
4. Walter Н. Die vegetation der Erde in цко-physiologischer Betrachtung//Band I: Die tropischen und subtropischen Zonen. -VEB Gustav Verlag, Jena. - 1972. - 592 с.
5. Годунова Е.И., Желнакова Л.И., Удо-выдченко В.И. Состояние и пути оптимизации зерновой отрасли Ставрополья //Земледелие, 2011. - № 3. - С. 8-12.
Статья поступила в редакцию 22.05.2013
Trends of changes of growing season aridity in the Stavropol region
S.A. Antonov
The analysis of aridity of growing season in the Stavropol region for the period 19812010 years is presented. It was noted slight increase in aridity associated with reduction in the amount of precipitation and J2 significant rise in temperature. Map of the © new agro-climatic zoning of territory on the w hydrothermal coefficient was created. g Showing measures to reduce the negative ф impact of aridity.
s Keywords: climate change, temperature,
ф precipitation, humidity ratio, hydrothermal
ф coefficient, zoning, drought, frequency,
1 dust storms, winds, yield, Stavropol region.
ш ш
n ■
T
Е.Я. ЧЕБОЧАКОВ, кандидат сельскохозяйственных наук НИИ аграрных проблем Хакасии Ю.Ф. ЕДИМЕИЧЕВ, А.М. БЕРЗИН, В.Н. РОМАНОВ, доктора сельскохозяйственных наук
Красноярский государственный аграрный университет E-mail: [email protected]
Изучены приемы биологизации земледелия в зависимости от агроэкологи-ческих условий в Средней Сибири.
Ключевые слова: агроэкологичес-кие условия, зона, почва, биологизация, земледелие.
Земледельческая часть территории Средней Сибири расположена в степном, сухостепном, лесостепном, подтаежном агроэкологических районах, годовое количество атмосферных осадков в которых составляет 250-425 мм. Более благоприятные по увлажнению территории - предгорная степная, лесостепная и подтаежная зоны.
В современных условиях чистый пар в степной зоне рассматривается как необходимый фактор устойчивого производства зерна. Доля его в пашне может составлять 17-20 % и более [1, 2]. В Омской области чистые пары являются основой полевых севооборотов, и отказ от них сегодня приведет к падению урожайности зерновых культур на 20-50 % [3].
При разработке и освоении адаптивно-ландшафтных систем земледелия, способствующих сохранению плодородия почв, большое внимание уделяется приемам биологиза-ции. В республиках Хакасия и Тыва в
новых социально-экономических условиях, при сокращении посевных площадей сельскохозяйственных культур в два-три раза, появляется возможность сочетания принципов эколого-ландшафтной организации территории и использования естественных механизмов самовосстановления почвы.
Говоря о восстановлении плодородия почвы, В.В. Докучаев отмечал, что «...переложная система с удлиненным промежутком между посевом растений и вспашкой наиболее соответствует условиям черноземных почв» [4].
В сухой степи истощенная каштановая почва восстанавливает запасы гумуса и азота за шесть-восемь лет, а резкое снижение гумуса может произойти за три-четыре года [Ъ].
Биологизация земледелия предусматривает изъятие из оборота низкоплодородных и эродированных земель и временное использование их под залужение или лесоразведение с целью восстановления естественного плодородия. В засушливой степной зоне Сибири, Северного Прикаспия и других районах наряду с этими приемами рекомендуются севообороты с многолетними травами в выводном поле [6, 7].
В степной и лесостепной зонах Сибири при ограниченном наборе сельскохозяйственных культур эффективным способом биологизации земледелия является оптимальное использование в структуре пашни многолетних трав, зернобобовых культур, занятых и сидеральных паров. Эффективность их применения зависит от агроэкологических условий природных зон Средней Сиби-
I. Урожайность пшеницы в лесостепной зоне Средней Сибири в зависимости от вида пара, ц/га
Годы Пар чистый Пар занятый Пар сидеральный
2002-2006 - Донник Донник
32 30 30
2005-2007 - Рапс Рапс
25 24 24
2008-2010 - Овес + горох Овес + горох
2 22 23 Примечание. Смену парозанимающей и сидеральной культур проводили через три года.
Eniiäügiääieä gaiee 1.p65 6 22.06.2013, 23:21
ри. В последние годы рядом авторов изучено влияние чистых, сидераль-ных и занятых паров на сохранение и восстановление плодородия почв. Наши исследования показали, что в увлажненной лесостепной зоне Средней Сибири занятые и сидеральные пары снижают урожайность пшеницы на 1-2 ц/га по сравнению с чистым паром (табл. 1). Однако в зависимости от вида сидеральных культур и их продуктивности на 1 га пашни накапливается 110- 150 кг азота, 50-70 кг фосфора и 100-150 кг калия. Свежая растительная масса в первый год запашки разлагается на 30 %, на второй год - на 70-80 %. Следует отметить, что сидеральные культуры (донник, горох + овес, рапс) приносят пользу только при высокой продуктивности (в зависимости от урожайности донник оставляет в почве от 40 до 60 ц/га сухой органической массы).
Аналогичные данные (за 17 лет) получены нами на черноземных почвах в условиях учхоза «Мендерлин-ское» Красноярского ГАУ в Сухобу-зинском районе. Установлено, что сидеральные пары позволяли увеличить урожайность яровой пшеницы на 1,5 ц/га, или на 7,2 %.
Сравнительная оценка эффективности чистого и сидерального паров, проведенная кафедрой общего земледелия Красноярского ГАУ на выще-лочных черноземах Красноярской лесостепи, показала, что урожайность зерна яровой пшеницы по сидераль-ному пару в относительно влажные годы (с ГТК вегетативного периода более 1,0) оказалась выше, чем по чистому пару, на 4,4 ц/га, или 23,3 %. Однако в годы с ГТК меньше 1,0 она снизилась на 1,4, и даже на 3,5 ц/га. В среднем за 18 лет посев пшеницы по сидеральному пару дал прибавку урожая на 1,8 ц/га, или на 8,3 %.
Внесение зеленого удобрения оказывает положительное последействие в течение трех-четырех лет. В севообороте с сидеральным паром урожайность третьей зерновой куль-
туры (ячменя) повышается до 20,5 % по сравнению с севооборотом, где присутствует чистый пар.
Многолетние травы в лесостепной зоне обеспечивают довольно устойчивую по годам продуктивность [8]. Так, урожайность люцерны в првый год пользования составила 33,8 ц/га сена, второй - 30,5, третий - 31,8, четвертый - 16,6, травосмеси (люцерна + кострец) - 40,8; 36,5; 60,6 и 26,7 ц/га соответственно, костреца -19,4; 20,1; 28,2 и 11,9 ц/га. Следовательно, многолетние травы в лесостепной зоне можно использовать в течение четырех-пяти лет.
Таким образом, в лесостепной зоне эффективны такие средства биологизации земледелия, как многолетние травы, сидеральные и занятые пары.
Значительные исследования по этому вопросу осуществлены в степи предгорий на черноземе обыкновенном Республики Хакасия [9]. Здесь при выпадении атмосферных осадков в пределах годовой нормы (361 мм) урожайность яровой пшеницы по сидеральному пару была ниже на 3,8 ц/га, занятому - на 7,6, чем по чистому. В последующие три года (1990-1992) при значительном количестве осадков (425-504 мм) отмечалась практически одинаковая урожайность яровой пшеницы по чистому и сидеральному парам. В засушливой степи на черноземах южных в Туимском совхозе Ширинско-го района Хакасии яровая пшеница по сидеральному донниковому пару снизила урожай на 4,1 ц/га, занятому донником пару - на 10,4 ц/га по сравнению с посевами по чистому пару, где урожайность составила 29,0 ц/га. После пшеницы по чистому пару овес на зерносенаж обеспечил 15,0 ц/га зерн. ед., после сидерального - 14,7 ц/га.
В засушливых степных условиях на темно-каштановой почве Республики Тыва занятые пары (однолетние травы, донник, горох) с последующей первой и второй яровой пшеницей
снизили выход зерна в севообороте в среднем за 2007-2010 гг. на 1,83,1 ц/га по сравнению с севооборотом, где использовался чистый пар [10]. Основной причиной снижения урожайности пшеницы в степной зоне в засушливые годы после си-деральной культуры (донника) стало существенное ухудшение влагоо-беспеченности почвы. Анализ данных запасов продуктивной влаги перед уходом в зиму свидетельствует, что по сидеральному и занятому парам ее было на 30-40 % меньше, чем по чистому пару. В этой зоне целесообразны севообороты с многолетними травами в виде выводных полей и использование залежей.
При незначительных зимних осадках (10-12 % от годовой нормы) в степной зоне трудно пополнить запасы почвенной влаги. Материалы исследований в степной и сухостеп-ной зонах юга Средней Сибири показали, что запасы продуктивной влаги в почве от осени к весне практически не увеличиваются.
Как известно, чистые пары вводятся в полевые и кормовые севообороты в степном и сухостепном агро-экологическом районах для накопления почвенной влаги.
По нашим данным, в полевом опыте, заложенном в ОПХ «Зеленое» в сухостепной зоне на темно-каштановой почве Республики Хакасия, выращивание парозанимающих культур не способствует накоплению влаги в почве. Так, запасы продуктивной влаги весной в слое 0-60 см при посеве после чистого пара в среднем за три года составили 72,2 мм, парозанимающей культуры - значительно меньше (54,9). В этой зоне, где особенно остро стоит вопрос борьбы с засухой, парозанимающая культура (овес) даже при позднелет-нем посеве (25 июля) уменьшенной нормой (30 кг/га) существенно снижает урожайность яровой пшеницы (табл. 2).
В ОПХ «Зеленое» урожайность зеленой массы овса при посеве 7 августа нормой 30 кг/га сплошным способом достигала 16,5, а при посеве 2 августа лентами шириной 10 м - 43 ц/га. В следующем году яровая пшеница обеспечила практичес- е ки одинаковую урожайность, почва | не эродировала. Производственная § проверка позднелетнего посева овса | в ГПЗ « Россия» и ОПХ «Зеленое» Ш показала положительные результаты. 2
Парозанимающая культура (овес) Ц
в ГПЗ «Россия» высевалась на пло- р
щади 400 га. Весной следующего 2
со
2. Урожайность яровой пшеницы при разных приемах подготовки
чистого пара, ц/га
Вариант 1987 г. 1988 г. 1989 г. В среднем
1 2 1 2 1 2 1 2
Пар чистый 23,7 21,4 20,8 18,9 18,8 15,3 21,1 18,5
Посев овса в пару 19,9 16,8 13,0 11,5 9,8 8,2 14,2 12,1
25 июля, 30 кг
Посев овса в пару 19,4 17,1 14,5 11,0 11,0 8,8 14,9 12,3
25 июля, 20-23 кг
Посев овса 1-15 августа 24,3 23,0 18,4 18,1 16,3 12,6 19,6 17,9
НСР05 2,4 1,6 3,8 1,7
Примечание. 1 - фон удобренный, 2 - фон без удобрений.
ЕпиёОдТааТёа да!ёё 1.р65 7 22.06.2013, 23:21
года, эти посевы предотвратили вынос почвы, а с чистых паров (контроль) вынесло ветром 1-2 т/га мелкозема.
Таким образом, использовать приемы биологизации земледелия необходимо с учетом агроэкологичес-ких условий природных зон. Сумма атмосферных осадков 37S-42S мм в год и S7-66 мм осадков за ноябрь-март в лесостепи и подтайге восполняют запасы почвенной влаги ко времени посева яровой пшеницы. В засушливой степной и сухостепной зонах незначительные зимние осадки (32-34 мм) от осени к весне не увеличивают запасы влаги. Этим объясняется снижение здесь урожайности пшеницы при возделывании парозанимающих культур.
В современных условиях в степной зоне Республики Хакасия осваиваются залежные земли, на которых получают хорошие урожаи зерновых культур. Больше всего таких земель в базовом хозяйстве ООО «Целинное» Ширинского района. Другие участки в виде выводных полей севооборотов засеваются многолетними травами. Урожайность зерновых культур здесь за 2006-2010 гг. составила 15,7 ц/га, в то время как в других хозяйствах засушливой степной зоны она на S,2 ц/га меньше. Таким образом, в лесостепной и подтаежной зонах Средней Сибири целесообразно использовать сидеральные, занятые пары и многолетние травы (4-5 лет) в севооборотах в виде выводных полей.
В степи предгорий с атмосферными осадками 350 мм и более чистые и сидеральные донниковые пары обеспечивают практически одинаковую урожайность яровой пшеницы. В засушливые годы продуктивность ее по сидеральным парам снижается на 3,8 ц/га, по занятым - на 7,6 по сравнению с чистым паром.
В засушливой степи (чернозем южный) и сухостепном агроэкологи-ческом районе (темно-каштановая почва) юга Средней Сибири с осадками 250-300 мм парозанимающие культуры в значительной степени расходуют почвенную влагу и снижают урожайность зерновых. В связи с 2 этим для сохранения плодородия ® почвы целесообразны севообороты ш с многолетними травами в виде вы-г водных полей и использования за-ш лежей. В зоне проявления дефляции ^ с целью защиты почвы в паровом ч поле следует применять летний по-ё сев культур (овес) 25 июля-1 августа § с уменьшенной нормой высева (20-п
8
30 кг/га).
Литература
1. Кирюшин В.И. Теория адаптивно-ландшафтного земледелия и проектирования агроландшафтов. - М.: Колос, 2011. - 443 с.
2. Агроэкологическая оценка земель, проектирование адаптивно-ландшафтных систем земледелия и агротехноло-гий. Методическое руководство. - М.: Росинформагротех, 2005. - 784 с.
3. Земледелие на равнинных ландшафтах и агротехнологии зерновых в Западной Сибири (на примере Омской области)/РАСХН. Сиб. отделение. Сиб-НИИСХ. - Новосибирск, 2003. - 412 с.
4. Докучаев В.В. Соч. Т. 7. - М.: Издательство АН СССР, 1953. - С. 273.
5. Орловский Н.В. Исследования почв Сибири и Казахстана. - Новосибирск: Наука, 1979. - С. 19-58.
6. Назаренко П.Н., Лихачев Н.И., Пур-гин Д.В. Полевые севообороты в Западной Кулундинской степи. - Барнаул, 2011. - 23 с.
7. Сухов А.Н., Гулин А.В., Беленков А.И. Совершенствование полевых севооборотов полупустынной зоны Северного Прикаспия/Технологическая политика в современном земледелии. - Барнаул, 2000. - С. 98-201.
8. Рекомендации обработки пласта бобовых трав и его оборота под зерновые культуры в Красноярском крае. -Новосибирск, 1980. - 25 с.
9. Антонов И.С., Чарков С.М., Градо-боева Н.А., Онопко Г.А., Русина Г.И., Иг-натенко Л.П. Донниковые зеленные удобрения в земледелии Хакасии. - Абакан: Изд-во Хакасского государственного университета им. Н.Ф. Катанова, 2004. -102 с.
10. Жарова Т.Ф. Эффективность севооборотов с чистыми и занятыми парами на темно-каштановой почве/Аграрные проблемы аридных территорий Центральной Азии. - Новосибирск, 2011. - С. 116-119.
Статья поступила е редакцию 17.05.20H
Differentiated use of reception of agriculture biologyzation in Central Siberia
E.Ya. Chebochakov,
Yu.F. Edimeichev, A.M. Berzin,
V.N. Romanov
Receptions of agriculture biologyzation depending on agroecological conditions in Central Siberia have been studied. Keywords: agroecological conditions, area, soil, biologization, agriculture.
УДК 631.92:630.266
Лесомелиорация в засушливой зоне
Ставропольского края
Е.Н. ОБЩИЯ
Ставропольский НИИ сельского хозяйства
E-mail: [email protected]
Показаны значение лесных насаждений в борьбе с ветровой и водной эрозией в условиях засушливой зоны, особенности их создания и ухода за ними.
Ключевые2слова: эрозия почвы, лесомелиоративные мероприятия, засушливая зона.
Территория Ставропольского края - зона интенсивного проявления процессов эрозии почвы. Здесь на сельскохозяйственных землях первостепенное значение для предотвращения эрозии приобретают лесомелиоративные мероприятия.
Защитные лесные насаждения, обладая комплексом полезных свойств, способны выполнять в ландшафте почвозащитные, водорегулирующие и другие функции. Их влияние сказывается не только на занятой территории, но и на прилегающих к ним полях, повышая производительность сельскохозяйственных угодий. Лесополосы на землях сельскохозяйственных предприятий являются составной частью адаптированной системы земледелия и находятся в тесной связи с другими частями противоэрозионного комплекса.
Мелиоративное влияние существующих и проектируемых лесных полос следует оценивать дифференцированно, учитывая природно-климатические зоны края. Это касается возрастных характеристик, породного состава лесных насаждений и их эффективности.
Не всегда можно оценить значение лесных насаждений в количественном эквиваленте. Зачастую затраты на создание их практически не окупаются. Но в целом лесные насаждения оказывают существенное положительное влияние на негативные почвенно-климатические факторы.
К засушливой зоне Ставропольского края относятся Ипатовский, Пет-
Enïîëûçîâàièâ çâiëè 1.p65 8 22.06.2013, 23:21
