CC BY
24
ПРИКЛАДНЫЕ И ЭМПИРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
ПРИКЛАДНЫЕ И ЭМПИРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Научная статья УДК
doi: 10.33463/2072-8336.2022.4(61).023-034
ДИАГНОСТИКА ВОЛЕВОЙ СФЕРЫ ЛИЧНОСТИ ОСУЖДЕННЫХ С ЗАВИСИМОСТЬЮ
Лариса Вадимовна Шатохина1, Светлана Витальевна Панина2
1 Академия ФСИН России, г. Рязань, Россия, Shatohina.Larisa@rambler.ru. https://orcid.org/0000-0003-2414-4546
2 Октябрьский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области, г. Рязань, Россия, panina.svetik1998@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0002-1624-1656
Аннотация. В статье авторы рассматривают проблему диагностики волевой сферы личности осужденных, которая является одним из ключевых факторов, способных повлиять на проблему роста зависимого поведения в пенитенциарных учреждениях. Подчеркивается значимость и необходимость формирования ассертивного поведения осужденного, что выражается в способности осознать проблему зависимости и встать на путь избавления от нее. С целью изучения волевой сферы личности осужденных и диагностики уровня развития зависимости использовались Опросник волевого самоконтроля (ВСК) А. Г Зверкова и Е. В. Эйдмана и Интегрированный тест на выявление приверженности аддикции и аддиктивному поведению М. Н. Телепова, Н. Н. Телеповой. Результаты эмпирического исследования свидетельствуют о росте количества осужденных с зависимостями от алкоголя и наркотиков вследствие слабости волевой сферы личности осужденных, их неспособности противостоять аддиктив-ным факторам, пенитенциарной фрустрации. Анализ статистических данных осуществлялся с использованием программы SPSS. В результате проведенного исследования подтверждена обратная зависимость волевого самоконтроля личности осужденного и зависимого по-
Панина С. В., 2022
Статья лицензируется в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0
© Шатохина Л. В.,
ПРИКЛАДНЫЕ И ЭМПИРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
ведения. Представлен положительный опыт применения программы психологической коррекции волевой сферы личности осужденных.
Ключевые слова: волевая сфера личности, осужденные, зависимое поведение, ассертивная личность, аддикция, аддиктивные факторы, пенитенциарная фрустрация
Для цитирования
Шатохина Л. В., Панина С. В. Диагностика волевой сферы личности осужденных с зависимостью // Прикладная юридическая психология. 2022. № 4(61). С. 23-34. DOI: 10.33463/2072-8336.2022.4(61).023-034.
APPLIED AND EMPIRICAL RESEARCH
Original article
DIAGNOSTICS OF THE VOLITIONAL SPHERE PERSONALITIES OF CONVICTS WITH ADDICTION
Larisa Vadimovna Shatohina1, Svetlana Vital'evna Panina2
1 Academy of the Federal Penitentiary Service of Russia, Ryazan, Russia, Shatohina.Larisa@rambler.ru. https://orcid.org/0000-0003-2414-4546
2 Oktyabrsky Intermunicipal Branch of the FKU UII of the Federal Penitentiary Service of Russia for Ryazan region, Ryazan, Russia, panina.svetik1998@yandex.ru https://orcid.org/0000-0002-1624-1656
Abstract. In the article, the authors consider the problem of diagnosing the volitional sphere of the personality of convicts, which is one of the key factors that can influence the problem of the growth of dependent behavior in penitentiary institutions. The importance and necessity of the formation of the convict's assertive behavior is emphasized, which is expressed in the ability to realize the problem of addiction and embark on the path of getting rid of it. In order to study the volitional sphere of the convicts' personality and diagnose the level of addiction development, the Questionnaire of Volitional Self-control (VSK) by A. G. Zverkov and E. V. was used. Eidman and an Integrated test to identify adherence to addiction and addictive behavior M. N. Telepova, N. N. Telepova. The results of an empirical study indicate an increase in the number of convicts with addictions to alcohol and drugs due to the weakness of the volitional sphere of the convicts' personality, their inability to resist addictive factors, penitentiary frustration. The analysis
ПРИКЛАДНЫЕ И ЭМПИРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
of statistical data was carried out using the SPSS program. As a result of the conducted research, the inverse dependence of the strong-willed self-control of the convict's personality and dependent behavior was confirmed. The positive experience of the application of the program of psychological correction of the volitional sphere of the personality of convicts is presented.
Keywords: volitional sphere of personality, convicts, dependent behavior, assertive personality, addiction, additive factors, penitentiary frustration
For citation
Shatohina, L. V. & Panina, S. V. 2022, 'Diagnostics of the volitional sphere personalities of convicts with addiction', Applied legal psychology, iss. 4(61), pp. 23-34, doi: 10.33463/2072-8336.2022.4(61).023-034.
Вопрос зависимого поведения является особо важным и требует целенаправленного психолого-педагогического воздействия со стороны психологической службы Федеральной службы исполнения наказаний (далее - ФСИН России), поскольку существует тенденция к росту количества осужденных, склонных к нему. Волевая сфера личности осужденных -неотъемлемая психологическая характеристика, призванная повлиять на данную проблему, поскольку психологическая устойчивость к негативным факторам жизнедеятельности, формирование ассертивной личности имеют особую значимость в профилактике зависимостей. Условия пребывания в пенитенциарном учреждении, связанные с изоляцией от общества, приобретение нового статуса и пенитенциарной фрустрации, а также индивидуальные и социально-психологические особенности осужденных приводят к ослаблению и нарушению волевой саморегуляции, поэтому перед учеными стоит необходимость в разработке научно обоснованных способов и рекомендаций, направленных
на укрепление волевой сферы личности осужденных. Изучение механизмов, факторов и условий, приводящих к формированию зависимого поведения, а также разработка рекомендаций, способов его преодоления в исправительных учреждениях нашей страны способствуют эффективному исправлению и дальнейшей ресоциализации осужденных. Формирование у осужденного способностей противостоять ад-диктивным факторам и оставаться свободным от зависимости определяет его как ассертивную личность, способную нести ответственность за свои поступки и действия, совершать их по собственной воле, не подчиняясь воле других людей, поскольку она может быть направлена против него самого. Это определяет также возможность личности признавать и принимать факт наличия зависимости, способность самостоятельно формировать свои принципы и убеждения, жизненные цели и приоритеты. Таким образом, актуальность нашего исследования определяется тем, что осужденные являются наиболее подверженной зависимому
ПРИКЛАДНЫЕ И ЭМПИРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
поведению категорией лиц в силу слабости волевой сферы.
Характерная особенность пенитенциарных учреждений -это противоречивая социально-психологическая атмосфера, которая нередко оказывает негативное влияние на содержание и формы проявления волевой активности осужденных. К негативным факторам относятся: снижение объема выполняемых социальных ролей и функций в местах лишения свободы по сравнению с обычными условиями жизнедеятельности, необходимость подчинения шаблонам поведения, устоявшимся в среде осужденных; малый объем числа социальных видов деятельности, которые доступны осужденным в процессе отбывания наказания [1, с. 189]. Фрустрационные реакции сопровождаются проявлениями тоски, тревоги, безнадежности, агрессии и апатии. В связи с этим осужденные могут утрачивать смысл и перспективу к дальнейшей жизни. Согласно В. Франклу, именно чувство утраты человеком смысла существования может приводить к таким актуальным в наше время проблемам, как наркомания и алкоголизм, самоубийства, агрессия и др.
Опасность зависимости кроется в психических нарушениях, изменениях личности осужденных, снижении уровня переносимости любых затруднений, неспособности самостоятельно регулировать свое поведение. Как утверждал Дж. Келли в рамках теории личностных конструктов, основной причиной зависимости являются сниженные адаптационные возможности человека, в результате чего формируется внутренняя противоречивая
жизненная концепция, запускающая механизм формирования аддикций. Схожую точку зрения имел и В. Франкл, утверждавший, что личность, не обладающая «внутренним стержнем» (что выражается в неспособности противостоять негативным факторам жизнедеятельности), легче попадает в зависимость. Изменение сознания в таком случае характеризуется как состояние условного удовлетворения, так как истинная радость не может быть самоцелью, достижение которой не предполагает дальнейших устремлений, новых задач. С точки зрения отечественных ученых С. Л. Рубинштейна, Б. Г Ананьева, А. Н. Леонтьева, зависимое поведение определяется как ложно опредме-ченная потребность, доминирующим мотивом которой становится поиск объекта, способный удовлетворить потребность, замещающую истинную, а обладание объектом дает временное ослабление внутреннего напряжения. Т. И. Савельева утверждает, что в современных условиях жизнедеятельности критичными признаками приобретения устойчивых зависимостей является дезадаптация личности, приводящая к нарушению социально полезных связей, разрушению семей, потери работоспособности, совершению преступлений [3, с. 3].
Согласно анализудисциплинарной практики в уголовно-исполнительной системе (далее - УИС), осужденные, склонные к зависимому поведению, чаще являются нарушителями режима отбывания наказания, в связи с чем они находятся на специальном учете психологической службы. Для значительной части осужденных, обладаю-
ПРИКЛАДНЫЕ И ЭМПИРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
щих той или иной зависимостью, процесс ресоциализации значительно осложнен и не может быть результативным без применения мер медицинского и психологического характера. Немаловажной особенностью проявлений зависимого поведения среди осужденных выступает также наличие сразу нескольких зависимостей у одной личности, приводящих к вышеописанным деструктивным явлениям. Данный факт требует особого внимания со стороны пенитенциарных психологов, поскольку усложняет и расширяет спектр психокоррекционного воздействия на всех этапах отбывания наказания. В повышенном внимании нуждаются лица со слабыми волевыми качествами, в основе которых чаще всего лежат снижение интеллектуальных способностей, нарушения эмоционально-волевой сферы, низкая самооценка, сформированная позиция «жертвы». Необходимость в заблаговременной диагностике, профилактике зависимого поведения и выявлении аддиктов имеет особую значимость в профессиональной деятельности пенитенциарных психологов по реабилитации и ресоциализа-ции осужденных.
Пенитенциарная фрустрация может отразиться на личности осужденного как положительно, так и отрицательно. Все зависитот его способности к адекватной оценке эмоционально тяжелой ситуации, что во многом определяет степень устойчивости к негативным факторам среды. В целях позитивного развития личности в ситуациях преодоления зависимостей важно правильное использование средств
саморегуляции и самостимуляции [1, с. 182]. Основными способами сознательной самостимуляции волевых усилий являются самообязательство, выражающееся в добровольном принятии осознанной цели, самовнушение, позволяющее подавить негативные представления и заменить их полезными и благотворными, самоприказ как убеждение поступать должным образом, данное самому себе, самоубеждение, строящееся на логическом обосновании практической пользы отказа от зависимого поведения. Кроме того, немаловажную роль имеют самоодобрение и самопоощрение.
В. Франкл подчеркивает, что пенитенциарная фрустрация ломает осужденных как личность, либо наоборот закаляет, и они освобождаются из мест лишения свободы людьми, способными переносить неблагоприятные жизненные факторы [4, с. 42]. Следовательно, выработка важных волевых качеств у осужденных - это прежде всего развитие у них умений преодолевать трудности, к которым можно отнести и борьбу с зависимостью.
Стоит отметить, что у осужденных с зависимостями может наблюдаться обратная тенденция: сильные волевые качества личности могут способствовать устойчивому стремлению в достижении удовольствия посредством психологически активных веществ. Так, из-за сильной физической зависимости может проявляться настойчивость в достижении необходимой цели, выражающаяся в отрицательной направленности волевой саморегуляции. Следовательно, стоит учитывать, что развитие волевой сферы личности
ПРИКЛАДНЫЕ И ЭМПИРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
зависимых осужденных должно быть направлено на развитие тормозящей функции воли перед аддиктивными факторами, а также на стимулирование направленности на здоровый образ жизни, отказ от употребления психологически активных веществ, тренировку полезных навыков волевой саморегуляции по выработке устойчивости к зависимостям.
Исследование волевой сферы личности осужденных с зависимостями проводилось на базе ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области. Была проведена психопрофилактическая беседа по вопросу ведения здорового образа жизни, сохранения здоровья. Осужденные были проинформированы о разных видах зависимостей, способах их профилактики, а также возможностях психокоррекционно-го воздействия в выработке психологической устойчивости к аддикциям. По результатам беседы осужденным было предложено принять участие в исследовании. Так, эмпирической основой исследования явились 218 осу-
жденных, добровольно выразивших согласие на участие. Средний возраст респондентов составил 37 лет.
В результате исследования по методике «Интегрированный тест на выявление приверженности ад-дикции и аддиктивному поведению» (М. Н. Телепов, Н. Н. Телепова) были получены следующие данные.
Преобладающей моделью поведения среди осужденных в ситуациях стресса и внутреннего дискомфорта является табакокурение (36 %), затем следует употребление наркотических веществ (32 %), употребление алкоголя - 28 % и только 4 % респондентов в ситуациях психолого-социальных проблем обращаются к религии (рис. 1).
Дальнейший количественный анализ уровня развития аддиктивного поведения осужденных показал, что 75 % от всего количества респондентов находятся на стадии развития зависимости и у 25 % всех опрошенных ад-диктивное поведение не прослеживается (рис. 2). При анализе анкет было выявлено, что к числу обследуемых с
36
' /-28-|-■
III
Алкоголь Наркотик Сигарета Религия
Рис. 1
Статистические данные преобладающих способов достижения внутреннего комфорта осужденными в ситуациях стресса
ПРИКЛАДНЫЕ И ЭМПИРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
низкой выраженностью аддиктивно-го поведения относятся осужденные, предпочитающие только табакокурение и обращение к религии в ситуациях стресса и социально-психологических проблем. Обратная тенденция наблюдается в ситуациях, когда варианты ответа затрагивают алкогольное и наркотическое пристрастие,100 % осужденных, выбравших именно эти варианты ответа, находятся на стадии развития аддиктивного поведения. Данные подтверждают проблему роста числа осужденных с зависимостью, что требует повышенного внимания со стороны сотрудников пенитенциарных учреждений, а также своевременной воспитательной, просветительской и психопрофилактической работы.
В результате изучения психологических особенностей волевой сферы личности осужденных с зависимостью при помощи методики ВСК А. Г Зверко-ва, Е. В. Эйдмана было установлено, что общий уровень их волевой саморегуляции, способность сознательно управлять своим поведением находятся на
среднем уровне. По отдельно представленным субшкалам «Настойчивость» и «Самообладание» также фиксируется средняя развитость соответствующих признаков. Результаты свидетельствуют об ослабленной волевой саморегуляции поведения осужденных в различных ситуациях (рис. 3). Данный факт подтверждает необходимость проведения психокоррекци-онного воздействия, направленного на развитие волевой сферы личности осужденных, склонных к зависимому поведению.
С целью более подробного описания психологических особенностей волевой сферы личности осужденных и ее взаимосвязи с развитием зависимого поведения был проведен корреляционный анализ с применением коэффициента г-Пирсона между шкалами применяемых методик. Было установлено, что шкала «Волевая саморегуляция» имеет значимую обратную корреляционную связь со шкалой «Уровень развития аддиктивного поведения» (-0,502**, р < 0,01). Следовательно,
Рис.
2. Статистические данные уровня развития аддиктивного поведения среди осужденных
ПРИКЛАДНЫЕ И ЭМПИРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Рис. 3. Уровень развития волевой сферы личности осужденных
чем выше показатель волевого самоконтроля, тем ниже склонность к зависимости.
Помимо этого, было установлено, что шкала общего волевого самоконтроля методики ВСК имеет значимые обратные корреляционные связи с субшкалами «Изменение толерантности», «Синдром отмены», «Употребление несмотря на...», «Резкие изменения в образе жизни» Интегрированного теста М. Н. Телепова, Н. Н. Телеповой (табл. 1).
Низкие показатели волевого самоконтроля могут быть связаны с неспособностью преодолеть индивидом свои влечения, неумением противо-
стоять трудностям, низкой стрессоу-стойчивостью, снижением стремления к деятельности и базовых инстинктов при наличии сильного влечения к употреблению психологически активных веществ. Фрустрированные потребности могут привести к неспособности вовремя отказаться отихудовлетворения, а сама ситуация фрустрации будет восприниматься как препятствующая получению желаемого удовольствия и решаемая сама собой со временем. Снижение способности к волевой саморегуляции также характерно для эмоционально неустойчивых и неуверенных в себе осужденных. Рефлек-
Таблица 1
Коэффициенты корреляции методик
ВСК
Изменение толерантности -0,344*
Синдром отмены -0,484**
Употребление несмотря на. -0,310*
Резкие изменения в образе жизни -0,377**
Примечание. * - коэффициент корреляции значим при р < 0,05; ** - коэффициент корреляции значим при р < 0,01.
ПРИКЛАДНЫЕ И ЭМПИРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
сивность у данной категории находится на невысоком уровне, общий фон активности снижен, они чувствительны и ранимы, имеется неустойчивость намерений и импульсивность.
Кроме того, было установлено, что значимую обратную корреляционную связь имеет субшкала «Настойчивость» методики со шкалой общего уровня развития аддиктивного поведения (-0,606**, р < 0,01), а также несколько обратных корреляционных связей с субшкалами «Изменение толерантности», «Синдром отмены», «Отрицание зависимости» «Резкие изменения в образе жизни» (табл. 2).
Результаты подтверждают, что чем ниже показатель волевого самоконтроля, а именно настойчивости, тем выше вероятность развития аддиктивных факторов. Сниженные результаты по шкале «Настойчивость» отражают повышенную лабильность психики, чувствительность, неуверенность и импульсивность. Это приводит к непоследовательности и даже разбросанности поведения схарактерной тенденцией к свободной трактовке социальных норм, приводящей к ослаблению социального самоконтроля, некритичной оценке своего собственного поведения, нюансов поведения других людей.
Недостаток настойчивости в волевой сфере личности зависимых осужденных имеет влияние на его развитие, поскольку нежелание справляться с трудностями и уход от них провоцируют стремление к более легкодоступному средству решения проблемы. Иными словами, игнорируется волевой контроль на этапах принятия решения, преодоления трудностей, в стремлении к завершению начатого дела.
Так, изменение толерантности к употреблению психологически активных веществ может быть связано с низкой настойчивостью волевой сферы, которая характеризуется как неспособность осознать вред личного пристрастия. Синдром отмены в случае слабости настойчивости может проявиться в невозможности резко отказаться от психологически активных веществ, к которым привык организм индивида, особенно в ситуации фрустрации. Отрицание зависимости может быть связано с нехваткой настойчивости в принятии факта своей зависимости, то есть чем выше отрицание зависимости, тем ниже настойчивость воли индивида признать проблему.
Высокие результаты по шкале «Резкие изменения образа жизни», выраженные в стремлении ухода от реальности,
Таблица 2
Коэффициенты корреляции методик
Настойчивость
Изменение толерантности -0,382**
Синдром отмены -0,592**
Отрицание зависимости -0,458**
Резкие изменения в образе жизни -0,389**
Примечание. ** - коэффициент корреляции значим при p < 0,01
ПРИКЛАДНЫЕ И ЭМПИРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
могут быть связаны с тем, что настойчивость в волевой сфере личности слабая. Зависимому проще принять резкое решение во благо своей выгоды, чем проявить настойчивость в решении проблемы. Допустим, нежелание завершить лечение может возникнуть в результате нехватки настойчивости и сопровождаться уходом в более благоприятное состояние, бегством от реальности в более комфортную среду. Высокие показатели по данной шкале также являются свидетельством наличия сразу нескольких видов аддикций.
Результаты эмпирического исследования подтверждают гипотезу о том, что слабость волевой саморегуляции осужденных способствует формированию различных видов зависимого поведения, а также положение о том, что к подобному поведению приводят такие психологические особенности волевой сферы личности, как ее слабость, низкая степень выраженности волевых качеств, а именно настойчивости, в большей степени выражающейся в отсутствии способности во-
время отказаться от удовлетворения потребности в ситуации фрустрации.
В рамках исследования использовалась специально разработанная пси-хокоррекционная программа, направленная на развитие волевой сферы личности осужденных с зависимостью. Программа является краткосрочной и представляет собой систему занятий и упражнений коррекции, направленных на развитие устойчивости к аддиктив-ным факторам, выработку навыков саморегуляции, самоконтроля и настойчивости в волевой сфере, формирование ассертивного поведения.
Опытприменения специально разработанной программы психологической коррекции волевой сферы личности осужденных продемонстрировал некоторую положительную динамику (рис. 4).
Положительная тенденция краткосрочного воздействия показала необходимость в продолжении работы, увеличении количества занятий, направленных на преодоление неадекватных форм поведения, связанных с избеганием сложных ситуаций, в развитии ас-
15,75
Волевая Настойчивость Самообладание
саморегуляция
■ До психокоррекционного воздействия ■ Поел е псих окоррекционного воздействия
Рис. 4. Сравнение уровней развития волевой сферы личности осужденных
ПРИКЛАДНЫЕ И ЭМПИРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
сертивного поведения, направленного на сотрудничество, взаимопомощь, ответственность и самостоятельность, а также в закреплении новых форм поведения, которые могли бы способствовать поддержанию устойчивости перед аддиктивными факторами, оптимальной адаптации и функционированию в жизни без употребления психологически активных веществ, формированию ассертивной личности.
Занятия и выполнение упражнений не вызвали затруднений и сопротивления у осужденных, они активно обсуждали проблему зависимостей в рамках тематических дискуссий, принимали участие в аутогенных тренировках и сеансах самовнушения, положительно отзываясь о своем психологическом состоянии после их проведения. В группе был налажен коммуникативный контакт, атмосфера поддержки и взаимовыручки.
В целях фиксации изменений после психопрофилактической работы была проведена повторная диагностика волевого самоконтроля и приверженности зависимому поведению с дальнейшей фиксацией сдвигов в значениях изучаемых признаков при помощи ^критерия Стьюдента.
Результаты сравнения средних показателей группы осужденных по вопроснику ВСК до и после психокоррекционного воздействия с применением ^критерия Стью-дента для зависимых выборок показывают достоверное улучшение
показателей по ее основным параметрам: волевой самоконтроль ^ = -6,5, при р = 0,000), настойчивость ^ = -3,756, при р = 0,002), самообладание ^ = -4,938, при р = 0,000).
Подводя итог, можно отметить, что психокорреционные занятия продемонстрировали изменения в волевой сфере личности осужденных с зависимостью. Улучшения наблюдались на уровне общей волевой саморегуляции. Данные изменения в волевой сфере личности указали на то, что проведенные занятия помогли осужденным осознать свой потенциал и ресурсы в преодолении проблем, оказали помощь в овладении навыками конструктивных форм поведения в ситуациях стресса, способствовали усвоению приемов саморегуляции своих состояний и поведения, что сформировало модель ас-сертивного поведения, направленную на преодоление зависимости.
Таким образом, на основании полученных результатов эмпирического исследования, проведенной психокоррекционной работы сформированы рекомендации по работе с волевой сферой личности осужденных, имеющих зависимость. Они состоят в деятельности, направленной на активизацию психологических ресурсов и возможностей осужденных, мотивов и настроя на решительные действия в преодолении зависимости, выработку навыков ассертивного поведения, а также на тренировку самообладания, настойчивости и самоконтроля.
Список источников
1. Дмитриев Ю. А. Пенитенциарная психология : учебник для образовательных учреждений Министерства юстиции Российской Федерации. Ростов н/Д : Феникс, 2007. 681 с.
ПРИКЛАДНЫЕ И ЭМПИРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
2. Маматханова Н. Т. Об исследованиях воли и волевых качеств личности в психологии // Novalnfo. 2017. № 60. С. 511-515. URL: https://novainfo.ru/ article/11546 (дата обращения: 07.11.2022).
3. Савельева Т. И. Психодинамика аддиктивного поведения осужденных в местах лишения свободы : автореф. дис. ... канд. пед. наук. Рязань : Академия ФСИН России, 2009. 27 с.
4. Тарасова С. А. Пенитенциарная психология : учеб. пособие. Самара : Самарский юридический институт ФСИН России, 2016. 170 с.
References
1. Dmitriev Yu. A. Penitentiary psychology : textbook for educational institutions of the Ministry of Justice of the Russian Federation. Rostov n/A : Phoenix, 2007. 681 p.
2. Mamatkhanova N. T. On the research of the will and volitional qualities of personality in psychology // Novalnfo. 2017. No. 60. pp. 511-515. URL: https:// novainfo.ru/article/11546 (accessed: 07.11.2022).
3. Savelyeva T. I. Psychodynamics of addictive behavior of convicts in places of deprivation of liberty : abstract. dis. ... candidate of pedagogical Sciences. Ryazan : Academy of the Federal Penitentiary Service of Russia, 2009. 27 c.
4. Tarasova S. A. Penitentiary psychology : studies. stipend. Samara : Samara Law Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia, 2016. 170 p.
Информация об авторах
Л. В. Шатохина - кандидат педагогических наук, доцент, начальник кафедры общей и педагогической психологии;
С. В. Панина - инспектор.
Information about the authors
L. V. Shatohina - Candidate of Pedagogical Sciences, Associate Professor, Head of the Department of General and Pedagogical Psychology;
5. V. Panina - Inspector.
Примечание
Содержание статьи соответствует научной специальности 5.3.9. Юридическая психология и психология безопасности.
Статья поступила в редакцию 1011.2022; одобрена после рецензирования 2011.2022; принята к публикации 2111. 2022.
The article was submitted 1011.2022; approved after reviewing 2011.2022; accepted for publication 2111.2022.
