Научная статья на тему 'Диагностика и лечение парапротезной инфекции после реконструктивных операций на аорте'

Диагностика и лечение парапротезной инфекции после реконструктивных операций на аорте Текст научной статьи по специальности «Клиническая медицина»

CC BY
168
32
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ПАРАПРОТЕЗНАЯ ИНФЕКЦИЯ / РЕКОНСТРУКТИВНЫЕ ОПЕРАЦИИ

Аннотация научной статьи по клинической медицине, автор научной работы — Раповка В.Г.

The paper describes complications occurred on completion of the aorta-femoral vascular segment bypass graft-ing. Paraprosthetic infection was registered in 40 operation fol-low-ups (460 surgeries, 8.7%). Depending on the extent to which this infection had been disseminated, there was a need to remove prosthesis completely or in part. Therefore, it was expedient to maintain uninfected part of the prosthesis and restore blood sup-ply in the limb simultaneously or later.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по клинической медицине , автор научной работы — Раповка В.Г.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

DIAGNOSTICS AND TREATMENT OF PARAPROSTHETIC INFECTION AFTER RESTORATIVE SURGERY FOR AORTA

The paper describes complications occurred on completion of the aorta-femoral vascular segment bypass graft-ing. Paraprosthetic infection was registered in 40 operation fol-low-ups (460 surgeries, 8.7%). Depending on the extent to which this infection had been disseminated, there was a need to remove prosthesis completely or in part. Therefore, it was expedient to maintain uninfected part of the prosthesis and restore blood sup-ply in the limb simultaneously or later.

Текст научной работы на тему «Диагностика и лечение парапротезной инфекции после реконструктивных операций на аорте»

не отличается от течения обычного раневого процесса [6];

2. При двухсторонних и рецидивных паховых грыжах у молодых пациентов показана лапароскопическая герниопластика, которая при больших размерах грыжевого мешка может дополняться открытым выделением последнего. У пожилых больных и в других случаях операцией выбора является герниопластика по Лихтенштейну, к преимуществам которой следует отнести высокую надежность при достаточной простоте исполнения и отсутствии потребности общего обезболивания;

3. Использование современных минимально инва-зивных технологий и современных аллопласти-ческих материалов в герниологии позволяет достичь меньшей травматизации тканей во время оперативного вмешательства, что позволяет выполнять грыжесечение при двухсторонних и рецидивных грыжах.

Литература

1. Жебровский В.В., Эльбашир М.Т. Хирургия грыж живота и эвентраций. — Симферополь : Бизнес-Ин-форм, 2002.

2. Кузин М.И. Раны и раневая инфекция. — М. : Медицина, 1981.

УДК 616.137.83-089.844-06:616-002.3-07-08 В.Г. Раповка

ДИАГНОСТИКА И ЛЕЧЕНИЕ ПАРАПРОТЕЗНОЙ ИНФЕКЦИИ ПОСЛЕ РЕКОНСТРУКТИВНЫХ ОПЕРАЦИЙ НА АОРТЕ

Владивостокский государственный медицинский университет

Ключевыее слова: парапротезная инфекция, реконструктивные операции.

Анализ отдаленных результатов реконструктивных операций на аортобедренном сосудистом сегменте показал, что у 8,5—30% оперированных больных развились поздние осложнения [1—3, 5, 8]. Инфицирование синтетических сосудистых протезов — весьма коварное осложнение.

Общая летальность при нагноении аллотранс-плантатов здесь колеблется от 25 до 75% [4, 6]. Тактика ведения таких больных остается спорной. Большинство авторов предлагает удалять инфицированный протез с одномоментной реваскуляризацией через экстраанатомические шунты [7]. Летальность при полном удалении инфицированного протеза составляет 35%.

3. Ненатяжная герниопластика /Под ред. В.Н. Егие-ва. — М: Медпрактика-М., 2002.

4. Пучков К.В. Новые синтетические шовные материалы в хирургии : методическое пособие. — Рязань, 1994.

5. Шварц С. Справочник по хирургии — СПб. : Питер, 1999.

6. Шехтер А.Б. // Архив патологии. — 1984. — № 2. — С. 20-29.

Поступила в редакцию 17.02.04.

ALLOPLASTY OF INGUINAL HERNIA

BY POLYPROPYLENE IMPLANT: EXPERIMENTAL

AND CLINICAL INVESTIGATION

K.V. Puchkov, V.B. Filimonov, A.V. Bekk, Kh.I. Tielov,

A.P. Shvalb, V.V. Osipov

Ryazan State Medical University, Ryazan Oblast

Centre of Endosurgery

Summary — The authors have carried out experimental investigation into the wound process course in 30 white he-rats using polypropylene implant, and showed that this implant was neutral for the organism. The wound process course, if this implant was inside, was no different from the aseptic wound process. On performing 147 surgeries using meshed implants (SurgyPRO MESH, USSC), including 79 laparoscopic hernioplasties, 17 laparoscopically assisted hernioplasties and 51 Liechtenstein hernioplasties, the authors shared their experience in identifying the indications for applying these methods of plastic surgery on hernial orifice.

Pacific Medical Journal, 2005, No. 2, p. 61-63.

Проведен анализ отдаленных результатов хирургического лечения атеросклеротической окклюзии аортобедренного сегмента сосудистого русла у 460 пациентов. Было установлено, что в различные сроки послеоперационного периода в 40 случаях (8,7%) развилась парапротезная инфекция.

В течение первого года после реконструктивной операции диагностировано 60% всех нагноений сосудистых протезов (24 больных). На развитие па-рапротезной инфекции в этот период оказывали влияние технические факторы, возникшие по ходу операции. Так, было установлено, что у 52% больных наблюдалась лимфорея из шва, а у 32% больных операция сопровождалась повышенной кровоточивостью тканей с формированием гематом. Через 3 года парапротезная инфекция зарегистрирована в 27,5, а через 6 лет — в 12,5% случаев. Надо отметить, что на ее развитие в поздние сроки накладывала свой отпечаток степень ишемии конечности. Было установлено, что в 32% случаев больные страдали трофическими язвами ног.

Парапротезная инфекция длительно протекала бессимптомно и проявлялась уже при распространении и выходе гноя наружу. Свищевой ход, который был диагностирован в 55% наблюдений, — основная причина, которая заставляла пациентов обратиться к врачу. Чаще всего наружный свищевой ход локализовался в паховой области в проекции послеоперационного рубца. Возникновение опухолевидного

64

ОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Рис. 1. Дуплексное сканирование инфицированного сосудистого протеза. Изображение сосудистого протеза с сохраненным кровотоком, вокруг протеза определяется парапротезный канал.

II

III

Рис. 2. Типы инфицирования сосудистого протеза.

образования в проекции дистального анастомоза без наружного свищевого хода встретилось у 42,5% случаев. Это образование не имело четких контуров, было мягкоэластичным и не пульсировало. Более редким (27,5% случаев), но опасным проявлением пара-протезной инфекции было наружное кровотечение.

Задачи диагностического поиска были направлены на определение распространенности инфекции по протезу, заинтересованности зон анастомозов и определение возбудителя воспаления. Наиболее информативным методом диагностики оказалось дуплексное сканирование. При инфекции во время исследования определялись наличие парапротезно-го канала и осумкованные полости в области анастомозов (рис. 1).

На основании данных клинического обследования и дуплексного сканирования были выделены три типа инфицирования. При первом типе — локальном — инфекция локализовалась в области дистального анастомоза ниже пупартовой связки. При втором типе — субтотальном — инфекция распространялась с дистального анастомоза на браншу протеза выше пупартовой связки, но проксимальный анастомоз не был заинтересован. При третьем типе — тотальном инфицировании — воспалительный процесс захватывал две бранши протеза с вовлечением двух анастомозов — дистального и проксимального (рис. 2).

Основным возбудителем парапротезной инфекции в 42,5% случаев оказался золотистый стафилококк. В 20% случаев наблюдений высеян эпидер-мальный стафилококк, а в 17,5% случаев — кишечная палочка. Более редко определялись псевдомонады — 10% и протей — 7,5%.

Ангиографическое исследование было неинформативно для диагностики парапротезной инфекции, но его проведение было очень важным для определения состояния периферического артериального русла.

Хирургическая тактика на собственном материале была обусловлена распространенностью инфекционного процесса, вовлечением в него зон анастомозов, проходимостью инфицированного трансплантата и состоянием дистального сосудистого русла. Выполнены следующие виды оперативных вмешательств (табл .1):

1) резекция дистальной части инфицированного протеза;

2) резекция бифуркационного протеза с оставлением одного дистального анастомоза;

3) удаление всего инфицированного протеза. Показания к операции устанавливались на основании определения типа инфицирования протеза. Резекция дистальной части протеза выполнена у 15 больных с первым типом инфицирования. Резекция бифуркационного протеза с оставлением одного дистального анастомоза проведена у 7 больных со вторым типом инфицирования. Сохранение дистальной части протеза с анастомозом позволяло избегать перевязки или прошивания общей бедренной артерии, что сохраняло ретроградный кровоток к подвздошным артериям и антеградный кровоток к глубоким и поверхностным артериям бедра, а также упрощало наложение анастомоза при последующей реваскуляризирующей операции. Удаление протеза (17 наблюдений) выполнено у больных с третьим типом инфицирования, а также при развитии кровотечения и тромбоза протеза.

Восстановление кровотока в конечности осуществлялось одновременно с удалением инфицированного протеза либо вторым этапом — при отсроченной реваскуляризации. Показаниями к одномоментной реваскуляризации конечности служили:

1) сохраненный кровоток по инфицированному протезу;

2) скудный умеренный рост низковирулентной флоры, высеянный из раны;

3) отсутствие сохраненного антеградного кровотока по подвздошным артериям.

Таблица 1

Виды операций при различных типах инфицирования протезов после аортобифеморального

и аортобедренного шунтирования

Тип инфицирования протеза Всего Резекция дистальной части инфицированного протеза Р езе кц и я биф уркацион но го протеза, оставление одного дис-тального анастомоза Удаление всего протеза

АФ АБ АФ АБ АФ АБ

Первый 15 8 7 - - - -

Второй 8 - - 7 - - 1

Третий 17 - - - - 10 7

Всего: 40 8 7 7 - 10 8

Примечание: АФ — аортобифеморальное, АБ — аортобедренное шунтирование.

Отсроченная реваскуляризация выполнялась у пациентов с тромбированными инфицированными протезами и хорошим ретроградным кровотоком по глубокой бедренной артерии, когда снятие протеза не приводило к развитию критической ишемии конечности. Реваскуляризация в 55% случаев осуществлялась наложением подключично-бедренного шунта, в 25% наблюдений использовалась проксимальная оставшаяся часть протеза и в 20% — контрлатеральная бедренная артерия. В условиях инфицированной раны оптимальным материалом для шунта, бесспорно, остаются собственные сосуды, но малый диаметр и короткая длина аутовены позволили использовать ее лишь в 20% случаев. При наложении подключично-бедренного шунта удалось выйти из положения в 22,5% случаев, используя синтетический протез с аутовенозной надставкой. Как основной материал для реваскуляризации (57,5%) применялся политетрофторэтилен с наружным армированием.

Дистальные анастомозы при реваскуляризации конечностей накладывались с глубокой бедренной артерией (27 случаев — 67,5%), с поверхностной бедренной артерией (6 случаев — 15%), с сохраненной дистальной частью протеза (7 случаев — 17,5%).

После хирургического лечения парапротезной инфекции ранние осложнения развились в 3 наблюдениях, что составило 7,5% от общего числа больных с инфицированными протезами. У 2 больных развилось кровотечение (1 больной после резекции дистальной части протеза и 1 — после удаления всего протеза). Ишемический колит диагностирован у 1 пациента с третьим типом инфицирования после удаления протеза и перевязки аорты.

Послеоперационная летальность составила 10% (4 больных). У 2 больных с третьим типом инфицирования причиной смерти явился острый инфаркт миокарда, а у 2 других пациентов — септические осложнения.

Отдаленные результаты хирургического лечения были прослежены в сроки от 1 до 6 лет. За все это время рецидива парапротезной инфекции не зарегистрировано.

Таким образом, при инфицировании сосудистых аллотрансплантатов лечение следует проводить с учетом типа инфицирования протеза, что при бактериологическом контроле и функционирующем периферическом артериальном русле делает возможным сохранение неинфицированной части протеза с одномоментным или отсроченным восстановлением кровотока в конечности. Описанная тактика позволяет снизить послеоперационную летальность до 10%.

Литература

1. Бокерия Л.А., Гудкова Р.Г. Сердечно-сосудистая хирургия. - 2000. - НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН, 2001.

2. Затевахин И.И., Комраков В.Е. // Ангиология и сосудистая хирургия. - 1997. - № 3. - С. 38—39.

3. Покровский А.В., Дан В.Н., Кияшко В.А., Каразиев Г.Л. //Хирургия. - 1994. - № 2. - С. 19-21.

4. Graham J.C., Cameron A.E.P., Ismail H.I. et al. //Br. J. Surg. - 1983. - Vol.70. - P. 326-331.

5. Hicks R.C.J., Greenhalgh. // Eur. J. Vasc. Endovasc. Surg. - 1997. - Vol.14 (suppl. A). - P. 5-9.

6. HoffertP.W., Gensler S., HaimoviciH. //Arch. Surg. -1965. - Vol. 90. - P. 427-435.

7. Merrel S.W., Lawrence P.F. // Sem. Vasc. Surg. -1990. - Vol. 3. - P. 89-100.

8. Nevelsteen A., Lacroix H, Sun R. // J. Vasc. Surg. -1995. - Vol. 22. - P.129-134.

Поступила в редакцию 25.01.05.

DIAGNOSTICS AND TREATMENT OF PARAPROSTHETIC INFECTION AFTER RESTORATIVE SURGERY FOR AORTA V.G. Rapovka

Vladivostok State Medical University

Summary - The paper describes complications occurred on completion of the aorta-femoral vascular segment bypass grafting. Paraprosthetic infection was registered in 40 operation follow-ups (460 surgeries, 8.7%). Depending on the extent to which this infection had been disseminated, there was a need to remove prosthesis completely or in part. Therefore, it was expedient to maintain uninfected part of the prosthesis and restore blood supply in the limb simultaneously or later.

Pacific Medical Journal, 2005, No. 2, p. 63-65.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.