CC BY
15
УДК 65.01
Д1АГНОСТИКА ЕФЕКТИВНОСТ! ЗАСТОСУВАННЯ 1НФ0РМАЦ1ЙНИХ ТЕХНОЛОГ1Й
в управл1нн1 тдприемСТВАми
© 2016 НОГА I. М., СКРИНЬКОВСЬКИЙ Р. М., ПАВЛОВСЬК1 Г.
УДК 65.01
Нога I. М., Скриньковський Р. М., Павловськi Г. Д!агностика ефективностi застосування iнформацiйних технологiй
в управлiннi тдприемствами
Метою cmammi е поглиблення теоретико-методичних положень та формування концептуальных засад д'шгностики ефективностi застосування ¡нформац:йних технологш в управл'шт тдприемствами. Встановлено, що дана д'шгностика (як часткова д'шгностична цль) е нев'д'емною складовою системи д'шгностики д'тльностi будь-якого тдприемства i нацмена на 'дентиф'шування, анал'в та оцшювання ефективностi ви-користання iнформацiйних технологш в управл'шт тдприемствами з метою прийняття об(рунтованих управл'шських ршень (поточних пер-спективних), спрямованих на: а) пiдвищення р'вня ефективност'! (фшансово-економ'мно!, виробничо-технологiчно'i, комер^йно!) функцюнування тдприемств, а такожвиявлення уахкнуючихрезерв'в (внутр'>шн'1х, зовшшн'к) вумовахресурснихобмежень; б) отримання максимального еконо-мiчного ефекту вiд застосування системи iнформацiйного забезпечення, яка включае iнформацiйнi технологи, iнформацiйнi ресурси, техн'нн'1 за-соби та програмнезабезпечення. Перспективою подальшихдосл'дженьу даному науковому напрямкуерозроблення ключових б'внес-шдикатор'в системи ефективност'> застосування iнформацiйних технологш в управляв тдприемствами. Ключов'! слова: тдприемство, управлшня, !нформшцшнiтехнологи, ефектившсть, економiчний ефект, д'агностика. Формул: 2. Ббл.: 24.
Нога 1рина Михайл'юна - викладач кафедри ф!ншнс!в, облку та аудиту i баншвсьт справи, Донецький державний ушверситет управлшня (вул. Картнського, 58, Мар'>уполь, Донецька обл., 87535, Украна) E-mail: [email protected]
Скриньковський Руслан Миколайович - кандидат економiчних наук, доцент кафедри економ'ши тдприемств та iнформацiйних технологш, Льв'в-ський утверситет б'внесу та права (вул. Кульпаршвська, 99, Льв'ю, 79021, Украна) E-mail: [email protected]
Павловськ Гжегож - магшр економiчних наук, власник компанИ «Zaklad Handlowo-Uslugowy BHP» (вул. Костшинська, 17, Гужиця, 69-113, Польща)
УДК 65.01
Нога И. М., Скрыньковский Р. Н., Павловски Г. Диагностика эффективности применения информационных технологий в управлении предприятиями
Целью статьи является углубление теоретико-методических положений и формирование концептуальных основ диагностики эффективности применения информационных технологий в управлении предприятиями. Установлено, что данная диагностика (как частная диагностическая цель) является неотъемлемой составляющей системы диагностики деятельности любого предприятия и нацелена на идентификацию, анализ и оценивание эффективности использования информационных технологий в управлении предприятиями с целью принятия обоснованных управленческих решений (текущих, перспективных), направленных на: а) повышение уровня эффективности (финансово-экономической, производственно-технологической, коммерческой) функционирования предприятий, а также выявления всех существующих резервов (внутренних, внешних) в условиях ресурсных ограничений; б) получение максимального экономического эффекта от применения системы информационного обеспечения, которая включает информационные технологии, информационные ресурсы, технические средства и программное обеспечение. Перспективой дальнейших исследований в данном научном направлении является разработка ключевых бизнес-индикаторов системы эффективности применения информационных технологий в управлении предприятиями.
Ключевые слова: предприятие, управление, информационные технологии, эффективность, экономический эффект, Ыагностика. Формул: 2. Библ.: 24.
Нога Ирина Михайловна - преподаватель кафедры финансов, учета и аудита и банковского дела, Донецкий государственный университет управления (ул. Карпинского, 58, Мариуполь, Донецкая обл., 87535, Украина) E-mail: [email protected]
Скрыньковский Руслан Николаевич - кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики предприятий и информационных технологий, Львовский университет бизнеса и права (ул. Кульпарковская, 99, Львов, 79021, Украина) E-mail: [email protected]
Павловски Гжегож - магистр экономических наук, владелец компании «Zaklad Handlowo-Uslugowy BHP» (ул. Костшинская, 17, Гужица, 69-113, Польша)
UDC 65.01
Noga I. M., Skrynkovskyy R. M., Pawlowski G. The Diagnostics of Efficiency of Applying Information Technology in the Management of Enterprises
The article is concerned with deepening the theoretical-methodical provisions and formulation of conceptual foundations of diagnostics of efficiency of applying information technology in the management of enterprises. It has been determined that this diagnostics (as a partial diagnostic purpose) is an integral component of any enterprise diagnostics system and focuses on the identification, analysis and evaluation of efficiency of applying information technology in the management of enterprises with a view to adopting sound management decisions (current and prospective), aimed at: a) increasing the level of efficiency (financial, industrial-technological, commercial) of functioning of enterprises, as well as to identify all existing reserves (internal, external) in the face of resource constraints; b) maximizing economic benefits from the use of the information management system, which includes information technology, information resources, technical tools and software. Prospect for further research in this scientific direction will be developing the key business indicators for the system of efficiency of applying information technology in the management of enterprises.
Keywords: enterprise, management, information technology, efficiency, economic impact, diagnostics. Formulae: 2. Bibl.: 24.
Noga Iryna M. - Lecturer of the Department of Finance, Accounting and Auditing and Banking, Donetsk State University of Management (58 Karpinskii Str., Mariupol, Donetsk region, 87535, Ukraine) E-mail: [email protected]
Skrynkovskyy Ruslan M. - PhD (Economics), Associate Professor, Department of Business Economy and Information Technology, Lviv University of Business and Law (99 Kulparkivska Str., Lviv, 79021, Ukraine) E-mail: [email protected]
Pawlowski Grzegorz - Master of Science (Economics), Owner of the Company «Zaklad Handlowo-Uslugowy BHP» (17 Kostrzynska Str., Gorzyca, 69-113, Poland)
Сучасш умови дшльносп багатьох пiдприeмств (в^чизняних, зарубiжих) характеризуються не-визначенiстю, багатограншстю, складнiстю та динамiчнiстю соцiально-економiчного середовища. За таких умов невiд'eмною складовою економiчного роз-витку будь-якого шдпржмства та перспективою його функцiонування (дшльносп) в умовах конкуренци e оптимальне досягнення визначених цiлей (довго-, се-редньо- та короткострокових) i завдань в управлшськш системi. Водночас, як свцчить практика, ефективним iнструментом управлшського вирiшення економiчних задач e шформацшш технологи. Звiдси очевидно, що питання ефективносп застосування iнформацiйних технологiй в управлшш пiдприeмствами мають досить важливе значення та e актуальними на вск етапах його функцiонування.
Аналiз останнiх дослiджень i публiкацiй вказуe на те, що вагомий внесок у розвиток окремих теоретичних i практичних аспектiв застосування iнформацiйних тех-нологiй в управлiннi пiдприeмствами зробили такi за-рубiжнi та в^чизняш вченi, як П. Асаро (Peter M. Asuro), О. В. Березш, О. M. Бородша, В. В. Буряк, M. П. Гара-сим, M. П. Денисенко, В. П. Дубщев, В. I. !щук, Т. Левит fáeodore Levitt), С. M. Mалинський, Л. В. Mалинська,
0. Г. Mельник, С. В. Mельниченко, В. M. Нижник, А. M. Огнева, О. В. Орлик, О. I. Попрозман, Ж. В. Семчук, Л. О. Терещенко, О. П. Тпова, Г. В. Чумаченко, I. Б. Шевчук,
1. Б. Швець, Н. П. Юрчук, Т. В. Янчук та ш. [1-24].
Однак у науковш лiтературi [1-24] вiдсутнi комплексы дослiдження з питань дiагностики ефективностi застосування iнформацiйних технологiй в управлшш шдпрммствами.
Метою статтi e поглиблення теоретико-мето-дичних положень та формування концептуальних засад дiагностики ефективностi застосування шформацшних технологiй в управлiннi шдпржмствами.
Як свiдчать результати аналiзу лпературних джерел [1-23], виникаe гостра необх1дшсть у розкриттi сутностi поняття «^агностика ефективностi застосування шформацшних технологш в управлiннi пiдприeмствами».
Так, В. П. Дубщев, В. I. !щук, С. M. Mалинський та Л. В. Mалинська дотримуються думки, що шформацш-нi технологи - це процес перетворення вхцних даних у вже готову оперативну шформацш, що необхцна для прийняття управлiнських ршень (поточних, перспек-тивних) iз використанням для цього процесу вцповц-них апаратних та програмних пристро'1в [1, с. 89].
Водночас д. е. н. M. П. Денисенко [2] зазначаe, що шд шформацшними технологшми слiд розумiти цiлiсну сукупнiсть методiв та засобiв збирання, реeстрування, оброблення, накопичення та направлення вцповцному одержувачу (користувачу) даних, що знаходяться у сис-темi органiзацiйного управлiння внаслiдок застосування електронно-обчислювальних машин (комп'ютерiв). Поряд з тим, результати аналiзу працi [2] вказують на те, що шформацшш технологи спкьно iз шформацш-ними ресурсами, техшчними засобами та програмним забезпеченням формують систему iнформацiйного за-безпечення пiдприeмства (суб'eкта пiдприeмницькоï дЬ-яльностi) [2] (M. П. Денисенко, I. В. Колос).
Варто також вiдмiтити, що сьогодш iнформацiйнi технологи, як i будь-якi iншi технологи, класифжують за видами, кожен з яких виконуе свою функцiю в дiяльно-стi пiдприемства. З огляду на це результати аналiзу пра-цi Г. В. Чумаченко дають можливiсть стверджувати, що iнформацiйнi технологи на шдприемствах подкяються на: 1) технологи автоматизаци офiсу; 2) шформацшш технологи обробки даних; 3) шформацшш технологи управлшня; 4) iнформацiйнi технологи шдтримки прийняття управлiнських ршень; 5) шформацшш технологи експертних систем [3].
^м цього, у даний час актуальним е тверджен-ня науковцiв [2; 4] про те, що вггчизняш пiдприемства у сво!й дiяльностi застосовують такi види шформацшних технологш: об'емно-календарне планування; плануван-ня виробничих ресурсiв; планування необхцних потуж-ностей; планування фiнансових ресурйв; управлiння ресурсами пiдприемства; управлiння взаемовцносина-ми з клiентами; управлiння ланцюгом поставок; планування ресурсiв, синхрошзоване з покупцями; управлш-ня ресурсами та зовншшми вiдносинами пiдприемства; управлшня загальною ефективнiстю пiдприемства.
Поряд з тим, проф. О. В. Березш [5] до основних видiв шформацшних технологш, яю використовуються в управлшш шдприемствами (суб'ектами господарю-вання), взносить розподiльчi та локальнi бази даних, бази знань, лшгвктичш бази даних, банювсью технологи, експертнi системи, геошформацшш системи, муль-тимедiйнi шформацшш системи, шформацшш системи, що базуються на економжо-математичних методах, електронний офкс, системи прийняття управлiнських ршень, системи обмшу та передачi даних, тощо [5].
Уцьому контекстi, виходячи iз видiв управлiнських iнформацiйних систем, що представлен у науковш працi [6, с. 29], встановлено, що шформацшш технологи залежно вц рiвня управлiння пiдприемством доцкьно також подкяти на:
1) iнформацiйнi технологи стратепчного управ-лiння пiдприемством;
2) шформацшш технологи тактичного управлшня шдприемством;
3) шформацшш технологи оперативного управлшня шдприемством.
Своею чергою, аналiзування литературного дже-рела [7], присвяченого сучасним управлшським шфор-мацiйним системам (У1С) i технолотм бухгалтерсько-го облжу, дае змогу зробити висновки, а саме: У1С на шдприемства передбачае збiр та реестрацiю первинно! шформаци (повно!, достовiрноí), и оброблення та збе-рiгання, а також передачу шформаци певному користу-вачу [7, с. 108]. Варто також вцмпити, що сучасш керiв-ники (менеджери уси рiвнiв управлiння) шдприемства сьогодш не можуть дозволити собi прийняття управлш-ських рiшень, не маючи повно! та достовiрноl шформаци, яка надаеться автоматизованими У1С.
Звiдси, а також враховуючи шформацш в науко-вих працях [8, с. 329; 9, с. 57-58], стае очевидним, що достатнш рiвень ефективност застосування шформа-цiйних систем i технологiй на пiдприемствi дозволить
його KepiBHMKaM (менеджерам шституцшного ргвня управлшня): мати прямий та своечасний доступ до вже оброблено! шформаци, яка чгтко вiдображае данi про його дiяльнiсть; здiйснювати ефективне координування дгяльностг за способом оперативного розповсюдження повгдомлень; приймати управлiнськi рiшення в короткий промiжок часу; оперативно управляти керiвниками середньо! та низово! ланки управлшня; знизити рiвень складностi прийняття управлiнського рiшення за раху-нок вибору найбгльш оптимального варiанта; зберегти та розповсюдити знання i досвгд працi, що накопичили-ся в процесг дiяльностi тощо.
Беручи до уваги наведене вище, член-кореспондент НАН Украши, проф. О. М. Бородша та О. П. Тiтова [10] акцентують увагу на тому, що, завдяки ефективному застосуванню iнформацiйних технологш та комп'ю-теризаци в господарськгй дiяльностi, сьогоднi пгдприем-ства можуть забезпечити не тгльки електронний облгк та документообiг дiяльностi, але й ефективно органгзу-вати процес закупiвлi матерiалiв та сировини, отриму-вати доступ до окремих банкiвських послуг, передавати статистичнг та податковi звггносп тощо [10].
Поряд з тим, О. В. Орлик та О. Г. бсша [11] ствер-джують, що в ситуаци впровадження шформацшних технологiй на вiтчизняних пiдприемствах доцгльно вра-хувати такi ризики в цьому напрямг, як недосконалiсть технгчних засобiв та низький загальний рiвень методологи ix впровадження i використання [11, с. 296]. Вод-ночас варто зауважити, що сучаснг шформацшш технологи на пгдприемствг характеризуються розвиненою комп'ютерною технгкою, сучасним програмним забез-печенням, надгйними потоками шформаци, швидкгстю обробки шформаци тощо [12, с. 52] (О. I. Попрозман).
Зогляду на зазначене, на особливу увагу заслуговуе
алгоритм оцгнки впровадження шформацшних
технологш на малих i середнГх пгдприемствах, розроблений Т. В. Янчук [13]. З'ясовано, що наданий алгоритм мгстить такг етапи: 1) формування управлгнсько-го ргшення щодо впровадження шформацшних технологш; 2) проведення економгчних обчислень (розрахун-кгв) щодо к1лькостг/якостг шформацшних технологш, якг доцГльно впроваджувати; 3) аналгзування можли-вих шляхгв впровадження шформацшних технологш;
4) процес створення проекту шформацшних технологш;
5) штучне гмгтування (вгдтворювання) шформацшних технологш; 6) удосконалення шформацшних технологш; 7) впровадження програмно! та апаратно! складо-вих шформацшних технологш; 8) встановлення (впровадження у роботу) шформацшно! системи управлшня; 9) гнформування та навчання працгвникгв (персоналу) щодо роботи шформацшних технологш; 10) планове i/або позапланове обслуговування шформацшних технологш; 11) процес оновлення та модершзаци шформацшних технологш [13].
Слгд також погодитися з точкою зору В. В. Буряк [14], яка пропонуе оцгнювати ефективнгсть формування та використання шформацшних ресурсгв у дГяльно-стг пгдприемств за ргвнем технологгчно! забезпеченостг шформацшних систем, ргвнем фгнансового забезпечен-
ня процесу формування i використання iнформацiйних ресурсiв, рiвнем внутрiшнього забезпечення процесу формування i використання iнформацiйних технологiй та рiвнем забезпеченостi пiдприeмств працiвниками (управлiнського персоналу, робггниюв), якi працюють у сферi iнформацiйних технологiй [14].
Необхiдно наголосити i на тому, що у науковш працi [15] зазначено, що основними шдикаторами ощн-ки рiвня використання шформацшно! системи на шд-приeмствi е: питома вага витрат на облiково-аналiтичну систему управлiння (ОАСУ) у собiвартостi продукщ! пiдприемства; питома вага фонду оплати пращ персоналу ОАСУ в загальному фондi оплати пращ на шдприем-ствц середня вартiсть персональних комп'ютерiв (ПК) з програмним забезпеченням; показник (коефщент) за-вантаженостi ПК; показник (коефщент) забезпеченостi персоналу ПК; середня кашталоемшсть програмного забезпечення, придбаного в шших пiдприемств; рiвень капiталоемностi менеджменту шдприемства [15, с. 17].
Таким чином, на пiдставi результатiв аналiзу на-уково'1 лiтератури за проблемою [1-22, 23, с. 39; 24] i практики функщонування вiтчизняних шд-приемств (ТзОВ «Ядро», ТзОВ «бвропарк») i польсько'1 компани «7аЫаё Иапё1ошо- Ш^ошу ВНР» встановле-но, що:
1. Дiагностика ефективност застосування шфор-мацiйних технологiй в управлшш пiдприемствами пе-редбачае процес центифкування, аналiзу та ощнюван-ня ефективност використання iнформацiйних технологш в управлiннi пiдприемствами з метою прийняття обгрунтованих управлiнських рiшень (поточних, пер-спективних), спрямованих на:
+ пiдвищення рiвня ефективност функщону-вання пiдприемств (суб'ектiв господарювання) за складовими [16, с. 237; 17]: фшансово-еко-номiчна ефективнiсть, виробничо-технолопчна ефективнiсть, комерцiйна ефективнiсть; + отримання максимального економiчного ефек-ту в1д застосування (впровадження) шформа-цiйних технологш спкьно з iнформацiйними ресурсами, техшчними засобами та програм-ним забезпеченням, який визначаеться як при-рiст чистого прибутку - формула (1):
ЕR = PD К,, (1)
1=1
де Er - ргчний економгчний ефект вгд застосування (впровадження) шформацшних технологш спГльно з гн-формацгйними ресурсами, технгчними засобами та про-грамним забезпеченням, грн; PD - додатковий прибуток 12
пгдприемства, грн; ^ K, - сума податкгв, якг необхгдно
г=1
сплатити з додаткового прибутку.
2. Якгсть результатгв дгагностики ефективностг застосування ГнформацГйних технологГй в управлГннГ пгдприемствами (Q°) можна описати функцгею вгд таких взаемозалежних ключових параметрГв (чинникГв) -формула (2):
Qd = f(a, b, c, d, e),
(2)
де a - piBeHb придатностi шформацшних технологiй; b - piBeHb безпечност iнформацiйних технологiй; c - pi-вень дieвостi iнфоpмацiйних тeхнологiй; d - piBeHb на-дiйностi шформацшних технологш; e - piBeHb вчасност оброблення шформаци.
3. Дiагностика eфeктивностi застосування шфор-мадiйних тeхнологiй в управлшш пiдпpиeмствами, як i будь-яка система eкономiчноí дiагностики пiдпpиeмства, характеризуемся такими ключовими властивостями: цiлiснiсть; впорядковашсть; дeкомпозицiйнiсть; iеpаp-хiчнiсть; iзольованiсть; цкеспрямовашсть; емерджент-нiсть; динамiчнiсть; самоpeгульованiсть; саморозвиток, гемеостаз (стацюнаршсть); вiдкpитiсть [16, с. 18-19].
ВИСНОВКИ
На пiдставi ан^зу науково'1 лiтepатуpи за проблемою [1-24] та практики функцюнування в^чизняних i заpубiжих пiдпpиемств встановлено, що дiагностика eфeктивностi застосування iнфоpмацiйних технологш в управлшш шдприемствами (як часткова дiагностич-на цiль) е невц'емною складовою системи дiагностики дiяльностi будь-якого шдприемства i нацкена на ^ен-тифiкування, аналiз та оцiнювання ефективносп вико-ристання iнфоpмацiйних тeхнологiй в управлшш шдприемствами з метою прийняття обгрунтованих управ-лiнських ршень (поточних, перспективних), спрямова-них на: 1) шдвищення piвня eфeктивностi (фшансово-eкономiчноl, виробничо-технолопчно!, комерцшно!) функцiонування шдприемств, а також виявлення усiх кнуючих peзepвiв (внутршнк, зовншнк) в умовах ре-сурсних обмежень; 2) отримання максимального еконо-мiчного ефекту вц застосування системи шформацш-ного забезпечення, яка включае iнфоpмацiйнi технологи, шформацшш ресурси, тeхнiчнi засоби та програмне забезпечення.
Перспективою подальших дослiджeнь у даному науковому напрямку е розроблення ключових бiзнeс-iн-дикатоpiв системи ефективносп застосування шформа-цiйних тeхнологiй в управлшш шдприемствами. ■
Л1ТЕРАТУРА
1. Дубщев В. П. Застосування iнформацiйних технологiй в управлiннi пiдпри£мством / В. П. Дубщев, В. I. 1щук, С. М. Ма-линський, Л. В. Малинська // Економк i perioH. - 2012. - № 2 (33). - С. 88-94.
2. Денисенко М. П. 1нформацшне забезпечення ефек-тивного управлшня пiдпри£мством / М. П. Денисенко, I. В. Колос // Економка та держава. - 2006. - № 7. - С. 19-24.
3. Чумаченко Г. В. Оргашза^я управлшня малими та середшми шдпри£мствами з використанням шформацшних технологiй : автореф. дис. ... канд. екон. наук: 08.06.02 - шдпри-£мництво, менеджмент та маркетинг / Г. В. Чумаченко; Схщно-укра'шський державний ун-т. - Луганськ, 1999. - 20 с.
4. Нижник В. М. Еволю^я розвитку шформацшних систем та шформацшних технологш в управлшш тдпри£мствами / В. М. Нижник, Д. С. Терехов // Вкник Хмельницького нацюналь-ного ун-ту. - 2009. - № 5, Т. 2. - С. 220-223.
5. Березш О. 1нформацшш технологи в управлшш шд-при£мствами [Електронний ресурс] / О. Березш // 1нформацшш
технологи в агробiзнесi та аграрнш освт : матерiали III Всеу-краГнськоГ' науково-практичноГ' iнтернет-конференцií, 21 квггня 2015 р. - 2015. - С. 3-5. - Режим доступу : http://dspace.puet.edu. иа/1паг^!е/123456789/2627
6. Терещенко Л. О. Ыформацшш технологи в управлшш / Л. О. Терещенко, О. С. Сшжко // Ывестици: практика та досвщ. -2011. - № 12. - С. 28-31.
7. Огнева А. М. Особливосп застосування шформацшних технологш в управлшш тдприемством / А. М. Огнева, Д. Л. Ко-бець // Вкник Хмельницького нацюнального ун-ту. - 2010. -№ 5, Т. 3. - С. 107-111.
8. Гарасим М. П. Необхщшсть шформацшних систем i технологш в управлшш тдприемством / М. П. Гарасим, Л. Я. Сай-ко // Вкник Нацюнального ун-ту <<Г^вська полггехшка». Серiя: Менеджмент та шдприемництво в УкраГ'ш: етапи становлення i проблеми розвитку. - 2012. - № 722. - С. 327-332.
9. Юрчук Н. П. Ыформацшш системи в управлiннi дiяль-нiстю пiдпри£мства / Н. П. Юрчук // Агросвгг. - 2015. - № 19. -С. 53-58.
10. Тггова О. П. Аналiз обфунтованосп шформатиза-цГГ та комп'ютеризаци дiяльностi сiльськогосподарських шд-при£мств / О. П. Тггова, О. М. Бородша // Економiчний аналiз: зб. наук. праць; Терноптьський нац. екон. ун-т. - 2014. - Том 18, № 2. - С. 262-268.
11. Орлик О. В. Сучасш шформацшш технологи в сис-темi управлшня шдпри£мством / О. В. Орлик, О. Г. £сша // Вн сник соцiально-економiчних дослiджень : зб. наук. пр. - 2002. -Вип. 11. - С. 293-296.
12. Попрозман О. I. Ыформацшш технологи в управлшш шдпри£мством / О. I. Попрозман // Формування ринкових вщ-носин в УкраГ'ш. - 2013. - № 1 (140). - С. 49-52.
13. Янчук Т. В. Економiчний мехашзм впровадження шформацшних технологш на шдпри£мствах малого та серед-нього бiзнесу : автореф. дис. ... канд. екон. наук : 08.00.04 - еко-номка та управлшня шдпри£мствами (за видами економiчноГ' дiяльностi) / Т. В. Янчук; Хмельницький нац. ун-т. - Хмельниць-кий, 2015. - 21 с.
14. Буряк В. В. Мехашзм управлшня шформацшними ресурсами промислових шдпри£мств : автореф. дис. ... канд. екон. наук : 08.06.01 - економка, оргашза^я i управлiння шдпри£м-ствами / В. В. Буряк; Хмельницький нац. ун-т. - Хмельницький, 2006. - 20 с.
15. Швец И. Б. Оценка эффективности информационных систем в управлении информационными ресурсами / И. Б. Швец,
B. В. Буряк // Научные труды ДонНТУ. Серия: Экономическая. -2005. - Выпуск 97. - С. 11-20.
16. Мельник О. Г. Системи дiагностики дiяльностi ма-шинобудiвних тдпри£мств: полiкритерiальна концеп^я та ш-струментарш : монографiя / О. Г. Мельник. - Львiв : Видавництво ЛьвiвськоГ' полiтехнiки, 2010. - 344 с.
17. Скриньковський Р. М. Ыдикатори дiагностики ефективносп дiяльностi пiдпри£мства / Р. М. Скриньковський, Ж. В. Семчук // Молодий вчений. - 2014. - Грудень. - № 12 (15). -Ч. 2. - С. 114-116.
18. Мельниченко С. В. Оцшка ефективносп застосування шформацшних технологш у дiяльностi туристичних шдпри-£мств / С. В. Мельниченко // Економiчнi науки : науковий вкник. -2009. - Вип. II (34). - С. 223-232.
19. Мельниченко С. В. !нформацшш технологи в туризма теоретичш та практичш аспекти / С. В. Мельниченко // Вкник Запорiзького нацiонального унiверситету. - 2010. - № 2 (6). -
C. 129-138.
20. Шевчук I. Б. Теоретичш аспекти розвитку i застосування шформацшних технологш в економ^ та управлшш: мезо- та мiкрорiвень / I. Б. Шевчук, О. М. Васьюв // Автоматизация и информационные технологии - от постановки до ввода в
эксплуатацию : монографiя / [авт. кол.: Аникин В. В., Аюпов Р. Ш., Батенькина О. В. и др.]. - 2013. - С. 111-125.
21. Levitt T. Marketing / T. Levitt // Harvard Business Review. 1960. - July-August. - Pp. 45-56.
22. Asaro P. M. Information and regulation in robots, perception and consciousness: Ashby's embodied minds / Peter M. Asaro // International Journal of General Systems. - 2009. - No. 38 (2). - Р. 111-128.
23. Балазюк О. Ю. Оцшка та аналiз ефективносп впровадження шформацшних технологш у процес управлшня / О. Ю. Балазюк, I. М. Сисоева // 1нвестицп: практика та досвщ. - 2014. -№ 22. - С. 35-40.
24. CMepi4eBCbK^ С. Ф. Генезис та функцюнування зв'язано-диверсифкованих систем пщприемств : автореф. дис. ... д-ра екон. наук : 08.00.04 - економка та управлшня пщпри-емствами (пщприемства машинобудiвноï та металургмноТ га-лузей) / С. Ф. Смеpiчевський; Схщноукр. нац. ун-т iм. В. Даля. -Луганськ, 2009. - 37 с.
REFERENCES
Asaro, P. M. "Information and regulation in robots, perception and consciousness: Ashby's embodied minds". International Journal of General Systems, no. 38 (2) (2009): 111-128.
Berezin, O. "Informatsiini tekhnolohii v upravlinni pidpryi-emstvamy" [Information technology in management]. http:// dspace.puet.edu.ua/handle/123456789/2627
Buriak, V. V. "Mekhanizm upravlinnia informatsiinymy resur-samy promyslovykh pidpryiemstv" [The mechanism of management of industrial enterprises]. Avtoref. dys. ... kand. ekon. nauk: 08.06.01, 2006.
Balaziuk, O. Yu., and Sysoieva, I. M. "Otsinka ta analiz efek-tyvnosti vprovadzhennia informatsiinykh tekhnolohii u protses upravlinnia" [Evaluation and analysis of efficiency of introduction of information technologies in the management process]. Investytsii: praktyka ta dosvid, no. 22 (2014): 35-40.
Chumachenko, H. V. "Orhanizatsiia upravlinnia malymy ta serednimy pidpryiemstvamy z vykorystanniam informatsiinykh tekhnolohii" [Organization of management of small and medium-sized enterprises using information technology]. Avtoref. dys. ... kand. ekon. nauk: 08.06.02, 1999.
Denysenko, M. P., and Kolos, I. V. "Informatsiine zabezpech-ennia efektyvnoho upravlinnia pidpryiemstvom" [Information support effective management of the enterprise]. Ekonomika ta derzhava, no. 7 (2006): 19-24.
Dubishchev, V. P. et al. "Zastosuvannia informatsiinykh tekhnolohii v upravlinni pidpryiemstvom" [The use of information technologies in enterprise management]. Ekonomika i rehion, no. 2 (33) (2012): 88-94.
Harasym, M. P., and Saiko, L. Ya. "Neobkhidnist informatsiinykh system i tekhnolohii v upravlinni pidpryiemstvom" [The need for information systems and technologies in enterprise management]. Visnyk Natsionalnoho un-tu "Lvivska politekhnika". Seriia "Menedzhment ta pidpryiemnytstvo v Ukraini: etapy stanovlennia i problemy rozvytku", no. 722 (2012): 327-332.
Levitt, T. "Marketing". Harvard Business Review, July-August (1960): 45-56.
Melnyk, O. H. Systemy diahnostyky diialnosti mashynobudi-vnykh pidpryiemstv: polikryterialna kontseptsiia ta instrumentarii [Diagnostics of activity of engineering enterprises: polchatelya concept and tools]. Lviv: Vyd-vo Lvivskoi politekhniky, 2010.
Melnychenko, S. V. "Otsinka efektyvnosti zastosuvannia informatsiinykh tekhnolohii u diialnosti turystychnykh pidpryiem-stv" [Evaluation of the effectiveness of information technologies application in the activities of tourist enterprises]. Ekonomichni nauky. Naukovyi visnyk, no. 2 (34) (2009): 223-232.
Melnychenko, S. V. "Informatsiini tekhnolohii v turyzmi: teo-retychni ta praktychni aspekty" [Information technology in tourism: theoretical and practical aspects]. Visnyk Zaporizkoho natsionalnoho universytetu, no. 2 (6) (2010): 129-138.
Nyzhnyk, V. M., and Terekhov, D. S. "Evoliutsiia rozvytku informatsiinykh system ta informatsiinykh tekhnolohii v upravlinni pidpryiemstvamy" [The evolution of information systems and information technologies in management]. Visnyk Khmelnytskoho natsionalnoho un-tu, vol. 2, no. 5 (2009): 220-223.
Orlyk, O. V., and Yesina, O. H. "Suchasni informatsiini tekhnolohii v systemi upravlinnia pidpryiemstvom" [Modern information technologies in the enterprise management system]. Visnyk sotsialno-ekonomichnykh doslidzhen, no. 11 (2002): 293-296.
Ohneva, A. M., and Kobets, D. L. "Osoblyvosti zastosuvannia informatsiinykh tekhnolohii v upravlinni pidpryiemstvom" [The use of information technologies in enterprise management]. Visnyk Khmelnytskoho natsionalnoho un-tu, vol. 3, no. 5 (2010): 107-111.
Poprozman, O. I. "Informatsiini tekhnolohii v upravlinni pidpryiemstvom" [Information technology in enterprise management]. Formuvanniarynkovykh vidnosyn vUkraini, no. 1 (140) (2013): 49-52.
Skrynkovskyi, R. M., and Semchuk, Zh. V. "Indykatory diahnostyky efektyvnosti diialnosti pidpryiemstva" [The lights on the diagnostics of efficiency of activity of the enterprise]. Molodyi vche-nyi, vol. 2, no. 12 (15) (2014): 114-116.
Shevchuk, I. B., and Vaskiv, O. M. "Teoretychni aspekty rozvytku i zastosuvannia informatsiinykh tekhnolohii v ekonomitsi ta upravlinni: mezo- ta mikroriven" [Theoretical aspects of the development and application of information technologies in Economics and management: meso and micro levels]. In Avtomatizatsiya i in-formatsionnyye tekhnologii - ot postanovki do vvoda v ekspluatatsi-yu, 111-125, 2013.
Shvets, I. B., and Buryak, V. V. "Otsenka effektivnosti informat-sionnykh sistem v upravlenii informatsionnymi resursami" [Evaluation of the effectiveness of information systems in information resources management]. Nauchnyye trudy DonNTU. Seriya ekono-micheskaya, no. 97 (2005): 11-20.
Smerichevskyi, S. F. "Henezys ta funktsionuvannia zviazano-dyversyfikovanykh system pidpryiemstv" [The Genesis and functioning of the related-diversified systems of enterprises]. Avtoref. dys.... d-ra ekon. nauk: 08.00.04, 2009.
Titova, O. P., and Borodina, O. M. "Analiz obgruntovanosti informatyzatsii ta kompiuteryzatsii diialnosti silskohospodarskykh pidpryiemstv" [Analysis of the validity of Informatization and computerization of activities of agricultural enterprises]. Ekonomichnyi analiz, vol. 18, no. 2 (2014): 262-268.
Tereshchenko, L. O., and Snizhko, O. S. "Informatsiini tekhnolohii v upravlinni" [Information technology in management]. Investytsii: praktyka ta dosvid, no. 12 (2011): 28-31.
Yanchuk, T. V. "Ekonomichnyi mekhanizm vprovadzhennia informatsiinykh tekhnolohii na pidpryiemstvakh maloho ta serednyoho biznesu" [Economic mechanism of implementation of information technologies at the enterprises of small and medium business]. Avtoref. dys.... kand. ekon. nauk: 08.00.04, 2015.
Yurchuk, N. P. "Informatsiini systemy v upravlinni diialnistiu pidpryiemstva" [Information systems in business management]. Ahrosvit, no. 19 (2015): 53-58.
