CC BY
17
М. Л. ТУРИЧ (Москва)
Дезинсекция угиль-тряпья сероводородом
Из дезинфекционной лаборатории Центрального института эпидемиологии и микробиологии (зав. дезотделом Ю. И. Дьяков)
Применение газообразного сероводорода в борьбе с вредителями сельскохозяйственных культур и благоприятные опыты по дезинсекции одежды поставили вопрос об изучении сероводорода применительно к дезинсекции утиль-тряпья на первичных заготовительных пунктах. Такая опытная работа была проведена на заготовительном пункте «Союзутиль» в Орехове-Зуеве. Объектом обработки служил мягкий бытовой утиль—рваные ватные одеяла, пиджаки, брюки, овчина, тряпки и т. д., т. е. смешанное хлопчатобумажное, шерстяное и меховое утиль-тряпье. В качестве камер были взяты: 1) клееный ящик по типу Семикоза объемом в 1 м3, 2) того же объема грубо сколоченный ящик на гвоздях со щелями, 3) брезентовый (из 2 слоев) проолифен-ный мешок объемом в 0,25—0,3 м3. Ящик Семикоза представляет собой клееный на шипах ящик, у которого с наружной и внутренней стороны все стенки прошпаклеваны и дважды окрашены масляной краской; крышка вкладная, на двойных ступенчатых фальцах. Этот ящик из всех трех типов наиболее герметичный. Ящик на гвоздях сделан с большими щелями, которые были оклеены двумя слоями бумаги с весьма плохой герметичностью. Применяли мы его в качестве камеры для изучения дезинсекции в примитивных условиях на случай отсутствия другой камеры. Среднее место по герметичности занимал брезентовый проолифенный мешок, имеющий преимущество в смысле портативности. По загрузке устье мешка между двумя деревянными планками зажималось пятью железными винтовыми зажи мами (струбцинками).
Сероводород из баллона пускался по резиновому шлангу через отверстие (канал из ткани) со дна мешка, которое по окончании пульса зажималось зажимом Гофмана.
В ящики сероводород пускался через отверстие в боковой стенке, которое затем закрывалось деревянными пробками и добавочно залеплялось оконной замазкой. Баллон с сжиженным сероводородом устанавливался на | весах Фербенкса и пуск сероводорода дозировался по весу. Место для опытов было выбрано в 40—50 м от помещений склада,, конторы и пр., где производилась текущая работа по утилю; при опытах направление ветра было различное, в том числе и в сторону строений. Утиль загружался плотно, внавалку, в ящики по 120—130 кг или в брезентовый мешок 60—62 кг. Утиль всегда был более или менее влажный, а иногда совершенно мокрый. Тест-инсекты—гниды—заготовлены заранее (за 10 дней) в лаборатории, вши получались свежие, не более суток по снятии с хозяина. В каждую камеру в опыт закладывалось по 10 гнид и 8— 15 вшей в 3 места камеры — на дно, середину и верхнюю часть; экспозиция всюду 1 час.
По окончании экспозиции газированные вещи разбрасывались здесь же на земле и оставлялись на 18—20 часов для дегазации на открытом воздухе. Проверка тест-инсектов на дезинсекционный эффект производилась так: вши просматривались на жизнеспособность в день опытов и на следующий день, гниды помещались на выплаживание в термостат при 30° и относительной влажности 80% на срок до 1 месяца. Проведено 16 опытов на 48 тест-объектах. Сводка результатов представлена в таблице (стр. 39).
В ящике Семикоза доза сероводорода в 400 г на 1 м3 при загрузке 120 кг утиля недостаточна: в тест-объектах, заложенных у крышки ящика, все вши убиты, в середине 40°/о, а на дне все вши остались живы. Газ пускался со стороны крышки, ящик не вращался, лежал на боковой поверхности. Пови-димому, впущенное количество газа по пути от крышки ко дну жадно адсорбировалось утилем и до дна доходила уже неэффективная концентрация. Доза в 600 г оказалась достаточной для утиля незначительной влажности, при более влажном утиле она оказалась недостаточной, кроме того, в этом случае (опыт № 5) на дне,' ящика образовалась трещина,! где именно не все вши оказались
Сводка результатов опытов по дезинсекции утиль-тряпья сероводородом на Орехово-Зуевском заготовительном пункте «Союзутиль»
№ опытов по порядку Камера Температура воздуха в градусах Доза в граммах на камеру Экспозиция Результаты опытов Контроль
процент убитых процент жизнеспособных
вшей гнид вшей гнид
1 Ящик Семикоза....... 13 400 1 час 47,6 100 100 70—75
2 » » ...... . 9 5 400 • 51,6 £0 100 70—75
3 17 600 » 100 100 100 70-75
4 25 600 100 100 100 70—75
5 У> У) ....... 9,5 600 в 93,7 100 100 70-75
6 17 800 я 90 100 100 70—75
7 25 800 » 100 100 100 70-75
8 ....... 11,5 800 » 100 100 100 70-75
9 Брезентовый проолифенный 13 300 94,4 100 100 70-70
мешок.......... я
10 9,5 300 » 83,3 100 100 70-75
11 25 400 71 100 100 100 70-75
12 17 еоо » 100 100 100 70-75
13 11,5 600 » 100 100 100 70-74
14 Ящик на гвоздях..... 13 600 » 33.7 100 100 70-75
15 17 1 200 » 94.1 100 100 70—75
16 » » » ..... 25 1 200 » 81,5 100 100 70-75
Примечания
Объем ящика 1 м3 Загружено 120—130 кг Щель на дне оклеена бумагой, смешанное утиль-тряпье всюду Утиль незначительной влажности Утиль влажный. Из 12 вшей 2 остались живы на дне ящика, где образовалась щель
3 вши живы на дне ящика у щели, где лопнула доска
Утиль незначительной влажности. Щели заделаны
Утиль совсем мокрый (после дождя)
Объем мешка 0,5 м3. Загружено 60—62 кг. Смешанный утиль (тряпье) Утиль влажный
Утиль незначительной влажности Незначительно влажный утиль Утиль совсем мокрый (после дождя)
Объем ящика 1 м3. Загружено 120 кг утиля Незначительно влажный утиль То же
убиты. Значение такой трещины, хотя и оклеенной бумагой, но не герметично, сказалось и на опыте № 6 с- дозой 800 г. В дальнейшем щель была заделана, и при влажном, даже мокром утиле доза в 800 г оказалась эффективной (опыт № 8 производился под мелким дождем).
Ящик, сколоченный на гвоздях, со многими щелями, склеенными бумагой, при дозировке! даже 1 200 г оказался негодным, газ из него выходил во все время газации ввиду плохой герметичности. Сероводород очень скоро проникал через загруженный материал: через Уг—1 минуту от момента пуска он улавливался у противоположной стенки ящика. Следует упомянуть, что в опытах с. дезинсекцией сероводородом одежды, проведенных в этих же ящиках в холодное время (при 0—1°), .эффект наступал при дозе 400 г в ящике Семикоза и 600 г в: ящике на гвоздях. Несомненно, здесь играет роль характер загруженного материала. Утиль-тряпье больше адсорбирует сероводород, чем обмундирование, на котором ставились опыты; кроме того, могла иметь значение более высокая температура во время данных опытов (17—25°) и сероводород легче уходил из ящиков (при недостаточной герметичности), чем при опытах с,, низкой температурой.
Проолифенный из 2 слоев брезента мешок показал удовлетворительные результаты при дозе в 600 г с возможно влажным утилем. Имея! преимущество перед ящиком в смысле портативности, мешок имеет следующие недостатки:
1) емкость его 60 кг утиля (объем 0,5 м®),
2) большой мешок неудобно загружать одному человеку,
3) он недостаточно герметичен по сравнению с ящиком Семикоза.
При пуске в такой мешок газа он несколько надувается, и в это время сероводород энергично выходит через его стенки, через несколько минут после пуска выход газа через стенки улавливается в значительно меньшей степени.
Испытание на дегазацию производилось по запаху и, по реакции уксусно-свинцовых бумажек.
Утиль после газации был оставлен в кучках на открытом воздухе на 2 суток, затем на 1—2 часа закладывались в глубину кучек реактивные бумажки, при этом в меховом куске (овчина) бумажка окрасилась в светлокоричневый цвет, в хлопчатобумажных и прочих кусках бумажка окрасилась очень слабо. Реактивные бумажки снова были заложены в те же кучки на сутки; в меховом куске бумажка окрасилась в коричневый цвет, в прочих кусках почти не изменилась. Таким обр-азом, мех значительно больше задерживает сероводород, чем хлопчатобумажные и другие ткани В дальнейшем дегазация производилась при разбрасывании утиля на земле врозь. В утиль через 5—10 минут по выгрузке заложены на 40—50 минут контрольные бумажки, при этом в утиле из ящика- Семикоза в хлопчатобумажных и прочих тряпках бумажки побурели, из ящика на гвоздях с тем же утилем бумажки были окрашены очень слабо, из брезентового мешка (в меховом рукаве)—бумажка черная.
В ящике на гвоздях вследствие плохой герметичности газ быстро уходит наружу и, несмотря на большую дозу, мало задерживается сравнительно с ящиком Семикоза.
Далее, все тряпье после 1 часа проветривания в разбросанном на земле виде в количестве 250—270 кг складывалось в кучу в сарае, где хранится утиль. На другой день в сарае ощущался слабый запах сероводорода; свинцово-уксусные бумажки, заложенные при этом в КУЧУ утиль-тряпья на 1 час, реагировали слабо: 1 бумажка едва окрасилась, 2 другие остались без изменений.
По выгрузке из ящика Семикоза утиль издает запах сероводорода несколько сильнее, чем из ящика на гвоздях. Через 10—15 минут (особенно при ветре) разбросанный на земле утиль издает очень слабый запах сероводорода. Во влажном утиле запах сероводорода вообще ощущается слабее.
1 Меховой утиль составляет незначительную часть (до 5°/о) в поступающих на заготпункт партиях тряпья.
После газации камер запах сероводорода по ветру ощущается на 30—40 м, распространяясь волной в 3—-5 м. Уксусно-свинцовые бумажки, положенные через 20—30 минут по окончании пуска газа на 2 шага от ящика Семикоза на землю по направлению ветра, через 3—5 минут окрасились в коричневый цвет, на расстоянии 10 шагов бумажка очень слабо реагировала, а на 20—40 шагов — совсем не реагировала в течение часа.
На время опытов на расстоянии 40—50 м от места опытов нормальная работа на заготовительном пункте не нарушалась.
Таким образом, опыты показали возможность применения сероводорода для дезинсекции утиль-тряпья в примитивных условиях, тем более, что до сих пор нет удовлетворительного для этого метода. Дезинсекция должна производиться персоналом, обученным обращению с газовым баллоном и работе с сероводородом вообще. Освоение техники быстрое и доступное.
В качестве камер надо рекомендовать герметический ящик Семикоза объемом в 1 м3 с загрузкой 120—130 кг и дозой в 800 г. Среднее суточное поступление утиля на периферических заготовительных пунктах около 300—350 кг, при наличии 1—2 ящиков Семикоза такое количество может быть легко и быстро обработано.
Выводы
1. Сероводород может применяться для дезинсекции утиль-тряпья в примитивных условиях — в ящиках Семикоза объемом в 1 м3 при плотной загрузке 120—130 кг утиля, при дозе 800 г сероводорода на ящик и экспозиции в 1 час.
2. Дегазация на открытом воздухе производится при, свободном разбрасывании утиля на земле в течение не менее 2 часов, после чего утиль может быть сложен на складе.
3. Обработка производится на открытом месте на расстоянии не менее 40—^50 м от строений, по возможности с подветренной стороны.
4. Техника работы несложная и доступная для обучения работников заготовительного пункта.
Техника дезинсекции утиль-тряпья сероводородом
1. Место для дезинсекционной работы выбирается открытое на расстоянии не менее 50 м от строений, по возможности с подветренной стороны.
2. Утиль обрабатывается в герметическом ящике Семикоза (объемом в 1 м3), в который помещаются при плотной загрузке 120—130 кг утиля. Для эффективной обработки требуется 800 г сероводорода на камеру.
3. Баллон со сжиженным сероводородом на подставке устанавливается на десятичных весах (на расстоянии 1—1,5 м от ящика Семикоза) с подветренной стороны и при закрытом вентиле навинчивается шланг.
4. Ящик загружается внавалку утиль-сырьем; по загрузке половины его емкости в отверстие на боковой стенке вводится конец резинового шланга до центра ящика и затем продолжается загрузка утиля доверху. Закрыв крышку, ее оклеивают бумагой по краям; отверстие в ящике, где вставлен шланг, залепляют оконной замазкой.
3. Баллон с наложенным шлангом точно взвешивается, затем полученный вес уменьшается на 800 г и пускается газ.
6. Газ пускается медленным поворотом (при помощи 2 французских ключей) вентиля баллона по направлению справа налево. Выход газа по шлангу узнается по характерному шуму. Сероводород, переходя в баллоне из сжиженного состояния в газообразное, вызывает образование инея на поверхности баллона.
7. Когда на весах устанавливается равновесие, пуск газа прекращается (введено 800 г сероводорода); шланг извлекается из ящика, отверстие закрывается деревянной пробкой-и добавочно залепляется замазкой.
8. Ящик с газированным утилем оставляется на 1 час, после чего открывается крышка, утиль разгружается и разбрасывается на земле для проветривания возможно дольше, но не менее чем в течение 2 часов, а затем может быть помещен в склад.
9. Работают с сероводородом в промышленном противогазе. Загружать и выгружать утиль лучше лопатой, вилами и т. п.
10. После работы ящик опрокидывается для удаления газа на не сколько минут и затем убирается, как и баллон, в сарай.
Доп. М. И. КОРСУНСКАЯ (Москва)
Гигиенические требования к строительству
детских садов1
Постановлением партии и правительства от 27.VI. 1935 г. положено начало новому небывалому массовому строительству детских садов—-учебно-воспитательных учреждений для детей от 3 до 7 лет.
Казалось бы, что в этом новом деле должен быть учтен накопленный нами в прошлые годы опыт строительства детских садов, когда из 5Р/о культфонда выделялись отдельные секции домов, под детские сады и строились отдельные здания на самостоятельных участках, и опыт зарубежных стран, в особенности в области сани-тарнотех'нического благоустройства и внутренней отделки и оборудования помещений. Однако этот опыт почти не учитывается. В организации строительства, порученного НКПрооу, уже в первом туре (1936 г.) отмечен ряд существенных недочетов2. Для предупреждения повторения этих ошибок необходимо о них широко информировать организации и ведомства, фактически строящие детские сады по типовым проектам НКПроса. |В печати уже говорилось о технической слабости и недоброкачественности этих проектов, о «спешке», в которой они были подготовлены и т. д.
Разберем главнейшие санитарные заданич, которые должны быть положены в основу проектирования детских садов.
Первой и основной задачей является установление такой программы заданий по строительству, которая предусматривала бы максимальный охват детей и создание наилучших условий для педагогической и оздоровительной работы с детьми. В том, что наши до-
1 В порядке обсуждения.
1 Анализ санитарно-гигиенической стороны строительства новых детских са-
дов в Москве и Ленинграде дан нами в статье журн. сСоветская педиатрия» в 1934 г.
