CC BY
44
УДК 582.542.1:631.879.2:631.821.1
ДЕЙСТВИЕ ОСАДКОВ СТОЧНЫХ ВОД И ИЗВЕСТИ НА УРОЖАЙНОСТЬ СЕНА И ЕГО КАЧЕСТВО
Л.П. ХАРКЕВИЧ, М.Е. ВАСИЛЬЕВ ФГБОУ ВПО «Брянская государственная сельскохозяйственная академия»
Осадки сточных вод, использованные в качестве удобрения, обеспечивали достоверную прибавку урожайности сена многолетних трав и снижали накопления 37Сь. Сочетание известкования с внесением осадков сточных вод бьио более эффективным. ОСВ на показатели качества сена многолетних трав особого влияния не оказывали.
Ключевые слова: ОСВ, известкование, Су, сено многолетних трав.
Осадки сточных вод содержат значительное количество основных элементов питания растений: азота, фосфора, калия, кальция. Наряду с органическим веществом и микроэлементами они определяют удобрительную ценность различных видов осадков. По этим показателям ОСВ, обработанные соответствующим образом, часто не уступают традиционным органическим удобрениям.
При использовании ОСВ в качестве удобрения в почве увеличивается содержание органического вещества, азота, фосфора, калия, кальция, магния, железа. Как правило, снижается кислотность почвы. Под действием осадка увеличивается влагоемкость и оструктурен-ность ночи, что особенно ценно для почв легкого механического состава, пылеватых и песчаных, снижается эрозия и улучшаются тепловые и водно воздушные характеристики почвы. Повышается активность и численность микроорганизмов [4].
Универсальной эколого-технологической схемы утилизации ОСВ не существует, что обусловлено неоднородными физическими, физико-химическими и биологическими параметрами ОСВ различных городов и регионов. В связи с этим условия использования ОСВ в качестве удобрения определяются их агрохимическими и технологическими свойствами. Основными экологическими критериями являются биологическая обеззараженность осадков сточных вод и отсутствие сверхнормативного содержания в них тяжелых металлов [1,2, 3].
С целью изучения действия ОСВ на урожай сельскохозяйственных культур и его качество на Новозыбковской опытной станции был заложен полевой опыт, включающий следующие варианты:
1. Контроль
2. ОСВ дл.хр. 10 т/га
3. ОСВ дл.хр. 35 т/га
4. ОСВ св. 10 т/га
5. ОСВ св.. 35 т/га
6. И^оРбоКюо
7. СаСОз 9 т/га
8. СаСОз 9 т/га + ОСВ дл.хр. 10 т/га
9. СаСОз 9 т/га + ОСВ дл.хр. 35 т/га
10. СаСОз 9 т/га + ОСВ св. 10 т/га
11. СаСОз 9 т/га + ОСВ св. 35 т/га
12. СаСОз 9 т/га + К180РбоК,оо
В опыте изучались два вида осадков - длительного хранения и свежий, применяемые на фоне известкования и без него.
Изучаемая культура - многолетняя {лаковая травосмесь.
Почва опыта - дерново - подзолистая песчаная со следующей агрохимической характеристикой: гумус - 1,2%, рН - 6,4, Р20< - 33,7 мг/100 г, К20 - 6,2 мг/100 г почвы, Нг - 0,66 м.-экв/ЮО г почвы.
Из-за неблагоприятных погодных условий в годы проведения опыта урожай сена многолетних трав в целом по опыту получен невысокий. На контрольном варианте его уровень составил в среднем за три года 28,3 ц/га в сумме за два укоса (табл. 1).
Внесение ОСВ обеспечивало достоверную прибавку урожайности практически на всех вариантах опыта. Осадки сточных вод способствовали увеличению урожайности сена в 1,3-1.6 раза по сравнению с контрольным вариантом.
Внесение только лишь извести в дозе 9 т/га давало достоверный положительный эффект. На фоне известкования действие осадков сточных вод на урожай сена многолетних трав было также более эффективным.
Таблица 1
Действие ОСВ и извести на урожайность сена многолетних трав (в сумме за два укоса, средн. за 2001 - 2003 гг.)
Вариант Урожай, ц/га Прибавка, ц/га
к контролю от известкования
Контроль 28,3 - -
ОСВ дл.хр. 10 т/га 37,9 +9,6 -
ОСВ дл.хр. 35 т/га 42,0 +13,7 -
ОСВ св. 10 т/га 38,8 +10,5 -
ОСВ св. 35 т/га 42,5 +14,2 -
МшРбоКюо 61,5 +33,2 -
СаСОз 9 т/га 34,9 +6,6 +6,6
СаСОз 9 т/га + ОСВ дл.хр. 10 т/га 40,8 +12,5 +2,9
СаСОз 9 т/га + ОСВ дл.хр. 35 т/га 43,1 +14,8 +1,1
СаСОз 9 т/га + ОСВ св. 10 т/га 42,5 +14,2 +3,7
СаСОз 9 т/га + ОСВ св. 35 т/га 44,1 +15,8 +1,6
СаСОз 9 т/га + ^юРвоКюо 66,7 +38,4 +5,2
НСРозобщ-10,2 ц/га НСР05 известков. - 2,0 ц/га
Наибольший урожай сена многолетних трав в опыте получен на варианте с полным минеральным удобрением в дозе N | аоРбоК] э<>. Внесение извести усиливало положительное действие минеральных удобрений.
Таблица 2
Влияние ОСВ и известкования на элементный состав сена многолетних трав
(среднее за 2001 - 2003 гг.)
Вариант Р,% К,% Са, % м&%
Контроль 1,62 0,29 2,05 0,76 0,40
ОСВ дл.хр. 10 т/га 1.57 0,35 1,79 0,63 0,34
ОСВ дл.хр. 35 т/га 1,73 0,33 2,00 0,63 0,29
ОСВ св. Ют/га 1,60 0,35 1,76 0,61 0,24
ОСВ св. 35 т/га 1,58 0,39 1,98 0,54 0,28
МшРбоКшо 3,11 0,43 2,59 0,51 0,33
СаСОз 9 т/га 1,50 0,42 1,78 0,75 0,31
СаСОз 9 т/га + ОСВ дл.хр. 10 т/га 1,55 0,46 1,79 0,46 0,28
СаСОз 9 т/га + ОСВ дл.хр. 35 т/га 1,53 0,34 1,64 0,33 0,26
СаСОз 9 т/га + ОСВ св. 10 т/га 1,54 0,32 1,55 0,35 0,30
СаСОз 9 т/га + ОСВ св. 35 т/га 1,59 0,38 1,77 0,46 0,29
СаСОз 9 т/га + ^юРвоКюо 2,38 0,36 2,48 0,71 0,24
Содержание азота в сене многолетних трав на всех вариантах опыта с ОСВ довольно высокое (табл. 2) и находится в пределах 1,21-1,73 %. Лишь на варианте с полным минеральным удобрением этот показатель был значительно выше.
Содержание фосфора в сене многолетних трав является оптимальным, содержание ка-тша тотчср иа препишяпа тот^иыиескую норму (2%). Однако следует отметить, что на вариантах с полным минеральным удобрением' этот показатель несколько выше по сравнению с остальными вариантами опыта.
Отмечено также оптимальное содержание в сене многолетних трав кальция и магния.
Оценивая влияние осадков сточных вод, известкования и минеральных удобрений на некоторые качественные показатели сена многолетних трав, следует отметить, что определенной закономерности в изменении показателей по вариантам опыта не установлено (табл. 3).
В результате исследований было установлено, что, независимо от вида и доз внесения, осадки сточных вод мало влияли на показатели качества сена. Только полное минеральное удобрение существенно увеличиваю содержание сырого протеина и нитратов в сене, снижало БЭВ и практически не влияло на содержание клетчатки.
Таблица 3
Влияние ОСВ и известкования на показатели качества сена многолетних трав
(среднее за 2001 - 2003 гг.)
Вариант Сырой протеин,% Клетчат-КА, % БЭВ, % Нитраты, Мг/кг li'Cs, Бк/кг
Контроль 10,12 25,7 39,8 684 104
ОСВ дл.хр. 10 т/га 9,81 26,2 41,2 496 80
ОСВ дл.хр. 35 т/га 10,81 28,8 35,6 452 89
ОСВ св. 10 т/га 10,00 25,5 41,1 716 84
ОСВ св. 35 т/га 9,88 27,7 39,3 750 99
ИтРбоКюо 19,44 28,9 28,9 1223 64
СаСОз 9 т/га 9,38 26,4 41,3 1162 63
СаСОз 9 т/га + ОСВ дл.хр. 10 т/га 9,69 28,7 40,7 507 54
СаСОз 9 т/га + ОСВ дл.хр. 35 т/га 9,56 29,5 41,9 328 73
СаСОз 9 т/га + ОСВ св. 10 т/га 9,62 26,3 44,5 403 83
СаСОз 9 т/га + ОСВ св. 35 т/га 9,94 26,2 44,0 768 79
СаСОз 9 т/га + И^оРбоКюо 14,87 26,6 34,6 1624 87
I ^7
Накопление " Сэ в сене многолетних трав бьшо невелико и составило 54 - 99 Бк/кг,
лишь на контрольном варианте этот показатель составил 104 Бк/кг. Определенной закономерности в размерах содержания 137Сз по вариантам также не установлено.
В опыте не установлено четкой зависимости в накоплении тяжелых металлов в сене многолетних трав от внесения обоих видов осадков по отношению к неудобренному контролю (табл. 4).
Старый осадок в чистом виде в дозе 35 т/га и в дозах 10 и 35 т/га в сочетании с известью увеличивал содержание кадмия в сене. Минеральные удобрения в сочетании с известью (СнС:03 9 г/га + N180^60^100) также увеличивали этот показатель. Внсссние минеральных удобрений способствовало увеличению содержания меди в продукции.
Таблица 4
Содержание тяжелых металлов (мг/кг) в сене многолетних трав (среднее за 2001 - 2003 гг.)
Вариант Си Zn Pb Cd
Контроль 1,81 8,35 0,81 0,034
ОСВ дл.хр. Ют/га 1,67 8,55 0,22 0,034
ОСВ дл.хр. 35 т/га 1,69 10,90 0,54 0,047
ОСВ св. 10 т/га 1,45 7,08 0,38 0,024
ОСВ св. 35 т/га 1,52 9,56 0,69 <0,003
ИшРбоК.оо 3,06 9,97 0,31 0,018
СаСОз 9 т/га 3,23 7,54 0,13 0,019
СаСОз 9 т/га+ ОСВ дл.хр. 10 т/га 1,95 7,64 0,76 0,038
СаСОз 9 т/га+ ОСВ дл.хр. 35 т/га 1,90 8,60 0,30 0,025
СаСОз 9 т/га+ ОСВ св. 10 т/га 1,65 8,43 0,75 0,012
СаСОз 9 т/га+ ОСВ св. 35 т/га 1,79 9,08 0,25 0,004
СаСОз 9 т/га+ ^вдРбоКюо 1,75 8,95 0,23 0,032
МДУ 30,0 50,0 5,0 0,3
Содержание тяжелых металлов в травах от внесения осадка сточных вод достоверно не увеличивалось.
Полученные данные свидетельствуют о том, что в сене многолетних трав накопления тяжелых металлов сверх допустимого уровня не наблюдалось. Во всех исследуемых вариантах содержание тяжелых металлов было значительно ниже максимально допустимого уровня.
Таким образом, на дерново-подзолистой песчаной почве внесение осадков сточных вод в чистом виде способствовало повышению урожайности многолетних трав. Сочетание известкования с внесением ОСВ повышало эффективность последних.
Показатели качества и элементный состав сена многолетних трав слабо изменялись при внесении ОСВ. Накопления тяжелых металлов сверх допустимого уровня не наблюдалось.
Наибольшее влияние как на урожайность, так и на качественный состав сена оказало полное минеральное удобрение.
Осадки сточных вод многих городов по действию на агроценозы могут рассматриваться как ценные органические удобрения аналогичные навозу или компостам.
ЛИТЕРАТУРА
1. Покровская С. Ф., Касатиков В.А. использование осадков городских сточных вод в сельском хозяйстве / ВНИИТЭИАг ропром. М., 1987. 60 с.
2. Касатиков В.А. Использование осадка сточных вод и компостов из твердых бьгговых отнодпп //Химнзация сельского хозяйства. 1 989. №11. С. 39-41.
3. KaccmiKOD В.Л. Лгроэкологнчоские основы применения осадков сточных вод на удобрение. Автореф. дисс. ... д-ра с.-х. наук. М., 1990. 60 с.
4. Тяжелые металлы в системе почва - растение - удобрение. Под ред. М.М.Овчаренко. М„ 1997. 290 с.
Harkevich L.P.
CROP AND QUALITY OF HAY OF LONG-TERM GRASSES DEPENDING ON APPLICATION OF DEPOSITS OF SEWAGE AND LIMING
Use OCB as fertilizer provided an authentic increase of a crop of hay of long-term grasses and promoted accumulation decrease '37Cs. The combination of liming to entering of deposits of sewage was more effective. OCB poorly influenced indicators of quality of hay of long-term grasses.
Keywords: OCB, liming, n'Cs, hay oflong-term grasses.
